《专利实务基础》PPT课件.ppt

专利实务基础,2012年2月,一基础知识二权利要求书三说明书撰写的具体要求 四几类主要实质性缺陷的处理五 关于机械领域专利申请的撰写问题,第一部分专利申请文件撰写概述,一、专利文件申请的内容,一项发明创造要想获得专利保护，就必须由申请人以书面形式或国务院专利行政部门规定的其他形式向专利局提出申请，而根据专利法第26条第1款的规定，申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。,法26（1）,说明书,请求书,摘要,文字部分,权利要求书,附图部分,申请文件撰写的好坏将直接影响到专利审批的过程，因此，这就要求申请人需要用自己的专业知识和有关法律知识撰写一份合格的申请文件以及处理有关的专利事务,二、权利要求书、说明书、及摘要三者的关系,专利法5926（3）26（4）,说明书,摘要及其附图,文字部分当然是足够的实施形式啦,权利要求书,还有清楚的附图部分,你框个合理范围吧，我支持你！,用什么来支持呀？,没有我，想快速得到信息是不行的！,第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。,法59：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。说明书是对发明内容的详细介绍，权利要求是在说明书记载内容的基础上，用构成发明技术方案的技术特征来定义专利权的保护范围。而摘要是说明书公开内容的概述，它仅是一种技术情报，不具有法律效力，摘要的内容不属于发明或者实用新型原始公开的内容，不能作为以后修改说明书或权利要求书的根据，也不能用来解释专利权的保护范围,在权利要求书、说明书和摘要中，权利要求书处于主导的地位，它限定了专利权的保护范围，是衡量专利权是否囊括已知技术，即是否具备新颖性和创造性的基础,判断新颖性和创造性是以权利要求所限定的技术方案为准，而不是以说明书记载的内容为准。另外，权利要求的内容与说明书的内容不能相互脱节，两者之间应当有一种密切的关联,根据专利法第26条第4款的规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围(原：说明要求专利保护的范围)。因此，说明书是权利要求书的基础和依据，在专利权被授予后，特别是在发生专利纠纷时，说明书可用于解释权利要求，确定专利权的保护范围,发明或实用新型专利申请文件简介1、发明或实用新型专利申请文件及示例2、发明或实用新型专利申请文件组成及基本要求3、专利申请文件的作用4、专利申请文件及手续,申请文件的撰写是需要付出创造性劳动的工作 一方面，应当对原始的申请材料进行适当的概括和扩展 另一方面，撰写保护范围恰当的申请文件，不仅能够帮助申请人获得专利权，还能够使申请人获得比较稳固的专利权,例如，有一关于产品结构的发明专利申请，其权利要求1是关于结构的改进的技术方案，其从属权利要求2是对权利要求1中某个结构配合关系、例如轴与轴承的配合尺寸作进一步的限定。对于上述申请，审查员在实质审查中，检索到一篇对比文件，该对比文件披露了该申请的权利要求1，该申请唯一的前景是将有数值关系的权利要求2上升为独立权利，但是申请人在说明书中未对该数值取值原因与取直所得效果作出说明，所述技术领域的技术人员无法从说明书中推断出对于解决发明所要解决的技术问题所起的作于与效果，审查员会对该申请作出什么样的通知？,对申请人提供的原始申请材料进行适当的概括和扩展,1、认真研究和理解申请人提供的发明，确定主题和类型2、进行必要的检索，找出最接近的现有技术(对比文件)此步骤依据申请人或者发明人所掌握的现有技术情况而定3、根据最接近对比文件，进一步确定本发明所要解决的技术问题，和解决该技术问题的全部必要技术特征。,撰写前的准备工作,撰写,撰写顺序：建议先权利要求书，后说明书优点：（1）可以直接抓住重点权利要求（保护范围），然后依据权利要求书展开的说明书能够很好地支持权利要求，（2）说明书层次清楚,二、权利要求书,第一节与权利要求有关的几个基本概念1、权利要求：是在说明书的基础上，用体现发明或者实用新型的技术手段的技术特征所构成的技术方案。权利要求中所有的技术特征的总和构成了该权利要求所要求保护的技术方案。2、技术方案：指人们利用了自然规律，采取了一定的技术方法或措施，为解决人类生产生活中某一特定技术问题并使之产生一定技术效果所采用的技术手段。技术方案通常是由技术特征来体现的。3、技术特征：是构成技术方案的基本要素，指构成发明或实用新型的一切具体技术内容，这些技术内容结合在一起，限定发明或实用新型要求保护的范围。,什么是权利要求？,权利要求中所有技术特征的总和构成了该权利要求所要求保护的技术方案。【例】权1：一种杯子，包括杯体，其特征在于，在杯体侧面相对设置有用于防滑的弧形凹槽。,第二节权利要求的类型,1、按照权利要求的性质划分*产品权利要求*方法权利要求2、按照权利要求的形式划分*独立权利要求*从属权利要求,第三节权利要求的基本模式,1、权利要求基本模式举例,例：瓶子 本专利申请涉及一种有一底部和一位于底部的下侧上的突起的瓶子，突起通常设置在底部的中央，由此使瓶子可以在突起上绕瓶子的中心轴线旋转。权利要求：一种瓶子，包括一个底部，其特征在于，该瓶子还包括一个突起，该突起设置于所述底部的下侧中央。,2、权利要求可以采用的表达方式*综述式 权利要求写成一个段落，主要用于篇幅较小，较简单的权利要求中。*分述式 对每一技术特征分行清晰描述，一般用于篇幅较大，较复杂的权利要求中。,第四节产品与方法权利要求的撰写,1、产品权利要求的撰写2、方法权利要求的撰写3、产品权利要求其他表征方式,产品权利要求,物的权利要求包括人类技术生产的物：物品、物质、材料、工具、装置、设备、仪器、部件、元件、线路、合金、涂料、水泥、玻璃、组合物、化合物、药物制剂、基因等,产品权利要求举例,例1：一种灯泡，包括灯丝、灯罩、灯座.例2：一种激光照排系统例3：一种用于制造电磁光阀的设备例4：一种用喷墨着色工艺制造的皮革.,方法权利要求,活动的权利要求包括有时间要素的活动：制造方法、使用方法、通讯方法、处理方法以及将产品用于特定用途的方法,方法权利要求举例,例1：一种灯泡的制造方法，包括以下步骤：例2：提高光学系统分辨率的方法.例3：催化剂在烯烃聚合中的应用.例4：将除氧剂用于封存粮食的应用.例5：化合物X用于制备杀虫剂.,权利要求的类型由其主题名称确定，在类型上区分权利要求（方法权利要求/产品权利要求）的目的是为了确定权利要求的保护范围。在通常情况下，在确定权利要求的保护范围时，权利要求中的所有特征都应当予以考虑，而每一个特征的实际限定作用应当最终体现在该权利要求所要求保护的主题上。,用方法表征的产品权利要求 权利要求的类型由其主题名称确定，用方法特征表征的产品权利要求的保护主题仍然是产品，其实际的限定作用取决于对所要求保护的产品本身带来何种影响。例如：“用于钢水浇铸的磨具”；“用于冰块成型的塑料墨盒”,【例1】权利要求：一种八宝粥，采用等份量的红枣、莲子、枸杞、银耳、糯米作为原料，由以下步骤制成：将原料加一倍水量煮沸5分钟后文火炖20分钟，常温下自然冷却至常温，加入些许红糖和数滴果醋，再用文火炖20分钟。该权利要求中制作方法对权利要求所要求保护的八宝粥的限定作用，体现在上述制作方法对最终所获得的八宝粥状态的影响，此影响使得该八宝粥在其色、香、味等方面区别于用其它方法制作的八宝粥。,【例2】权利要求：一种双层结构的嵌板，由一块铁的分板和一块镍的分板焊接制成。该权利要求中焊接制作方法对权利要求所要求保护的嵌板的限定作用，体现在焊接制作方法对所制得的嵌板的物理特性的影响，此影响使得用焊接方法制成的嵌板在结构、强度、韧性等物理特性方面区别于用铆接、粘接等其它方法制作的嵌板。,第五节独立权利要求的撰写,1、必要技术特征的确定2、独立权利要求撰写格式3、独立权利要求分两段式撰写的优点4、几种不适用于采用两段式写法的情况5、独立权利要求前序部分的撰写6、独立权利要求特征部分的撰写7、如何正确对前序部分和特征部分进行划界,一项权利要求所记载的技术特征越少，表达每一个技术特征所采用的措词越是具有广泛的含义，则该权利要求的保护范围就越大。【例如】权利要求1：一种杯子，包括杯体，其特征在于，在杯体侧面相对设置有用于防滑的凹槽。权利要求2：一种杯子，包括杯体，其特征在于，在杯体侧面相对设置有用于防滑的弧形凹槽。,第六节从属权利要求的撰写,1、从属权利要求撰写格式2、从属权利要求的引用与要求保护的技术方案3、从属权利要求引用关系的形式4、引用多项从属权利要求的限制5、撰写从属权利要求应注意的几个问题,第七节并列独立权利要求及其从属权利要求的撰写,1、并列独立权利要求的基本概念2、成为并列独立权利要求的条件3、并列独立权利要求类别4、并列独立权利要求撰写对单一性的影响5、并列独立权利要求的引用格式6、并列独立权利要求的从属权利要求的撰写7、并列独立权利对在前权利要求弓l用应注意的问题,第八节撰写权利要求书的主要步骤,1、权利要求书的撰写步骤,2、权利要求书撰写实例,例：茶杯 申请人提供的技术方案：一种茶杯包括杯体3、茶杯盖，茶杯盖由上盖1和底盖2组成，上盖1设有向上凸出的顶板，顶板的周缘向下垂直延设有一圈凸缘，在凸缘内侧制有内螺纹，底盖2中部设有一块向下凹的隔板，在底盖2的上部设有外螺纹，用于与上盖1的内螺纹咬合，从而在上盖1和底盖2之间形成一个空腔，用于盛装茶叶，这样方便携带茶叶。底盖2的下部设有内螺纹，杯体3上端设有外螺纹，用于与底盖2下部的内螺纹咬合，杯体3和茶杯盖也可以不采用螺纹连接，直接将茶杯盖套在茶杯口上。,对比文件1：普通茶杯，包括杯体和杯盖；对比文件2：一种茶杯包括茶杯盖3、杯体1和茶叶盒2，杯体的底座设有内螺纹与茶叶盒侧面的外螺纹咬合在一起，从而在杯体和茶叶盒之间形成一个空腔，用于盛装茶叶。,权利要求书,1.一种茶杯，包括杯体和茶杯盖，其特征在于，所述茶杯盖由上盖和底盖组成，上盖和底盖可拆卸地连接在一起形成空腔。2.根据权利要求1所述的茶杯，其特征在于，上盖设有顶板，顶板的周缘向下垂直延设有一圈凸缘，在凸缘内侧制有内螺纹；底盖中部设有一块隔板，在底盖的上部设有外螺纹，与上盖的内螺纹咬合，形成空腔。3.根据权利要求2所述的茶杯，其特征在于，所述顶板向上凸出，隔板向下凹。4.根据权利要求13之一所述的茶杯，其特征在于，底盖的下部设有内螺纹，在杯体的上端设有外螺纹，与底盖下部的内螺纹咬合。5、根据权利要求13之一所述的茶杯，其特征在于，茶杯盖直接套在杯体的茶杯口上。,第九节如何正确合理地选择保护客体,1、专利申请的主题的选择 例1：,例2：权利要求1：一种自行车把手，其特征在于，所述车把手（涉及该车把手的一些具体技术特征）。权利要求2：一种自行车，包括车轮、车架，其特征在于，它装有权利要求1所述的自行车把手。由于权1与权2全涉及对自行车把手的改进，如果车把手与自行车之间连接的机构没有改进，则它们实质是一回事，可以只选择其中一个作为专利申请的主题。,2、专利申请的类型的选择*如果该发明的实质内容既可以描述成产品发明，又可以描述成方法发明，则应根据实际情况和保护效果确定其保护的客体，或以其中一个为主。*如果产品的安装方法或制造方法等是产品本身的结构特点决定的，就应选择产品发明创造，再选择方法发明就无实际意义。*在选择专利申请的类型时，应考虑是否符合专利法的规定。,例：假设现有技术的暖气片的进、出水口均位于同一侧，暖气片的进、出水口分别位于同一侧的上下部位。当多组暖气片串联使用时，由于暖气片的进、出水口分别位于同一侧的上下部位，所以安装暖气片时需要暖气片进、出水口与下部的管路多次竖向连接。为了克服现有技术存在的不足，减少安装难度，节省安装管材，发明人对现有技术的结构进行改进，提供一种暖气片，暖气片内循环水管为管,体并联且相通，循环水管的进水口1、出水口3分别位于暖气片体2下部的两端。这样使用多组暖气片水平串联使用时，只需出水口依次对接串联安装。,推荐权利要求：一种暖气片，包括内部安装循环水管的暖气片体，其特征在于：所述暖气片体内循环水管并联且相互连通，循环水管的进、出水口分别位于暖气片体下部的两端。,第十节权利要求书的撰写,1、如何撰写出较宽保护范围的权利要求书（1）权利要求中的技术特征与保护范围一项权利要求中的技术特征越少，表达每一个技术特征所采用的措辞越是具有广泛的含义，则该权利要保护范围就越大。,例：排烟管脱排油烟机排烟管的出口一般为活动的叶片设置，这种结构主要缺陷是密封性较差，有时还会出现烟气回流，造成室内空气污染。本发明创造提供一种排烟管，包括管体3，在管体出口端设置端盖1，端盖通过弹簧2与内支架连接。使用时，端盖在排烟推力作用下脱离管体端部，油烟排出室,外，停止排烟后，端盖在弹簧拉力作用下回到密封状态，使外部烟气无法回浪进室内，这种排烟管结构简单合理，密封效果好，在保证室内油烟顺利排出的前提下，有效防止油烟回流。,一种排烟管，包括管体（3），其特征在于，所述管体（3）出口端设置端盖（1），端盖（1）通过弹性件与内支架连接。注意这里用弹性件代替了弹簧，扩大了保护范围。,（2）如何“减少”独立权利要的技术特征 A、从所要解决问题的技术手段角度，考虑能否“减少”技术特征。B、发明创造可以解决多个技术问题时，分清主次，以达“减少”技术特征的目的。（例：隐形茶方便杯）C、“多功能”发明创造，分清主次功能，以达到“减少”技术特征的目的。（例：多功能碗）D、从技术效果角度出发，考虑是否能“减少技术特征。E、注意剔出非必要技术特征。F、注意从独立权利要求的前序部分剔出非必要技术特征。,例：隐形茶方便杯,例：多功能碗,（3）如何“提高”独立权利要求的技术特征 A、权利要求中的概括*用上位概念概括*用并列选择法概括 B、权利要求中功能性限定*权利要求中采用功能性限定技术特征的条件（例：泡茶密封袋）*功能性概括通常的做法*不允许采用功能性限定的情况,例：泡茶密封袋,本发明涉及一种泡茶密封袋，包括包装有茶叶3的过滤层1，其特征在于：在所述过滤层外围包覆有不透气的包装层2。本发明通过在过滤层外围包覆有不透气的包装层，从而使得茶叶可以长期保存而不变质，也有利于保留住茶叶原有的香味，保证饮用的安全与卫生。该案的权利要求为“一种泡茶密封袋，包括包装茶叶的过滤层，其特征在于，所述过滤层外围包覆有不透气的包装层，密封袋整体不透气”。,纯功能性的权利要求得不到说明书的支持，因此也是不允许的。例如，“一种茶杯，其特征在于，能够保温”。这种纯功能性的权利要求不符合定义的权利要求。再如，“一种多用茶桌，其特征在于，桌面具有重叠、滑动、扩宽等功能，桌脚设有升降装置”。,2、权利要求书中从属权利要求的撰写（1）附加技术特征的选择与分配 从理论上说，在得到说明书支持的基础上，除了必须记载在独立权利要求中的必要技术特征外，原则上其他的技术特征都可以记载在从属权利要求中。具有新颖性、创造性的技术特征可作为附加技术特征，这些技术特征在审查或无效程序中可以有退守的余地。但在权利要求项数较多的申请中，多出一项权利要求，可能引起权利要求总项数增加远不止一项它既增加专利申请费用，又使权利要求引用关系更加复杂。所以，撰写从属权利要求前，应对于附加的技术特征进行选择与取舍。（例：起沫酒杯）（2）引用关系的取舍与布置,例：起沫酒杯,3、权利要求书撰写实例,第十一节权利要求书撰写的总体要求,1、以说明书为依据2、清楚地表述请求保护的范围（1）每项权利要求的主题类型应当清楚（2）每项权利要求所确定的保护范围应该清楚（3）构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应该清楚3、权利要求书应当简要地表述要求保护的范围,1、权利要求中不得使用含义不确定的词，如厚、薄、强、弱、高温、高压、很宽范围等。除非这种用语在特定技术领域中具有公认的确切含义。2、权利要求中不得出现“例如”、“最好是”、“尤其是”、“必要时”等类似用语。因为这类用语会在一项权利要求中出不同的保护范围，导致保护范围不清楚。3、在一般情况下，权利要求中不得使用“约”、“接近”、“等”、“或类似物”等类似的用语。实践中，类似用语还包括“基本上”、“大致”、“近似”、“左右”等。4、除附图标记或者化学及数学式中使用括号外，权利要求中应尽量避免使用括号，以免造成权利要求不清楚。5、正面描述发明或者实用新型的技术特征，避免采用否定句式。,第十二节权利要求书撰写的具体要求及常见缺陷,1、形式要求2、实质性要求,第十三节权利要求中的语言运用,1、语言与技术特征2、语言与权利要求应清楚、简要3、语言表达方式与权利要求的类型4、模糊语言在权利要求中的运用5、否定式用语在权利要求中的慎用6、权利要求中的动词前的副词或连词的应用7、比拟式表达在权利要求中的运用,三、说明书撰写的具体要求,1.名称 清楚、简明，写在首页上方的居中位置（1）与请求书中的名称一致，应与权项保护范围相一致（2）清楚、简明地反映发明或实用新型要求保护的技术方案的主题名称和类型（3）采用本技术领域通用的技术名词，不要使用杜撰的非技术名词（4）最好与国际分类表中的类、组相应，以利于专利申请的分类（5）不得使用人名、地名、商标、型号或者商品名称，也不得使用商业性宣传用语。（6）简单明确，一般不超过25个汉字（7）有特定用途或应用领域的，应在名称中体现（8）尽量避免写入发明或实用新型的区别技术特征,2.技术领域 指发明或实用新型直接所属或直接应用的技术领域，既不是所属或应用的广义技术领域，也不是其相邻技术领域，更不是发明或实用新型本身（1）一般，可按国际分类表确定其直接所属技术领域，尽可能确定在其最低的分类位置上（2）应体现发明或实用新型的主题名称和类型（3）不应包括发明或实用新型的区别技术特征,3.背景技术 应对申请日前的现有技术进行描述和评价，除开拓性发明外，至少要引证一篇与本申请最接近的现有技术，必要时可再引用几篇较接近的对比文件，它们可以是专利文件，也可以是非专利文件 通常对背景技术的描述应包括三方面内容：（1）注明其出处，通常可采用给出对比文件或指出公知公用情况两种方式（2）简要说明该现有技术主要结构和原理（3）客观地指出存在的主要问题，切忌采用诽谤性语言,背景技术部分引证的文件应满足的三个要求：（1）引证文件应当是公开出版物；（2）引证外国专利或非专利文件的，应用原文写明文件的出处及相关信息；除引证申请日前的非专利文件、外国专利文件和中国专利文件外，还可引证申请人本人在申请日前或申请日当天向中国专利局提出申请、在申请日前尚未公开的专利申请文件，但该文件在公开日前应公开。,4.发明或实用新型内容 解决的技术问题 技术方案 有益效果,1）解决的技术问题 指发明或者实用新型要解决的现有技术中存在的问题。可有几个问题大家不要小看这个技术问题，实质上，专利申请的基础就是技术问题，无技术问题也就没有申请，而且权利要求中涉及的必要技术特征以及说明书是否支持权项与技术问题密切相关，因此，希望大家能够对这个给予足够的重视，如果能够很好地把握住技术问题这个舵，其它问题也就迎刃而解了通常针对最接近的现有技术中存在的问题结合本发明所取得的效果提出 具体要求：（1）体现发明或实用新型的主题名称以及发明的类型（2）采用正面语句直接、清楚、客观地说明（3）应具体体现出要解决的技术问题，但又不得包含技术方案的具体内容（4）不得采用广告式宣传用语,2）技术方案是说明书的核心部分，其描述应使所属技术领域的技术人员能够理解，并能解决所要解决的技术问题 具体要求：（1）清楚完整地写明技术方案，应包括解决其技术问题的全部必要技术特征（2）用语应与独立权利要求的用语相应或相同，以发明或实用新型必要技术特征的总和形式阐明其实质（3）必要时还可描述附加技术特征，为避免误解应另起段描述（4）若有几项独立权利要求时，这一部分的描述应体现出它们之间属于一个总的发明构思,3）有益效果 清楚、有根据：生产率、质量、精度和效率的提高能耗、原材料、工序的节省加工、操作、控制、使用的简便环境污染的治理与根治有用性能的出现,撰写有益效果的具体方式 分析结构特点 理论说明 实验数据证明 上述方式的结合 不得只断言其有益效果，最好通过与现有技术进行比较而得出 对机械、电气等技术领域，多半可采用对技术方案的主要技术特征进行分析的方式描述 对化学领域，大多数情况可借助实验数据来说明 引用实验数据说明有益效果时，应给出必要的实验条件和方法,5.附图说明说明书有附图的，应给出附图说明 具体要求：（1）按照机械制图国家标准对附图的图名、图示的内容作简要说明（2）附图不止一幅时，应当对所有的附图按顺序作出说明,6.具体实施方式 具体撰写要求：（1）至少具体描述一个具体实施方式，描述的具体化程度应当达到使所属技术领域的技术人员按照所描述的内容能够重现发明或者实用新型，而不必再付出创造性劳动，如进行摸索研究或者实验（2）在权利要求（尤其是独立权利要求）中出现概括性（或功能性）技术特征时，这部分应给出几个实施方式，除非这种概括对本领域普通技术人员来说是明显合理的（3）并不要求对已知技术特征作详细展开说明，但必须详细说明区别于现有技术的必要技术特征和各附加技术特征，以及各技术特征之间的关系及其功能和作用。,（4）具体实施方式的描述应当与发明或者实用新型的技术方案相应，并对权利要求中的技术特征给予详细说明，以支持权利要求。（如具体实施方式中至少应包括一个独立权利要求的全部必要技术特征，具体实施方式中的技术特征与独立权利要求中的技术特征没有矛盾。）（5）对于那些就满足充分公开发明或实用新型而言必不可少的内容，不能采用引用的方式撰写，而应当将其具体写入说明书。（6）对于涉及产品的发明或实用新型，不同的实施方式是指几种具有同一构思的具体结构，而不是不同结构参数的选择，除非这些参数选择对技术方案有重要意义。在描述产品时应描述其机械结构、电路构成，并说明各部分之间的相互关系。对于可动作的产品，必要时还应说明其动作过程，以帮助对技术方案的理解。对于可动产品，描述其动作过程有时非常重要，国外的申请案这方面做得比较到位，一般都有详细的说明，如何操作，如何动作，每一步都很具体，而国内的申请案基本都没有，希望大家在以后的工作中能够采纳这个建议。,（7）对于方法发明，涉及的工艺条件可以用不同的参数、或者参数范围来表示不同的实施方式。（8）在结合附图描述实施方式时，应引用附图标记进行描述，引用时应与附图所示一致，放在相应部件的名称之后，不加括号。（9）在申请内容十分简单情况下（即权利要求的技术特征总和所保护申请内容是具体的、单一的），在说明书技术方案部分已对实施方式作过具体的描述，则在这部分可不必作重复描述。,7.说明书附图（1）实用新型的说明书中必须有附图，机械、电学、物理领域中涉及产品结构的发明说明书也必须有附图（2）有几幅附图时，用阿拉伯数字顺序编图号，几幅附图可绘在一张图纸上，按顺序排列，彼此应明显地分开（3）图通常应竖直绘制，当零件横向尺寸明显大于竖向尺寸必须水平布置时，应当将图的顶部置于图纸左边。同一页上各幅图的布置应采用同一方式（4）同一部件的附图标记在前后几幅图中应一致，即使用相同的附图标记，同一附图标记不得表示不同的部件（5）说明书中未提及的附图标记不得在附图中出现，说明书中出现的附图标记至少应在一幅附图中加以标记（6）附图的大小及清晰度应当保证在该图缩小到三分之二时仍能清楚地分辨出图中的各个细节（7）附图中除必需词语外（如电路或程序的方框图、流程图），不应包含有其它注释（8）附图集中放在说明书文字部分之后,四、说明书撰写存在的主要问题,1.未充分公开发明或实用新型（1）未给出具体解决方案，仅提出一种设想或者对发明或实用新型的技术内容仅给出原则性指示（2）给出了解决手段，但对所属技术领域的技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法具体实施；（3）给出了解决手段，但所属技术领域的技术人员采用该手段并不能解决所述的技术问题（4）申请的主题为由多个技术措施构成的技术方案，对于其中一个主要技术措施，所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容并不能实现（5）给出了具体的技术方案，但未提供实验证据，而该方案又必须依赖实验结果加以证实才能成立（6）将发明或实用新型的必要技术特征作为技术秘密保留起来（7）说明书撰写不当，未将发明或实用新型实质内容公开出来,2.说明书各个组成部分存在的主要问题（1）名称（i）与专利申请内容不一致，与权利要求技术方案的主题名称和类型不一致（ii）包含区别技术特征（iii）未采用本领域的通用技术名词，而采用了杜撰的名词（iv）出现人名、地名、商标或商品型号等含义不清的词汇（2）技术领域（i）写成广义技术领域（ii）写成发明或实用新型本身（iii）与发明或实用新型的保护内容或类型不一致,（3）背景技术（i）笼统地论述目前在我国或国际上现有技术的现状（ii）现有技术的出处不全，公众与审查人员难以找到该现有技术（iii）仅给出现有技术的出处，未对现有技术的内容进行简要描述（iv）内容写得过多，不仅写入了上述有参考作用的现有技术，甚至还写入了与本发明相差较远的技术（4）发明或实用新型内容（i）笼统地写出要解决的问题，未体现出技术问题（ii）技术解决方案描述主次不分，层次不清（iii）技术方案描述不完整，甚至缺少这一部分内容（iv）未明确写明有益效果，或者只给出断言，不作具体分析（v）不实事求是地宣传，甚至采用广告性语句,（5）附图和附图说明（i）说明书有附图，但在说明书文字描述部分未集中给出附图的附图说明（ii）各幅附图的附图标记未统一编号（iii）在流程图或者电路、程序方框图中，用附图标记代替必要的文字说明（iv）说明书中具体实施方式的描述所提及的附图标记在所有附图中均未出现,（6）具体实施方式（i）说明书中具体实施方式或实施例与权利要求请求保护的范围不相适应（ii）对于主题为产品的发明或实用新型专利申请，这部分未描述技术方案的具体结构，仅给出一些具体尺寸（iii）未对权利要求书中所有优选方案给出实施例（iv）化学领域发明申请案缺少必要内容而导致未充分公开发明（7）说明书摘要（i）缺少技术内容（ii）包括过多的广告性宣传用语（iii）说明书摘要文字中的附图标记未在其摘要附图中标出,五、说明书撰写格式举例,撰写格式,说 明 书 轴流式风扇技术领域 本发明涉及一种用作电子设备风扇的轴流式风扇，更具体地，涉及一种适于高效低噪的轴流式风扇的结构。背景技术 轴流式风扇用于各种设备如冷却电子设备和空调器室外单元的风扇，由此已经开发了各种技术来实现其的高效低噪在USXXXXXXA中，公开了一种.。发明内容 因此，本发明的一个目的是提供一种轴流式风扇，,该风扇具有一种减小在叶片顶部导致损失和噪音的顶部涡流、泄漏气流等的风扇形状，一种利用该轴流风扇的方法，和带有该轴流式风扇的散热器。为了实现上述目的，根据本发明的第一方面，提供了一种轴流式风扇，其包括。根据本发明的第二方面，提供了一种轴流式风扇，其包括附图说明 图1是本发明第一实施例轴流式风扇投影到垂直于旋转轴线的平面上的投影图。图2是,四、几类主要实质性缺陷,一、“专利申请缺乏新颖性和或创造性”二、“缺少必要技术特征”三、“权利要求未清楚限定发明创造”四、“说明书未充分公开发明创造”五、“权利要求书未以说明书为依据”,关于机械领域专利申请的撰写问题,通过本人在实际工作中的总结，机械领域的专利申请存在以下几个特点：,1.在机械领域本身存在大量标准化零部件、标准化设备和标准化产品，已有比较严谨和成熟的规范；容易给代理人或审查员造成对专利撰写或专利审查不利的思维惯性；涉及标准件组合或转用的创造性评定；由标准化产品改为非标准化产品的创新。,2.随着科学技术的不断发展，机械类产品与电子、计算机以及控制类相关技术的契合度越来越强；对于区别技术特征所属技术领域如何界定；组合或转用类专利的创造性如何评定；权利要求书中已不再是以往纯机械领域的撰写方法；（例如在机械部件连接的权利要求书中具有部分关于电路专利中电信号传递关系或控制方法性描述的内容）,3.近似技术领域之间的“转用发明”类专利；例如：同属车辆领域，工程车辆与普通乘用车辆之间相关技术的转用。,4.权利要求书中对技术方案进行描述，语言的准确性更加重要；对产品空间位置关系的描述、对技术特征的命名等。例如，对于机床用刀具的专利来说，目前大部分改进都是针对刀具的空间形状的改变、对刀具上各功能部位位置的调整，要用文字就能将形状改变、功能部位位置改变清楚、准确无误地表达出来。,以下结合个人体会对专利申请撰写过程中的问题，谈下个人的一点经验。,一、通过与发明人沟通，充分了解发明创造的技术方案，一般采用常规的三步法：确定最接近的现有技术、确定发明的区别技术特征和发明实际解决的技术问题、确定发明的区别技术特征能够达到的技术效果。,由于大量的机械领域专利都是改进型的，因此在这个过程中，应该要判断要求保护的发明创造（尤其是区别技术特征）对本领域的技术人员来说是否是“显而易见”的。其中，在判断是否显而易见时，要确定的是现有技术整体上是否存在某种技术启示。,发明人要明确以下问题：,1、在本技术领域现有技术中是否有人提出过本申请要解决的技术问题；（即发现技术问题或提出技术问题）例如，在白车身焊接生产线上，之前并没有人发现并提出过白车身到达焊接工位时会产生振动的问题，那么用来解决这个技术问题的技术方案就应该具备一定的创造性。,2、就同一个要解决的技术问题，与最接近的对比技术相比，本申请的技术方案是否能够达到更好的技术效果；（即解决问题的技术方案不同，是否效果存在差别）例如：同样属于用来完成生产线中瓶类传递的传送机构，与现有技术相比，传送效率是否能够更高、破瓶率是否更低、与上下工位的连接是否更稳定可靠等等。尤其是涉及机械领域与电子、计算机等领域结合的技术方案。一改传统的纯机械方式后，特点应该更加明显。,3、对于转用型的发明创造来说，从A技术领域转用到B技术领域后，是否解决了与A技术领域中不同的技术问题；从A技术领域转用到B技术领域的过程中，是否改变了技术特征本身的技术细节、或对为了使之融入到B技术领域中的技术方案做了一些改进。,4、对于组合型的发明创造来说，A与B的组合是否产生了意想不到的技术效果；A和B组合的实现过程存在创新。,明确以上问题后，撰写申请文件时应注意的要点：,1.完成上述过程后，发明人应当预先有意识地在撰写的申请文件中增加一些必要的描述，以“说明”并“说清”上述内容，作为专利实质审查时的“伏笔”。,2.如果在一件专利申请中解决了多个技术问题，在撰写技术效果的时候，务必要将多个技术问题与区别技术特征一一对应起来，做到技术效果与区别技术特征之间存在“因果”关系，即保证从文件内容中能够看到“区别技术特征”与“技术效果”之间的逻辑关系。例如，每一条权利要求中所保护的技术方案都能在技术效果中找到与之对应的内容。,为发明创造确定一个合适的主题；,常面临的问题就在于：究竟是保护一个零部件，还是保护一个机构，或者是保护一个完整的设备；为了获得较宽的保护范围，是否将其归属于一个较大的技术领域，或者为了获得较好的授权前景，将其限定为一个较小的技术领域。,应遵循的原则为：应从技术方案创新点的实质出发，判断区别技术特征的“关联性”，即以区别技术特征的“功能”及由区别技术特征所带来的“技术效果”最终如何体现来进行判断。区别技术特征要解决的技术问题且实现其功能后能够体现出的技术效果究竟要通过零部件、或是机构、或是完整设备来体现，则决定了一个合适的专利主题和技术领域。,例如，区别技术特征只能关联到完整的设备才能体现出其技术效果，那么保护的主题就只能缩小到该设备；区别特征仅关联到一个零部件就能体现出技术效果，那么保护的主题就能放到该零部件本身，在任何一个使用到该零部件的设备中都能获得保护。,对要保护的技术方案进行文字描述,常面临的问题：零部件是组成机械类产品的基本单元，一个贴切恰当的名称能体现零部件的某一种较为明显的特征，使阅读者在第一时间就能准去地理解其含意，而无需进行过多的思考，对零部件的命名要力求做到贴切、恰当、实用、简便，既不能过分简单或繁琐，也不能给人以怪异感。一般机械类产品按结构构成先分为几个大的组成部分，这些组成部分称为系统，各系统又可细分为各个小部件或零件，这些小部件最终又划分为若干零部件，下面就除标准件之外的零部件的命名方式进行分类：,1、使用机械领域中的标准名称或专业术语对元件进行命名；,在机械设计手册、教学材料、工具书等文献材料中能够找到的，或是被机械领域中技术人员约定俗成的用语。而这些标准名称由于其在机械领域的熟知度，一般又可以成为元件的基本名称，例如：杆件、板件、传动件、管件、啮合部等等。要注意的是，尽量用书面化的名称，避免出现生僻的行业用语或过于口语化的名称。,2、以“形状+基本名称”的方法对元件进行命名；,例如：矩形架、腰形孔等。由于元件名称是要出现在权利要求中的，而对于形状描述的准确性以及通过文字描述形状后能圈定的范围均是有限的，那么采用形状限定的写法容易过分缩小权利要求的保护范围，并使仿冒者容易规避权利要求的保护范围。,3、以“功能+基本名称”的方法对元件进行命名；,由于零部件在机械产品中都有一定的功能，例如支撑、夹紧、导向、容纳、传动、连接、密封、防松等，这些功能是决定零部件主要结构及特征的依据，如垫圈、顶针、夹板、支撑柱、导柱、定位环、防尘罩、进油管、透气孔等等。例如：表示“动作状态”的“水平伸缩件”、“升降机构”等等；表示“动作结果”的“紧固件”、“靠瓶件”等等；,审查指南禁止功能性权利要求，但并未禁止功能性限定。相关规定如下：“通常，对产品权利要求来说，应当尽量避免使用功能或者效果特征来限定发明。只有在某一技术特征无法用结构特征来限定，或者技术特征用结构特征限定不如用功能或效果特征来限定更为恰当，而且该功能或者效果能通过说明书中规定的实验或者操作或者所属技术领域的惯用手段直接和肯定地验证的情况下，使用功能或者效果特征来限定发明才可能是允许的。”实践中，功能性限定是常常使用的。,需要注意的是，对于权利要求中所包含的功能性限定的技术特征，应当理解为覆盖了所有能够实现所述功能的实施方式。这就一定要注意说明书对权利要求的支持问题，最好多想几个实施例来支持权利要求。,因为在这种情况下，如果审查员能够找到任何一个反例，就可以基于该专利申请得不到说明书的支持而要求专利申请人修改甚至放弃其相应权利要求，进而达到代表社会公众制衡专利申请人的目的。也正是基于这一出发点，所以现行审查指南在同一小节中还规定：“通常，对产品权利要求来说，应当尽量避免使用功能或者效果特征来限定发明。只有在某一技术特征无法用结构特征来限定，或者技术特征用结构特征限定不如用功能或效果特征来限定更为恰当，而且该功能或者效果能通过说明书中规定的实验或者操作或者所属技术领域的惯用手段直接和肯定地验证的情况下，使用功能或者效果特征来限定发明才可能是允许的。,例如在美国，如果某一项权利要求特征被认定为功能性限定，那么该特征就只能包括说明书公开的相应具体实施方式和到该专利被授权时为止的等同方式；而如果被认定为结构性特征，那么该特征将包括该特征本身以及授权以后的后来的等同特征。因此，在不少专利侵权案件中，被控侵权人竭力将有关权利要求特征说成是功能性的，而专利权人则全力说服法官该特征是结构性的。,4、直接反应出技术效果的，“技术效果+基本名称”；,例如：“台板防震组件”；要注意的是，用要达到的技术目的或者要解决的技术问题作为元件名称，在审查过程中，最终还是会落实到“结构”上，而不是具体效果上，有可能出现“无法得到说明书的支持”，或者“无法证明除去说明书中具体实施例以外其他结构也能实现”。,5、以“其他内容+基本名称”的方法对元件进行命名；,例如：“方向+基本名称”（上支架、底座等）、“材料+基本名称”（铜套、透明板等）、“制备方法+基本名称”（焊接件、一体整形件等）、“特定设备+基本名称”（传感器支座等）位置及方向类复合零部件名称。有时，零部件的特征往往体显在其安