gprs测试中案例分析.ppt
GPRS业务测试案例分析,目录,Internet,GPRS业务测试工具介绍 GPRS专题优化介绍及案例分析,GPRS测试软件CDS的使用方法,CDS用户界面,测试中常见问题总结,CDS 4.0版本现在还不稳定,在信令解码(比如C/I、RxQual、Ms-TxPower等)中存在一些BUG在采集参数选项中CDS默认只采集GSM C/I Trace和RLC/MAC Control MSG,其实LLC MSG等参数选项对事件的分析也能起到一定作用,最好将信令采集完整注意测试用笔记本电脑在安装测试软件前必须重装操作系统,不能安装与测试无关的其它软件;将托盘中的任何与网络通讯相关的程序关闭,如MSN等;关闭Windows的自动更新功能,否则会影响Ping、FTP等所有与数据上传、下载有关的测试项目测试手机各参数一定要设置正确,测试手机必须为K或以上软件版本,测试中常见问题总结,WAP刷新不是刷新首页,而是深度为3的随机刷新准确设置测试项目时间间隔以及超时时间,这些测试项目属性的设置对测试结果有很大影响每个测试点测试前需要重启一下测试手机,这样不仅可以清除缓存空间,也可以使测试手机选择到最好小区WAP图铃下载的URL不同,下载速率的差别也很大WAP测试应以所有文字信息全部显示为准,所以应在WAP测试时去掉设置中的“下载页面中的图标”选项 当FTP测试中出现长时间无流量时,可让司机适当降低车速MMS测试中最好选择NOKIA智能手机做为测试终端(不同手机测试测试结果差别很大),GPRS业务测试工具介绍 GPRS专题优化介绍及案例分析,Internet,目录,专题ATTACH问题,Attach优化方法关闭SGSN鉴权检查覆盖防止频繁的小区重选排查干扰,提高C/I检查RACH或AGCH信道配置检查静态PS信道、动态PS信道配置检查GPRS ENABLED参数设置检查Gb links load,调整NSEI配置,专题ATTACH问题,Attach故障案例一:手机无法登陆GPRS网络,问题描述 某区域用户反应不能登陆GPRS网络,检查网络配置无异常,实地测试的确无法登陆GPRS网络。故障分析进行了GPRS配置数据检查,开通GPRS功能小区的NSEI、NSVI、RAC等各项GPRS参数配置均正确检查BSC BRP板配置,发现有一块BRP板已经配置了21个静态GPRS信道和41个GPRS动态信道,总数超过了每块BRP板上PS信道的配置要求解决方法 调整该BRP板上配置的GPRS信道数,保存配置数据后业务恢复正常。,专题ATTACH问题,Attach故障案例二:手机无法登陆GPRS网络,问题描述:有用户反映手机GPRS Attach 不能成功。现象为手机发送Attach request,SGSN 返回attach accept 消息,而后面BSC上发信令为LLC unkown information。故障分析:根据信令流程,BSS侧负责TBF流的建立,后面应为手机和SGSN的透传信令,正常流程应为手机向SGSN发送Attach complete。检查BSC相关数据没有发现问题。从全局测试来看,与SGSN对接的所有BSC下所带基站都有相同问题情况,初步判断为SGSN侧的问题。经SGSN的工程师检查,有数据改动,即P-TMSI 由原来的enable 改为disable。导致P-TMSI无法分配,用户无法上GPRS。解决方法:将P-TMSI由disable调整为enable,故障解决。,专题ATTACH问题,Attach故障案例三:ATTACH失败,问题:频繁的小区重选(600216033260021)导致ATTACH时延过长(14.55s)。解决方案:提高60021CRH由8dB到10dB,调整60332RXLEVACCESSMIN由10dB到12dB,专题ATTACH问题,Attach故障案例四:ATTACH失败,问题:网络向手机发送Packet Access Reject消息作为对Packet Resource Request消息的应答,此消息中包含“Wait_Indication”域,其值赋予T3172,当手机收到Packet Access Reject消息后,启动T3172,在T3172运行期间,网络不允许手机在同一小区内再次发起分组接入尝试。该事件由无线资源紧张所致。解决方案:扩充静态PS信道。,专题PDP激活问题,PDP激活优化方法关闭SGSN鉴权检查核心网各网元处理能力(DNS解析APN错误或者过慢、GGSN关于APN的配置数据不完整、DHCP或RADIUS服务器故障、HLR和SGSN对通配符APN格式的兼容性问题、SGSN和GGSN的GTP信令的兼容性问题、SGSN构造APN的配置问题、GGSN处理过慢、DNS和GGSN的主备用状态)防止频繁的小区重选排查干扰,提高C/I检查RACH或AGCH信道配置,提高接入和立即指配成功率检查静态PS信道、动态PS信道配置检查Gb links load,调整NSEI配置检查GPRS参数设置,合理设置DrxTimeMax、MFR、T3168,专题PDP激活问题,PDP故障案例一:PDP激活失败,问题:在20022重选到20281后,由于20281AGCH紧张导致。解决方案:控制20281覆盖范围,适当增加20281AGCH配置。,专题PDP激活问题,PDP故障案例二:PDP激活失败,问题:由于连续发生两次小区重选(CELLID:10071 Channel:2CELLID:111 Channel:90CELLID:114 Channel:512)长时间无时隙分配引起PDP激活失败。解决方案:提高60021CRH由6dB到10dB。,专题PDP激活问题,PDP故障案例三:PDP激活失败,问题:由于没有申请到PS信道导致PDP激活失败。解决方案:增加8540站点的静态PS信道,将MFR由5调整到2。,专题PDP激活问题,PDP故障案例四:PDP激活失败,问题:在CQT测试时经常出现偶尔PDP激活时延过长的现象。经过对10个点100次的PDP激活测试,发现7次时延异常的现象,具体挂表结果如下:,专题PDP激活问题,PDP故障案例四:PDP激活失败,正常情况下几个接口上的耗时情况如下:,专题PDP激活问题,PDP故障案例四:PDP激活失败,从几次异常测试结果可以看出,主要耗时是在Gb口以下和Radius与WAP网关间,其中第六次GGSN与Radius间的耗时比较长,是因为GGSN第一次发送的Accounting request消息没有被WAP网关接收到,也就是说,我们在WAP网关侧没有看到GGSN第一次发送的Accounting request消息,只看到了GGSN第二次重新发送的Accounting request消息,而且WAP网关收到后及时给予了响应。导致这种现象的原因可能是Accounting request消息在传输中丢失或者Radius的处理异常。另外六次则是因为Gb口以下和Radius与WAP网关间的耗时过长。GGSN向Radius发送Accounting Request消息,等待Radius的响应,并启动相应的等待定时器,在相应的WAP网关侧,我们发现WAP网关在收到Accounting Request消息后没有给予响应,由于GGSN没有收到Accounting Request消息的响应消息,导致等待定时器超时,然后GGSN重新发送Accounting Request消息,在相应的WAP网关侧,我们发现WAP网关此次给予了响应,GGSN收到Radius转发的Accounting Response消息,这时GGSN才对手机的PDP激活请求进行响应。,专题PDP激活问题,PDP故障案例四:PDP激活失败,正是由于Gi口的耗时过长,使得无线侧的定时器超时而释放了TBF资源,所以手机在接收PDP激活接受消息时,重新进行了TBF的建立,这又进一步增加了在无线口上的延时。因此,WAP网关的响应过慢,是导致PDP激活时延过长根本原因。,专题PDP激活问题,PDP故障案例五:PDP激活失败,在中国移动集团公司第三方测试的准备工作中,发现GPRS CQT的火车站测试点有PDP激活失败的现象,并且多次测试问题始终存在。从信令来看,当下行的立即指配信息里出现了右图中ARFCN为809的时候,PDP激活会不成功。,专题PDP激活问题,PDP故障案例五:PDP激活失败,809这个频点是不正常的,但这是根据手机收到基站发出的层三消息解出来的。这个立即支配消息是为了分配下行的TBF,也就是意味着网络已收到PDP激活申请且给手机回复了PDP activate accept消息,但此消息未能通过空中接口。当时怀疑是否因测试软件导致,询问CDS软件研发工程师,回复软件应该没有问题,也不像测试手机问题,所以网络下发的消息编码存在问题的可能性比较大。对同个BSC下的三晋国际饭店测试没有发现同样的问题。调整频点和无线参数等也没有解决问题,于是怀疑是否为基站的问题。重启基站,重做基站数据,仍然没有效果。将天线直接接到BTS机柜上测试看是否是因为分布系统的问题,但在测试中还是存在PDP激活失败,所以也排除分布系统的问题。对GB口进行挂表测试,出现三次PDP激活失败。这三次失败在GB口信令中体现为:MS发给SGSN APCR,然后SGSN都立即回复一个APAC给MS。但是在SGSN回复APAC给MS 7s8s后,在GB数据里发现了RSTA,在该信令中发现“Radio contact lost with MS”的信息,同时还有一个LLCD(=LLC-DISCARDED)的信令。见下图:,专题PDP激活问题,PDP故障案例五:PDP激活失败,专题PDP激活问题,PDP故障案例五:PDP激活失败,总之,虽然在CDS的LOG里存在PDP失败,但是从GB数据里反应出的流程却是完整的,而且SGSN都是在收到MS的APCR后就立即回复了APAC。因此分析结果表明这几次的PDP激活失败并非由核心网引起,可能是由无线侧导致了手机未能收到SGSN发的APAC而产生TIMEOUT。由于无线质量、GPRS统计和参数、核心网、分布系统等都没有问题,这时我们把重点放在基站硬件这一侧。因为8593也会出现闪断,怀疑是否因传输误码率过高而导致,所以要求更换传输,换完传输后进行测试,还是没有效果。由于在8591测试时PDP激活成功率为100,把8591的BTS和8593的BTS进行调换再测试。在调换完后的200次PDP激活测试中,8593没有出现一次失败,而原来好的小区8591出现了5次PDP激活失败。最终更换了8593BTS,问题得到解决。,专题Ping问题,Ping优化方法优化Ping Server,将Ping Server搬到FW内检查覆盖防止频繁的小区重选排查干扰,提高C/I检查静态PS信道、动态PS信道配置检查Gb links load,调整NSEI配置检查GPRS参数设置,合理设置DrxTimeMax、MFR、T3168优化测试测试电脑,关闭所有系统软件以及应用软件的自动更新功能,专题Ping问题,Ping故障案例一:不同时间间隔造成PING时延不同,问题:Ping测试中时间间隔设置为4s-12s测试结果有很大差别。经过核心网挂表测试发现Ping时延不稳定是因为测试过程中出现其他一些数据包,这些垃圾数据包是由杀毒软件和一些应用软件自动更新造成的。解决方案:重新安装操作系统,不能安装与测试无关的软件,将托盘中的任何与网络通讯相关的程序关闭,关闭Windows的自动更新功能。,专题Ping问题,Ping故障案例二:Ping失败,问题:PING失败时误码率很高,查看网管指标发现此时干扰比较严重,但是其他时段几乎没有干扰,基本可以确定该干扰是外部干扰。解决方案:查找外部干扰。,专题Ping问题,Ping故障案例三:Ping失败,问题:由于小区的C/I低导致较高的BLER(小区BCCH CI5.9)。查看规划数据,微蜂窝8800、7660、8750是同BCCH。解决方案:控制8800、7660、8750覆盖,调整8800、7660、8750频点。,专题WAP问题,WAP优化方法优化WAP网关、移动梦网服务器、Gi口检查覆盖防止频繁的小区重选排查干扰,提高C/I检查静态PS信道、动态PS信道配置检查Gb links load,调整NSEI配置检查GPRS参数设置,合理设置DrxTimeMax、MFR、T3168优化测试测试电脑,关闭所有系统软件以及应用软件的自动更新功能,专题WAP问题,WAP故障案例一:WAP刷新失败,问题:出现WAP reply失败的时候GPRS的质量为6级,从服务小区和邻区的测量来看,存在着邻频的干扰。解决方案:更改频点。,专题WAP问题,WAP故障案例一:WAP图铃下载速率低,问题:通过分析看出RLC数据重传率高,从OMC统计数据看Gb link的负荷在测试时段已高达64%,从而导致下载速率低。解决方案:重新调整NSEI以减低Gb link load,从而提高GPRS CQT的下载速率。,专题WAP问题,WAP故障案例三:WAP登陆失败,问题:在*宾馆WAP登陆测试中,通过跟踪Gb口发现,手机上行发送Get(URL=http:/),网络侧回复了一个PDU,具体内容为:Your request for a service could not be fulfilled,please try again or contact your operator if the problem persists。这种现象是因为移动梦网服务器出现问题。解决方案:与核心网工程师沟通解决。,专题WAP问题,WAP故障案例四:WAP登陆和刷新时延过长,GB口WAP测试流程,专题WAP问题,WAP故障案例四:WAP登陆和刷新时延过长,WAP测试信令流程,问题:信令分析发现,网关在CONNECT到CONNECT REPLY和GET到REPLY间存在响应时延长,需重复发送GET请求,甚至会出现没有响应的情况,尤其是GET与REPLY间经常出现较大的信令时延,有的甚至达到几十秒,对手机访问WAP速度有较大影响。我们初步认为打开WAP网页时超过20秒以上的大时延基本都是由网关时延引起的。解决方案:核心网工程师针对WAP网关进行优化。,专题WAP问题,WAP错误代码含义WTP层协议发生错误,专题WAP问题,WAP错误代码含义WSP层协议发生错误,专题WAP问题,WAP错误代码含义HTTP协议发生错误,专题WAP问题,WAP错误代码含义HTTP协议发生错误,专题MMS问题,MMS优化方法优化相关核心网网关及接口、移动Radius到省内检查覆盖防止频繁的小区重选排查干扰,提高C/I检查静态PS信道、动态PS信道配置检查Gb links load,调整NSEI配置检查GPRS参数设置,合理设置DrxTimeMax、MFR、T3168,专题MMS问题,MMS故障案例一:MMS发送失败,问题:通过挂表发现手机首先PDP激活,APN为CMWAP,但是手机随后没有任何发起任何信令。这种情况是由于手机软件进程吊死所致。解决方案:重装手机操作系统。,专题MMS问题,MMS故障案例二:MMS接收失败,问题:通过挂表发现手机首先建立了WSP层的连接,然后发起GET请求接收彩信,随后WAP网关将彩信在WTP分割后,向手机发送WTP层的分段,当传送到第六个分段后该消息中的GTR和TTR都为0,说明该分段既不是整个消息中某组的最后一块,也不是整个消息的最后一块,但是手机却回应了ACK,紧接着又发起一个Transaction(Invoke)。这种情况是由于手机软件故障所致。解决方案:重装手机操作系统。,专题MMS问题,MMS故障案例三:MMS接收失败,问题:通过Gi口挂表发现手机在发起Get请求后,在10ms左右的时间连续多次重发Get请求(Get请求重发定时器为10s),导致WAP网关来不得处理手机的Session,从重发时间间隔来看,不可能是手机连续接收彩信。这种情况是由于手机软件故障所致。解决方案:重装手机操作系统。,专题MMS问题,MMS故障案例四:MMS发送失败,问题:通过挂表我们发现手机首先上行发送WSP 层的Connect 信令,建WSP 层的连接,但是WAP 网关没有回应Connect Reply,手机等待5 秒后重Connect,但是始终没有回应Connect Reply,达到最大重发次数5 次后,WSP 层的建链失败,最终导致彩信发送失败。导致此次MMS发送失败的原因为WAP网关过于繁忙没有回应Connect Reply。解决方案:请核心网工程师配合解决。,FTP优化方法优化FTP Server,将FTP Server搬到FW内 检查覆盖防止频繁的小区重选排查干扰,提高C/I检查静态PS信道、动态PS信道配置检查Gb links load,调整NSEI配置调整DLB、ULB、DLBH、ULBH参数,动态调整CS的比例 检查GPRS参数设置,合理设置DrxTimeMax、MFR、T3168、T3192打开CS3、CS4,专题FTP问题,专题FTP问题,FTP故障案例一:FTP下载失败,问题:MS 重选到小区41921后,DL TBF一直没被建立导致长时间下行无数据传输,最终导致了PDP掉线.经检查该小区在测试时间段内的GPRS KPI:下行时隙分配拥塞率比较高,这是为什么没能建立DL TBF的主要原因所在。解决方案:增加该小区静态PS信道。,专题FTP问题,FTP故障案例二:FTP下载速率过低,问题:第一次cell reselection(9052)使数据传输恢复时间变长而导致长时间TBF挂起。之后重建时由于小区30553数据业务繁忙只申请到一条PS信道,在数据下传过程中又发生了第二次cell reselection(5280),然后因为数据传输恢复时间变长而导致长时间TBF挂起。在重建时小区30152数据业务繁忙导致一直申请不到下行的PS信道导致三次PING失败,最终申请到了4条PS信道,下载成功。导致平均下载速率只有8.11kbit/s。解决方案:扩充30553、30152静态PS信道;调整30553RXLEVACCESSMIN由10到12。,专题FTP问题,FTP故障案例三:FTP下载失败,问题:MS从43372重选到42093后,又从42093重选到1531后又频繁重选回1531后,电平降到-94dBm,拖了一段时间后PDP掉线。解决方案:控制42093、1531覆盖。,专题FTP问题,FTP故障案例四:FTP下载失败,问题:MS跨LAC从83重选到1483后,就频繁的小区重选148318621741,导致长时间的TBF挂起,最终PDP掉线。从地形看,该处是一座立交桥,桥下无主控区。解决方案:调整1483 CRH由6到10,确定该地点的主控小区。,专题FTP问题,FTP故障案例五:FTP下载速率低,问题:MS拿到的PDCH不稳定,跳变频繁,PS争抢频繁,导致了DL FTP速率低。解决方案:增加CI2631的静态PS信道。,专题FTP问题,FTP故障案例六:FTP下载速率低,案例说明:在*路和*桥路附近,手机从宏站小区重选至室外微蜂窝52484(八万人体育馆),BCCH109。由于室外微蜂窝主要是针对某个热点地区,或者覆盖比较差的区域采用的覆盖方式。我们在GPRS测试时,车经过室外微蜂窝的时间比较短,尽量不要让手机重选至这样的小区,这样会增加小区重选的次数和减少吞吐量。在这个案例中,我们发现这个小区主要是覆盖八万人体育场的外场,所以我们鼓励慢速移动的手机占用此小区,快速移动的手机不要重选进这样的小区。52484参数设置为:PET=20s,TEO=0。为了保证手机在一段时间内不重选进此小区,设置PET20s,TEO30db,即在52484的信号出现在MS的邻区20s内给C2一个人为的衰减值30db,使其他小区的C1,C2大过本小区5s,这样手机即不会选进室外微蜂窝。,专题FTP问题,FTP故障案例六:FTP下载速率低,专题FTP问题,FTP故障案例六:FTP下载速率低,问题:在复测时我们发现,在同一个地点,此时52484的C1=25,C221,从15:40:33.764至15:53:586持续20s后,C2值升至53。由于复测时,车行驶的地方为一个交通灯口,车流量大、拥堵。我们原先设置的PET20s远远小于堵车的时间。解决方案:将这个小区的PET设置为200s,这样小区重选发生的可能性就大大降低了。,专题高BLER,BLER概述,BLER反应信道受干扰的情况,但在小数据传输中可以看到下行BLER总是比较高,重传的BLOCK中很大的一部分是由于PCU的无线传输特性决定的,PCU在下行传输时,判断数据是否快要发送完了,在数据快要结束前N个BLOCK(N由PCU参数决定)的时候确定TBF快要结束,在下行TBF的结尾处最后的一个BLOCK发送之后而在对它的确认包回来之前,PCU重复发送这些未确认的BLOCK直到收到确认包。此时如果发生该BLOCK的接收错误,手机可以马上从后面的BLOCK中获得而不必要求重传,手机在计算BLER的时候把这部分BLOCK也计算在内,从而导致BLER的计算值比较高,因此小数据传输下行BLER并不代表系统真正的无线性能,在大数据量传输时的BLER可以真实的反映出系统的无线性能。测试中同时观察C/I、质量、手机发射功率、重传率以及信道的RLC层速率,这些都是反应信道质量的重要指标。,专题高BLER,BLER案例1内部干扰问题,问题:是该站点覆盖小区,但是高BLER。解决方案:更改GTRX或者更换频点。,专题高BLER,BLER案例2小区重选问题,问题:已经越过了该小区的主控范围,但是不向邻小区重选。解决方案:调高该邻小区的CRH。,专题小区重选问题,小区重选的时候手机会暂时中断数据传输,在这里数据中断的时长主要包括:重选后数据暂停的时间、TCP Slow Start启动的时间,这一过程大约需要410秒,直至TCP正常传输。路测过程中,要特别注意观察,是否有频繁小区重选或乒乓小区重选发生,小区信号覆盖过小或不稳定都会导致频繁、乒乓小区重选,同时还要注意观察,是否由于小区重选参数设置不合理导致过覆盖,这里注意对CRO、CRH等相关参数的调整。TCP Slow Start过程,在小区重选后数据暂停的时长约410秒,手机在新小区驻留后需要0.55秒的时间获得资源分配,如果有资源可以分配的话,此时手机已经有少量数据的发送和接收(通过IP分析软件观察),此时使用PING来检验就可以看到GPRS连接已经恢复。在TCP的数据连接恢复过程中再次发生的小区重选会严重影响给TCP的数据连接恢复。,小区重选与路由更新概述,专题小区重选与路由更新问题,DT测试中会发生小区重选,在重选后的数据中断和恢复期间数据量非常小,TCP慢启动之后,数据传输恢复。恢复时间长度不一,这和重选时TCP数据传输当时的具体情况有关,一般410秒,极端恶劣情况下达12分钟,但此时如果停止行驶,数据传输会在短时间内恢复。FTP的数据传输在经历RAU的时候同时也进行了小区重选,此时的数据中断情况同小区重选一样,在RAU之后继续的小区重选也会给TCP的数据连接恢复带来负作用,路测过程中应观察重要路段或重要场所是否有不合理的RAU事件发生。在RAU之后可以使用PING来验证GPRS承载已经恢复。,小区重选与路由更新概述,专题小区重选与路由更新问题,小区重选案例1C2参数设置不合理问题,问题:车辆沿机场高速从北向南行驶,红圈处占用小区高教科研4(BCCH:560)。继续南行,高教科研4的电平逐渐降低,低至94dBm以下时,仍不发生小区重选。长时间电平小于94dBm,造成无覆盖。经检查发现此时该小区与相邻小区的小区重选参数设置情况如下:,专题小区重选与路由更新问题,小区重选案例1C2参数设置不合理问题,解决方案:控制小区高教科研4(BCCH:560)的覆盖,修改高教科研4小区CRO由26到20。,专题小区重选与路由更新问题,路由更新案例1跨越SGSN路由区更新故障,每次穿越RAC区时,都发生掉线,且都伴随着RAU Failure。通过仔细分析,SGSN内的数据错误是导致这种路由更新失败的原因。关系GPRS路由更新的参数主要有3部分,即:(1)每个MSC到SGSN的归属位置(2)每个BSC到MSC的归属位置(3)每个小区的归属的RAC区以上3个参数必须与现行网络中硬件设备的连接一致才能保证GPRS手机路由更新的正常进行。,专题NSEI规划,NSEI规划概述,GPRS协议栈BSSGP层中,为了便于管理,每个GPRS小区被赋予了一个BSSGP虚连接BVC(NSEIBVCI),一个BVC必须隶属于一个NSE。其中NSE为网络服务设备实体,是全网统一编码的,以NSEI来标识。一般来说一个BSC被划分为一个服务实体,为了可扩展性,ZXG10系统中也允许BSC下挂若干个NSE。BSSGP虚连接(BVC)为不同的BSSGP实体间通讯提供了一种途径。对等的PTP(点对点)、PTM(点对多)和信令实体间传送BSSGP PDU时是以BVC为基础的。每条虚连接都有一个标识,为BVCI,它能使底层网络服务层将BSSGP PDU高效地路由到对等实体上。在一个网络服务实体(NSE)下,每个GPRS小区可由BVCI唯一标识,一个网络服务实体有且仅有一条信令BVC(BVCI=0)。,专题NSEI规划,NSEI规划前,在网络优化之前没有优化过NSEI,PCU的分配很是随便,甚至一个站上的两个小区都不在一个PCU下,这对GPRS performance有很大影响。因此,我们需要重新分配NSEI。比如下图就是没有经过合理配置的NSEI:,专题NSEI规划,NSEI规划后,在优化期间,PCU需要定期重新规划,也即重新分配小区的NSEI,在物理位置上尽量靠近,这样做的目的是为了在GPRS DT的过程中避免频繁的RAU,从而提高GPRS DT的Performance。下图就是经过优化过的NSEI分配:,专题NSEI规划,专题NSEI规划,NSEI规划案例2FTP下载失败,问题:MS从CI1892重选到CI到481的同时跨了PCU,属于Inter-PCU的Cell Reselection,导致了数据传输长时间的停顿,最终发生了PDP掉线。经检查发现CI1892的NSEI值与周围站点不统一。解决方案:调整CI1892的NSEI值。,专题PANDEC、PANINC参数实验,PANDEC、PANINC概述,在无线链路失败控制中,PAN参数将与MS侧的定时器N3102一起使用。当移动台检测到发送窗口停止转动时(V(S)=V(A)+WS),移动台应启动定时器T3182;在收到PACKET UPLINK ACK/NACK导致V(S)V(A)+WS时,则停止T3182;当T3182超时后,移动台将把计数器N3102减去PANDEC,并执行该TBF的异常释放并接入重试;当移动台收到网络发送的“分组上行证实/未证实”消息允许V(S)或V(A)增加时,移动台将把计数器N3102增加PANINC,但是N3102值不能超过PANMAX所定义的值;当N31020时,MS将执行该TBF的异常释放,并将触发小区重选。如果PANDEC,PANINC和PANMAX置为0值时,计数器N3102就无效。增加PANMAX和PANINC,减小PANDEC,可以减少MS在收不到Packet Uplink Ack时TBF异常释放并进行小区重选的可能,但也使MS在发送窗口停止,不能发送数据的情况下,较长时间占据无线资源,资源利用率不高。而减小PANMAX和PANINC,增加PANDEC,则容易使手机发生TBF异常释放并进行小区重选,降低小区TBF正常释放比例,影响数据传输速率。,专题PANDEC、PANINC参数实验,PANDEC、PANINC参数调整实验,试验结果:总体而言,对公里无覆盖比等GPRS DT测试指标有明显改善。,专题PANDEC、PANINC参数实验,PANDEC、PANINC参数调整实验前后相关区域电平分布图,专题MFR、DRX参数实验,MFR、DRX概述,MFR(BS_PA_MFRMS)在每个小区中每个寻呼组都对应于一个寻呼子信道,移动台根据自身的IMSI计算出它所属的寻呼组,进而计算出属于该寻呼组的寻呼子信道位置,在实际网络中,移动台只“收听”它所属的寻呼子信道而忽略其它寻呼子信道的内容,甚至在其它寻呼子信道期间关闭移动台中某些硬件设备的电源以节约移动台的功率开销(即DRX的来源)。寻呼信道复帧数(MFR)是指以多少复帧数作为寻呼子信道的一个循环。,专题MFR、DRX参数实验,MFR、DRX概述,DRX(DRX_TIMER_MAX)在DRX模式中,MS仅收听归属寻呼组的寻呼块,而在非DRX模式下,MS将收听所有的CCCH块。非DRX模式持续的时间由两个参数共同决定:NON_DRX_TIMER和DRX_TIMER_MAX,等于两者的最小值。DRX_TIMER_MAX设定MS在从分组传输模式进入分组空闲模式时,执行NON-DRX模式时长的最大值。NON_DRX_TIMER由MS在GPRS附着的过程中和SGSN协商。NON_DRX_TIMER的大小可以在ATTACH REQUEST中看到;DRX_TIMER_MAX的数值可从System Information Type 13中看到。DRX_TIMER_MAX的取值范围为07,表达的取值遵循公式:2k-1(其中k=0时,表示参数值为0),即参数取值为:0,1s、2s、4s64s。,专题MFR、DRX参数实验,DRX模式与非DRX模式概述,当移动台处在DRX模式的时候,移动台只会监听和它寻呼组相关的寻呼子信道。若PCU判断该MS正处于DRX模式时,它将计算MS属于哪个寻呼组,并向BTS发出资源分配消息,当BTS收到该消息后将在MS所侦听的CCCH信道上发出立即指配消息。BS_PA_MFRMS定义了寻呼信道的复帧数,目前现网的默认设置是5,也就是说MS在收听了自己寻呼组所对应的CCCH块后,将等待4个51复帧,继续收听的将是第6个51复帧的同样位置的CCCH块。MS如果错过了自己所侦听的寻呼子信道,它将不得不再等待,直到下一个寻呼子信道到来。如果MFR=5,那么在最坏的情况下,MS要收到立即指配的消息,就必须等待:5235ms=1175ms。如果立即指配消息随机出现,MFR=5,MS要等待的平均时间就是:235ms(5+4+3+2+1)/5=705ms 如果立即指配消息随机出现,MFR=2,等待的平均时间就减少为:235ms(2+1)/2=352.5ms 节约的时间为352.5ms!,专题MFR、DRX参数实验,DRX模式与非DRX模式概述,当MS由分组传输模式返回分组空闲模式时(比如TBF释放),在DRX_TIMER_MAX与NON_DRX_TIMER的共同作用下,如果MS进入非DRX传输的状态,将如下图所示:,在非DRX模式期间内,MS将收听所有的CCCH块,同时PCU保留MS相关的上下文。此时下行TBF建立的立即指配消息不需要再计算寻呼组,可以直接在AGCH上发送。所以设置了非DRX模式后会大大缩短下行TBF的建立时间,缺点是会加快手机电池的消耗。,专题MFR、DRX参数实验,MFR、DRX参数实验结果,专题T3192参数实验,T3192概述,当MS向网络发送“最后证实标志”(FAI)等于“1”的“分组下行证实/未证实”(PACKETDOWNLINKACK/NACK)消息时启动定时器T3192,或者在以非确认模式发送“分组控制证实”(PACKET CONTROL ACK)作为最后一个数据块的响应时,MS启动定时器T3192。在T3192期间,满足启动条件时,将重新启动T3192。当移动台收到PCU发送的“分组下行指配”(PACKETDOWNLINK ASSIGNMENT)消息或“分组时隙重新配置”(PACKET TIMESLOT RECONFIGURE)时,停止定时器T3192。如果T3192超时,MS将释放TBF相关资源并开始监听寻呼信道。此参数以500ms为单位进行配置。在TBF释放阶段,如果MS处于半双工状态并且收到上行指配,MS将立即响应该命令;如果在TBF释放阶段没有收到上行指配,MS将进入分组空闲模式,在双传输模式时将进入专用模式。在进入空闲模式或专用模式时,根据协议,仍旧需要执行一段非DRX时间。,专题T3192参数实验,T3192概述,该参数的设置越大,TBF相关资源保留(包括TFI和时隙)的时间就越长,相同TBF传送占用的时间就越长,容易导致拥塞。而该参数设置越小,因为MS将很快将TBF资源释放掉,若网络有新的下行数据到来,网络必须发起寻呼或立即指配流程(若MS处于就绪状态),所以下行TBF建立的时间就越长。而如果网络侧新的下行数据到来时,T3192还未超时,则网络可以直接发送“分组下行指配”消息,来建立一个新的下行TBF,缩短TBF的建立时间。该参数的设置,应充分考虑该小区的业务负荷、小区的业务模型,网络资源较充足的情况下,应尽量设置T3192较大,减少新TBF建立时间,提高数据传输速率。网络侧有相对应的计数器T3193,要求T3193必须大于T3192。,专题T3192参数实验,T3192参数实验结果,T3192设置为0.5 秒,T3192会影响TBF 建立时间的长短,常规情况下,当一组数据RLC 传完之后,手机会启动T3192,等待0.5 秒(注意刚才在使用PDCH 时隙),如果没有续传的指令,T3192 超时,释放下行TBF 而且开始监视Paging 信道。当再次有数据传时,需要重新立即指配。这无形中延长了TBF 建立时间。T3192 设置为1.5 秒,容易导致GPRS territory ugrade reject(%),而且增加了PDP 激活时间,降低了PDP激活成功率。T3192 设置为1 秒,对小数据交互多的GPRS 业务或小区重选等TBF 变更频繁的地方的数据传输速度上有改善,而对于定点的稳定大数据量的FTP 下载没有正面或负面影响。,专题BCCH TRX、TCH TRX(HF/NHF)下GPRS性能比较,BCCH TRX、TCH TRX(HF/NHF)下GPRS性能比较,为明确了解BCCH载频、TCH载频在跳频、非跳频及不同编码方式下FTP下载速率的变化情况,寻找特定小区进行了详尽的测试,具体情况如下:,无线环境好、接收电平强测试地点设在一写字楼内,由于楼内主要由微蜂窝覆盖,周边的无线环境较好,主控小区的电平远远高于相邻小区,接收电平在55dBm左右,在这种情况下通过测试发现,占用BCCH或TCH、跳频或非跳频之间的下载速率差异值不是很大。,专题BCCH TRX、TCH TRX(HF/NHF)下GPRS性能比较,无线环境好、接收电平低测试地点为一写字楼内,用手机锁频到室外大站,接收电平在-85dBm左右,由于楼体的屏蔽虽然使服务小区电平很低,但周围的干扰电平也很低无线环境较干净。在这种情况下通过测试发现,占用BCCH或TCH、跳频或非跳频之间的下载速率差异值不是很大。,BCCH TRX、TCH TRX(HF/NHF)下GPRS性能比较,专题BCCH TRX、TCH TRX(HF/NHF)下GPRS性能比较,无线环境差、接收电平低测试地点为一16层建筑物顶层,用手机锁频的室外大站接收电平为80dBm左右,由于楼顶的无线环境较差,周围较多大站飘来的信号对当前小区带来干扰。在这种情况下通过测试发现,占用TCH载频在跳频和非跳频情况下的下载速率差异较大,CS12与CS34算法下下载速率差异较大。由于BCCH载频不参加跳频,所以在跳频或非跳频之间测试值并无太大差异。所以只统计了TCH载频在跳频或非跳频情况下的测试结果。,BCCH TRX、TCH TRX(HF/NHF)下GPRS性能比较,专题BCCH TRX、TCH TRX(HF/NHF)下GPRS性能比较,通过对测试结果的分析发现,在无线环境较差的条件下,打开跳频比关闭跳频的下载速率慢,打