ERDAS与ENVI遥感软件应用区别.ppt

正脉易智才（北京）物联网技术研究院,ERDAS与ENVI两种遥感软件应用区别,1.数据格式的不同2.结构与功能排列3.二次开发4.细节,主要内容,1.数据格式的不同,img格式是ERDAS的专有格式，里面的数据可以建成影像金字塔，这样在图像的放大缩小时就非常的快捷。而且img文件里会存储许多其他的内容，比如控制点信息等，ENVI中有时候图像的名字也会命名成img后缀名，但要注意的是这是和ERDAS完全不同的格式；在这里img仅仅是“image（图像）”的缩写，表明这是一个图像文件，而不是一种专有格式。（这类似dat文件，仅仅是data的缩写，所以有数不清的dat格式的文件）。ENVI的数据实际上是以二进制的形式存储的，然后加一个头文件描述，格式非常简单。对于其他软件的数据转入到ERDAS中img格式，最好是用ERDAS的import工具，否则容易出错。,2.结构与功能排列,如上图，ERDAS是以工具箱的形式放置各项功能的，ENVI则是以菜单的形式，这是与两种软件自身的特点相符合的，各有优缺点。ERDAS的主要特色就是高度模块化，各项功能都集成在工具箱里，可以单独调用，不互相牵制。在运行一个模块时，完全可以去开工具箱其他的功能模块，不受影响；而在ENVI中，很多时候执行一个功能，整个ENVI系统就会被挂起，直到一个操作结束才能进行下一个操作。因此采用菜单的方式较合适。甚至可以这么理解ERDAS就是一个大的文件夹，里面存储里许多的执行各种功能协同的exe文件。模块之间的独立性，使它没有像ENVI的“文件管理”、“波段管理”一样的模块，来管理在不同的窗口、模块中的各种数据。这样的麻烦之处就是，你每执行一个功能就要在硬盘路径中找到文件，显得很繁琐。（ERDAS这是不是高内聚，低耦合？）ENVI的功能以菜单的形式排列，这样的好处是清晰易懂，容易上手；在ERDAS的工具里找到某个功能还真不是一件容易事，一个一个的工具箱要一一点击。,3.二次开发,ENVI由于和IDL的高度集成，二次开发和定制非常的方便，使其可用性大大增加，使用者可以用IDL定制一个适用于自己的流程化系统；而ERDAS二次开发对于一般就比较难。但是ERDAS不一般。对于流程化这个问题，实际上它有更简洁的方案：自己建模型（Modeler工具）。在ERDAS中，自己建一个流程化的模型非常方便，即使一个对编程毫无了解的人，亦可以定制自己流程化的处理方案。,4.细节,erdas的细节比较贴心，如图像滤波时的边界的周围光晕的处理，如许多功能模块中的“忽略零值”选项等等。erdas的掩膜功能很不好用，但是它的“忽略零值”补充了这个功能。相对来说，erdas的处理似乎更倾向于获得更好的“视觉上”效果，增强“对比性”，因此用于各种拉伸、分类等类似功能的模块非常多，但是这都牺牲了图像的原始特性，来获取对比性。这些用于地物分类更方便，但不适用于定量遥感。总的来说，envi更容易上手，而且操作简洁、易懂，而且由于idl的支持，可扩展能力非常的强，现在使用的人越来越多，几乎成主流；erdas功能强大，尤其是针对于分类、解译的功能模块非常多，细节处理很好，但上手稍难，老一辈的人用的较多。,Thank you！http:/,