经济增长理论和论证经济发展问题的基本思路.ppt

第二章 经济增长理论和论证经济发展问题的基本思路,第一节经济增长理论一、经济增长模式（一）哈罗德多马模型刀刃上的增长 根据凯恩斯的收入决定论思想，推演出一种增长理论。1、哈罗德多马模型的假设（1）全社会只生产一种产品，这种产品既可以用来消费，也可以用于生产。（2）生产中只用两种要素：资本K和劳动L。（3）没有技术进步，也不存在资本折旧。2、内容：主要研究了三个变量的相互关系 第一个变量是产量收入增长率，G YY 第二个变量是储蓄率 S SY 第三个变量是资本产量比率 c I/Y,模型的基本公式是 GSc S/Y.Y/I I=S 结论是:当全部储蓄能全部转化为投资时,经济便可以增长,即如果本期的储蓄率足以吸收上期产量增加所引起的投资时,经济便可以持续增长.(新资本形成是下一期产出增长的源泉，产出增长成为进一步扩大资本形成的基础),3、经济长期稳定增长的条件 哈罗德多马模型用实际经济增长率、有保证的经济增长率和自然增长率三个概念说明了经济长期增长的条件，以及经济波动的原因（1）实际经济增长率（G），实际所发生的增长率，即，事后增长率，它有实际储蓄率（S）和实际的资本产量（C）来决定。Gs/c（2）有保证的增长率。（GW），又叫合意的经济增长率，指企业感到满意的的经济增长率，它有合意的储蓄率（Sd）与合意的资本产出比率决定(Cr)。GW=Sd/Cr（3）自然增长率（Gn）由人口和技术水平所决定的经济增长率，指潜在最大的经济增长率，或者是最大可能达到的经济增长率，适应于技术进步，又能保证充分就业.,哈罗德认为经济长期稳定增长的条件是三个经济增长率达到一致 G GW Gn,当三者达到一致时，经济增长便进入到了黄金时代。如果不一致，便会引起经济的长期波动。经济的短期波动：实际经济增长率与合意的经济增长率不一致引起了经济的短期波动。GGW 时，实际储蓄率大于合意的储蓄率，实际资本产出比率小于合意的资本产出比率。由于实际储蓄率大于合意的储蓄率，个人会减少储蓄以达到合意的储蓄率，储蓄减少投资增加，刺激经济繁荣。如果实际资本产出比率小于合意的资本产出比率，企业为了达到合意的水平，必然增加投资，结果也刺激了经济繁荣。,GGW 时，实际储蓄率小于合意的储蓄率，实际资本产出比率大于合意的资本产出比率。由于实际储蓄率小于合意的储蓄率，个人会增加储蓄以达到合意的储蓄率，储蓄增加投资减少，引起经济短期衰退，失业增加。如果实际资本产出比率大于合意的资本产出比率，企业为了达到合意的水平，必然减少投资，结果也引起经济短期衰退，失业增加。,经济的长期波动：合意的经济增长率与自然增长率不一致引起经济的长期波动。当GWGn时，由于是经济增长的最高界限，经济会趋于长期停滞，在这种情况下，资源短缺，劳动力不足，工资上升，投资减少，经济停滞。当GWGn时，经济会趋于繁荣，这种情况下，劳动力富余，工资低，利润高，投资成本低，刺激了投资与生产的增加，保证了经济的长期繁荣。,4、评价（1）模型的合理之处 一是采取长期的动态分析方法，将凯恩斯的储蓄转化为投资加以动态化，引入了时间因素，使其理论具有说服力和应用价值。二是模型中所描述的经济增长率、储蓄率和资本产量比之间的关系是正确的，具有应用价值。三是从供给与需求相结合的角度上揭示了经济增长，克服了凯恩斯理论的局限性。（2）模型存在的问题 一是把经济增长的路径设计为储蓄转换为投资，即资本积累，形成了刀刃上的增长。二是把失业归结为投资不足，忽视了消费问题，仅仅从投资角度揭示经济增长，忽视了消费需求问题 课本第17页中部九个方面,(二)新古典经济增长模式,哈罗德-多马主要缺点是把资本看成是促进增长的唯一源泉，忽视其他因素。新古典经济增长模式认为：投入要素的价格和比例发生变化将会引起资本与劳动的互相替代，从而减少经济增长的不稳定性。柯布道格拉斯生产函数 Y表示产出量，K表示资本投入量，L表示劳动投入量，、和为常数。和之和为。和表示各个投入要素在产出增长中所起的不同份额的作用，即各个投入要素的产出量弹性。,(二)新古典经济增长模式,（，），和各自表示资本，劳动及自然资源，为时间（表现为技术不断改进趋势的因素），为函数关系。如果固定不变，和增加，时间在前进（即技术不断改进），则为资本的边际生产力，为劳动的边际生产力，为由技术进步而引起的产出增长量。,(二)新古典经济增长模式,经济增长率等于资本的产出量弹性乘以资本增加率、劳动的产出量弹性乘以劳动增加率，以及由技术进步引起的产出增加率之和。,(二)新古典经济增长模式的特点,现代科学技术进步对经济的巨大推动作用投入要素之间的替代性。通过调节资本劳动比例来改变资本产出比例突出市场调节作用（要素因价格变化而彼此替代）投入要素比例不易随时变化，资本产出比例难以随之调整新古典增长模式把技术进步视为独立因素的观点是不正确的，因为投资的增加和技术的进步并不是分离的，没有投资的增加就不会有技术的进步,（三）新剑桥经济增长模式,哈罗德-多马和新古典经济学派的共识：假定资本-产出比例是既定的，要实现生产的稳定增长，只有而且必须得到一定储蓄的保证。新剑桥学派的观点：采用“两阶级”分析法，认为储蓄率是由资本利润和劳动工资在国民收入中的分配比例决定的。收入分配是经济增长受到决定性影响的因素。,（三）新剑桥经济增长模式,以P代表资本利润，W代表劳动工资，Y代表国民收入,（三）新剑桥经济增长模式,设Sp为资本家储蓄率，Sw为工人储蓄率，s为总储蓄率,（三）新剑桥经济增长模式,将s 和 代入哈罗德-多 马模型，得,（三）新剑桥经济增长模式,令得在既定的技术水平下，经济增长率决定于利润率的高低以及资本家和工人两个阶级的储蓄倾向。,（三）新剑桥经济增长模式,进一步研究长期中经济增长与收入分配的关系以及经济增长过程中收入变化的趋势。设P为利润，I为投资，Cp为资本家的消费倾向，sp为资本家的储蓄率。,（三）新剑桥经济增长模式,利润的大小取决于投资和资本家的消费倾向或储蓄率。Cp比较稳定，故利润在国民收入中所占比重的大小决定于I的大小，更确切地说决定于投资率，而投资率的大小又于经济增长有密切联系。,（三）新剑桥经济增长模式,设利润率为，资本家储蓄率为sP，G为经济增长率，可得公式资本家储蓄率越低，利润率越高；经济增长率越高，利润率越高；利润率越高，又将导致利润在国民收入中所占份额越大，因而工资在国民收入中所占的份额越小。,（三）新剑桥经济增长模式的特点,哈罗德-多马模式的延伸，认为增长率决定于储蓄率或投资率，资本-产出比例不变。说明经济增长中收入分配的变化趋势及对经济增长的影响。两阶级条件下的经济增长与收入分配比例相互影响，重要的是消除分配比例失调状况。认为要实现持续稳定增长必须靠国家政策对分配比例失调进行干预。,（四）新增长理论,20世纪80年代，麦迪逊、赫斯顿、萨默斯等经济学家发现了新古典增长理论与实际情况不符：生产率或人均国民生产总值的长期趋势是递增的而非递减的。各国人均收入水平的差异在扩大而非缩小。储蓄率变化与增长率变化的相关性较大而非较小。资本并非从富国流向穷国，有时还出现反向流动的情况。,（四）新增长理论,决定经济增长的除了新古典增长理论中的劳动和资本要素外，还有知识和技术要素，这一要素是内生变量，可以提高投资的收益，使边际生产率递增。投资刺激知识的积累，知识积累反过来又促进投资，形成良性循环。,（四）新增长理论,主张对外开放和积极参与国际贸易，因为这将产生“外溢效应”，认为国际贸易应当从“比较成本优势”或“资源优势”旧原则向“技术、知识或人力资本优势”新原则转变。强调劳动分工和专业化在促进经济增长中的重大作用，重视制度安排和制度变迁。,二、经济增长的历史统计分析,（一）现代经济增长的六大特征：人均GNP和人口的加速增长，人均GNP的增长率要高于人口增长率技术进步带来生产率不断提高经济结构转变，与经济增长相互促进社会结构和意识形态的变化各国以追求经济增长为目标世界范围内经济增长的不平衡,（二）经济增长的源泉,人均GNP的增长，25%归因于投入要素数量的增长，75%归因于投入要素的效率，即生产率的提高，而投入要素生产率的提高主要是由技术进步所引起的。科学技术进步为现代经济增长开发了新的源泉。,（三）经济增长与收入分配,财产收入在国民收入分配中的比重在经过长期的稳定和略有上升的变化之后，从二战开始出现下降趋势。劳动收入在国民收入分配中的比重上升，因为教育发展提高了劳动力的素质和生产率，并由此而促使劳动价格的相对提高。个人和家庭的收入分配差距日益缩小而渐趋平等。,库兹涅茨效应,在经济增长的早期，收入分配趋于恶化；在经济增长的后期，收入分配区域改善。结构变化的性质造成了这种结果。（工业和农业；产业内部）由发达资本主义国家的统计数据推论而出。,库兹涅茨倒U形曲线,基尼系数,人均GNP,三、经济增长阶段理论,罗斯托：美国经济史学家。发展经济学先驱之一。罗斯托在学术上最重要的研究成果是提出经济成长阶段的理论。他试图用经济理论解释经济历史的进程，把社会发展分为必须依次经过的6个阶段：传统社会阶段、起飞准备阶段、起飞进入自我持续增长的阶段、成熟阶段、高额群众消费阶段和追求生活质量阶段。他用这种理论代替马克思对人类社会历史发展阶段的划分。他确信他的理论解释了西方各国已经历过的工业化过程，提示了一个国家在经济成长过程中所要遇到的一系列战略决择问题。经济增长的一般过程分为六个阶段：传统社会阶段、为起飞创造前提阶段、起飞阶段（“突变”）、成熟阶段、大规模高消费阶段和追求生活质量阶段（“突变”）。,（一）传统社会,牛顿科学产生以前的所有社会以及至今没有发生牛顿科学革命的国家和地区。特征：没有现代科学技术、农业是国民经济的主体、社会结构僵化而缺失弹性、人们的思想观念消极而无为。最重要的经济特征：没有持续的经济增长,传统社会经济无法持续增长的原因,不能有效地利用一切可能的资源来促进经济增长朝代更迭的政治过程（“饱暖思淫欲”）缺乏现代科学技术消极思想观念（迷信）传统社会的固有性质决定,研究资源配置与利用问题,32,清人胡澹庵编辑的解人颐一书中有不知足诗：,终日奔波只为饥，方才一饱便思衣。衣食两般皆具足，又想娇容美貌妻。娶得美妻生下子，恨无田地少根基。买得田园多广阔，出入无船少马骑。槽头拴了骡和马，叹无官职被人欺。县丞主薄还嫌小，又要朝中挂紫衣。若要世人心里足，除是南柯一梦西。,人的欲望（需要）的无限性。,（二）经济起飞的先决条件,科学思想条件社会条件（社会信念体系、企业家精神）政治条件（统一的国家、强有力的政府）经济条件（农业基础、高资本积累率、主导部门）,四、经济增长限度理论,1968年，30多为西方经济学家组成了罗马俱乐部提交报告增长的极限，研究人类所处处境和发展前景问题。主要结论为：1、现有人口、工业化、环境污染、粮食生产和资源耗竭的发展趋势不变，世界将在未来100年内的某个时间达到增长极限，其结果是人口和工业能力不可控制地突然下降，在2100前到来之前，整个经济已停止增长。,四、经济增长限度理论,2、改变上述趋势并建立持续的经济稳定和生态平衡的情况是可能做到的。3、要避免极限出现，应尽早采取措施：1975年人口不再增长；1980年工业资本不再增长，工业产品单位物质消耗将为1970年的1/4；从以物质产品生产为重点逐步转向服务设施的扩大；环境污染程度降到1970年的1/4；扩大对粮食生产的投资，有限使用在增加土地肥力和水土保持方面。,四、经济增长限度理论,1974年，两位经济学家又提交了人类在转折关头，主要观点是：按地理、文化、政治制度和发展水平差异将世界分为相互依存的10个区域，每个区域有各自的极限，区域性的崩溃比世界整个系统崩溃的来临要早，但国与国的密切合作可以避免经济崩溃。片面追求高速经济增长而不考虑其社会代价，其后患是无穷的。,第二节 论证经济发展问题的基本思路,论证经济发展问题的结构主义思路论证经济发展问题的新古典主义思路论证经济发展问题的新古典政治经济学思路论证经济发展问题的激进主义思路,一、结构主义思路,罗森斯坦-罗丹、纳克斯、普雷维什、辛格和谬尔达尔。发展中国家经济中普遍存在的不是自我均衡体系，而是持续的不均衡状态。由于结构刚性，增长的国民收入不可能自然地、自动地、均等地普及到各个地区和各个阶层，以缩小地区间和阶层间的贫富差距。经济的不均衡必然伴随分配不均、贫富悬殊，这才是经济增长固有的特点。,结构主义思路的政策建议,制定重新分配的政策，但不主张现有财产重新分配。由于结构刚性的存在，发展中国家的对外经济政策要受到国内资源利用的限制。,二、新古典主义思路,鲍尔、瓦伊纳、哈伯勒、舒尔茨、明特和巴拉沙等人。西方经济发展思想史19世纪中叶前后100年的“静态的间隙”表现出发展经济理论的纵身发展，而不是静止或停顿。,新古典主义思路,对经济发展过程的基本看法经济发展过程是一个渐进的、连续的过程经济发展过程是一个自然走向均衡的过程经济发展的前景是值得乐观的,新古典主义思路,对经济发展运行机制的基本看法价格机制是经济调节和发展的基本机制竞争收到赞许和肯定，垄断和控制受到批评和怀疑不受干涉的市场体系必将对社会作出有益的自动调节密切注意个人作为决策者所表现的刺激-反应机制,新古典主义思路,对国际贸易问题的看法以资源禀赋理论为基础，认为各国根据各自不同的资源禀赋条件，出口的是使用低廉投入要素比例大的产品，进口的是使用昂贵投入要素比例大的产品。重视国际贸易，国际贸易的利益是增加实际国民收入，国民收入的增长将促进储蓄的增长并提高国内资本形成率。“幼稚工业”的特殊地位。,持古典主义思路的发展经济学家相信：如果对外贸易自由化，穷国和富国都会得益；富国向穷国投资，借方和贷方同样有利；富国向穷国传播技术和管理方法，双方都会有好处。他们认为不是南北冲突，而是自由化的国际经济秩序的维持，才能使双方都分享利益,三、新古典政治经济学思路,与新古典主义相对的想法制度是内生的，经济发展（特别是在初始阶段）最需要的是努力推动制度变迁。现实世界是正交易成本世界经济体系是一个不稳定的体系现实市场的寻租或寻利行为,四、激进主义思路,新古典经济学脱离历史实际超越结构主义者单纯从不平等力量去观察发达国家与发展中国家的关系，推导出“支配-依附”关系一般地接受了马克思主义的思想和理论的影响，自诩为“新马克思主义者”不发展是资本主义发展的一种特殊形式，在世界经济中存在控制的中心和受控制的外围关系和不平等交换关系,总结,新古典主义思路强调市场-价格机制的作用，主张自由竞争，反对国家干预，确认发展过程中社会阶层之间、穷国与富国之间利益的一致性结构主义思路强调发展中国家的社会经济结构的特殊性，主张国家的干预和管理，否认经济发展过程中存在着平稳、和谐的状态,新古典政治经济学思路强调影响经济发展的非经济因素，特别是制度的作用，认为制度变迁将使经济体系成为不稳定的体系，权利进入市场会导致市场-价格不可能正常运转，主张重视产权和公共政策激进主义思路强调穷国与富国之间不平等地位和利害冲突，主张打破支配-依附的旧格局，倡导发展中国家的自主发展和南南合作,不足之处,新古典主义思路过分突出市场-价格机制的作用，无视经济发展过程中的利害冲突，淡化发展中国家和发达国家的矛盾关系结构主义思路的内向发展观点和对开放的悲观看法给发展中国家造成了负面影响新古典政治经济学观点关注的非经济因素来源于西方，与发展中国家现实有差距激进主义思路与新古典主义思路尖锐对立，理论过于简单,