审计计划、重要性与审计风险.ppt

旧课回顾,1()是指以实物的外部特征和内含性能来证明事物真相的各种财产物资。A环境证据 B口头证据C书面证据 D实物证据2会计师事务所接受委托对被审计单位进行审计所形成的审计工作底稿，其所有权归属于()。A会计师事务所 B被审计单位 C进行审计的注册会计师 D委托单位,第六章 审计计划、重要性与审计风险,学习目的和要求 在本章的学习中，要求掌握管理当局的认定，具体审计目标及两者的关系；审计计划、重要性和审计风险的概念，编制审计计划时对重要性的评估，了解评价审计结果时对重要性的考虑，掌握审计风险的组成要素和相互关系，熟悉评估重大错报风险应考虑的因素，为指导审计工作过程提供理论和依据。课时数：3学时,第一节 审计目标与计划审计工作,一、审计目标与审计过程（一）审计目标的演进1.在详细审计阶段，查错防弊 2.资产负债表审计阶段，鉴证+查错防弊 3.在财务报表审计阶段，鉴证+提出改进 经营管理的意见+查错防弊,（二）我国财务报表审计总目标,对客户财务报表的合法性、公允性表示意见。(1)客户财务报表的编制是否符合适用的会计准则和相关会计制度的规定合法性(2)财务报表是否在所有重大方面公允地反映了客户的财务状况、经营成果和现金流量情况公允性,（三）审计具体目标及其确定,具体目标是总目标的具体化,1被审计单位管理层对会计报表的认定认定：被审计单位管理层对财务报表各组成要素的确认、计量、列报作出明确或隐含的表达。认定与审计目标密切相关。包括对各类交易和事项运用的认定对期末账户余额运用的认定对列报运用的认定,对各类交易和事项运用的认定,（1）发生（2）完整性（3）准确性：（4）截止：（5）分类：,对期末账户余额运用的认定,（1）存在（2）权利和义务（3）完整性（4）计价和分摊,对列报运用的认定,（1）发生以及权利和义务（2）完整性（3）分类和可理解性（4）准确性和计价,管理层的认定,2具体审计目标,举例说明：,由应收账款的认定得出的具体审计目标,资产负债表项目,具体审计目标,由营业收入的认定得出的具体审计目标,利润表项目,（四）财务报表审计的一般原则,1遵守职业道德规范2遵守质量控制准则3遵守审计准则,（五）审计过程,1接受业务委托2计划审计工作3实施风险评估程序4实施控制测试和实质性程序5完成审计工作和编制审计报告,二、审计业务约定书,（一）审计业务约定书定义与作用 1、定义审计业务约定书是指会计师事务所与被审计单位签订的，用以记录和确认审计业务的委托与受托关系、审计目标和范围、双方的责任以及报告的格式等事项的书面协议。,2、作用（1）可以增进会计师事务所与被审计单位之间的了解，如：审计责任及需要提供的合作；（2）可作为被审计单位鉴定审计业务完成情况，及会计师事务所检查被审计单位约定义务履行情况的依据；（3）如果出现法律诉讼，审计业务约定书是确定会计师事务所和被审计单位双方应负责任的重要证据。,（二）签订审计业务约定书之前应做的工作,1明确审计业务的性质和范围2初步了解被审计单位的基本情况3会计师事务所评价专业胜任能力4商定审计收费5明确被审计单位应协助的工作,（三）审计业务约定书的内容,（1）财务报表审计的目标；（2）管理层对财务报表的责任；（3）管理层编制财务报表采用的会计准则和相关会计制度；（4）审计范围，包括指明在执行财务报表审计业务时遵守的中国注册会计师审计准则（以下简称审计准则）；（5）执行审计工作的安排，包括出具审计报告的时间要求；（6）审计报告格式和对审计结果的其他沟通形式；（7）由于测试的性质和审计的其他固有限制，以及内部控制的固有局限性，不可避免地存在着某些重大错报可能仍然未被发现的风险；,（三）审计业务约定书的内容,（8）管理层为注册会计师提供必要的工作条件和协助；（9）注册会计师不受限制地接触任何与审计有关的记录、文件和所需要的其他信息；（10）管理层对其做出的与审计有关的声明予以书面确认；（11）注册会计师对执业过程中获知的信息保密；（12）审计收费，包括收费的计算基础和收费安排；（13）违约责任；（14）解决争议的方法；（15）签约双方法定代表人或其授权代表的签字盖章，以及签约双方加盖的公章。,三、计划审计工作,CPA的计划审计工作包括：计划审计工作前的初步业务活动、总体审计策略、具体审计计划，目的：将审计风险降至可接受的低水平。,（一）初步业务活动,1、初步业务活动的目的CPA已具备独立性和专业胜任能力；不存在因管理层诚信问题而影响注册会计师保持该项业务意愿的情况；与被审计单位不存在对业务约定条款的误解。2、初步业务活动的内容针对保持客户关系和具体审计业务实施相应的质量控制程序；评价遵守职业道德规范的情况；就业务约定条款与被审计单位达成一致理解,(二)总体审计策略,总体审计策略是对审计的预期范围和实施方式所作的规划。用以确定审计范围、时间和方向，并指导制定具体审计计划。,1、制定总体审计策略需考虑的事项,(1)审计范围 明确被审计业务的特征(2)明确审计业务的报告目标(3)审计方向 包括：审计工作进度及时间、费用预算 项目组组成人员分工 审计重要性的确定 重大错报风险较高的领域,2.总体审计策略的内容,向具体审计领域调配的资源；向具体审计领域分配资源的数量；何时调配这些资源；如何管理、指导、监督这些资源的利用。,（三）具体审计计划,1、内容风险评估程序计划实施的进一步审计程序计划实施的其他审计程序2、总体审计策略与具体审计计划的关系,第二节 重要性(掌握)(Materiality),一、重要性的概念二、重要性的运用三、编制审计计划时对重要性的评估四、评价错报的影响,一、重要性的概念,重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则该项错报是重大的。理解：,1）重要性是根据外部使用者来确定的2）重要性的确定需要职业判断3）重要性是一个相对的概念,二、重要性的运用,1、两个阶段：计划阶段和报告阶段（1）计划阶段：在计划审计工作时，CPA应当确定一个可接受的重要性水平，以发现在金额上重大的错报。（2）报告阶段：确定是否影响会计报表使用者的判断和决策。与评价审计结果相关,2、两个标准：金额、性质 3、两个层次（1）财务报表层次（2）各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平 4、重要性水平与审计风险之间的关系 反向关系,二、重要性的运用,三、编制审计计划时对重要性的评估,1、评估重要性的总体要求 在计划审计工作时，CPA应当确定一个可接受的重要性水平，以发现在金额上重大的错报。重要性水平与审计证据的关系：反向关系 2、确定计划的重要性水平时应考虑的因素对被审计单位及其环境的了解审计的目标财务报表各项目的性质及其相互关系财务报表项目的金额及其波动幅度,3、会计报表层次重要性水平的确定,判断基准 资产总额 净资产 营业收入 净利润 资产总额（0.5-1%）；净资产1%；营业收入（0.5-1%）；净利润（5%-10%）,4、账户或交易层次重要性水平的确定,各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平称为“可容忍错报”（1）确定时应考虑的因素：各账户或交易的重要性水平与报表重要性水平的关系各账户或交易的性质及错报的可能性（2）确定的方法：分配方法和不分配方法,5、对计划阶段确定的重要性水平的调整,如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，审计风险将增加。注册会计师应当选用下列方法将审计风险降至可接受的低水平。如有可能，通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试，降低评估的重大错报风险，并支持降低后的重大错报风险水平；通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围，降低检查风险。,四、评价错报的影响,（一）尚未更正错报的汇总数 1.已经识别的具体错报对事实的错报 涉及主观决策的错报 2推断误差通过测试样本估计出的总体的错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报通过实质性分析程序推断出的估计错报,（二）评价尚未更正错报的汇总数的影响,1从特定的某类交易、账户余额及列报认定层次和财务报表层次考虑这些错报的金额和性质，以及这些错报发生的特定环境；2从数量和金额两个方面考虑每项错报对相关交易、账户余额及列报的影响；3考虑所有错报对财务报表累积影响，尤其是一些小金额错报的累积数。,（三）汇总数与重要性水平的比较,1.汇总数重要性水平：（1）扩大实质性测试（2）提请被审计单位调整财务报表拒绝的，审计人员发表保留意见或否定意见2.汇总数接近重要性水平（1）追加审计程序（2）提请被审计单位进一步调整已发现的错报3.汇总数重要性水平,第三节 审计风险,审计风险的概念审计风险组成要素审计风险要素的相互关系,一、审计风险的概念,准则中的定义 审计风险（Audit Risk,简称AR）是指财务报表存在重大错报，而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。,二、审计风险的组成要素,审计风险取决于重大错报风险和检查风险（一）重大错报风险 指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。1报表层次的重大错报风险 注册会计师应当评估财务报表层次的重大错报风险，并根据评估结果确定总体应对措施 2认定层次的重大错报风险 根据既定的审计风险和评估的认定层次重大错报风险确定可接受的检查风险水平,二、审计风险的组成要素,（一）重大错报风险（二）检查风险某一认定存在错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能性。,三、审计风险要素的关系,审计风险模型：审计风险=重大错报风险检查风险 检查风险=审计风险/重大错报风险例：注册会计师可接受到的审计风险为5%，被审计单位的重大错报风险评估为40%，则注册会计师要控制的检查风险计算如下：检查风险=审计风险/重大错报风险=5%/40%=12.5%,风险要素的关系,1、审计风险是由各个构成要素共同作用的结果；2、CPA只能评估而不能控制重大错报风险，通过对重大错报风险的评估而控制检查风险；3、在既定审计风险水平下，可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果成反向关系。评估的重大错报风险越高，可接受的检查风险越低；反之，可接受的检查风险越高。案例：罗宾斯公司审计案加速美国公认审计准则的发展,