利率的风险和期限结构.ppt
第6章 利率的风险和期限结构,本章学习目标,理解不同种类债券的利率之间存在差异的原因，能够帮助企业、银行、保险公司以及个人投资者做出购买何种债券进行投资或者出售何种债券的决策。通过本章的学习，你需要掌握利率风险结构和利率期限结构的主要理论。,6.1 利率的风险结构,图6-1 19192008年间各种长期债券的收益率,图6-1描述了几种不同种类的长期债券19192008年的到期收益率变动情况。在任何一年中，不同种类债券之间的利率之间存在差别。这些利率之间的利差（或者差额）随着时间的推移而不断变化。原因在于违约风险流动性所得税因素,违约风险它是指债券发行者不愿意或者不能够按期支付利息或者在债券到期时不能按期偿还本金的情况。其中美国国债不具有违约风险被称为无违约风险债券。具有相同期限的包含违约风险的债券和无违约风险债券之间的利差被称为风险溢价（risk premium）。,图6-2 公司违约债券风险增长产生的影响,如图6，开始时，P1C=P2C，而风险溢价为零。公司债券违约风险的上升使需求曲线从D1C移至D2C，同时政府债券的需求曲线也从D1T移至D1T。公司债券的均衡价格从P1C下跌至P2C，公司债券的均衡利率也上升至i2c。大括号表示i2c和i2T之间的差额，即公司债券的风险溢价。具有违约风险的债券通常具有正的风险溢价，而违约风险的增长将会提高风险溢价水平。信用评级机构提供了有关公司是否会发生违约行为的情况。表6-1列出了三家评级机构穆迪、标准普尔和惠誉提供的债券评级及其说明。,表6-1穆迪、标准普尔和惠誉的债券评级,流动性具有流动性的资产是指在需要的时候能够按照较低的成本迅速变现的资产。在其他条件相同的情况下，流动性越高的证券，利率将越低；相反，流动性越低的证券，利率将越高。所得税因素证券持有人真正关心的是税后的实际利率，所以，若证券的利息收入的税收因证券的种类不同而存在着差异的话，这种差异就必然要反映到税前利率上来。税率越高的证券，其税前利率也越高。,图6-3 市政债券利率和国债利率,在市政债券利率具有免税特征的条件下，其需求曲线由D1m向右移至D2m，而国债需求曲线将会由D1T向左移动至D2T。市政债券的均衡价格从P1m上升至P2m，其均衡利率将会随之降低；而国债的均衡价格从P1T下降至P1T，其均衡利率将会随之上升。这就导致了市政债券利率低于国债利率情况的出现。总结利率的风险结构（期限相同的债券利率之间的关系）受到违约风险、流动性和债券利息的所得税政策影响。债券的违约风险增加，其风险溢价也随之上升。国债的强流动性也可以解释其 利率低于流动性较差的债券的原因。如果一种债券所支付的利息享有税收优惠，比如免缴联邦所得税的市政债券，那么它的利率就会较低。,6.2 利率的期限结构利率的期限结构指利率与期限之间的变化关系，研究的是风险因素相同、而期限不同的利率差异是由哪些因素决定的。收益率曲线：具有相同的风险、流动性和税收特征而期限不同的债券收益率连成的曲线。可以分为向上倾斜的、平坦的和向下倾斜的。向上倾斜的：债券的长期收益率高于其短期收益率；平坦的：债券的长期收益率等于其短期收益率；向下倾斜的：债券的长期收益率高低于其短期收益率。,利率,期限,（2）,（1）平坦的，基本不存在,（2）向上倾斜，最常见,（3）向下倾斜，很少见,第章 利息与利率,收益率曲线,利率期限结构的有效理论可以解释以下三个事实：如图6-4所示，具有不同期限的利率随着时间的推进呈现出相同的变动特征。如果短期利率较低，那么收益率曲线通常向上倾斜；如果短期利率较高，那么收益率曲线更多是向下倾斜的。收益率曲线通常是向上倾斜的。预期理论可以用来解释a和b，市场分割理论可以用来解释c，流动性溢价理论可以解释a，b和c。,图6-4 不同期限的美国国债利率随时间推移的变动情况,6.2.1 预期理论假定：假定整个证券市场是统一的，不同期限的证券之间具有完全的替代性；证券购买者以追求利润最大化为目标，对不同期限的证券之间没有任何特殊的偏好；持有和买卖债券没有交易成本，这意味着投资者可以无成本地进行证券的替代；绝大多数投资者都能对未来利率形成准确的预期并依据预期作出投资选择。,在上述假定条件下，一次性长期投资的预期收益和多次连续性地作等量短期投资的预期收益相等，从而可以推出长期债券利率是期限内预期短期利率的平均值。我们通过下面的例子来进一步说明。假定某一投资者有两年期的闲置资金，打算投资于债券。他有两种可选择的投资方案：方案A：购买1年期的债券，在1年后债券到期时再次购买1年期债券；方案B：购买2年期债券，持有至债券到期日。,设在期初时，1年期债券的年利率为Rt，2年期债券的年利率为R2t，预计一年后1年期债券年利率为Rt+1。方案A投资的预期收益率为（1+Rt）（1+Rt+1）-1；方案B投资的预期收益率：（1+R2t）2-1。由于投资者对债券期限没有特殊偏好，所以在均衡情况下，这两种投资策略预期收益率应相等，从而：（1+Rt）（1+Rt+1）-1=（1+R2t）2-1忽略等式两边高阶无穷小项差异，则有近似式：R2t（Rt+Rt+1）/2,从上式可以看出，2年期的债券利率等于当前的1年期债券利率和预期的一年后债券利率的平均数。依次类推，可以得到n年期债券的利率等于N年期限内预期短期利率的平均值。预期理论的基本结论是：证券的长期利率是短期利率的平均数。长期利率同现在的短期利率之间的关系依赖于现在的短期利率同预期短期利率之间的关系。它们的关系具体表现为：如果未来每年的短期利率一样，现期长期利率就等于现期短期利率，收益率曲线表现为一条水平线；如果未来的短期利率预期要上升，现期长期利率将高于现期短期利率，收益率曲线表现为一条向上倾斜的曲线；,如果未来的短期利率预期要下降，现期长期利率将低于现期短期利率，收益率曲线表现为一条向下倾斜的曲线。预期理论将不同期限的债券看成一个密切联系的统一体，从而为证券市场上不同期限的证券利率的同向波动提供了解释。但预期理论无法解释收益率曲线通常向上倾斜的现状，因为没有任何理由能让人们总是倾向于相信未来的短期利率会高于现在的短期利率。,6.2.2 市场分割理论将具有不同期限债券的市场完全独立和相互分割；具有不同期限的每种债券利率取决于该债券的供求数量，与其期限存在差异的其他种类的预期收益率和该债券的利率之间没有联系。关键性假设是具有不同期限的各种债券之间完全不能相互替代。市场分割理论对收益曲线通常向上倾斜，即长期利率高于短期利率的现象能够进行直接的解释，那就是人们一般更愿意持有短期债券，而不愿持有长期债券，因而短期利率相对较低。但是由于这种理论将不同期限证券市场看成是分割的，所以它无法解释不同期限债券利率往往是同向波动的。因此这一理论也有局限性。,6.2.3 流动性溢价理论和期限优先理论期限结构的流动性溢价理论(liquidity premium theory)认为，长期债券利率等于长期债券到期之前预期短期利率的平均值加上随债券供求状况的变动而变动的流动性溢价。假设：具有不同到期期限的债券之间可以相互替代，但不是完全相互替代。由于短期债券的利率风险相对较小，因此投资者往往会偏好短期债券。,期限优先理论假设投资者对债券某种到期期限具有偏好，更愿意投资具有这种到期期限的债券。同样可以得到代表流动性溢价理论的式（6-3），期限溢价随着到期期限的延长而提高。图6-5显示了显示预期理论与流动性溢价理论和期限优先理论之间的关系。从图中我们可以看出，由于流动性溢价总是正的，而且随着到期期限的延长而上升，因此根据流动性溢价理论推导出的收益率曲线总是高于预期理论，而且通常形状更加陡峭。,图6-5 流动性溢价理论（期限优先理论）和预期理论的关系,用流动性溢价理论和期限优先理论来解释前面三个事实：短期利率的上升意味着未来短期利率的平均值也会提高，因此，式（6-3）中的第一项表明长期利率将会随着短期利率的上升而提高。因为投资者在利率较低时，总是预期短期利率在未来会回升至一个正常水平，相对于当前的短期利率水平而言，预期未来短期利率的平均值较高。再加上正的流动性溢价，长期利率会大幅度高于当前的短期利率，收益率曲线即会出现向上倾斜的陡峭形状。相反，如果短期利率很高，人们通常会预期短期利率会回落至一个正常水平，由于预期未来短期利率的平均值大幅度低干当前短期利率，尽管有正的流动性溢价，长期利率还是会跌破短期利率，收益率曲线向下倾斜。由于投资者偏好短期债券，流动性溢价随着债券到期期限的延长而上升。因此，即使预期未来短期利率的平均值保持不变长期利率仍然会高于短期利率，典型的收益率曲线向上倾斜。,流动性溢价理论和期限优先理论可以使人们仅仅通过观察收益率曲线的斜率就能够判断出市场对未来短期利率的预测结果。如图6-6a所示，陡峭上升的收益率曲线，表明预期未来短期利率将上升；如图6-6b所示，平缓上升的收益率曲线表明预期未来短期利率上升和下跌的幅度都不大；如图6-6c所示，平坦的收益率曲线表明预期未来短期利率将小幅下降。最后，翻转的收益率曲线，即图6-6d，表明预期未来短期利率将急剧下降。,图6-6 基于流动性溢价理论的收益率曲线和市场对于未来的短期利率的预期结果,小结流动性溢价理论和期限优先理论解释了下列事实a.不同到期期限债券的利率随着时间的推移，往往会趋于同向运动。b.收益率曲线通常向上倾斜。c.当短期利率低时，收益率曲线的形状往往是陡峭向上的，而当短期利率高时，收益率曲线往往呈翻转的形态。,一个简单的应用,本章小结,具有相同到期期限的债券利率出现差异有三个原因：违约风险、流动性以及所得税因素。债券违约风险越大，其相对于其他债券的利率就越高；债券的流动性越强，其利率就越低；具有免税特征的债券利率低于不具备这一特征的债券利率。由于这些因素形成的具有相同期限债券利率之间关系，被称为利率的风险结构。四种期限结构理论解释不同到期期限债券之间的利率关系。预期理沦认为长期利率等于债券到期之前预期未来短期利率的平均值；相反，分割市场理论则认为某一到期期限债券的利率仅仅是由该市场的供求因素决定的。这两个理论自身都无法解释具有不同到期期限债券的利率随着时间的推移趋于同向运动的现象，也无法解释收益率曲线通常向上倾斜的原因。,本章小结,流动性溢价理论和期限优先理论结合上述两种理论的特点，可以较好地解释刚才提到的事实。它们认为长期利率等于债券到期前预期未来短期利率的平均值与流动性溢价的总和。通过这些理论，我们可以依据收益率曲线来了解市场对未来短期利率走势的预期。陡峭向上的收益率曲线意味着预期未来短期利率将上升，相对平缓上升的收益率曲线意味着预期未来短期利率将保持不变，平坦的收益率曲线意味着预期未来短期利率将有所下降，而翻转的收益率曲线则意味着预期未来短期利率将大幅度下降。,
