全世界无产者联合起来.ppt
第三课 全世界无产者，联合起来,课标要求：说出第一国际推动各国工人参加民主运动、巴黎公社建设无产阶级民主制度的尝试和第二国际争取工人民主权利的斗争史实，认识近代以来人类在民主化领域的进步，也是广大人民群众进行不懈斗争的结果。,知识结构,马克思,第一国际,第二国际1889,（1864年）,普法战争,3月18日 革 命,巴黎公社,公社的选举3、26,公社的成立3、28,保卫公社的战斗4-5月五月流血周（5、21-5、28）,公社的性质和意义,1871年,第一国际,背景：（1）19世纪五六十年代，主要资本主义国家经济蓬勃发展，工人阶级力量壮大，工人运动蓬勃兴起。（2）在国际工人运动发展的基础上，马克思和恩格斯进行了深入的理论研究和广泛的实践活动，为建立新的国际工人组织奠定了基础（3）斗争实践中，各国工人阶级认识到，要打破资本家的奴役，获得解放，各国无产阶级必须尽快联合起来共同斗争。成立过程：,内部分歧,第一国际成立后，其内部在无产阶级实现基本权利的手段和目标问题上始终存在着分歧与交锋奥哲尔派马克思派思考：你如何看待第一国际内部奥哲尔和马克思的分歧？,2、性质：第一国际是国际无产阶级的联合组织。,3、地位：成为各国工人阶级斗争的领导中心,4、主要任务：第一国际把支持、声援、团结各国工人阶级，反对资本主义剥削压迫的斗争作为自己的主要活动。促进了马克思主义在工人中的传播。,5、意义：国际工人协会是马克思主义与工人运动相结合的产物，它的成立推动了国际社会主义运动进入新的阶段。,第一国际在工人运动以及工人政治权利斗争中，作出了哪些伟大的贡献？,1）几乎再欧洲各国建立支部，推动工人运动的开展，使马克思主义广泛的传播，工人运动有了理论指导。2）支持欧洲各国工人为缩短工时、提高工资及建立工人组织的罢工斗争，使工人斗争得到完满成功。3）领导英国工人参加选举改革运动，推动了英国民主化进程。还发扬国际主义精神，组织各国工人支持波兰和爱尔兰人民争取民族独立斗争。4）给各国工人以热切的希望。,巴黎公社革命,背景建立措施结果性质：世界上第一个无产阶级政权影响 巴黎公社没有得到第一国际在行动上的直接支持和领导，仅仅“是第一国际的精神产儿”，但它丰富和发展了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。,探讨：巴黎公社革命失败的原因,客观原因：反动力量过于强大，不仅有本国的资产阶级临时政府，还有外来普鲁士的干涉和镇压。主观原因：（1）缺乏一个以马克思主义理论武装起来的革命政党的正确领导（2）革命的组织者和领导者由于斗争经验不足，屡次出现决策失误。（3）未能建立起工农联盟，没有争取到广大农民的支持。根本原因:资本主义还处在上升时期，而无产阶级在政治上还不成熟，社会生产力的发展水平还不具备推翻资本主义制度的先决条件。,世界规模的斗争,1.1866年，2.1884年，3.1886年5月1日，4.1889年，5.1890年，6.1907年，,世界规模的斗争,1.1866年，第一国际日内瓦代表大会通过了（争取八小时工作制）的决议。2.1884年，美国和（加拿大）的工人代表集会芝加哥，约定在5月1日举行示威游行。3.1886年5月1日，（美国）各地工人举行罢工和示威游行，但遭到政府和（资本家）的破坏和镇压。4.1889年，第二国际成立大会决定在1890年5月1日组织大规模的（国际性游行示威），要求执政当局从法律上承认八小时工作制，并把每年5月1日定为（国际劳动节）。5.1890年，欧美13个国家的工人于（五一国际劳动节）第一次采取联合行动；此后，参加五一国际劳动节活动的国家和群众越来越多。6.1907年，中国第一次纪念（五一国际劳动节）的活动于1907年在（哈尔滨）举行。,第一国际和第二国际的比较,材料一马克思在1870年9月公开说:“由此可见，法国工人阶级正处于极困难的境地。在目前的危机中，当敌人几乎已经在敲巴黎城门的时候，一切推翻新政府的企图都将是绝望的蠢举。法国工人应该执行自己的公民职责，但同时他们不应当为1792年的民族回忆所迷惑，就像法国农民曾经为第一帝国的民族回忆所欺骗那样。他们不应该重复过去，而是应该建设将来。惟愿他们镇静而且坚决地利用共和国的自由所提供的机会，去加强他们自己阶级的组织。”回答：材料一马克思的基本态度是什么？,反对巴黎工人起义，劝告巴黎工人不要冲动，应该履行公民职责。主张工人阶级应利用共和国的自由，加强自己的组织,材料二马克思在1871年4月12日称赞巴黎工人说：“这些巴黎人，具有何等的灵活性，何等的自我牺牲精神！在忍受了六月与其说是外部敌人不如说是内部叛变所造成的饥饿和破坏之后，他们在普军的刺刀下起义了，好像法国和德国之间不曾发生战争似的，好像敌人并没有站在巴黎的大门前似的！历史上还没有过这种英勇奋斗的范例！”材料三马克思还说：巴黎公社“不过是在特殊条件下的一个城市的起义，而且公社中的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是社会主义者。”以上均引自马恩列斯论巴黎公社,材料二对巴黎工人的评价与材料一是否矛盾？说明你的观点。材料三与材料二是否矛盾？说明你的观点。,不矛盾。因为当时的历史条件还不足以进行无产阶级革命，但是，当巴黎工人迫于形势，自发地发动起义建立巴黎公社，进行无产阶级专政的尝试时，马克思肯定了巴黎工人阶级的首创精神。,不矛盾。巴黎公社的领导人大多数是蒲鲁东主义者和布朗基主义者，他们还不懂得什么是社会主义。公社领导人只是出于尝试精神，客观地指出公社产生的条件不足及其缺陷并不矛盾。,
