n公路桥梁工程施工组织设计安全风险评估指南.doc

安徽省公路桥梁工程施工组织设计 安全风险评估指南 前 言安徽省公路桥梁工程施工组织设计安全风险评估指南（以下简称指南）旨在指导和规范桥梁施工组织设计安全风险评估工作。通过安全风险评估确定施工组织设计是否可行，从而控制施工阶段的安全风险，预防桥梁施工重特大生产安全事故的发生，提高桥梁工程施工安全风险控制能力。指南依据本质安全原理，运用指标体系法对人、物、环境、制度、工艺五要素进行安全风险等级评价，结合桥梁施工项目总体安全风险等级，对施工组织设计安全风险进行评估，评估方法简单易懂，可操作性好。本指南是公路桥梁和隧道工程设计安全风险评估指南和公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南的补充与完善，它们共同构成了桥梁工程建设期安全风险评估指南系列。本指南是在交通运输部和安徽省交通运输厅联合科技攻关项目“马鞍山长江公路大桥施工安全控制与管理成套技术研究”等研究成果的基础上编写而成的，在编写和审定过程中得到了安徽省交通建设工程质量监督局、安徽省高速公路控股集团公司、交通运输部公路科学研究所、安徽省高等级公路工程监理公司等单位的大力支持，在此表示衷心感谢！由于编者水平有限，指南中的内容和方法难免存在不足之处，敬请各位专家、读者指正。 目 录1 总则12 术语与符号22.1 术语22.2 符号43 评估内容与方法53.1一般规定53.2桥梁施工项目总体安全风险的评估方法63.3施工组织设计各子模块安全风险的评估方法93.4 施工组织设计安全风险评估方法264评估报告的编制285评估工作组织实施305.1实施步骤305.2对评估人员的要求305.3施工组织设计编制的安全内容30附录A：风险损失的量化34附录B：规范化表格35安徽省公路桥梁工程施工组织设计安全风险评估指南条文说明38lifting the plug, drainage should be discharged quickly. Close the mouth immediately after shutting the water flow, water seeping in around the faucet without; check the Flushing apparatus sensitivity and reliability. 2 water debug each of the pump motor in the pumping station through the emergency stop button to stop running tests each drain pump starts and automatically selected alternate. 3 devices in the drainage system drainage systems, pipes and accessories for drainage open, smooth gravity flow, siphon rainwater drainage system, meet the design specification. 5.4.2.2 test all drain water drain water test after installation according to the design requirements. Individual days or as piped irrigation Rainwater of the canopy height must each riser at the top of the rain pipe. Fee for concealed or buried drainage pipe irrigation experiment needs to be done before the hidden, the height shall be not less than the lower ground level of irrigation, water after 15 minutes, and then filled the last 5 minutes, if the liquid level does not drop that is qualified. 5.4.2.3 health apparatus water test all the health apparatus installed must be 24 hour water test. Hold water: toilet high tank filled as required; each kind of wash basin, lavatory, laboratory basin should be filled to overflow water pan, MOP, sink at least deep two-thirds; bath of one-third cylinder deep. Test results to sanitary appliances not leakage is qualified. Project quality management section engineering code for construction and acceptance of quality objectives to meet the national, both of the bidding documents and drawings with brilliant construction to1 总则1.0.1为对桥梁施工单位编写的施工组织设计进行安全风险评估，有效控制施工阶段的安全生产风险，减少重特大生产事故的发生，降低人员伤亡和经济损失，保障公路桥梁的建设安全，特编制本指南。1.0.2本指南适用于中桥以上的新建桥梁工程的施工组织设计安全风险评估工作，改扩建桥梁工程可参照执行。1.0.3桥梁施工组织设计安全风险评估工作需在施工方案的审查之后进行。监理单位对施工组织设计中的施工方案进行审查，对所有不符合公路桥涵施工技术规范、施工图设计之处提出建议，施工单位据此修改完毕之后，可认为通过施工方案的审查。1.0.4本指南采用指标体系法进行施工组织设计的安全风险评估，评估对象是由施工单位编制的实施性施工组织设计。1.0.5本指南适用于施工单位对所编制的施工组织设计进行安全风险自评估，以及监理单位对其安全风险进行评估。1.0.6桥梁施工组织设计安全风险评估工作除遵守本指南外，应符合国家、行业和地方相关法律、法规、标准、规范和规程的规定。2 术语与符号2.1 术语2.1.1 风险 Risk事故发生的可能性及其损失的组合。风险等级分为四级。2.1.2 风险概率 Risk probability事故发生的可能性。风险概率等级分为五级。2.1.3 风险损失 Loss工程建设中任何潜在的或外在的负面影响或不利后果，包括人员伤亡、经济损失、工期延误、环境影响或其他损失等。2.1.4 风险源 Risk source可能导致风险事件发生的因素，也可称为致险因子。2.1.5 风险事件 Hazard可能造成工程建设中人员伤亡、经济损失、工期延误、环境影响或耐久性降低等不利事件。2.1.6 施工组织设计 Construction organization plan 以施工项目为对象编制的，用以指导施工的技术、经济和管理的综合性文件。2.1.7 本质安全 Intrinsic Safety在施工设备、施工技术和工艺中含有的、内在的能够从根本上防止事故发生的功能。即使作业人员失误或者设备发生故障，仍能保证不发生事故。就桥梁工程施工安全来说，包括人、物、环境、制度和工艺五项内容。2.1.8 风险评估 Risk assessment包括风险辨识、风险估测、风险评价和风险控制，对工程中存在的各种安全风险及其影响程度进行综合分析。2.1.9 风险矩阵法 Risk Matrix通过定性分析或定量分析综合考虑风险概率和风险损失两方面的因素，对项目风险进行评估的方法。2.1.10 风险辨识 Risk identification调查工程建设中潜在的风险类型、事故可能发生的地点、时间及原因，并进行系统筛选、分类。2.1.11 风险估测 Risk estimation在风险辨识的基础上，通过对收集的资料进行分析，运用定性或定量的方法，估计和预测风险发生的概率和损失程度。2.1.12 风险评价 Risk evaluation根据制定的工程安全风险分级划分和接受准则，对工程进行安全风险等级确定、危害性评定和安全风险排序。2.1.13 风险控制 Risk control为降低工程风险损失所采取的处置对策、技术方案或措施等。2.2 符号A1：桥梁施工项目总体安全风险评估中，桥梁建设规模这一安全风险评估指标所赋分值；A2：桥梁施工项目总体安全风险评估中，工程所处地质条件这一安全风险评估指标所赋分值；A3：桥梁施工项目总体安全风险评估中，工程所处气候环境条件这一安全风险评估指标所赋分值；A4：桥梁施工项目总体安全风险评估中，桥梁建设规模这一安全风险评估指标所赋分值；A5：桥梁施工项目总体安全风险评估中，桥位特征这一安全风险评估指标所赋分值；A6：桥梁施工项目总体安全风险评估中，施工工艺成熟度这一安全风险评估指标所赋分值；L：桥梁总长；Lk：桥梁单孔跨径；Q1：用最大值控制法评价施工组织设计安全风险时，采用的评价指标；Q2：用加权平均法评价施工组织设计安全风险时，采用的评价指标；R：桥梁施工项目总体安全风险的评价指标；X：施工方案子模块的评价指标个数。 3 评估内容与方法3.1一般规定3.1.1本指南运用指标体系法进行桥梁工程施工组织设计安全风险评估。3.1.2桥梁工程施工组织设计安全风险，需综合考虑桥梁施工项目总体的安全风险和施工组织设计各子模块的安全风险。3.1.3桥梁工程施工组织设计安全风险评估应按照以下步骤进行：评估桥梁施工项目总体安全风险等级，确定施工组织设计各子模块风险概率等级，对施工组织设计各子模块风险等级进行评估，最后对施工组织设计安全风险进行评估。具体流程如下图3.1.3所示。图3.1.3桥梁工程施工组织设计安全风险评估流程3.1.4风险发生概率分为5级，见表3.1.4。表3.1.4 风险概率等级标准风险概率等级定性判断标准概率区间概率中间值1几乎不可能发生<0.00030.00012很少发生0.00030.0030.0013偶然发生0.0030.030.014可能发生0.030.30.15频繁发生>0.313.1.4 风险损失等级分为5级，应按人员伤亡损失等级、经济损失等级、环境影响损失等级等因素确定。当多种损失同时产生时，应采用就高原则确定风险损失等级。风险损失分级标准见附录A。3.1.5根据安全风险发生概率等级和损失等级，采用风险矩阵法按表3.1.5确定风险等级。表3.1.5 风险评估矩阵风险概率等级风险损失等级12345123453.2桥梁施工项目总体安全风险的评估方法3.2.1桥梁施工项目总体安全风险评估主要考虑桥梁建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌、桥位特征及施工工艺成熟度等评估指标，评估指标的分类、赋值标准见表3.2.1。表3.2.1 桥梁施工项目总体安全风险评估指标体系评估指标分类分值说明建设规模(A1)单孔跨径Lk(总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径Lk (总长L)6-8应结合各地工程建设经验及水平，综合判定。其中拱桥应按高限取值。Lk>150m或L>1000m3-540mLk<150m或100mL1000m1-2Lk<40m或L<100m0-1地质条件(A2)不良地质灾害多发区域（包括岩溶、滑坡、泥石流、采空区、强震区、雪崩区、水库塌岸区等）4-6特殊性岩土主要包括：冻土、膨胀性岩土、软土等。存在不良地质灾害，但不频发或存在特殊性岩土，影响施工安全及进度1-3地质条件较好，基本不影响施工安全0-1气候环境条件(A3)极端气候事件多发区域（洪水、强风、强暴雨雪、台风等）4-6应结合施工工艺特征综合判定气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著2-3气候条件良好，基本不影响施工安全0-1地形地貌条件(A4)山岭区峡谷、山间盆地、山口等险要区域4-6应结合勘察资料，综合判定高原区、山岭区一般区域0-3平原区0-1桥位特征(A5)跨江、河、海湾，通航等级13级4-6跨线桥应综合考虑交叉线路的交通量状况跨江、河、海湾，通航等级46级2-3跨江、河、海湾，通航等级7级及等外0-1陆地，跨线桥（公路、铁路等）及其他特殊桥3-6陆地，一般桥梁0-1续表3.2.1 桥梁施工项目总体安全风险评估指标体系评估指标分类分值说明施工工艺成熟度(A6)新技术、新工艺，新设备国内首次应用2-3应考虑施工企业工程经验施工工艺较成熟，国内有相关应用0-13.2.2桥梁施工项目总体安全风险R的大小按公式(3.2.2)计算：R=A1+A2+A3+A4+A5+A6 (3.2.2)式中：A1桥梁建设规模所赋分值；A2工程所处地质条件所赋分值；A3工程所处气候环境条件所赋分值；A4工程所处地形地貌所赋分值；A5桥位特征所赋分值；A6施工工艺成熟度所赋分值。评估指标体系中各指标所赋分值应结合工程实际，综合考虑各种因素的影响程度而定，数值应取整数。3.2.3计算得到桥梁施工项目总体安全风险值R后，对照表3.2.3确定桥梁施工项目总体安全风险等级。表3.2.3 桥梁施工项目总体安全风险分级标准计算分值R风险等级14分及以上等级IV（极高风险）8-13分等级III（高度风险）5-8分等级II（中度风险）0-4分等级I（低度风险）3.3施工组织设计各子模块安全风险的评估方法3.3.1采用指标体系法对施工组织设计各子模块蕴含的安全风险概率进行评价，分别建立十五个子模块的评价指标体系。按照评价指标的等级描述和参考评价分值打出每项评价指标的分值，并求得各子模块的总分。根据该总分和表3.3.8的风险概率等级评价准则得到各子模块的安全风险概率等级。根据所得的安全风险概率等级与桥梁施工项目总体安全风险等级查表3.3.9，得到施工组织设计各子模块的安全风险等级。当出现某些特殊情况时（见3.3.33.3.7条文中附表），不需进行上述计分和查表，直接将该子模块的安全风险评价为IV级。3.3.2将桥梁工程施工组织设计按照本质安全原理划分为人、物、环境、制度和工艺五个模块，下分为15个子模块，模块构成如图3.3.2所示。图3.3.2 施工组织设计的模块划分3.3.3人的模块包括项目经理、主管安全的副经理、总工、班组长、安全员、特种作业工人六个子模块。各子模块的评价指标体系如表3.3.3-13.3.3-6所示。由于在施工组织设计编制阶段可能无法确定班组长、安全员和特种作业人员的具体人选，填写表3.3.3-4、3.3.3-5和3.3.3-6时应根据施工组织设计中班组长、安全员和特种作业人员相应的遴选标准进行打分。工程开工后，需对照此遴选标准进行安全检查。表3.3.3-1 项目经理子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值项目经理项目经理安全生产考核合格证（B类）有0无本子模块安全风险为IV级是否与投标施工组织设计中一致是0否且关键资质不低于投标时0否且关键资质低于投标时本子模块安全风险为IV级学历0,10本科及以上0本科以下10从事项目经理年限0,30>10年0510年15<5年30负责的类似工程项目数量0,30>5035101220无30年龄状况0,10>50岁53050岁0<30岁10近十年所获安全相关奖励0,10>3项013项5无10近五年其管理的工地发生的安全事故 0,10无0有一般安全事故（死亡12人）5有较大安全事故（死亡39人）10瞒报事故本子模块安全风险为IV级总分-表3.3.3-2 主管安全的副经理子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值主管安全的副经理项目经理安全生产考核合格证（B类）有0无本子模块安全风险为IV级是否与投标施工组织设计中一致是0否且关键资质不低于投标时0否且关键资质低于投标时本子模块安全风险为IV级学历0,10本科及以上0本科以下10主管安全副经理年限0,30>10年0510年15<5年30负责的类似工程项目数量0,30>5035101220无30年龄状况0,10>50岁53050岁0<30岁10近十年所获安全相关奖励0,10>3项013项5无10近五年其管理的工地发生的安全事故 0,10无0有一般安全事故（死亡12人）5有较大安全事故（死亡39人）10瞒报事故本子模块安全风险为IV级总分-表3.3.3-3 项目总工子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值项目总工是否与投标施工组织设计中一致是0否且关键资质不低于投标时0否且关键资质低于投标时本子模块安全风险为IV级职称0,10高工以上0工程师5工程师以下10学历0,10本科及以上0本科以下10从事项目总工年限0,25>10年0510年12<5年25负责的类似工程项目数量0,25>503571215无25年龄状况0,10>50岁53050岁0<30岁10近十年所获安全相关奖励0,10>3项013项5无10近五年其管理的工地发生的安全事故0,10无0有一般安全事故（死亡12人）5有较大安全事故（死亡39人）10瞒报事故本子模块安全风险为IV级总分-表3.3.3-4班组长子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值班组长近三年是否采用“三级”安全培训是0否本子模块安全风险为IV级近三年安全培训学时0,30>30学时02030学时15<20学时30担任班组长年限0,355年以上035年1012年25无35最少负责的类似工程项目数量0,35>5035101225无35总分-表3.3.3-5安全员子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值安全员安全生产考核合格证（C类）有0无本子模块安全风险为IV级最低学历0,20大专及以上0高中及以下20至少负责的与本项目类似的工程数量0,30>5034101220无30年龄状况0,20有>50岁者103050岁0有<30岁者20其管理的工地发生的特、重大安全事故0,30无0有重大安全事故12有特大安全事故18瞒报事故30总分-表3.3.3-6特种作业人员子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值特种作业人员是否全部都有相应级别职业证明是0否本子模块安全风险为IV级是否全部都有类似工程经历0,60是0大部分有30大部分没有60年龄状况 0,40有>50岁者20均为2050岁0有<20岁者40总分-3.3.4物的模块包括施工设备子模块，评价指标体系如表3.3.4所示。表3.3.4 施工设备子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值施工设备设备整体新度系数0,25高（85%以上）0适中（6085%）10低（60%以下）25设备选型的合理性0,25合理0基本合理10不合理25重要设备的安全可靠性0,25先进0一般10落后25采用较少使用的新型重要设备0,25否0是但有使用经验10是且无使用经验25总分-3.3.5环境模块包括施工环境对作业、施工作业对环境、施工/办公/生活区布局三个子模块，评价指标体系如表3.3.5-13.3.5-3所示。表3.3.5-1 施工环境子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值施工环境对作业恶劣天气（洪水、强风、强暴雨雪、台风等）0,30不存在0存在其中任意几项，并制定了相应的防范措施和预案15存在任意几项，但未制定相应的防范措施和预案，或防范措施和预案不可行30不良地质（岩溶、滑坡、泥石流、采空区、强震区、雪崩区、水库塌岸区等）0,40不存在0存在任意几项，并制定了相应的防范措施和预案20存在任意几项，但未制定相应的防范措施和预案，或防范措施和预案不可行40施工立体交叉作业0,15不存在0存在并制定了相应的防范措施和预案8存在但未制定相应的防范措施和预案，或防范措施和预案不可行15水上、高空、密闭等作业环境0,15不存在0存在并制定了相应的防范措施和预案8存在但未制定相应的防范措施和预案，或防范措施和预案不可行15总分-表3.3.5-2 施工作业对环境子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值施工作业对环境粉尘0,25不存在0存在并制定了相应的防范措施和预案13存在但未制定相应的防范措施和预案，或防范措施和预案不可行25有害气体0,25不存在0存在并制定了相应的防范措施和预案13存在但未制定相应的防范措施和预案，或防范措施和预案不可行25爆破作业0,25不存在0存在并制定了相应的防范措施和预案13存在但未制定相应的防范措施和预案，或防范措施和预案不可行25形成地面深坑等危险区域0,25不存在0存在并制定了相应的防范措施和预案13存在但未制定相应的防范措施和预案，或防范措施和预案不可行25总分-表3.3.5-3 施工/办公/生活区布局子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值施工/办公/生活区布局选址是否合理0,30合理，无地质灾害隐患0合理，有地质灾害隐患并有合理的处治措施15不合理，或有地质灾害隐患无合理的处治措施30布局是否合理0,15合理0基本合理7不合理15驻地设施的抗灾能力0,25符合永久结构的抗灾要求0符合临时结构的抗灾要求13基本符合临时结构的抗灾要求25不符合临时结构的抗灾要求本子模块安全风险为IV级关键设施（油罐、炸药库、变电站、锅炉等）的位置与防护0,30合理，有防护0合理，无防护15不合理，无防护30总分-3.3.6制度模块包括安全管理制度、机构设置和职责子模块，评价指标体系如表3.3.6-13.3.6-2所示。表3.3.6-1安全管理制度子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值安全管理制度安全目标0,5有目标和相关措施0有目标但没有据此制定相关措施3无安全目标5安全生产组织管理制度0,5制度合理性、可操作性好0制度合理性、可操作性欠佳，或缺项不完整3无该制度5安全生产责任制度0,10制度合理性、可操作性好0制度合理性、可操作性欠佳，或缺项不完整5无该制度10安全生产例会制度0,10制度合理性、可操作性好0制度合理性、可操作性欠佳，或缺项不完整5无该制度10安全生产教育培训制度0,10制度合理性、可操作性好0制度合理性、可操作性欠佳，或缺项不完整5无该制度10安全生产资金保障制度0,10制度合理性、可操作性好0制度合理性、可操作性欠佳，或缺项不完整5无该制度10三阶段安全风险分析与预防制度0,10制度合理性、可操作性好0制度合理性、可操作性欠佳，或缺项不完整5无该制度10危险性较大工程方案评审论证制度0,10制度合理性、可操作性好0制度合理性、可操作性欠佳，或缺项不完整5无该制度10安全检查制度0,10制度合理性、可操作性好0制度合理性、可操作性欠佳，或缺项不完整5无该制度10分包单位安全生产管理制度0,10制度合理性、可操作性好0制度合理性、可操作性欠佳，或缺项不完整5无该制度10安全生产事故应急管理与报告制度0,10制度合理性、可操作性好0制度合理性、可操作性欠佳，或缺项不完整5无该制度10总分-表3.3.6-2机构设置和职责子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值机构设置和职责安全组织机构是否健全0,20安全组织机构健全0安全组织机构基本健全10安全组织机构不够健全20没有安全组织机构本子模块安全风险为IV级部门职责是否明确0,20职责明确0职责较为明确10职责混乱交叉20是否有专管安全工作的部门0,20是0同时负责安全和其他事项20无本子模块安全风险为IV级任意施工阶段安全员人数是否满足要求0,30是（>100%）0基本满足要求(80%100%)15未达要求(60%80%)30远远不满足要求(<60%)本子模块安全风险为IV级岗位权责是否清晰合理0,10权责清晰合理0权责较为清晰合理5权责混乱交叉10总分-3.3.7工艺模块包括施工方案、施工工期以及施工工艺和技术三个子模块，评价指标体系如表3.3.7-13.3.7-3所示。假设施工方案子模块共有x项评价指标，则每项的分值权重为100/x。表3.3.7-1施工方案子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值施工方案施工临时结构的稳定性0, 100/x符合临时(永久)结构的稳定性要求0基本符合临时结构的稳定性要求100/x不符合临时结构的稳定性要求本子模块安全风险为IV级不良地质条件下土石方开挖0, 100/x方案合理、可行性好0方案针对性不强或可操作性欠佳100/x未提及本子模块安全风险为IV级滑坡和高边坡处理0, 100/x方案合理、可行性好0方案针对性不强或可操作性欠佳100/x未提及本子模块安全风险为IV级桩基础、挡墙基础、深水基础及围堰工程0, 100/x方案合理、可行性好0方案针对性不强或可操作性欠佳100/x未提及本子模块安全风险为IV级梁、拱、柱构件施工0, 100/x方案合理、可行性好0方案针对性不强或可操作性欠佳100/x未提及本子模块安全风险为IV级水上工程打桩船作业、施工船作业、孤岛作业、边通航边施工作业0, 100/x方案合理、可行性好0方案针对性不强或可操作性欠佳100/x未提及本子模块安全风险为IV级水下焊接、水下混凝土浇筑、水下爆破工程0, 100/x方案合理、可行性好0方案针对性不强或可操作性欠佳100/x未提及本子模块安全风险为IV级爆破工程0, 100/x方案合理、可行性好0方案针对性不强或可操作性欠佳100/x未提及本子模块安全风险为IV级大型临时工程中的大型支架、模板、便桥的架设与拆除0, 100/x方案合理、可行性好0方案针对性不强或可操作性欠佳100/x未提及本子模块安全风险为IV级施工现场临时用电0, 100/x方案合理、可行性好0方案针对性不强或可操作性欠佳100/x未提及本子模块安全风险为IV级总分-表3.3.7-2施工工期子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值施工工期总工期是否合理0,30总工期合理0工期压缩较多但有相应保障措施15工期压缩较多且无相应保障措施30分项工程工期是否合理0,30分项工程工期合理0工期压缩较多但有相应保障措施15工期压缩较多且无相应保障措施30工期保障措施0,40工期保障措施合理0工期保障措施较为合理20无工期保障措施或合理性、可执行性不佳40总分-表3.3.7-3施工工艺和技术子模块的风险概率评价指标体系子模块名称评价指标及分值区间指标等级描述参考评价分值本项分值施工工艺和技术施工技术的成熟性0,40成熟0一般20成熟性差40施工工艺的可靠性0,35可靠0一般17可靠性差35新技术实施前是否经工艺试验0,25是0否25总分-3.3.8根据各子模块的总分，查表3.3.8确定各子模块的风险概率等级。表3.3.8 各子模块评价指标体系的风险概率等级评价准则子模块总分风险概率等级定性判断标准概率区间概率中间值0,20)1几乎不可能发生<0.00030.000120,40)2很少发生0.00030.0030.00140,60)3偶然发生0.0030.030.0160,80)4可能发生0.030.30.180,1005频繁发生>0.313.4 施工组织设计安全风险评估方法3.4.1桥梁施工项目总体安全风险等级为级时，按照最大值控制法和加权平均法进行施工组织设计安全风险评估；其余情况仅按照加权平均法进行施工组织设计安全风险评估。3.4.2最大值控制法中，以各子模块的安全风险等级最高者作为施工组织设计安全风险评价指标Q1；Q1为IV级时，认为该施工组织设计安全风险过高，不得通过评估。该方法可简化为：桥梁施工项目总体安全风险等级为级时，各子模块安全风险概率等级不得超过3级。3.4.3加权平均法中，首先将各子模块概率风险等级乘以表3.4.3中对应的权重，求和得到施工组织设计安全风险评价指标Q2。Q2高于2.5时认为该施工组织设计对安全风险的控制不力，不得通过评估。表3.4.3 十五个子模块安全风险等级的加权平均表模块(权重)子模块权重子模块风险等级子模块风险比重人（40%）项目经理10%主管安全的副经理7%总工7%班组长5%安全员6%特种作业工人5%物（10%）施工机械10%环境（17%）施工环境对作业7%施工作业对环境4%施工/办公/生活区布局6%制度（14%）安全管理制度7%机构设置和职责7%工艺（19%）施工方案10%施工工期3%施工工