欢迎来到三一办公! | 帮助中心 三一办公31ppt.com(应用文档模板下载平台)
三一办公
全部分类
  • 办公文档>
  • PPT模板>
  • 建筑/施工/环境>
  • 毕业设计>
  • 工程图纸>
  • 教育教学>
  • 素材源码>
  • 生活休闲>
  • 临时分类>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一办公 > 资源分类 > DOC文档下载  

    对篮球运动员易建联与诺维茨基位置技术的比较分析.doc

    • 资源ID:5192525       资源大小:179KB        全文页数:8页
    • 资源格式: DOC        下载积分:10金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
    下载资源需要10金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    对篮球运动员易建联与诺维茨基位置技术的比较分析.doc

    精品论文对篮球运动员易建联与诺维茨基位置技术的比较分析梁立启,栗霞 广东海洋大学寸金学院,湛江(524037) E-mail: liangyu8132摘要:通过文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数据统计法和比较分析法对我国优秀篮球前锋易建联和 NBA 球员德克·诺维茨基进行个人技术的对比研究,从身体形态、技术结 构特征和综合能力方面揭露各自的特点,用大量的个人技术统计数据充分说明我国球员与国 际球员的差距,并为我国篮球前锋球员水平的提高和今后我国篮球整体实力的提升进行理论思考。 关键词:篮球前锋;位置技术;个人技术 中国分类号:G41.前言21 世纪世界篮球运动将带着创新意识,沿着“智博谋高、身高体壮、凶悍顽强、积极主动、 快速机敏、全面准确”的方向发展。随着篮球场上的分工越来越模糊,对个人的能力要求也 更高。但是,技术全面、能突能投、能里能外的前锋线球员,一直是适应高速度、强对抗、 快节奏的现代比赛所需要的良材。因此有必要对我国优秀前锋易建联和 NBA 球员德克·诺维 茨基进行对比研究。由于篮球比赛本身是一个攻守对抗的动态过程,技战术的运用是在动态、干扰、破坏、 应变等情况下来完成的,体现出很强的对抗性、整体性、快速性、制约性等特性,球队进攻 能力的强弱主要体现在得分的多少、篮板球的多少、助攻的多少及失误的多少,而得分、投 篮数、命中率、助攻、抢断等指标要通过个人能力及整个球队实力展示出来,因此,一场比 赛要取得胜利,其决定因素不是单一的。本文从中国篮球队员易建联和 NBA 球员德克·诺维 茨基的个人技术分析入手,比较两名篮球优秀前锋的特点,我国球员易建联擅长打 4 号位和5 号位,个人脚步移动快,突破能力比较强,内线投篮成果显著,但外线投篮命中率却很低。 而 NBA 优秀前锋德国籍运动员德克·诺维茨基技术全面,身体灵活,又擅长多点进攻,突破 能力也很出色,投篮出手速度比较快,命中率相当高。本课题从中找到国内球员易建联与国际球员的不足,进而对我国篮球整体实力的提高和该项运动在我国的发展提出自己的建议。2. 研究对象与方法2. 1 研究对象中国广东队球员易建联和 NBA 达拉斯小牛队德国籍运动员德克·诺维茨基。2. 2 研究方法2.2.1 文献资料法 本文通过期刊网查阅、收集了有关对中国男篮前锋和国外优秀前锋对比分析的相关资料以及与中国篮球现状相关的文章资料八十余篇,仔细研究阅读了有关篮球的专著近十部,利用电子信息技术,查阅有关中国广东队球员易建联和 NBA 达拉斯小牛队德国籍运动员德 克·诺维茨基的个人技术统计数据,结合当前世界篮球发展的趋势和国内篮球运动的形势, 在前人理论的基础上进行了进一步的研究、分析。- 8 -2.2.2 专家访谈法通过走访的方式向从事篮球方面工作多年的专家、教授、副教授进行了虚心的请教,将 自己的问题与观点与他们进行了探讨与交流,并且在专家的指导下进行论文的撰写,虚心地 听取他们的建议与意见,受益匪浅。2.2.3 录像观察法通过观看美国 NBA 职业篮球联赛和 CBA 篮球联赛的实况录像,对比分析 NBA 达拉斯 小牛队德国籍运动员德克·诺维茨基和中国广东队球员易建联的个人技术特点,直观二人的 场上位置技术。2.2.4 数理统计法通过信息技术手段,搜罗大量的有关中国广东队球员易建联和 NBA 达拉斯小牛队德国 籍运动员德克·诺维茨基二人的个人技术统计数据,运用 Microsoft Excel 对所收集的原始数 据进行整理、分类,然后用 Spss10 对收集的技术数据进行数理统计。2.2.5 比较分析法 根据收集调查的资料统计数据,采用归纳、演绎、推理等方法进行了分析比较。3. 研究结果与分析3.1 篮球前锋位置的特点、要求与作用根据篮球进攻战术布阵的阵型分区,可将队员位置职责分为前锋、中锋和后卫。前锋位 置在半场的两侧。在此位置进攻的运动员接球后攻击面较大,承担外线进攻的主要任务。动 作特征是多为面向球篮完成技术动作。它还是向内策应区域供球的最佳位置。篮球前锋位置的特点可以表现为以下几个方面:1)活动范围大。前锋介于中锋和后卫 中间,并且经常穿插于中锋和后卫位置、穿插移动到两侧前锋位置上,所以前锋队员活动范 围大。就是本队前锋位置也是从 0 度角到 70 度角,活动范围也很大;2)具有中锋队员的 技术特点。前锋队员经常移动到中锋位置上,而且有些前锋队员本身身材高大,技术全面, 移动灵活,完全可以打中锋。前锋队员也是篮下攻守对抗的有力参加者,也是高空争夺的参 与者;3)具有后卫队员的技术特点。前锋队员也经常移动到后卫位置上,所以前锋队员也 具备后卫队员的攻、防技术特点,如中远距离投篮和中远距离的突破技术、由守转攻时的快 攻快下和快攻上篮以及全场紧逼时的紧逼防守技术等;4)前锋队员一般都是各队的主要得 分手。前锋队员具有一定的身高,体能好,活动范围大,技术全面,所以,前锋队员都是各 队的主要得分手1。我国学者大多从队伍的整体比较研究中外篮球运动的差距。有学者从研究美国职业进攻 与防守的技术和战术特征入手, 把美国 NBA 篮球进攻技、战术的动向归纳为以内为主; 以快为主;以强攻为主;以传、接球为主;伴以拼抢空间为基础五个方面。美国 NBA 篮球 防守技、战术的主要动向是强调个人防守技术与能力;强调在无球状态下,以防接球为主; 强调在有球状态下,以防投篮为主;强调内线的空间网防守四个方面。2并认为当今美国 NBA 队员无论是内线高大中锋还是外线的前锋、后卫都具备很强的内线攻击意识和内线攻 击技术,他们都掌握了在对抗激烈的内线进行强攻的技术。我国学者从不同角度对我国职业联赛和美国的职业联赛进行对比研究。例如有学者从攻防对抗的角度对防投篮、防突破等防有球对抗的统计分析、防无球对抗的统计分析、对阵地进攻中争抢篮板球的分析和联赛整体攻防对抗的分析,认为我国自 1995 年底推出职业联赛 (CBA)至今,球员身体对抗能力有所增强,整体水平有所提高,但比较 NBA 和世界强队仍有不 小差距。3所以,要努力分析自身存在的差距,加强训练,赶超先进水平。传统的前锋多处在进攻的前沿,要求身材高大,具有良好的身体素质,攻、守技术全面。 但是,随着篮球运动向着“智”、“悍”、“高”、“快”、“全”、“准”、“变”和技术、战术运用的 智谋化、精练化、技艺化的方向发展,4前锋的位置功能逐步演变为技术全面、能突能投、 能里能外的基本技术能力。随着前锋队员个人技术的发展,单纯的技巧型和力量型的选手已不能适应比赛的要求。 技巧和体能融为一体,势必对队员提出了新的要求,前锋队员正向“身高+体能+技术”的方向 发展,这些新要求使球队的结构都发生了相应的变化。前锋位置在半场的两侧。在此位置进攻的运动员接球后攻击面较大,承担外线进攻的主 要任务。动作特征是多为面向球篮完成技术动作。它还是向内策应区域供球的最佳位置。因 此,它可以说是球队取胜的关键力量。3.2 中国篮球运动员易建联和NBA 球员诺维茨基2006-2007 赛季个人位置技术数据分析根据最近的新闻报道,我国“广东宏远”队员易建联即将参加美国职业篮球联赛 NBA 的 选秀活动,易建联擅长 4 号和 5 号两个位置,个人技术前面、持球突破能力强、身高并灵活、 攻击范围广,尤其是弹跳能力好,滞空时间长,投篮命中率相当高,抢篮板的成功率也比较 高。因此,他在 2005-2006 赛季 CBA 总决赛中荣获最有价值的球员。素有“德国坦克”之称的 NBA 现役运动员德克·诺维茨基,在小牛队的 6 年中成长为能内能外 的全明星级的前锋。他的场上位置灵活,能多点投篮,且命中率极高,防守严紧,抢断迅速, 个人技术突出。曾多次获得 NBA 最有价值的球员。表 1 NBA 优秀前锋球员德克·诺维茨基 2002-2006 各个赛季个人技术统计情况5赛季场数时间得分三分球罚球盖帽助攻抢断失误犯规02-038039.025.137.9%88.1%1.033.01.391.902.5803-047737.921.834.1%87.7%1.352.71.191.752.8104-057838.726.139.9%86.9%1.533.11.242.262.8105-068138.126.640.6%90.1%1.022.80.721.932.02数据来源: NBA 中文官方网站根据表一中所显示的数据,可以看到德克·诺维茨基在各个赛季的个人表现非常稳定, 无论是出场时间、得分、三分球成功率、罚球成功率以及盖帽、助攻、抢断等项都处于一个 稳定的状态,可见,该球员的临场经验丰富、个人技术相当精湛。表 2 我国优秀前锋球员易建联在 20022006 各个赛季个人技术统计情况6赛季场得分三分球(率)罚球(率)篮板(前/后)扣篮盖帽助攻抢断数02-0303-04362859.70-0(0%)0-0.1(0%)1.3-2.2(60%)2.1-2.93.3(1.1/2.2)5.9(2.4/3.5)0.50.930.40.50.20.50.60.7(74.07%)04-055316.80.1-0.23.5-4.910.2(3.1/7.1)1.891.41.41.6(30.77%)(71.71%)05-065320.50.1-0.34.7-6.39.6(3/6.6)2.341.31.22(35.71%)(75.3%)数据来源:虽然我国球员易建联在某些方面还略逊色于 NBA 球员德克·诺维茨基,但从表二显示的 统计数据,可见我国前锋球员易建联的表现正逐渐成熟,日益在球坛上展现自己的实力。他 在 20022006 各个赛季,得分、扣篮、抢断、盖帽、助攻、篮板以及三分球成功率、罚球 成功率都有很大的提高。因而,年轻的后起之秀易建联将会面临更多展示自己实力的机会。表 3 德克·诺维茨基和易建联 20062007 赛季技术统计情况78个人技术得分篮板助攻抢断盖帽投篮三分球罚球出场时间诺维茨基25.29.53.50.730.8850.4%42.5%90.9%36.7易建联25.511.810.850.021.8859.3%18.3%80.6%32.6数据来源:易建联和德克·诺维茨基都是出色的前锋队员,二人在身体素质、实战能力、位置、动 作技术和综合能力方面有很多的相似之处。从表三中可以看出,二人的出场时间相差不多, 平均得分也没有太多差异,但是在助攻、抢断、三分球和罚球方面德克·诺维茨基较易建联 技高一筹,而易建联在篮板、盖帽、投篮成功率方面的表现较好。3.3 中国篮球运动员易建联和 NBA 球员诺维茨基在个人位置技术、身体形态、技术结 构特征和综合能力方面的区别德国籍运动员德克·诺维茨基(Dirk Werner Nowitzki)1998 年被篮圈杂志评为德国 最佳球员,同年进入 NBA,服役于达拉斯小牛队,1999-2000 赛季,投中 116 个三分球,列 NBA 第 15 位;参加 2000 年全明星周末“投篮大赛”,获第二名;参加 2000 年全明星周末“新 秀挑战赛”;入选 2001 年 NBA“第三阵容”;入选 2002 年 NBA“第二阵容”。诺维茨基是一位 非常难防的大前锋,他有出色的身体素质,他有 2.13m 的身高又有出色并且全面的技术,非 常灵活,出手稳定,在关键时刻能够得分,是小牛队的核心球员,也是德国队的领袖.国内优秀篮球运动员易建联,广东省鹤山市人,1999 年开始接受正规篮球训练,进入 广东省深圳市体校;2002 年入选广东队,2002 年入选中国青年队(U-18),2004 年入选国家 队。随着他的进步,广东连续取得 2003-04、2004-05、2005-06 赛季的 CBA 总冠军。3.3.1 个人位置技术比较我国球员易建联擅长打 4 号位和 5 号位,个人脚步移动快,突破能力比较强,内线投篮成果 显著,但外线投篮命中率却很低。而 NBA 优秀前锋德国籍运动员德克·诺维茨基技术全面, 身体灵活,又擅长多点进攻,突破能力也很出色,投篮出手速度比较快,命中率相当高。因 此,在个人位置技术上的表现进行比较,德克·诺维茨基要远胜过易建联。3.3.2 身体形态、年龄比较身高、体重作为最基本的形态指标在篮球运动员选材中倍受重视。对于大前锋来说,由 于其位置的特殊性,既要求运动员的速度,又要求出色的弹跳和身体对抗能力,故要求运动员 的具有较好的身体形态。德国球员德克·诺维茨基身高 2.13 米,体重 111.1 千克;中国球员 易建联身高 2.12 米,体重 110 千克。可见,二人在身高体重方面没有太大的不同,都符合 优秀前锋运动员的身高体重条件。运动员的运动年限和年龄具有双重效应,一方面随着职业球龄和年龄的增加,运动员的经 验越来越丰富;另一方面,运动员的体能随着年龄的增长而有衰退之势。据统计,前锋运动 员达到最佳技能状态的年龄和球龄为,24-27 岁之间首次达最佳状态,31-32 岁达到第二高 峰;运动员进入职业联赛的开始阶段,大多数运动员在第 5-7 年达到成绩的顶峰,很多运动 员在第 10-15 年间还能保持良好状态。9德国球员德克·诺维茨基生于 1978 年,中国球员易 建联生于 1987 年,后者比前者年龄上年轻近十岁,根据前锋运动员达到最佳技能状态的年 龄和球龄分析,前者还保持着比较旺盛的竞技状态,而后者的发展势头也表现出强劲的态势, 前途不可估量。另外一个不可忽视的因素就是臂展,这项数据对德克·诺维茨基和易建联两人同样相差 无几,诺维茨基是 7 尺 1 的臂展,而易建联的也有 7 尺 2 长。在这个方面的比较看,易建联 和诺维茨基几乎没有什么差别。尽管两个人的速度和灵活性都非常出色。但是易建联 85cm 的垂直起跳、弹跳速度和二 次起跳的能力都比诺维茨基要出色的多。而“德国战车” 德克·诺维茨基的特点在于他的灵活 性,弹跳和二次起跳并非他的强项。因此,在身体素质和年龄结构上,易建联稍微占据上风。3.3.3 投篮命中率比较中国男篮前锋运动员 2 分球投篮命中率明显低于世界强队的前锋,3 分球命中率也有较 大差距,表明中国前锋运动员投篮技术水平与世界强队相比差距较大。篮板球是双方争夺的焦点,也是攻守转换的关键。一般而言,拼抢篮板球的责任大都落 在高大中锋身上,因而对高大中锋的限制成为攻守双方的重点,而对于前锋的队员来说由于他 们所处的位置既不靠近篮下,也不像“小个”队员那样离篮筐距离太远,对他们的限制也没有 像高大中锋严密,因而他们具有更多的机动性和灵活性。10因此,他们可以根据自身的位置 准确地判断球的落点,及时进行摆脱和冲抢,抢占有利的时间与空间位置,增加篮板球的争 夺与控制。同时,在进攻时可以在空中直接完成投篮任务,创造空中补篮或扣篮的精彩场景。 所以,投篮命中率也是易建联和德克·诺维茨基的比较指标之一。从表三的数据分析,易建联投篮得分能力要强于德克·诺维茨基,对比分析其中的因素, 主要因为易建联身体条件好,擅长突破。并且也决定于 CBA 球队的整体实力,在 CBA 整 体实力远没有 NBA 强盛的情况下,易建联的出色发挥当然在情理之中。在进攻方式上,诺维茨基和易建联还是有不少的不同。众所周知,诺维茨基名份是大前 锋,打法却是小前锋,在三分线外命中率不错,而易建联的三分却是寥寥可数,前四个赛季 场均出手都没有超过 0.3 次,本赛季虽然略有上升(1.6 次),但是命中率却有所下降,只有18.3%,而且这还是国际篮联的三分线,与 NBA 职业联赛的三分线还是有不小的距离。诺维茨基能够善于利用他的身高和灵活性,除了外线投篮,他的背身单打同样出色,还有他 那背身单打后转身后仰投篮,NBA 几乎没有球员可以干扰到他。而易建联更倾向于内线得 分,由于投篮手感出色,他的中投同样显示出强大的威力,也是国际球坛最看重的地方。但在投篮上,他和诺维茨基最大的差别在于出手的速度,诺维茨基的出手速度可以非常快,甚至勉强出手仍然可以保证命中率。而易建联却远远达不到这样的水平。3.3.4 抢、断比较 抢断是最富有攻击性的防守,也是快攻中最直接的发动方式。不仅依靠身高体重,更要依靠在场上正确的判断和积极的争夺。国内曾经有学者以第十四届世界男篮锦标赛为例,对中国男篮不同位置运动员比赛能力与世界八强球队进行比较研究,分析认为中国前锋平均每 场犯规 1.39 次,强队前锋 2.05 次,有显著性差异,说明我国前锋不敢积极对抗,不能有效遏制对 手切入内线,而造成内线压力过大,同时我国前锋在抢断上与强队相比也有显著性差异,一定 程度上说明我国前锋判断准确性差、协防意识不好、脚步移动较慢。11抢断球通常被认为 是整队集体配合的衡量指标,不仅显示队员的协防意识,也体现出个人的技术。易建联虽然 也有身高优势,但身体略显单薄,对抗能力较差;虽然步法较快,但抢断意识还不够强,因 此他和身经 NBA 实战数百场的德克·诺维茨基还有相当差距。3.3.5 完成助攻比较 助攻通常反映出球队队员之间的默契配合。前锋是后卫与中锋的中间联结点,球队的进攻风格直接的体现在前锋队员身上。灵活、多变的打法和快速移动进攻的节奏直接牵涉到球队的最终结果。从表三的数据分析,易建联和德克·诺维茨基的差距相当明显,可能与球队 的整体配合有关,也可能与前锋球员的临场表现有关。3.3.6 综合能力比较 在篮球比赛中,当双方队员的技战术水平、身体状况都比较接近时,如果要拉开比分,尤其是在关键性的比赛中,就需要丰富的比赛经验。这种经验并不是在观看别人比赛或想象训练中能得到的,而是通过大量的实践比赛,从中获得的自身经验和良好的竞赛心理意识。12 德 克·诺维茨基从事训练和比赛的时间显然早并且多于我国球员易建联,参与世界级大赛的机 会更多,所以他积累了丰富的临场经验,场上应变能力更显技高一筹。随着德克·诺维茨基年龄的增长,在实际比赛中保守的打法也有所显露,而中国球员易 建联由于年纪轻,头脑灵活,身体活动能力强,更显露出敢拼敢打,不畏强手等初生之犊的 勇猛表现。3.3.7 进攻速度比较 篮球比赛是以得分多少评定胜负的,得分是进攻成功的主要标志。进攻的次数越多,其成功率越高,得分也越高;进攻的次数越少,其成功率越低,得分则越少,表明了进攻次数、成功率与胜负的相关关系。13增加进攻总次数,必然要减少平均每次进攻所需的时间,进攻时间的缩短,又引起一系 列因素的变化如身体素质的提高、快速技术的形成、配合作战的简捷与成效,以及为保持快 速攻守所需的频繁换人、轮流作战等等。由此可见,提高进攻速度绝不单纯是个人快与慢的 问题,而是牵涉到全局,直接影响到运动水平能否提高的重大问题。从表三中可以看出我国球员易建联因为比较年轻,体力比较充沛,在进攻速度上有很大 的发展潜力。4. 结论与启示篮球运动是一项集体性、综合性、对抗性的运动,仅仅通过个人的表现来看整体实力就 会犯以偏概全的错误,从以上对易建联和德克·诺维茨基的个人技术比较中,应该正确认识 个人与集体、局部与全局、技术与战术、进攻与防守、时间与空间等各方面的辨证关系。因 此,本文对诸如易建联一样的前锋队员的训练、比赛和意识的培养提出几点看法。(1)加强基本功训练 在训练中采用篮下不同位置的投篮,训练篮下的脚步,前转身、后转身、持球等动作,规范其基本功,训练腿部的灵活性,进行各种脚步训练、手脚灵活性和手感训练。通过一对 一训练法、多球训练法、连续对抗训练法、脚步综合训练等方法来提高其基本功。(2)强化拼抢意识 熟悉队伍的各种打法和基础配合,善于理解和快速掌握战术意识,适应场上的各种变化,除个人具备较大的进攻威胁外,还能积极为同伴创造进攻机会,并具有较强的个人防守能力。(3)培养攻防能力 强化个人内线强攻的能力和参与快攻的意识,增强篮下对抗能力,抢篮板球能力和一对一背向球篮进攻能力,加强一对一防守和补防协防能力。集中提高身体力量,增强对激烈对 抗的适应能力;提高在快速移动中得分能力,能够让整个球队的战术丰富而富有变化。(4)加强对抗能力的培养 由于前锋队员在比赛中要与对手进行激烈的身体对抗,这就要求前锋队员必须具有较强的对抗能力。因此,在平时的训练中,通过地面对抗训练、空中对抗训练、无球抢位等训练 方法来提高其对抗能力。(5)合理的自我保护 由于前锋队员在比赛中对抗比较激烈,容易受伤或犯规,从而大大降低在比赛中的威慑力,所以在提高身体素质和战术素养的同时,学会怎样防止在比赛中受伤或减少犯规,以更 好的保护自己。(6)培养得分能力 出色的得分能力不但可以使前锋利用个人突破和准确的中距离投篮得分,还可能以此吸引对方防守为同伴创造得分机会,从而密切运动员在进攻中的相互联系,为获得良好的进攻机 会创造有利条件。对前锋队员得分能力的培养可以从突破、中投和远投三方面着手:发展突 破上篮的能力,提高突破能力,在教学中应加强作风和突破意识的培养;中投是赛场上运用最 多的得分方式,对中投能力的培养应注意建立正确的投篮技术概念,形成正确的动力定型,并 进行多点投篮训练,训练其在任意位置的得分能力;培养远投能力,利用掩护配合,获得更好的 投篮时机和位置,从而提高投篮命中率。(7)培养观察能力 在篮球比赛中,运动员对任何一个技术动作的运用,首先取决于能否瞬间周密地做出正确的观察。对我国前锋球员要加强视野训练,提高眼睛余光的观察能力,不仅要考虑自己的防守 情况,而且还要观察场上同伴的位置、移动及被防守的情况,以便于及时、准确做出判断。(8)加强心理训练“对抗性”是篮球意识的基本规律之一,现代篮球进攻也相应采取具有更强拼斗性的贴身 防守,强行突破、投篮,强行攻打篮下的技术,使比赛的对抗拼斗更趋凶悍,从而加重了心理的负 荷。心理稳定是篮球技术、战术发挥稳定的保证。在训练中让前锋队员树立不屈不挠、勇猛顽强的作风,不到比赛结束,决不放弃比赛。在比赛中积极指导和帮助球员稳定情绪,鼓励运动员以积极的情绪全力投入到竞赛中去,争取场上的主动。参考文献1王梅珍,冷纪岚主编.篮球基本技术M.北京:人民体育出版社,1999,1:218-219. 2滕朝阳,郭永东.美国职业篮球进攻与防守的技、战术特征J. 成都体育学院学报,2003,29(1):54-56. 3盖立忠, 张建永, 孙凤林.从攻防对抗角度对中国 CBA 与美国 NBA 的比较研究J. 河北师范大学学报(自 然科学版),2006,30(4):494-496. 4孙民治主编.球类运动篮球M.高等教育出版社,2001,7(3):13. 5 NBA 中文官方网站6 7 德克-诺维茨基|李宁网易体育-网易网站. 89董伦红,周威. 优秀男篮“大前锋”的身体形态、技术结构特征与综合能力评价J. 上海体育学院学报,2001,25(4):52-56. 10余双艳.论现代篮球比赛中大前锋的作用J.体育成人教育学刊,2006,22(2):74-75. 11李慧林.中国男篮不同位置运动员比赛能力与世界八强球队的比较研究-第十四届世界男篮锦标赛中国男篮失利分析J. 许昌学院学报,2003,22(2):74-77.12魏进培.CBA 与 NBA 不同位置优秀运动员身高、体重及年龄特征的比较研究J. 沈阳体育学院学报,2006,25(4):102-104. 13白金申主编.篮球实践汇萃M.北京:人民体育出版社,1996,1:175.To Compare and Analysis Location Technology of BasketballPlayers between Nowitzki and YI Jian-lianLIANG Li-qi, LI XiaCunjin College of Guangdong Ocean University Zhanjiang(524037)AbstractTo Compare and study personal technology through literature, expert interviews, video observation, comparative statistical data and analysis between Yi Jian-lian and Nowitzki, From the body shape,structure and technical capabilities to expose their own characteristics. Spent a lot of personal statistical data to fully explain the gap between players and international players, and study the fact to raise the level of China basketball in theories.Keywords: basketball forwards; Location; Personal Technology

    注意事项

    本文(对篮球运动员易建联与诺维茨基位置技术的比较分析.doc)为本站会员(sccc)主动上传,三一办公仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一办公(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    备案号:宁ICP备20000045号-2

    经营许可证:宁B2-20210002

    宁公网安备 64010402000987号

    三一办公
    收起
    展开