多联机、风冷模块、水冷螺杆机组性能对比.docx

多联机、风冷模块、水冷螺杆机组性能对比本次中央空调性能对比的机型为:模块式风冷冷（热）水机组;VRV变频多联机组;螺杆冷水机组。一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央 空调机组。作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却 塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维 护管理方便且节约能源，适用广泛。因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于 既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通 工程，是设计中优先选用的方案。L压缩机务热回收器（选既 4,球水器 5、9、12, 13.: &储波器7,干舞过滤器8. w.W 盘管11,气液分离;r 夏季制冷运行流程：(-* ) 1 -*2-*3-> 10-* 12-*6->7-8-> 13->4-3-> 1 1 -> 1 2.冬季制热运行流程：(一 )1 一2314-6789110311一1主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统 具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、 办公大楼等场合使用。风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控 制功能，使机组运行自如。安装完毕，接上电源、水路即可使用。当空调面积 增减而需要增减主机时，更显出其方便自如。优点：前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右；制冷量调节范围大，可是实现有级或无级调节；技术成熟，寿命长，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空 间；系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域；省了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附 件；有两套独立的工作系统，其中一套系统有故障不会影响整机正常 运行；室内空气通过水进行冷却，使空气相对湿度保持在人体舒适性范 围内。缺点:在寒冷地区（如东北地区）制热时要配置电辅助加热设备;每年都必须进行一次检修及设备清洗。二、VRV变频多联机组VRV空调系统全称即变制冷剂流量系统，系统结构上类似于分体式空调机组， 采用一台室外机对应一组室内机，控制技术上采用变频控制方式，按室内机开 启的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制冷剂流量的控制。VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空气一水系统相比，更能满足用户个 性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且更节能，正是由于这些特 点，其更适合那些需经常独立加班使用的办公楼建筑工程项目，VRV空调系统 还具有集中控制管理环节，可以在控制室内对远端各组VRV空调系统进行监控 管理，是一种比较完善的控制方式，对于一个已设计了楼宇自控系统（BAS）的智能大楼，能何合理的、最大限度的发挥其系统功能，减少系统设备的重复 投资，提高系统集成技术能力。优点：多联机系统可以根据系统负荷的变化自动调节压缩机的转速来 改变制冷剂流量，保证机组以较高的效率运行。部分负荷运行时能耗降 低，全年运行费用较低。多联机系统的接管只有制冷剂管和凝结水管，且制冷剂管布置灵 活、施工方便，与集中空调水系统相比，在满足相同室内吊顶高度的情 况下，采用多联机系统可以减小建筑层高，降低建筑造价。多联机系统施工工作量小得多，施工周期短，尤其适用于工程改 造。系统环节少，所有设备及控制装置均由设备供应商提供，系统运行 管理安全可靠。多联机系统组合方便、灵活，可以根据不同的使用要求组织系统， 满足不同工况房间的使用要求。可有线/无线/集中控/远程集中监控器，温度控制精度高；故障自 诊，简洁完善的自诊功能；设备在运行过程中,无须专人进行维护，有 效地减少设备维保费用。缺点：设备造价高；冷媒与空气进行热交换，送回风温差大空气干燥度高，舒适性差;系统接点多，容易导致氟利昂的泄漏，同时也会因此形成冰堵， 阻碍制冷剂的循环，影响机组制冷（热）；系统多，维护量大，且制冷泄漏不易察觉，维修难度大。三、螺杆冷水机组螺杆冷水机组是借鉴国内外自动控制、制冷、传热传质、多相分离等工程领域 的最新研究成果，经多年探索、研究开发而成的高效、节能空调冷源设备，具 有大温差、制冰蓄冷、热回收、一次泵变流量等多种可选配置，其综合性能已 达国际先进水平，能满足各种需要，既能为宾馆、医院、药厂、影剧院、体育馆、娱乐中心、商业大厦、写字楼、工矿企业等场所的中央空调系统提供冷水， 又能为纺织、化工、食品、电子、科研等行业提供工艺冷冻水。优点：压缩比可高，EER值高，能量覆盖范围广，用户选择余地大；通过滑阀调节实现机组平滑适应空调负荷变化，无喘震现象，维 护成本低，电机寿命长；可在10%100%范围内无级调节，部分负荷时效率高，节电显著。属正压运行，不存在外气侵入腐蚀问题；对湿冲程不敏感。缺点:价格偏高；润滑油系统较复杂，耗油量大;噪音高;装配精度高，安装、调试复杂;后期运行费用高。