东莞288M结构设计两方案比较.ppt

东莞台商会馆大楼结构方案,一、工程概况二、塔楼结构方案介绍三、塔楼结构方案计算结果分析四、塔楼结构方案综合比较五、裙房设计方案六、小结,一、工程概况,本工程由一栋288m高塔楼及五层裙房组成，地下室三层。本方案设计使用年限50年，建筑结构安全等级：二级，地基基础设计等级：甲级，抗震设防类别：丙类。,主要设计规范和规程,建筑结构荷载规范 GB50009-2001混凝土结构设计规范 GB50010-2002高层建筑混凝土结构技术规范 JGJ3-2002高层民用建筑钢结构技术规范 JGJ99-98建筑抗震设计规范 GB50011-2001,自然条件,基本风压：位移计算取50年一遇 W0=0.55kN/m2 强度计算取100年一遇 W0=0.60kN/m2地面粗糙度 C类抗震设防烈度6级，基本地震加速度0.05g，第一组。返回,二、塔楼结构方案介绍,本项目主体塔楼高288m，68层。结构体系采用以下两种方案：1.钢框架+砼核心筒+加强层结构体系 2.钢框架+砼核心筒+支撑结构体系 两种方案均采用钢砼组合楼盖,方案1结构平面图,方案1结构剖面图,加强层设在避难层，不会影响使用功能,方案2结构平面图,方案2结构剖面图,返回,方案1/方案2比较（周期）,方案1/方案2比较（位移）（规范限值1/500）,返回,塔楼结构方案综合比较,方案1/方案2比较（材料用量）,返回,裙房设计方案,因主楼朝向改变，建议主楼与裙楼间设抗震缝，以降低裙房造价。裙楼采用普通砼结构，主梁400700，次梁250500按十字交叉布置，根据多个工程比较，在柱网88m左右的情况下，次梁采用十字交叉布置，能充分发挥梁、板构件的承载力，其经济指标优于井字梁和普通单向次梁。经测算，裙楼砼用量0.180.22m3/m2,返回,小结,两方案均利用建筑物中央电梯房设置核心筒，外围设钢管砼柱，但同本建筑核心筒偏小，不能满足抗侧力要求，两方案均设置了部分辅助措施以加强抗侧能力。方案一采用加强层，利用避难层设置三道加强层；方案二设置4榀支撑框架。经计算两方案均能满足受力需要，但存在各自的优缺点，方案一对建筑平面空间布置不构成影响，但属于不规则结构，结构内力，刚度均存在突变，受力较为复杂，竖向构件尺寸偏大（较方案二大20%左右），造价高；方案二结构受力简单，竖向刚度分布均匀，构件尺寸较方案一小，但支撑框架的设置对平面使用带来一定的限制。,