电子商务公平性.ppt
5 电子商务公平性,公平性与效率的纠结？还是正义观的迷茫？,思 考,1、电子商务优势是什么？2、你是否思考过电子商务的公平性、合理性？3、你的公平、合理的标准是什么？,嘀嘀与快的,2014年1月10日起，手机打车软件公司嘀嘀打车（腾讯旗下）给通过微信完成叫车订单的司机、乘客各奖励10元，推出1万单免单的活动；同日其竞争对手快的打车（阿里旗下）为使用支付宝付车费的订单每单奖励司机15元，奖励乘客10元。,出租车行业突然成为一个最惨烈的战场，短短两个月，腾讯和阿里巴巴，在这个战场撒下了30亿重金。,引发的争议与暴力冲突,双赢、多赢？提高了出租汽车运营效率，减少了乘客等候时间，这样一个出租车司机和乘客都高兴且社会资源利用效率提高的电子商务应用引起了公平性争议。不公平？影响了出租汽车行业公平、公正的运营市场秩序；加剧了普通乘客，尤其是不会使用智能手机的老年人的“打车难”。,郑州数十名出租车司机打砸滴滴专车天津出租车与专车司机暴发群体冲突.上海市交通运输和港口管理局率先伸出维持“公平”，之手，出租汽车严禁使用打车软件提供约车服务措施，曰之“以缓解高峰时段打车难”。,闯入者Uber,与 Uber合作提供接载服务，以独立承包商的身份赚取可观收入。拼车交友、补贴成本。工作时间灵活，随时随地上线，做您自己的老板。您可以自由灵活选择提供服务的时间。规划自己的工作日程，让您自如的处理工作、家庭与生活。,出租车百亿市场厮杀：16个城市现抵制专车事件（2015-5-25 光明网）交通部长：Uber屡劝不听 抓一次罚一次（中广新闻网2014-12-22）广州UBER被查 多起专车揽客被抓罚3万（2015-5-1南方都市报）2014年1月，北京市交委发布关于北京市小客车合乘出行的意见，这份意见意味着在北京拼车协议合法。2015年全国“两会”期间，交通运输部部长杨传堂也表示，应当鼓励拼车出行。,神州与Uber,“Beat U，我怕黑专车”神州专车黑Uber主题广告滴滴、快的背后是腾讯阿里，论营销和公关，神州不是一个体量，所以避开滴滴、快的，矛头直指Uber，这是神州的鸡贼之处，也是容易揭穿的动机。但神州兵行险招，其实还有更深层的考虑，由于垄断原因，滴滴、快递寄生于传统出租车的体制之上(6月1日，“滴滴快的”与上海市交通委和四大出租车公司达成合作，由三方共同参与的“上海出租车信息服务平台”正式上线运营)，而Uber是纯市场化的，它才代表了未来的资源整合方向。,专车“钓鱼”事件：Uber正在入乡随俗业界那些事2015-06-15 最近半年，Uber在中国各个城市扩张，同时，Uber、滴滴等专车平台也在各地频繁遭到钓鱼、执法等事件。6月13日晚，杭州再次发生了Uber、滴滴专车被出租车司机“钓鱼”的事件，并引发了交通拥堵和人群围观。很多人都知道Uber在全球的高傲性格，在美国、印度、法国、西班牙、韩国等国家，几乎是一个“斗士”的形象，一副嘲笑政府的嬉皮士的面孔。但在中国，Uber正在入乡随俗。专车司机大都有微信群等平台，消息的社交传播和扩散很快，往往一个专车司机被“钓鱼”后，会有求助信息冒出来，所以在Uber推送给司机的消息中，禁止司机扩散信息，引起车主聚集，还采取了扣除当周全部车费与奖励并立即终止合作的措施。,网络购火车票,排队买票，对农民工是折磨。有了网络购票，想要这样的折磨也没有了。,抢票软件，更是受到对农民工不公正的指责，被铁道部严令禁用。,专车的黑与白,市场引导优步，自由引导人民Uber把市场法则运用到了极致，完全去管制化，包括来自企业自身的限制。Uber无需自组车队，只要一个平台，就能把闲置的私家车辆整合起来。所以，诺大一个北京市，Uber只需要十人团队来运营；同时，每个月在全国，它还创造了10 万个相当于全职的工作机会，至于满足的受众需求，更无需赘言。凤凰财知道 作者：熊志(2015年06月29日)大部分出租车司机以专车属于恶意竞争，扰乱市场，以此来声讨专车。,继Uber广州分公司被广州市相关部门联合检查后，15年6月10日中午广州市交委被曝钓鱼执法，打击专车，引起专车司机不满。上百司机集体抗议，一度造成交通堵塞。下午的结局，最终以专车自行开走，警车撤回单位，人群各自散去，交通恢复挪动状态落下帷幕。在人群的欢呼中，有人打出了“支持滴滴，支持专车”的牌子。,公平释意,公平：处理事情合情合理，不偏袒哪一方面。如公平交易、裁判公平。fair有道词典结果 just fair impartial（似乎第三方）公正：公平正直，没有偏私：为人公正、公正的评价。justice 有道词典结果 just fair impartial正义：对政治、法律、道德等领域中的是非、善恶作出的肯定判断。justice 有道词典结果 justice righteousness三个汉语都有justice,Fair-not showing favour to either person,side,etc.acting in an honest(not telling lies,cheating or stadling)and nonorabele manner;in accordance with what is deservedJustice-being right and fairright-morally good,true n-that which is right,good,just,honourable,true,etc,本次课的任务,无论是中文，还是英文，这三个词的共性是正确/合理（包括不偏袒任何一方）。因此，今天我们说电子商务的公平性，就是从这三个方面查找信息，思考、分析和讨论电子商务的公平/合理/正义性。,1 正义性标准,信息有真伪，行为有正误/善恶。信息的真伪是事实性判断，信息所表达事实的正误/善恶由什么来进行判断呢？科学标准？实践标准？先验标准？价值观？,形而上谓之道，形而下谓之器。刘明武黄帝文化与皇帝文化,2 效率与公平,电子商务的高效率带来了不公平的负效应，需要在效率与公平中进行合理取舍。改革中也有“效率优先，兼顾公平”与“公平优先，兼顾效率”之争。公平与效率（科学）的纠结？人生坐标的迷失？,做人讲理性(规矩方圆)、做事讲智慧。这是人区别于动物的两大标志。刘明武,3 商务的公平性,打专车、打软件的、买火车票的公平性问题实质上是商务的公平性、市场的公平性。资本主义的商务运作专制主义的商务运作传统社会主义的商务运作改革开放后的商务运作,4 公平正义的标准,社会主义核心价值观诺齐克正义罗尔斯正义平等（绝对平等、等级平等、螃蟹式平等）,作 业,正义/公平性标准商务、电子商务的正义/公平性弱势群体是否应得到照顾？若是，如何照顾？,
