欢迎来到三一办公! | 帮助中心 三一办公31ppt.com(应用文档模板下载平台)
三一办公
全部分类
  • 办公文档>
  • PPT模板>
  • 建筑/施工/环境>
  • 毕业设计>
  • 工程图纸>
  • 教育教学>
  • 素材源码>
  • 生活休闲>
  • 临时分类>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一办公 > 资源分类 > PPT文档下载  

    房颤导管消融的适应症.ppt

    • 资源ID:5055884       资源大小:6.22MB        全文页数:35页
    • 资源格式: PPT        下载积分:15金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
    下载资源需要15金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    房颤导管消融的适应症.ppt

    心房颤动导管消融适应证的选择和争议,首都医科大学附属北京安贞医院 马长生,男性,78岁,阵发房颤30余年,右肺静脉驱动,男,82岁,慢性房颤10年慢阻肺,肺大疱,高血压病3级,心功能III级,房颤终止,随访一 年未复发,心功能级,左心房不大或轻度增大的症状性房颤可应用导管消融替代药物治疗预防复发(IIa,C)反复发作的症状性阵发性房颤可替代胺碘酮作为二线治疗采取心室率控制策略仍有症状或抗心律失常药无法耐受或无效的持续性房颤可采用导管消融,房颤导管消融的适应证,2006 ACC/AHA/ESC 房颤指南,房颤导管消融的适应证,对I类或III类抗心律失常药物治疗无效或无法耐受的症状性房颤患者 在少数情况下导管消融可以作为一线治疗经过选择的症状性房颤伴有心衰的患者,2007 HRS/EHRA/ECAS Expert Consensus Statement,药物 VS 导管消融,阵发性房颤导管消融随机对照研究,29%,Pappone.JACC.2006:2340,(APAFT),86%,22%,Oral.NEJM.2006;934,立项依据 慢性房颤临床试验,146 CAF,持续半年事件记录仪随访1年成功:无房颤、房扑不应用抗心律失常药,成功率为74%对照组4%,阵发性房颤导管消融的成功率,慢性房颤导管消融的成功率,目前尚缺乏前瞻性随机对照研究的证据HRS专家共识建议导管消融后窦性心律的患者如果为卒中高危患者仍应继续服用华法林导管消融仍定位于症状性房颤患者,导管消融取代华法林证据不足,导管消融可以取代华法林吗?,Oral.Circulation.2006:759,导管消融:显著降低卒中率,Pappone.JACC.2003:185,N=589,N=582,导管消融治疗改善预后-减少脑卒中,高危因素:卒中史、TIA、栓塞,二尖瓣狭窄,人工瓣中危因素:75岁、高血压、心衰、LVEF35%、糖尿病低危因素:女性、6574岁、冠心病,无危险因素:ASA 81-325mg 1个中危因素:ASA 81-325mg 或 华法林1个高危或1个中危因素:华法林,房颤的抗栓治疗,抗栓-房颤治疗的基石!,导管消融作为房颤的一线治疗?CABANA Study,指南建议在抗心律失常药物无效后行导管消融比较导管消融、抗心律失常药物、控制心室率+抗凝作为一线治疗的死亡率的研究主要试验在100余家中心入选3000名患者,Nichol G.Heart.2002;87:535J Am Coll Cardiol.2003;42:20,药物治疗维持窦律:“净效应”有限,胺碘酮主要副作用发生率,Zimetbaum.NEJM.2007:935,胺碘酮增加心功能III级患者死亡率 SCDHeFT研究,Bardy.NEJM.2005:225,即使是“王牌”也有下场的时候,再见了 胺碘酮?,Dronedarone:胺碘酮的接班人?,Dronedarone为胺碘酮类似物,不含碘无甲状腺和肺毒性半衰期24小时,易于调整用量,Dronedarone:多中心、随机、双盲试验,Singh.NEJM.2007:987,主要终点首次房颤复发时间53 vs 116天,Dronedarone组再入院和死亡率显著增加(22.8%vs 30.9%,P=0.01)Dronedarone组肌酐升高的比例显著增加(2.4%vs 0.2%,P=0.004)甲状腺、肝脏和肺脏毒性两组间无显著性差异,Dronedarone:多中心、随机、双盲试验,Singh.NEJM.2007:987,前瞻性注册研究,随访1年60764例患者,其中房颤患者21459例,心衰22345例,房颤合并心衰16960例服用地高辛的患者死亡相对危险是未服用的1.42地高辛不增加心衰,房颤合并心衰患者死亡风险,地高辛对房颤死亡率的影响:RIKS-HIA注册研究,Hallberg.Euro J Clin Pharmacol,2007,959,地高辛对房颤死亡率的影响:RIKS-HIA注册研究,Hallberg.Euro J Clin Pharmacol,2007,959,Hsu.NEJ M.2004:2372,累计成功率与对照组无差异!,导管消融治疗心衰合并房颤,Hsu.NEJM.2004:2372,导管消融治疗心衰合并房颤,心功能明显改善!,器质性心脏病不影响导管消融成功率,700名房颤患者,PAF 39.1%309人(44.1%)具有器质性心脏病随访至少9个月成功率74.8%结论:器质性心脏病 不是房颤复发的预测因素,Verma.JACC.2005:285,注:任何程度的冠心病、高血压、瓣膜病,瓣膜病或开胸手术后房颤导管消融,Khaykin.Heart Rhythm.2004:33,102 瓣膜病房颤,63%为慢性房颤与孤立性房颤相比成功率 93%vs.98%(P=0.04)操作时间、X线时间,并发症与孤立性房颤相似,40 名开胸手术后房颤与孤立性房颤相比成功率 93%vs.98%(P=0.07)操作时间、X线时间,并发症与孤立性房颤相似,对安装起搏除颤装置的患者安全有效,71例起搏器,15例 ICD,86例为对照25%出现60s工作异常,无长期的异常存在2例心房电极移位消融和X-ray时间无差异成功率无差异,Lakkireddy.Heart Rhythm.2005:1309,抗心律失常药物-路在何方,导管消融-快速发展,谢谢!,

    注意事项

    本文(房颤导管消融的适应症.ppt)为本站会员(小飞机)主动上传,三一办公仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一办公(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    备案号:宁ICP备20000045号-2

    经营许可证:宁B2-20210002

    宁公网安备 64010402000987号

    三一办公
    收起
    展开