合同其他条款不可抗力.ppt

1,商品检验、索赔、不可抗力与仲裁（3）,2,导 读 案 例,我国A公司与英国B公司成交果酱1500公吨，每公吨CFR伦敦348英镑，总金额52.2万英镑，交货期为当年5-9月。由于当时我方缺货，只交了450公吨，其余1050公吨经协商延长至下一年度内交货。次年，我国发生自然灾害，于是我方以不可抗力为由，要求免除交货责任。但对方拒绝，并称该商品价格上涨，因我方未交货已使其损失15万英镑，要求我方无偿提供其他同类产品。我方不同意。于是B公司向仲裁机构提出仲裁，称我方不可抗力理由不充分。后经调解，我方赔偿对方4万多英镑结案。,3,第二节 不可抗力,不可抗力的含义不可抗力的认定及范围不可抗力的处理原则不可抗力的通知及证明合同中的不可抗力条款,4,一、不可抗力的含义,无法预见无法预防无法避免无法克服,意外事件,适当变更合同或解除合同,免责条款,5,二、不可抗力的认定及范围,不可抗力的认定,可确定性,时 间 性,无过失性,不可抗拒性,6,不可抗力的范围,自然力事件,社会力事件,战争、罢工、政府禁令等,水灾、火灾、旱灾、地震等,7,案例思考,我某进口企业按FOB条件向欧洲某厂商订购一批货物。当我方派船前往西欧指定港口接货时，正值埃及与以色列发生战争，埃及被迫关闭苏伊士运河。我方所派轮船只得绕道南非好望角航行，由于绕道而增加航程，致使船只延迟到达装货港口。欧洲厂商要求我方赔偿因接货船只迟到而造成的仓租和利息，我方拒绝了对方要求，因此引起争议。,请问欧洲厂商的要求合理吗？为什么？,8,欧洲厂商的要求不合理。因为我方所派船只迟到，是由于战争造成，这属于社会原因引起的不可抗力，是法定免责事项，对欧洲厂商提出的赔偿要求，我方可不予理睬。,9,案例思考,某公司与外商订立一份化工产品进口合同，订约后由于该产品的国际市场价格上扬，外商亏本。于是他以不可抗力为由要求撤约。问：进口商应如何对待此问题？,10,分 析：外商的撤约要求不能成立。因为合同货物的市价上扬属商业风险，不构成不可抗力事件。因此，我方应拒绝外商的撤约要求，催促对方按时发货。,11,提 示,并非所有的自然原因或社会原因引起的意外事件都是不可抗力，如汇率变化、价格波动、怠工、设备故障、船期变更等就不属于此范围。,12,延迟履行合同,三、不可抗力的处理原则,解除合同,13,案例思考,我方以CIF条件从意大利进口货物一批，合同规定装运期为10/11月份。10月20日，意大利政府公布一项条例，规定从11月1日起除非有特别许可证，否则禁止该货物出口。出口商因此以不可抗力为由向我方 提出解除合同。在此案中，意 大利出口商是否可以免 除其交货义务？为什么？,14,意大利政府禁令并未达到使意大利商人完全不能装运的地步。实际上，如果意大利商人有诚意履约的话，从10月21日-31日期间完全可以设法装运的。所以意大利商人以不可抗力事件为理由要求解约，是借故违约，我方应要求其按合同办理。,分 析,15,案例思考,某年，我国A公司与英国B公司成交小麦100公吨，每公吨CFRLondon400英镑，总金额为40000英镑，交货期为当年5月-9月份。签约后，A公司购货地发生水灾，于是A公司以不可抗力为由，要求免除交货责任。但对方回电拒绝。,问题：A公司要求以不可抗力免除交货的理由是否充分？,16,本例中，小麦并非特定产地产品，某一产地发生水灾可以从其它产地调集，所以A公司无法要求免除交货义务。,分析,17,四、不可抗力的通知,按照国际惯例，当发生不可抗力影响合同履行时，当事人要取得免责的权利，必须及时通知另一方，并在通知中提出处理的意见，对此，公约第79条第4款明确规定：,不履行义务的一方必须将障碍及其对他履行义务能力的影响通知另一方。如果该项通知在不履行义务的一方已知道或理应知道这一障碍后的一段合理时间内，仍未为另一方收到，则他对由于另一方未收到通知而造成的损害应负赔偿责任。,18,案例思考,卖方A工厂与买方B工厂签订了一份原料买卖合同，合同规定6月份交货。但5月10日A工厂失火，生产设备及仓库全部烧毁。到7月1日，B未见来货，便向A查询并催促交货。此时，A才把失火的情况通知B，并以不可抗力为由，要求撤销合同。B由于急需原料生产，于是立即从市场补进替代物。由于市场价格上涨，B为此多付了一笔货款。,请问：B工厂在补进替代物后，能否要求A赔偿差价损失？,19,五、不可抗力的证明,国际贸易中，当一方援引不可抗力要求免责时，必须向对方提交证明文件，作为发生不可抗力的证据。,国外，一般由当地的商会或合法的公证机构出具。,我国，由中国国际贸易促进委员会或设在口岸的分会出具。,20,六、合同中的不可抗力条款,不可抗力事件的范围,不可抗力事件的处理原则,不可抗力通知的期限和方式,不可抗力事件的证明,21,不可抗力条款的订立方法,概括式 列举式 综合式,Thank you very much,