不完全竞争市场高.ppt

1,第七章 不完全竞争市场,引言:除了完全竞争之外的其他市场，都或多或少的带有一定的垄断，被称为不完全竞争市场。不完全竞争的厂商对价格都有一定的控制能力，也就是有一定的垄断势力。这会影响厂商的价格和产量的决定，进而影响市场的资源配置效率。不完全竞争市场分为垄断市场，寡头市场和垄断竞争市场三个类型。其中垄断市场垄断程度最高，寡头市场居中，垄断竞争市场最低。,2,第一节 垄断,第二节 垄断竞争,第三节 寡头,第四节 寡头厂商之间的博弈:博弈论初步,第五节 不同市场的比较,第七章不完全竞争市场,3,1.一个生产者 许多买者。2.一种产品(没有好的替代品)。3.存在进入障碍。,垄断厂商的基本特征是能控制和操纵市场价格。在经济生活中，除古董、珍品邮票等极少数商品外，多数商品间在某种程度上都有一定的替代性，纯粹垄断是罕见的。,7-1 垄 断,一、垄断市场的条件,4,垄断产生的原因,1.对重要生产要素的独占。由于垄断厂商控制了生产所必需的主要原料，其他厂商因不能获得生产所必需的原料而无法挤入市场。如：戴比尔斯公司;可口可乐的配方;帕瓦罗蒂的歌唱才能。资料：戴比尔斯公司 在本世纪，它一直是世界上最大的钻石销售代理。只要新矿开 辟出来，戴比尔斯就给予它们足够的市场份额以致它们同意通过戴比尔斯销售钻石，并接受戴比尔斯的产量控制系统。当坦桑尼亚决定独立行动时，戴比尔斯就压制坦桑尼亚所生产的那种质量的钻石的价格，逼迫坦桑尼亚重新加入这个销售系统。,7-1 垄 断,5,2.专利。厂商通过研究开发，发明了某种新技术或新产品，并通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地位。经济发展需要技术进步和创新，而社会实行专利制度，正是为了给进行技术开发的厂商提供激励，使得它们从自身利益角度也会积极进行技术开发和创新，而垄断则是保证这一激励机制有效的一个制度环节。专利保护通常有时期限制，超过这一时限专利就会失效，阻碍其它厂商进入的因素不再发生作用。,垄断产生的原因,7-1 垄 断,6,垄断产生的原因,3.政府特许。由于政府法律、法令规定，使个别厂商在某种商品生产和经销方面居于垄断地位 政府特许。如城市供水、供电、出租车（牌照）。我国古代时期，对盐和铁这两项基本生活和生产资料进行垄断经营的历史。17世纪英国政府授予东印度公司与印度进行贸易的垄断权。行政垄断在传统计划体制经济中达到极致。我国计划经济时期，行政垄断范围不仅包括邮政、电话、供电、煤气、供水等等公共服务行业，涵盖军火，运输，能源这类关系国计民生行业，囊括酒、烟草、盐这类收入弹性小赢利水平高的行业，甚至延伸到包括钢铁，织品，劳动力市场，粮食棉花等重要农产品流通等等绝大部分生产资料和生活资料行业。,7-1 垄 断,7,垄断产生的原因,7-1 垄 断,事实表明，不必要的行政性垄断既不合效率原则，也不合公平原则，应加快改革。我国改革开放以来垄断范围在不断缩小，特别是近年改革行政垄断力度加大。电信的改革：邮电邮政分家 邮电分为电信，移动，联通，吉通，铁通 电信分为南北两家（电信和网通）。电力的改革：厂网分开。,8,垄断产生的原因,4.规模经济性造成的自然垄断。厂商的平均成本曲线下降，规模越大平均成本越低，如果市场容量有限，就只能容纳一个厂商。这就形成了所谓自然垄断。如：水、电、气等行业。多于一个企业可能会缺乏效率。,7-1 垄 断,9,二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线,1、垄断厂商的需求曲线,O,Q,P,G,H,即市场需求曲线，向右下方倾斜,垄断厂商通过改变销售量来控制市场价格,2、垄断厂商的收益曲线,AR曲线和d曲线重合,d(AR=P),10,二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线,1、垄断厂商的需求曲线,O,Q,P,F,G,MR,H,即市场需求曲线，向右下方倾斜,垄断厂商通过改变销售量来控制市场价格,2、垄断厂商的收益曲线,AR曲线和d曲线重合,MR曲线在AR曲线左下方，向右下方倾斜,d(AR=P),11,二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线,1、垄断厂商的需求曲线,O,Q,P,O,Q,P,F,G,MR,H,即市场需求曲线，向右下方倾斜,垄断厂商通过改变销售量来控制市场价格,2、垄断厂商的收益曲线,AR曲线和d曲线重合,MR曲线在AR曲线左下方，向右下方倾斜,TR曲线先上升后下降,d(AR=P),TR,12,二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线,1、垄断厂商的需求曲线,O,Q,P,O,Q,P,F,G,MR,H,TR,即市场需求曲线，向右下方倾斜,垄断厂商通过改变销售量来控制市场价格,2、垄断厂商的收益曲线,AR曲线和d曲线重合,MR曲线在AR曲线左下方，向右下方倾斜,TR曲线线上升后下降,d(AR=P),13,二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线,O,Q,P,O,Q,P,F,G,MR,H,TR,d(AR=P),假定线性反需求函数为：,P=a-bQ,需求曲线的斜率,边际收益曲线的斜率,Q=10-2P,P=5-0.5Q,14,二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线,O,Q,P,O,Q,P,F,G,MR,H,TR,d(AR=P),假定线性反需求函数为：,P=a-bQ,需求曲线的斜率,边际收益曲线的斜率,A,B,C,15,二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线,1、垄断厂商的需求曲线,O,Q,P,O,Q,P,F,G,MR,H,TR,2、垄断厂商的收益曲线,3、边际收益、价格和需求的价格弹性,即：,d(AR=P),TR(Q)=P(Q)Q,16,O,Q,P,O,Q,P,F,G,MR,H,TR,当ed1时，有MR0，TR随产量增加而增加。,当ed=1时，有MR=0，TR达到最大。,当ed1时，有MR0，TR随产量增加而减少。,ed1,ed1,ed=1,d(AR=P),17,三、垄断厂商的短期均衡,O,Q,P,MR,d(AR),SAC,SMC,Q1,E,F,P1,18,三、垄断厂商的短期均衡,O,Q,P,MR,d(AR),SAC,SMC,Q1,E,F,P1,O,Q,P,MR,d(AR),SAC,SMC,AVC,E,P1,Q1,垄断厂商短期均衡条件：,MR=SMC,（1）当ARSAC时,垄断厂商获得超额利润。（2）当AVCARSAC时,垄断厂商亏损,但亏损最小。,19,Q,P C,d(AR),MR,Q0,P0,SAC,SMC,Q,P C,d(AR),MR,Q0,P0,SAC,SMC,AVC,停止生产,垄断厂商获得正常利润,（3）当AR=SAC时,垄断厂商的经济利润为零，但获得全部的正常利润。,（4）AR AVC，停止生产。AR=AVC时的均衡点是垄断 厂商的停止营业点。,20,例题,一个垄断厂商，成本曲线为:TC(Q)=50+Q市场需求曲线为:P=40-Q 求垄断厂商利润最大化价格,产量和利润。,解答:MC=dTC/dQ=2Q TR=PQ=(40 Q)Q MR=dTR/dQ=40-2Q 按照 MR=MC,有40-2Q=2Q 解得：Q=10 P=40 Q=30=TR TC=PQ-(50+Q)=150,21,四、垄断厂商的供给曲线,在垄断市场条件下，不存在具有规律性的供给曲线,在不完全竞争市场中，不存在具有规律性的厂商和行业的短期供给曲线,O,Q,P,MR2,d1,MC,Q1,E2,P1,O,Q,P,MR1,d1,MC,E1(E2),P1,Q1,d2,MR1,E1,Q2,P2,MR2,d2,需求的变动导致价格变化但产量保持不变,需求的变动导致产量变化但价格保持不变,22,五、垄断厂商的长期均衡,LAC,LMC,d(AR),MR,Q,O,P,Qe,F,Pe,E,23,五、垄断厂商的长期均衡,LAC,LMC,d(AR),MR,Q,O,P,Qe,F,Pe,E,SMC1,SAC1,24,五、垄断厂商的长期均衡,LAC,LMC,d(AR),MR,Q,O,P,Qe,F,Pe,E,SMC1,Q1,A,P1,E1,SAC1,25,五、垄断厂商的长期均衡,LAC,LMC,d(AR),MR,Q,O,P,Qe,F,Pe,E,SMC1,E1,SMC2,垄断厂商的长期均衡条件：,MR=LMC=SMC,垄断厂商在长期均衡点上一般可以获得利润,26,五、垄断厂商的长期均衡,LAC,LMC,d(AR),MR,Q,O,P,Qe,F,Pe,E,SMC1,SMC2,垄断厂商的长期均衡条件：,MR=LMC=SMC,垄断厂商在长期均衡点上一般可以获得利润,27,六、价格歧视,例子：不同地点：国内国外，穷人区富人区，城乡。不同时间：长话费率在白天和夜晚的不同。不同的人：乡村医生的收费，学生优惠票，航空公司的票价。,28,六、价格歧视(Price Discrimination),定义：以不同价格销售同一种产品,实行价格歧视的基本条件：市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分,不同的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的,分类,1、一级价格歧视,厂商对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售,2、二级价格歧视,3、三级价格歧视,厂商对不同的消费数量段规定不同的价格,厂商对同种产品在不同的市场（消费群）收取不同的价格,29,O,Q,P,d,Q1 Q3 Q5 Q2 Q4 Q6,P1P2P3P4P5P6,O,Q,P,d,MR,MC,Qm,Pm,Qc,Pc,E,P=MC,一级价格歧视下，资源配置是有效率的，尽管垄断厂商剥夺了全部的消费者剩余,1、一级价格歧视,MC,30,O,Q,P,d,Q1 Q3 Q5 Q2 Q4 Q6,P1P2P3P4P5P6,O,Q,P,d,MR,MC,Qm,Pm,Qc,Pc,E,P=MC,一级价格歧视下，资源配置是有效率的，尽管垄断厂商剥夺了全部的消费者剩余,1、一级价格歧视,MC,31,O,Q,P,d,Q1 Q3 Q5 Q2 Q4 Q6,P1P2P3P4P5P6,O,Q,P,d,MR,MC,Qm,Pm,Qc,Pc,E,1、一级价格歧视,MC,回答：1.许许多多顾客。2.不能估计出每个消费者的保留价格。,问题:为什么生产者实施一级价格歧视时，可能会很困难？,32,O,P,d,Q1,P1,A,B,Q2,P2,C,D,Q3,P3,2、二级价格歧视,MC,二级价格歧视：对不同的消费数量段规定不同的价格。比如：数量折扣，多购便宜。,33,O,P,d,Q1,P1,A,B,Q2,P2,C,D,Q3,P3,MC,O,P,d,Q1,P1,A,B,Q2,P2,C,D,Q3,P3,MC,MR,实行二级价格歧视，垄断厂商利润会增加,垄断者可能达到P=MC的有效率的资源配置产量,2、二级价格歧视,34,二级价格歧视：一家煤气公司的例子,价格,产量,0,P0,P1,P2,E,X,Y,Z,如果消费者每月的购买量少于X单位，煤气的价格是P0。,如果公司只制定一种价格并且销量为Z单位，那么它不得不将价格定为P2，公司的总收入只为OP2EZ。制定不同的价格可使公司增加利润。,如果消费者每月的购买量大于X单位，煤气的价格是P1。,如果消费者每月的购买量大于Y单位，煤气的价格是P2。,35,3、三级价格歧视,厂商根据MR1=MR2=MC的原则来确定产量,需求价格弹性小的市场，抬高价格需求价格弹性大的市场，降低价格,若ed1=2,ed2=4,则P1/P2=3/2,需求价格弹性大小：消费者对市场价格变化的敏感程度,36,1.将市场分成两组或多组。2.相互隔离,不存在套利。3.每个组有其自身的需求函数。,例子：航空(如商业航空旅行者和假期航空旅行者)优惠券 给学生和老人的折扣通常，服务行业更容易实施价格歧视。,3、三级价格歧视,37,价格歧视的实现形式,时间价格歧视,两部收费,与三级价格歧视相关，新产品以较高的价格发布，再逐渐降价，目的是为了先占取高需求消费者的消费者剩余，再获取低消费需求的消费者剩余。,如电影新片、高峰定价等,是实施一级或二价格歧视的一种方法。厂商要求消费者为购买商品的权利预告支付一定的费用，再为想购买的每单位产品支付一个额外的费用。,如月租费与每月的电话费,38,在自然垄断下，平均成本曲线一直下降，任何产量范围内都存在规模经济，因此一个大规模厂商生产所有的产量要比由几个小的厂商来生产的成本更低。政府有两种管制办法。边际成本定价法及其他定价法。资本回报率管制。,七、自然垄断和政府管制,39,七、自然垄断和政府管制,1、边际成本定价法 平均成本定价法 双重定价法,AC,MR,Q,O,P,Qm,P1,Q1,Pm,MC,d(AR),P2,Q2,不加管制，垄断者生产Qm定价为Pm。按照效率准则如果价格被管制到P1,厂商将因为亏损而退出该行业。按照分配公平的原则将价格定在P2,得到最大可能的产量超额利润等于零。,在实践中，估计厂商的成本函数和需求函数是很困难的，因为这些函数随市场条件的变化而变化。,40,2、回报率管制,为厂商规定一个公正的或竞争的回报率,允许厂商基于这个回报率制定价格。公正的回报率:在相似技术,相似风险条件下获得的平均市场回报。定价：P=AVC+(D+T+sK)/Q，其中 P=价格,AVC=平均可变成本，D=折旧,T=税 s=允许的回报率,K=厂商的资本存量 回报率管制的问题。什么是公正的回报率?由于信息不对称,难于正确估计厂商的资本存量和折旧。管制滞后。,七、自然垄断和政府管制,41,对完全垄断的评价,经济学家认为，完全垄断的企业有几大弊端：分配不公平。垄断企业能够保持垄断是以牺牲消费者利益为代价的，是对消费者的剥夺。生产不足。在达到最大利润时，PMC，社会对产品价值的评价高于所投入资源的价值。应增加产量，才能更好地满足消费者的需要。效率不高。不能用最低的成本组织生产。垄断障碍了技术进步、没有技术进步的动力。有学者认为垄断企业也有一定好处，如实行大规模经营，可以降低成本，资金雄厚，可以从事技术革新的长期研究。,42,案例：垄断的代价 中国邮政,中国邮政1995年亏损47亿元，1998年亏损增加到142亿元，1999年上升到154亿元；19951999年亏损额增长3.27倍!算不清的社会代价：女朋友在情人节没有按期收到巧克力而伤感！报刊杂志社难以接受高达40%的发行费，在“自办发行”过程中重复建设全省（国）性发行渠道！邮政事例1：送信与送奶 一封市内平信，中国邮政的成本是1.36元，邮资为0.80元，送得越多，亏损越大！城市送奶工送一袋250克牛奶，收费0.03元.如果通过邮局寄，则要贴10.40元邮票（一袋牛奶相当于13封信重量，邮政成本为17.68元）,可一袋牛奶只要2元多，故邮局无法开展送奶业务！,43,邮政事例2：“砖头邮件”邮政资费表规定，500克以上可按包裹收寄，500克以下只能寄特快邮件。有人去邮局寄件衬衣，按特快邮件处理，收费20元；于是邮寄人加放一块砖头，按包裹方式寄出，仅花3元多；邮寄物品”栏如实写上“衬衣和砖头”。邮政改革：中国邮政的“三斧头”1.“邮”“电”分家，由邮电两业综合垄断，变为专业垄断。2.技术创新，提升技术含量：全国电子邮局已有1.62万个;175套包裹自动分捡线;已建成覆盖全国城乡的运输、配送网络。3.提价：1995年国内平信0.08元，1999年上升到0.80元，涨幅1000%！,案例：垄断的代价 中国邮政,44,成果：从1999年起，国家开始实施对邮政亏损的递减补贴政策，从1999年到2003年，补贴依次是80亿、50亿、30亿、10亿、0亿。“断奶”政策能带来邮政的新生吗？2001年10月9日（第32个“世界邮政日”）国家邮政局局长向新闻界透露：中国邮政2001年19月盈利1.6亿，结束了多年亏损！,案例：垄断的代价 中国邮政,45,消费者剩余=-A-B,生产者剩余=A-C,社会剩余=-(BC),垄断势力的社会成本,46,从事垄断的激励取决于垄断利润的大小。从消费者到生产者的转移越大，垄断的社会成本就越大。寻租行为（Rent Seeking Behavior）：为了获得和保持垄断垄断势力所作的支付。只要寻租的成本小于垄断利润，就会产生寻租行为。对垄断权的竞争将导致寻租的成本等于垄断利润。寻租行为是垄断厂商个体利益与社会利益潜在具有不一致性的表现。包括：游说（Lobbying），广告，行贿，建立过剩的生产能力（excess capacity）。,垄断势力的社会成本,47,7-2 垄断竞争,生产集团：大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和。,48,垄断竞争（Monopolistic Competition）,垄断竞争市场特征：1.许多厂商 2.自由进入和退出 3.差别化的产品（但高度替代）,产品差异,本质差异：生产技术、产品设计、原料等不同。非本质差异：包装、商标、广告等差异。出售条件不同：地理位置、服务态度。,7-2 垄断竞争,49,生产集团,生产同一种无差别产品的厂商的全体称为行业。垄断竞争市场不存在这种意义上的行业。市场上生产非常接近的同种产品的厂商的总体，称为生产集团。,7-2 垄断竞争,50,垄断竞争,垄断竞争市场中垄断势力的大小依赖于差别化的程度。例如：牙膏，香皂，餐馆都属于垄断竞争行业。餐馆业 餐馆数量众多。今天开明天关，新陈代谢较快说明进入和退出障碍很小。产品差异性把它和完全竞争行业区分开来。产品之间替代性又把它和垄断区分开。,7-2 垄断竞争,51,一、垄断竞争市场的条件,1、在生产集团中有大量的企业生产有差别的产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品,2、一个生产集团中的企业数量非常多，每个厂商都认为自己的行为不会引起竞争对手的反应,3、厂商进入或退出一个集团比较容易,现实中每个垄断竞争厂商的成本曲线和需求曲线不相同，分析中假定生产集团中所有厂商具有相同的成本曲线和需求曲线,52,垄断竞争厂商可以在一定程度上控制自己产品的价格,二、垄断竞争厂商的需求曲线,垄断竞争厂商的需求曲线向右下方倾斜，但是比较平坦,垄断性：面临向右下方倾斜的需求曲线竞争性：需求弹性大，需求曲线较平坦,1、形状,53,二、垄断竞争厂商的需求曲线,垄断竞争厂商的需求曲线向右下方倾斜，但是比较平坦,P2,P1,Q1,Q2,d1,1、形状,Q,O,P,54,二、垄断竞争厂商的需求曲线,垄断竞争厂商的需求曲线向右下方倾斜，但是比较平坦,P2,P1,Q1,Q2,d1,P2,P1,Q1,Q2,d2,Q,O,P,O,Q,P,1、形状,55,二、垄断竞争厂商的需求曲线,垄断竞争厂商的需求曲线向右下方倾斜，但是比较平坦,（1）d（个别/期望）需求曲线：一个厂商产品价格变化时，其他厂商产品价格保持不变（2）D(实际)需求曲线：一厂商产品价格变化，其他厂商产品价格也做出相应调整,1、形状,2、两种需求曲线d和D,0,Q,P,D,d1,A,P1,Q1,56,二、垄断竞争厂商的需求曲线,垄断竞争厂商的需求曲线向右下方倾斜，但是比较平坦,（1）d（个别/期望）需求曲线：一个厂商产品价格变化时，其他厂商产品价格保持不变（2）D(实际)需求曲线：一厂商产品价格变化，其他厂商产品价格也做出相应调整,1、形状,2、两种需求曲线d和D,0,Q,P,D,d1,A,P1,Q1,Q2,Q3,d2,P2,57,二、垄断竞争厂商的需求曲线,垄断竞争厂商的需求曲线向右下方倾斜，但是比较平坦,（1）d（个别/期望）需求曲线：一个厂商产品价格变化时，其他厂商产品价格保持不变（2）D(实际)需求曲线：一厂商产品价格变化，其他厂商产品价格也做出相应调整,1、形状,2、两种需求曲线d和D,0,Q,P,D,d1,A,P1,Q1,Q2,Q3,d2,Q4,P3,P2,Q5,d3,58,d 需求曲线和 D 需求曲线的关系,当生产集团内所有厂商都以相同方式改变产品价格时，整个市场价格的变化会使得单个垄断竞争厂商的 d 需求曲线的位置沿着 D 需求曲线上下平移；d 需求曲线和 D 需求曲线相交意味着垄断竞争市场的供求相等状态；d 需求曲线的弹性大于 D 需求曲线，即前者更平坦一些。,二、垄断竞争厂商的需求曲线,59,三、垄断竞争厂商的短期均衡,SAC,SMC,d,MR,Pe,Qe,O,P,Q,E,A,均衡条件：MR=SMC,A,d1,d2,MR1,MR2,SAC,SMC,Q2 Q3 Q1,D,P,O,Q,P1,P2,B,60,三、垄断竞争厂商的短期均衡,SAC,SMC,d,MR,Pe,Qe,O,P,Q,E,A,均衡条件：MR=SMC,SAC,SMC,d,MR,O,P,Q,Pe,Qe,E,61,三、垄断竞争厂商的短期均衡,SAC,SMC,d,MR,Pe,Qe,O,P,Q,E,A,均衡条件：MR=SMC,SAC,SMC,d,MR,O,P,Q,Pe,Qe,E,SAC,SMC,d,MR,O,P,Q,Pe,Qe,E,62,三、垄断竞争厂商的长期均衡,LAC,LMC,d,MR,Pe,Qe,O,P,Q,E,A,LAC,LMC,Pe,Qe,O,P,Q,A,d,MR,E,63,三、垄断竞争厂商的长期均衡,LAC,LMC,Pe,Qe,O,P,Q,A,d,MR,E,64,三、垄断竞争厂商的长期均衡,LAC,LMC,Pe,Qe,O,P,Q,A,d,MR,E,SAC,SMC,长期均衡条件：,MR=LMC=SMC,AR=LAC=SAC,65,五、垄断竞争与理想的产量,LAC,O,Q,dm,dp,QA,QC,66,五、垄断竞争与理想的产量,LAC,O,Q,dm,dp,QA,QC,SACm,SACp,多余生产能力,对多余生产能力的解释：,1为产品多样化付出的代价,2生产集团内厂商数量过多,QB,67,六、垄断竞争厂商的供给曲线,不存在有规律性的供给曲线,七、非价格竞争,价格竞争：长期导致产品价格持续下降，厂商利润消失,非价格竞争：改进产品品质、商标、包装、售后服务，广告宣传等。,非价格竞争适用MR=MC的利润最大化原则,68,品质竞争,品质竞争：即产品差异化，是指在自己的产品上引进新的、与竞争对手不同的、能更加迎合顾客需要的特征，以吸引更多的消费者。这种差异，既可以是产品实质性的，如质量、性能的提高，也可以是顾客对产品心理感受的变化。使产品差异化可以减轻替代品的威胁，增强自己的竞争地位，有利于对产品制定较高的价格，获得较多的利润。,七、非价格竞争,69,广告竞争,广告竞争：是品质竞争的重要补充。这是因为广告可以提供产品信息、显示并且强化产品差异化的作用。广告做得好就能使企业的需求曲线变得更陡，或更向外推移，从而给企业带来好处。但广告费的支出要有限度。因为边际收益递减规律在这里也是适用的。广告分两种 信息类广告 说服类广告,七、非价格竞争,70,寡头市场,寡头市场（oligopoly）：是指少数几家厂商控制整个市场的生产和销售的市场结构。是现代社会最重要的一种市场结构。这是一种以垄断因素为主，同时存在竞争，更接近于完全垄断的市场结构。并非所有的寡头都是大企业。如在一个封闭社会中的两家小百货店。,7-3 寡 头,71,7-3 寡 头,一、寡头市场的特征,形成原因：,（1）某些产品的生产必须在相当大的生产规模上进行才能达到最好的经济效益,（2）行业中几家企业对生产所需的基本生产资源的供给的控制,（3）政府的扶植和支持,（4）专利权或特许经营权,（5）地方市场分割（如利用关税、配额等限制国外商品进入本国市场；地方政府利用行政手段限制外地产品进入）,72,3、分类,产品特征,纯粹寡头行业,差别寡头行业,厂商的行动方式,勾结的寡头行业,独立的寡头行业,4、没有寡头市场模型，对寡头市场的价格和产量作出一般的 理论总结。,73,二、古诺模型,古诺模型是早期的寡头模型。它由法国经济学家古诺（Autoine Cournot）于 1838 年提出。该模型通常被作为寡头理论分析的出发点。古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也被称为“双头模型”。其结论很容易被推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。,74,古诺模型的假定,市场上只有A、B 两个厂商生产和销售相同的产品，他们的生产成本为零。他们共同面对的市场需求曲线是线性的，两个厂商也都准确了解市场需求曲线；以相同的市场价格出售产品。两个厂商都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量，即每一个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已经确定的产量。,二、古诺模型,75,二、古诺模型,假定,市场上只有两个厂商生产和销售同样的产品，C=0,市场需求曲线是线性的，两厂商都准确了解市场需求曲线,两厂商都根据对方的产量来确定自己的产量,O,Q,P,D,Q,P,Q1,P1,第一轮：A厂商先进入市场,产量定为市场容量的1/2,F,第一轮,dB,Q2,P2,B厂商后进入市场,产量定为所剩市场容量的1/2即总市场容量的1/4,MRD,MRd,76,Q,P,D,Q,P,O,第二轮,A厂商根据B厂商的产量调整产量,dA,Q33Q/4,Q4,MRA,产量调整为：,B厂商再根据A厂商的产量调整产量,77,Q,P,D,Q,P,O,第二轮,A厂商根据B厂商的产量调整产量,dA,Q33Q/4,Q4,产量调整为：,B厂商再根据A厂商的产量调整产量,产量调整为：,Q,P,D,Q,P,O,Q55Q/8,dB,MRA,MRB,Q6,78,第三轮,A厂商的均衡产量为：,B厂商的均衡产量为：,行业的均衡总产量为：,79,若寡头厂数量为m个,80,三、斯威齐模型（弯折的需求曲线模型）,可以解释价格刚性现象,假设：如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他寡头厂商都不会提高价格（因而提价的寡头厂商的销售量的减少是很多的）；如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他寡头厂商也会将价格到相同的水平（因而降价的寡头厂商的销售量的增加是有限的）。,寡头垄断市场上价格具有刚性，即当成本有一定量的改变时价格却保持不变。这就是说，在这种市场上，一旦价格决定以后，就有一定的稳定性。美国经济学家斯威齐（Sweezy P）于1939年提出了弯折的需求曲线来解释这种现象。,81,三、斯威齐模型（弯折的需求曲线模型）,可以解释价格刚性现象,假设：如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他寡头厂商都不会提高价格；如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他寡头厂商也会将价格到相同的水平。,d,d,D,D,O,Q,P,B,82,三、斯威齐模型（弯折的需求曲线模型）,可以解释价格刚性现象,假设：如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他寡头厂商都不会提高价格；如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他寡头厂商也会将价格降到相同的水平。,d,d,D,D,O,Q,P,B,MRD,MRd,83,三、斯威齐模型（弯折的需求曲线模型）,可以解释价格刚性现象,假设：如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他寡头厂商都不会提高价格；如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他寡头厂商也会将价格到相同的水平。,d,d,D,D,O,Q,P,B,MRD,MRd,F,G,SMC1,SMC2,Q,P,只要边际成本在SMC1和SMC2之间浮动，寡头厂商的均衡价格和均衡产量都保持不变,84,在与丹麦企业的经理们就他们的价格政策进行访谈时，一位经济学家发现，有一家企业对染色的制鞋用革的定价要比黑色皮革高。这种价格差别自1890年以来就一直存在，因为当时染色皮革的制作成本比黑色皮革要高。但是，在访谈时，染色皮革的成本已经下降。在问到为什么定价政策一直未变时，企业经理答道：“也许我们应适当提高黑色皮革和降低染色皮革的价格，但我们不敢这样做。因为如果这样做，我们的竞争者也会降低染色皮鞋的价格，我们就会冒卖不出黑色皮鞋的风险。”经理的解释是与弯折的需求曲线模型一致的。他认为，黑色皮鞋涨价，竞争者不跟着涨价，就有可能失去大量销量。相比之下，染色皮鞋降价预期会导致竞争者也降价，销售量只能增加极少一点。因此，黑皮鞋和染色皮鞋之间的价格差别一直保留下来，即使相对成本已经变化。,案例：皮革制品的价格刚性,85,弯折的需求曲线分析有两个缺点。第一，它没有解释为什么现行价格会是图中的P。它仅有助于解释为什么寡头会坚守现有的价格。折线需求曲线虽解释了价格刚性，但却没有解释价格本身。第二，当宏观经济不稳时，寡头企业的价格并不像折线需求理论讲的那样具有刚性。在通货膨胀时期，许多寡头都会经常且大幅度地提高它们的价格，而在衰退时期，有的寡头会降价。在某些情况下，这些降价会引发一场价格战,竞争对手为维护其市场份额所进行的一轮又一轮的降价。,三、斯威齐模型（弯折的需求曲线模型）,86,四、寡头厂商的供给曲线,不存在寡头厂商和行业的具有规律性的供给曲线,87,单人优化问题：在给定的环境下或条件下，个人如何做才可以取得最好的结果 比如，消费者均衡问题，生产均衡问题多人优化问题：多个人的决策相互依赖，必须考虑其他人的反应。也称博弈问题。比如，下棋打牌，核军备竞赛，广告战，价格战,引 言,7-4 博弈论初步,88,博弈论,博弈论（Game Theory）又名对策论，游戏论：研究在多个决策者策略相互依赖、相互作用的条件下的最优化问题的学科。是研究理性的决策者之间冲突及合作的学科。应用：被广泛地应用于政治、外交、军事、经济的研究领域。,7-4 博弈论初步,89,7-4 博弈论初步,博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。,参与人（player），指博弈中选择行动以自身利益最大化的决策主体。行为(action)是指参与人的决策变量，如消费者效用最大化决策中的各种商品的购买量；厂商利润最大化决策中的产量、价格等。策略(strategies)又称战略，是指参与人选择其行为的规制，也就是指参与人应该在什么条件下选择什么样的行动，以保证自身利益最大化。,90,一、占优策略：无论其他参与者采取什么策略，某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略。,10，10 6，12 12，6 8，8,合作 不合作,合作不合作,甲,乙,博弈均衡：就是博弈是中的所有参与者都有不想改变自己的策略的这样一种状态。由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡。,无论甲（乙）采取合作还是不合作，乙（甲）都会采取不合作。,91,广告博弈的支付矩阵,A 和B 销售竞争的产品他们正在决定是否做广告,做广告,不做广告,做广告,不做广告,厂商A,厂商B,厂商A:不论B怎样决策，做广告总是最好的。厂商B:不论A怎样决策，做广告总是最好的。,A和B的占优策略都是“做广告”。不用担心其他博弈方的选择。（做广告，做广告）是占优策略均衡。,占优策略（Dominant Strategy）：无论对手如何选择都是最好的,92,并非每个博弈都有占优策略。此时，一个博弈方的最优策略依赖于其他博弈方的选择。如前面支付矩阵变为：,广告博弈的支付矩阵,做广告,不做广告,做广告,A,B,不做广告,厂商A:不存在占优策略，选择依赖于B的选择。厂商B:占优策略仍为做广告。,93,占优策略均衡,占优策略通俗来说是：“我所做的是不管你做什么我所能做的最好的”“你所做的是不管我做什么你所能做的最好的”占优策略均衡指博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡。,94,二、纳什均衡：在一个纳什均衡里，如果其他参与者不改变策略，任何一个参与 者都不会改变自己的策略。,7，10 3，5 6，8 8，9,L R,UD,甲,乙,甲乙都不存在占优策略,占优策略均衡一定是纳什均衡，而纳什均衡不一定就是占优策略均衡。,95,三、寡头厂商的共谋及其特征,寡头垄断厂商常常为了共同的利益结成共谋组织，但这种共谋却是很脆弱的，其合作协议随时可能被破坏。,-5，-5-1，-7-7，-1-2，-2,坦白 抵赖,坦白抵赖,甲,乙,1、囚徒困境,个人理性与团体理性的冲突,96,囚徒困境模型说明一个道理：从个人利益出发选择的最优策略，从整体看却不一定是个好的结果，个人理性和团体理性之间是有冲突的。比如：踮脚尖看戏，挤公共汽车,囚徒困境（PrisonersDilemma）,结论：从良好的愿望出发，不一定能达到好的结果；个体理性解是纳什均衡，能够自动实施，而团体理性解却不能自动实施；如果希望一个制度达到某一结果，那么只有该结果是一个纳什均衡，才可以自动实施。,97,囚徒困境（PrisonersDilemma）,只达到效率很差的个体理性解，没有实现团体理性解。前者是稳定的，是自动实施的；尽管团体理性解对大家都好，但它是不能自动实施的，需要改变条件。,案例：美国的烟草广告,美国政府在1971年禁止在广播电视上作香烟的广告，烟厂不得不停止在这两个媒体上的广告竞争，结果是省了广告费，香烟的销售量也几乎没减。烟厂利益大增。但烟厂之间一般不可能达成这样的协议。,98,三、寡头厂商的共谋及其特征,寡头垄断厂商常常为了共同的利益结成共谋组织，但这种共谋却是很脆弱的，其合作协议随时可能被破坏。,2、寡头厂商合作的不稳定性,卡特尔协定的不稳定性对传统微观经济学的“看不见的手”原理的挑战。,10，10 6，12 12，6 8，8,合作 不合作,合作不合作,甲,乙,99,3、重复博弈：走出囚徒困境,一次性博弈为静态博弈，动态博弈是一种反复进行的博弈。重复博弈是动态博弈的一种特殊情况，它分为无限期重复博弈与有限期重复博弈。,不合作的违约行为会受到“以牙还牙”的惩罚,一次性静态博弈,每个寡头厂商都有偷偷采取不合作策略的动机,任何厂商的违约和欺骗行为不会受到惩罚,无限期重复博弈,所有寡头厂商遵守协议，采取合作策略,有限期重复博弈,用逆推法证明每个寡头厂商都会抢先不合作,寡头厂商们的共谋是不稳定的,100,4、威胁和承诺的可信性,无论厂商采取的是威胁策略，还是承诺策略，他的威胁或承诺策略必须是可信的。,800，600 1300，900 900，1200 1300，900,进入 不进入,抵制不抵制,在位者,进入者,700,101,重复博弈(Repeated Games),囚徒困境是静态的，纳什均衡是效率低下的个体理性解。很多情况下，寡头厂商是在进行重复博弈。在囚徒困境的不断重复中，厂商可以建立起他们行为的声誉，并研究竞争对手的行为，实施奖惩，从而在重复博弈中，形成合作的局面，使得团体理性解成为可能。可以用重复博弈解释厂商之间的长期合作行为。重复博弈下，以牙还牙策略（Tit-fortat）是盈利性最好的策略。,102,结论:在重复博弈中利用以牙还牙策略，重复囚徒困境博弈能形成合作解。这种情况最可能出现在此种市场：厂商较少 稳定的需求 稳定的成本合作是困难的，因为在长期中，这些因素可能是变化的。,重复博弈(Repeated Games),103,经济效率：经济资源利用的有效性 不同市场结构下的经济效率是不同的，市场的竞争程度越高，经济效率越高：完全竞争市场的经济效率最高 垄断竞争市场的效率较高 寡头市场的效率较低 垄断市场的效率最低,不同市场经济效率的比较,7-5 不同市场的比较,104,7-5 不同市场的比较,105,7-5 不同市场的比较,在完全竞争市场，在厂商的长期均衡点上有P=LMC，表明资源在该行业得到了有效的配置。,在不完全竞争市场，在不同类型的厂商的长期均衡点上有PLMC，表明资源在这些非竞争行业生产中的配置是不足的。,垄断市场与技术进步,规模经济,产品差别,广告支出,106,1.垄断竞争厂商短期均衡时，（）A.厂商一定能获得超额利润B.厂商不一定能获得超额利润C.只能得到正常利润D.取得超额利润，发生亏损及获得正常利润三种情况都可能发生,2.垄断竞争厂商长期均衡点，长期平均成本曲线处于（）A.上升阶段B.下降阶段 C.水平阶段 D.以上三种情况都可能,107,3.在垄断竞争中（）A.只有为数很少几个厂商生产有差异的产品B.有许多厂商生产同质产品 C.只有为数很少几个厂商生产同质产品 D.有许多厂商生产有差异的产品,4.垄断竞争厂商实现最大利润的途径有（）A.调整价格从而确定相应产量B.品质竞争 C.广告竞争 D.以上途径都可能用,108,在垄断竞争市场结构中的长期（集团）均衡价格P，是代表性厂商的需求曲线与其长期平均成本（LAC）曲线相切的点，因而PLAC，已知代表厂商的长期成本函数、需求曲线及边际收益曲线分别为,上式中的A是集团内厂商数量的函数，求解长期均衡条件下，（1）代表厂商的均衡价格和产量。（2）A的数值。,解：从中得,长期均衡时，一方面LMCMR，另一方面，LACP，于是有,解方程组可得：q80，p360，A368,109,假定某公司的成本函数为。而该公