生态效益评估简介.ppt

森林生态效益评估简 介 2010年5月,内 容,一、评估程序二、评估方法介绍三、建议,一、森林生态效益评估程序1、成立评估工作组,森林生态效益评估立项后,应成立评估工作组。由相关职能部门和林业调查规划设计等单位的业务骨干组成森林生态效益评估工作组。,一、森林生态效益评估程序2、全面论证，专题研究，编制森林生态效益评估方案。3、根据评估方案，收集评估需要的技术经济指标和相关材料。,一、森林生态效益评估程序 主要包括生态定位站、水土保持站的观测资料，大学和研究机构的研究成果，工程定额和单价，森林资源数据库等。,一、森林生态效益评估程序,4、分析、甄别收集调查资料，进行评定估算。5、编制评估报告。6、分析、总结评估工作。,二、森林生态效益评估方法介绍,（一）森林生态效益评估指的是：森林通过物理和化学的作用，对生命和环境组成的地球生物圈提供直接和间接的有利于人类的，具有使用价值和“公共商品”特征的森林涵养水源、水土保持、改善小气候效益、净化大气效益等公共效能。,二、森林生态效益评估方法介绍,1、通过界定森林生态效益的大小，对森林经营现状和达到目标的程度做出恰当的评价，采取适当的技术和手段，改善森林经营状况。2、揭示森林所产生的巨大经济价值，彰显森林经营乃至整个林业行业为建设环境友好型社会所作出的重大贡献；为各级政府制定林业方针、政策提供重要依据；推动广大社会公众进一步认识森林、支持林业工作，使各类经营主体参与林业生态建设。,二、森林生态效益评估方法介绍,（二）常用的评价方法有：1、替代市场法（1）费用支出法（2）费用-效益评价法 2、模拟市场法(又称假定市场法)以支付意愿和净支付意愿来表达森林生态效益的经济价值。,二、森林生态效益评估方法介绍,3、目前国内的主要评估方法：主要采用替代市场法评估森林涵养水源、保持水土、固碳、制氧、贮能等效益价值。,二、森林生态效益评估方法介绍,（三）湖南省森林生态效益评估 1、湖南的主要森林植被类型 杉木、马尾松、阔叶树、柏木、国外松、杨树、桉树、三杉、竹林、灌木林（含灌木经济林）、疏林、未成林造林地等。,二、森林生态效益评估方法介绍,二、森林生态效益评估方法介绍,2、根据森林生态效益评估方法的成熟程度和评估参数的可获取性，确定评估的范围包括涵养水源、保持水土、固碳、制氧和生物储能等方面的生态效益价值。进行森林生态效益价值评估的森林生态系统（植被类型）包括杉木、马尾松、阔叶树、柏木、国外松、杨树、桉树、三杉、竹林、灌木林（含灌木经济林）、疏林。,二、评估方法介绍：涵养水源价值评估,3、森林涵养水源价值评估 森林的涵养水源价值包括：森林的蓄水，调洪，延长丰水期、缩短了枯水期增加水资源，等三个部分。,二、评估方法介绍：涵养水源价值评估,（1）森林的蓄水价值森林的蓄水价值评估计算公式如下：式中V1为森林蓄水的效益经济评价价值，S为森林面积；H为森林蓄水调洪能力；H0为无林地的蓄水调洪能力；b为拦蓄1m3水的水库或堤坝建设费；m为效益投入比例。,二、评估方法介绍：涵养水源价值评估,（1）森林的蓄水价值 评估参数来源：湖南省林业科学院和中南林学院对森林蓄水功能的研究成果；19931999年中国水利年鉴。,二、评估方法介绍：涵养水源价值评估,（1）森林的蓄水价值 经评估全省森林蓄水量为180.86亿吨，蓄水价值为：193.04亿元。,二、评估方法介绍：涵养水源价值评估,（2）森林的调洪价值 森林的调洪价值评估计算方法和参数与蓄水价值相同。经计算2008年全省森林调洪水量为72.69亿吨，调洪价值为：77.58亿元。,二、评估方法介绍：涵养水源价值评估（2）森林的调洪价值,二、评估方法介绍：涵养水源价值评估（3）森林增加水资源的利用价值,森林增加水资源的利用价值评估计算公式如下：式中，V2为森林增加水资源效益经济评价值；M为森林增加水资源利用总量；P1，P2分别为农田灌溉和工业供水费用价格；A，C分别为农田灌溉和工业供水的利用系数。,二、评估方法介绍：涵养水源价值评估（3）森林增加水资源的利用价值,评估参数来源：中南林学院的研究成果；2007年长沙市供水综合价格。评估结果：2008年全省森林增加水资源利用量119.42亿立方米，增加水资源利用量价值为：53.27亿元。,二、评估方法介绍：涵养水源价值评估,涵养水源价值评估 经计算湖南省2008年森林涵养水源蓄水总量323.89亿吨，价值为372.97亿元。,二、评估方法介绍：涵养水源价值评估,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估,4、森林土壤保持价值评估包括：森林的固土壤保肥力，减轻泥沙淤积灾害，森林凋落物分解后改良土壤，3个方面评价森林生态系统土壤保持的经济价值。,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（1）森林的固土效益价值,森林的固土效益采用劳动成本法计算，即从河道或湖泊中挖取1立方米泥沙的费用来计算森林生态系统减少泥沙淤积灾害的经济效益。,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（1）森林的固土效益价值,评估公式：V3=KdiGSi/式中，V3为固土效益值；K为清淤1吨泥沙的费用；di为第i种森林少流失的泥沙量（t/hm2）；Si为第i种森林的面积（hm2）；G为进入河道或水库的泥沙占总泥沙量的比值（）；为泥沙比重(tm-3)。,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（1）森林的固土效益价值,评估参数来源：湖南省林业科学院和中南林学院对森林蓄水功能的研究成果；2002年水利建筑工程预算定额。评估结果：2008年因森林的作用而减少水土流失37420.93万吨，森林的固土效益价值为12.07亿元。,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（2）森林的保肥效益价值,根据有林地比无林地多保留纯N、P、K 等养分，折算成磷酸二氢铵和氯化钾等化肥量，再以肥料售价计算。,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（2）森林的保肥效益价值,保肥效益值按下式进行计算：V4=dsP1iP2iP3i 式中，V4为土壤肥力保持价值(元/t)；d为森林少流失土壤量(thm-2a-1)；S为森林面积(hm2)；P1i为土壤中N、P、K的含量(gkg-1)；P2i为纯N、P、K折算成化肥比例；P3i为各种化肥市场价(元t-1)。,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（2）森林的保肥效益价值,评估参数来源：湖南省林业科学院和中南林学院对森林土壤养分的研究成果；农业部中国农业信息网化肥平均价格，磷酸二氢铵2400元/吨，氯化钾2200元/吨。,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（2）森林的保肥效益价值,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（2）森林的保肥效益价值,评估结果：分别林分类型计算森林保肥量和经济价值。经计算森林土壤林地比无林地少流失的土壤中N、P、K流失值。N：46.21万吨，P：2.88万吨，K：3.21万吨；折合肥料为磷酸二氢铵395.72万吨，氯化钾 6.41万吨。森林保肥价值为：96.40亿元。,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（3）森林改良土壤效益价值,森林改良土壤的能力表现在森林凋落物经分解后，营养元素进入土壤后，增加土壤肥力。其计算方法和计算公式与“森林的保肥效益”相同。,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（3）森林改良土壤效益价值,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估（3）森林改良土壤效益价值,评估结果：湖南省2008年森林凋落物进入土壤中的N、P、K养分增加值为：N 99.60万吨，P 4.77万吨，K 31.91万吨；折合肥料为磷酸二氢铵893.19万吨，氯化钾 67.20万吨。经济价值为229.14亿元。,二、评估方法介绍：土壤保持价值评估,土壤保持价值评估总值：森林保持土壤肥力、减少土地废弃地、减轻泥沙淤积灾害和改良土壤的效益年增加值为：纯N 151.16万吨，纯P 7.90万吨，纯K 36.81万吨；折合肥料为磷酸二氢铵1288.91万吨，氯化钾 73.61万吨，减少土壤流失38099.48万吨。年经济价值为337.61亿元。,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估 5、固定CO2价值评估,（1）森林植物固碳价值 采用碳税率法计算固碳价值，根据森林固碳量及碳税率计算效益：V5=G R 式中：V5-固定CO2价值（元），R-碳税率(元/t)，G：森林固碳量（t）。,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估（1）森林植物固碳价值,根据湖南省现有森林资源状况和2008年生长量，分别计算生物总量和年度生物生长量。利用生物量及其固碳相应指标计算固碳量和固碳经济价值。,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估（1）森林植物固碳价值,评估参数：1吨干物质可固0.44吨纯碳，采用瑞典的碳税率每吨150美元，折合人民币1030元分别计算森林总固碳效益和年度固碳效益。,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估（1）森林植物固碳价值,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估（1）森林植物固碳价值,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估（1）森林植物固碳价值,至2008年底，全省森林吸收二氧化碳总量54352.25万吨，固碳总量 14406.62万吨，固碳经济价值为1483.88亿元人民币。,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估（1）森林植物固碳价值,2008年湖南省森林生长量2431.51万立方米，吸收二氧化碳3603.55万吨，固碳955.15万吨，固碳经济价值为98.38亿元人民币。,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估（2）森林土壤吸收二氧化碳价值,森林土壤吸收二氧化碳的效益计量评价采用生产成本法，根据森林土壤比无林地少释放的二氧化碳量及工业消减二氧化碳成本费用计算效益。,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估（2）森林土壤吸收二氧化碳价值,吸收二氧化碳的效益计算公式如下：V6=M Q P式中：V6-效益，Q-森林土壤比无林地少释放的二氧化碳量;P-工业消减二氧化碳成本费用(人民币1030元/吨)。,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估（2）森林土壤吸收二氧化碳价值,二、评估方法介绍：固定CO2价值评估（2）森林土壤吸收二氧化碳价值,2008年湖南省森林土壤比无林地少释放收二氧化碳总量16516.13万吨（折碳4503.94万吨），价值463.91亿元。,二、评估方法介绍：森林制氧价值评估,6、森林制氧价值评估 森林释放氧气的效益评估采用生产成本法，森林释放的氧气量根据氧气工业生产成本费用计算效益。,二、评估方法介绍：森林制氧价值评估,计算式如下：V7=MSKP 式中，V7为森林制氧效益值；M为单位面积森林生长的生物量干质量(枝、叶、干、皮、根)；S为森林面积；K为森林通过光合作用生产1t物质释放的氧气量；P为工业每生产1t氧气的生产成本费用。,二、评估方法介绍：森林制氧价值评估,评估参数来源：根据光合作用方程式，生产1吨干物质可释放1.423吨氧气；工业生产1吨氧气生产成本1000元。,二、评估方法介绍：森林制氧价值评估,二、评估方法介绍：森林制氧价值评估,湖南省森林累计释放氧气总量为46592.31万吨，经济价值为4629.24亿元人民币。2008年度释放氧气量为3089.07万吨，经济价值为308.91亿元人民币。,二、评估方法介绍：森林储能价值评估,7、森林储能价值评估 森林植物储能量效益计量评价采用生产成本法，根据森林植物储能量及工业生产热能成本费用计算效益：V8=JP V8为森林植物储能效益值；P为工业生产热能成本费用；J为森林植物储能量。,二、评估方法介绍：森林储能价值评估,对森林植物储能量的研究可由对森林植物储能率的研究来实现。J=QiWi J为森林植物储能量，Qi 为某种森林植物每吨生物量含热量，Wi 为某种森林的生物量干质量（枝、叶、干、皮、根）。,二、评估方法介绍：森林储能价值评估,评估参数：不同森林类型的森林植物储能率：针叶林20720.72MJ/t，竹类19272.07MJ/t，阔叶树18887.53MJ/t。工业生产热能1兆焦生产成本0.008元。,二、评估方法介绍：森林储能价值评估,二、评估方法介绍：森林储能价值评估,湖南省森林贮能64866.89 亿兆焦，贮能效益价值为518.95亿元（见表4.17）。2008年湖南省森林新增贮能4300.67亿兆焦，贮能效益价值为34.41亿元。,二、评估方法介绍：全省生态效益评估结果,8、全省生态效益评估结果 湖南省森态效益总价值为人民币7787.48亿元。其中：森林涵养水源323.89亿元。,二、评估方法介绍：全省生态效益评估结果,其中：森林涵养水源323.89亿元，固土12.07亿元，保肥325.54亿元，固碳1947.79亿元，制氧4659.24亿元，生物贮能518.95亿元。,二、评估方法介绍：生态效益评估分析,9、生态效益评估分析（1）森态效益评估尚处于起步阶段，没有成熟的统一方法。在分析总结的基础上，根据数据资料的现实情况，我们确定了不同森林生态效益的评估方法。（2）森林生态效益总值7787.48亿元中，没有包括森林游憩和生物多样性价值。,二、评估方法介绍：生态效益评估分析,（3）评估采用的基础资料都来源于相关研究成果、监测（包括定位监测）成果、市场价值和有关部门政策规定。（4）林地面积、有林地面积、森林覆盖率和活立木蓄积量相近的广东省其森态效益总值7039.86亿元，湖南的评估值略大，差别主要在于替代物的市场价格差异。,三、建议,1、加强森林生态效益评估方法的研究,完善评估方法和体系。2、建立完善森林生态定位连续观测体系。,介绍完毕谢谢大家,联系方式杨海军 湖南省林业调查规划设计院 长沙市城南中路232号0731-85360038,教授级高工国家森林资源标准化技术委员会委员,