工程经济评价指标.ppt
2023/5/28,南京林业大学土木学院,第四章 多方案经济比较与选择方法,2023/5/28,南京林业大学土木学院,多方案经济比选1,1、方案创造的途径个人灵感、经验创新和集体智慧技术招标，方案竞选技术转让、技术合作、入股和引进技术创新和技术扩散技术公开征集与社会征集专家咨询和建议,2023/5/28,南京林业大学土木学院,多方案经济比选1,1、方案创造的思路现行的方案行吗？有没有更新的？反过来想一想怎么样？有别的东西替代吗？能换个地方使用吗？有无相似的东西？可以改变吗？能重新组合吗？不妨站在高处看一看？,2023/5/28,南京林业大学土木学院,多方案经济比选1,1、方案创造的方法BS法头脑风暴法Gorden法适当抽象法DELPHI法书面咨询法：反馈性、匿名性、同一性检查提问法特性列举法缺点列举法希望点列举法,2023/5/28,南京林业大学土木学院,第五章 多方案经济比选2,多方案类型互斥方案型独立方案型混合多方案型：（1）先独立后互斥（2）先互斥后独立其他类型：互为条件型，现金流量相关型，互补型,2023/5/28,南京林业大学土木学院,混合型方案形式,方案选择,A,B,A1,A2,A3,B1,B2,B3,先独立，后混合型,2023/5/28,南京林业大学土木学院,多方案经济比选2,多方案比选原则：资料和数据可比功能可比时间可比转换目的：各方案最终转为互斥型转换类型：排列组合，见书120122,2023/5/28,南京林业大学土木学院,多方案经济比选,多方案的常用比较方法（差额法）,NPVAW,2023/5/28,南京林业大学土木学院,含义：在原来可行方案基础上，增加的投资部分是否值得。,标准：,ic，选择投资额大的；,ic，选择投资额大的,=ic。选择投资额大的,2023/5/28,南京林业大学土木学院,法计算步骤,步骤：保证参加比选的方案自身是可行的；按投资额大小由低到高排序；构建差额新方案按计算IRR的方法计算；按标准规定比选方案,2023/5/28,南京林业大学土木学院,法,概念：是指在不计利息的情况下，用投资额大的方案比投资额小的方案所节约的经营成本，来回收其投资所需的期限。表达式为：,2023/5/28,南京林业大学土木学院,差额NPV与差额IRR之间的关系,用NPV或IRR比较结果可能出现矛盾,NPV1,NPV2,IRR1,IRR2,以差额净现值或差额内部收益率为准，差额比较结果一致。,2023/5/28,南京林业大学土木学院,NPV与IRR一致的情况,比较结果一致的情况,NPV1,NPV2,IRR1,IRR2,i,NPV,2023/5/28,南京林业大学土木学院,差额投资回收期,含义：能否因增加投资而获得增加的收入弥补新增加的投资。当比较方案产量不同时的差额投资回收期,2023/5/28,南京林业大学土木学院,法的应用,例.已知有两个互斥方案，有关数据如下表所示，该投资发生在第一年年初，残值为零。,1.1.计算两方案静态投资回收期，若基准差额投资回收期为7年，比较方案优劣；（2.设基准收益率为10，用年值法比较方案的优劣；（3.若以基准收益率为变量，试分析其变动对方案优劣变化的影响。,2023/5/28,南京林业大学土木学院,差额内部收益率应用例题,问题1：略问题2：Awa=-15（A/p，10%，10）+4 AWb=-10（A/p，10%，10）+3问题3：,A,B,IRR,IRRa,IRRb,IRR=r1+Awa/(AWAa+AWb)(r2-r1),2023/5/28,南京林业大学土木学院,独立方案的比较选择（1）,方案组合法（1）列出所有方案组合（2）将每个组合方案内的独立方案现金流量叠加，作为新方案的现金流量（3）计算各组合方案的净现值（4）根据净现值比较。,2023/5/28,南京林业大学土木学院,独立方案的比较选择（2）,内部收益率或净现值率排序法（1）计算各方案的内部收益率（2）将计算所得内部收益率按从大到小排序，绘制频数直方图。（3）排除ic线以下和投资限额限右边的方案。（4）选择方案,2023/5/28,南京林业大学土木学院,独立方案比选例题,IRR,A,B,C,3000,7000,5000,投资,Imax,投资限额（Imax）1200万元,15.1%,11.23%,11.03%,2023/5/28,南京林业大学土木学院,混合多方案的比选1,先独立后互斥的情形M代表独立方案数目，nj代表第j个方案下互斥方案的个数，则混合方案可组合成互斥方案的个数为：N=（nj+1）=(n1+1)*(n2+1)(nm+1),方案构建,2023/5/28,南京林业大学土木学院,混合多方案的比选2,先互斥后独立的情形现按互斥方法选择方案，然后再按独立方案组合按独立方案比选方法，如内部收益率排序法。,方案构建,2023/5/28,南京林业大学土木学院,收益相同或未知互斥方案比选,PC费用现值法 AC年度费用法：将PC转为年值，寿命期不等时应用。其他方法仍可用，只是比较成本而已,0,1,2,7,1000,10000,直接利用公式求现值，比较成本大小，选择小的为最优,2023/5/28,南京林业大学土木学院,寿命期无限或不等型方案比选,寿命期无限PA/i。对P值求极限的结果寿命期不等最小公倍数法放大差距法研究期法年值法AW或AC法,2023/5/28,南京林业大学土木学院,最小公倍数法应用实例,4年和6年的最小公倍数是12年。则A、B现金流量图形式,如下：,0,1,3,4,2,3,4,5,6,4000,5000,2,3000,1,0,2000,A,B,3,4,5000,2,3000,1,0,8,9,7,3000,6,5,10,11,5000,5000,12,3000,2023/5/28,南京林业大学土木学院,研究期法应用,计算期确定以寿命最短的为计算期以寿命最长的为计算期统一规划制定计算期残值处理方法：完全承认，折算到计算期末；完全不承认，忽略残值；对未使用残值估计，计在研究期末。,2023/5/28,南京林业大学土木学院,短期多方案比选方法,短期多方案是寿命期在1年或1年以内的。不折现，直接计算。可确定收益的互斥方案采用追加投资收益率法进行比较。与差额内部收益率法基本相同。,2023/5/28,南京林业大学土木学院,作业答案1,P994.NPVa=58.49 NFVa=85.64 Awa=18.465.NPV=8898 Pt静=6.8年 动态pt9.2年8.（1）IRR12.82%（2）IRR2.68%,2023/5/28,南京林业大学土木学院,作业答案2,课堂增加作业（1）Pta3.75年 Ptb3.33年基准差额投资回收期为10年，B优于A（2）Awa1.56，Awb1.38A优于B（3）差额内部收益率为15.13%,2023/5/28,南京林业大学土木学院,作业答案3,15.13%,当I15.13%选BI=15.13%时，A与B相当,A,B,
