QC七大手法及SPC应用实务委外培训心得.docx
-
资源ID:4888510
资源大小:204.12KB
全文页数:4页
- 资源格式: DOCX
下载积分:15金币
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
QC七大手法及SPC应用实务委外培训心得.docx
QC七大手法及SPC应用实务委外培训心得QC七大手法及SPC应用实 一一 外培训心得本月23、24日我和刘课长由公司委外长安本杰培训。一到哪有接 到下发教材,教材封面上有句话“给思想一片飞翔的天空本杰培 训”,这让我想起庄子的“乘万物以游心”,“独与天地精神往来”让人 惊羡。品管七大手法绝大部分我一直在使用,因每个月要作品质月报 表深知其作用之大,日本品质管制专家石川馨说过,企业内95% 的品质管制问题,可通过企业上上下下全体人员活用品管七工具而 得到解决。授课老师叫罗健维,湖南人约三十多岁,戴副眼镜,是中国传统的 文质彬彬的老师形象,他一开始谈到七大手法前提就是要搜集“数 据”,但“数据”必须符合事实,否则无所谓意义了。他举了个例子五 六十年代人民盲目“人有多大胆,地有多大产”说法,说明“数据”必须 是符合实际的。再举例“视觉挑战”,人的眼睛有时所看到的其实是 假象,就像诗“横看成岭侧成峰,远看高低各不同”说的情况一样, 让人出错。我想这种说法是很形象而且充分,如果我在制作品质 月报表时只看到最终数据而不追查源头也可能会象“瞎子摸象”一 样闹出笑话来,且后果不堪设想。老师讲到七大手法目的就是为了首先发现问题,再对问题进行分 析,然后解决问题,最后在解决问题的基础上进行预防。后举例“扁 鹊三兄弟”说明“事前预防显得尤为重要”:魏文王问名医扁鹊说:“你们家兄弟三人,都精于医术,到底哪一位 医术最好呢”扁鹊回答说:“大哥最好,二哥次之,我最差。”文王再问:“那么为什么你最出名呢”扁鹊答说:“我大哥治病,是治病于病情发作之前。由于一般人 不知道他事先能铲除病因,所以他的名气无法传出去,只有我们家 里的人才知道。我二哥治病,是治病于病情刚刚发作之时。一般人 以为他只能治轻微的小病,所以他只在我们的村子里才小有名气。 而我扁鹊治病,是治病于病情严重之时。一般人看见的都是我在经 脉上穿针管来放血、在皮肤上敷药等大手术,所以他们以为我的医 术最高明,因此名气响遍全国。”文王连连点头称道:“你说得好极了。”通过这则故事,我记起在公司品质会议上梁董曾经也说过“事后 控制不如事中控制,事中控制不如事前控制”,可惜公司大多数人均 未能体会到这一点,等到错误的决策造成了重大的损失才寻求弥 补。弥补得好,当然是声名鹊起,但更多的时候是亡羊补牢,为时 已晚,这种情况就像这个故事一样。由此我想对于公司高层管理者来说,最重要的才能莫过于能作 出正确的判断,“做对比做得好更为重要”。后在讲到七大手法核心部份“柏拉图和因果图”中的柏拉图,说到柏 拉图遵循“关键的少数,次要的多数”既“二八法则”并就此举了些其他 特有现象,如80%人在卖时间,20%人在买时间;80%找一份好工 作,20%找一个好员工;80%誓说要是有钱该如何,20%在说我要如 何就有钱;80%人在瞎想,20%人在按目标挺进等等。这却使我茅塞 顿开,我原以为“二八法则”就是基源于柏拉图的,那知道是意大利 经济学家柏拉图分析社会财富而发现这一规律普通存在各种场合后 被朱兰引入质量管理中。“柏拉图和因果图”我们每个月都在做,同 一问题总是反复重现,实际效果不是很好。我以为主要原因部门 之间协调不力;品质观念僵化,把这些问题点“常态化”了;部 门责任人督导不力。在24日我带上计算器及一些SPC控制图实例,整天主要讲述“过程 能力控制”,在此之前我需有作预习但也很少实践中使用过。对于 SPC首先也是必须收集实际数据,同时机器稳定性相对较好。整个 授课过程主要以实例练习为主,我虽能计算出来,但所说的一些意 思还是难以理解,如判定规则“8缺C,原因是可能数据分层不够”, 再如“1界外:有一点或一点以上点在A区以外者,原因对参数均 值u和标准值s的变化给出信号,对单个控制作出反应。”这些很 难理解,问了老师也有点生涩难解,我想需要在实践中操作才能领 悟,假如现在让我向人传授可能困难,若是依葫芦画瓢该是没问 题。目前品管人员配齐了,我想在冲一课铜帽可以开始试运行SPC控 制,我在三个月前已将相关SPC电子表单整理好以备应急之需。 整个授课过程,老师能举一反三,旁征博引,引人入胜,但相对来 说有些地方脱离我们厂的实际情况,我也只能辩证的取舍。