营业秘密法及相关案例.ppt
2023/5/21,www.copyrightnote.org,1,營業秘密法及相關案例,章忠信著作權筆記公益網站主持人10/16/2012,2023/5/21,www.copyrightnote.org,2,學經歷,東吳大學法律學系司法實務組法學士美國美利堅大學華盛頓法學院國際法學碩士American University,Washington College of Law,LL.M 東吳、中原、世新、中央警察大學法律系、清華大學科技法律研究所、亞卓市夫子學院兼任講師(營業秘密法、著作權法專題、智慧財產權概論)經濟部智慧財產局(簡任督導)教育部參事室、訴願會、教師申評會及技職司專門委員,2023/5/21,www.copyrightnote.org,3,現職,著作權筆記公益網站主持人(www.copyrightnote.org)經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會委員法務部專家諮詢資料庫著作權法諮詢專家 臺科大專利所、交大科法所、逢甲大學財經所、東吳大學法研所、銘傳大學法律系著作權法、商標法、營業秘密法及網路法兼任副教授,2023/5/21,www.copyrightnote.org,4,智慧財產權人類精神活動之成果而能產生財產上價值者,積體電路電路布局(IC)植物種苗營業秘密(資料專屬權)不公平競爭,著作權商標權專利權工業設計產地標示,2023/5/21,www.copyrightnote.org,5,營業秘密的四大秘密四大水桶理論,智慧財產權大水桶石頭大還是砂子多？營業秘密大水桶水桶裡的秘密這是我的大水桶你一桶，我一桶！漏洞的鐵桶不是桶,2023/5/21,www.copyrightnote.org,6,甚麼是秘密？,你不想讓別人知道的事別人很想知道的八卦,2023/5/21,www.copyrightnote.org,7,小明的秘密,每一個人都有秘密？每一個秘密都有價值？哥哥的秘密姐姐的秘密爸爸的秘密媽媽的秘密郵差的秘密,2023/5/21,www.copyrightnote.org,8,甚麼是營業秘密？,你不想讓別人知道的營業資訊競爭對受很想知道的營業資訊,2023/5/21,www.copyrightnote.org,9,取締與訴訟之三難,到底是甚麼東西？不能告訴你被偷了甚麼東西？沒有有多少損失？不知道,2023/5/21,www.copyrightnote.org,10,營業秘密侵害之今昔,昔日-外部攻擊-企業資料庫或伺服器遭駭客入侵或員工電子郵件被植入木馬程式或病毒。今日內部洩漏-78%營業秘密外流來自內部員工惡意或無知，在職或離職時因職務之便，將企業營業秘密外流。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,11,有效保護營業秘密之策略與做法,教育宣導之必要-法務、人資、資訊處信任仍為基本原則-常態記錄，異常檢測。由分散到集中-企業所有重要資訊集中於伺服器，員工透過網路接觸、使用及存取，受到監控、不易中毒、避免資訊外洩。系統以關鍵字掃描員工寄出之檔案，避免洩漏重要資訊；同時阻擋外部寄入exe執行檔案，避免木馬程式入侵。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,12,營業秘密法？,英國-習慣法法國-刑法徳國、瑞士、奧地利、希臘、日本、韓國、中國大陸-反不當競爭法墨西哥和巴西-工業財產權瑞典、美國和台灣-營業秘密法,2023/5/21,www.copyrightnote.org,13,營業秘密法？,有無制定營業秘密法之必要？公平交易法規範侵害之態樣不周延、適用對象有限、法律效果不直接WTO/TRIPS之要求對美承諾。營業秘密是權利？還是利益？營業秘密是資訊，營業秘密權是權利權利可以讓與，利益不可讓與,2023/5/21,www.copyrightnote.org,14,WTO/TRIPS 39,1.為依（一九六七年）巴黎公約第十條之二有效保護智慧財產權及防止不公平競爭，會員應就符合下列第二項所規定之未經公開之資料及第三項所規定之提交政府或政府相關機構之資料，予以保護。2.自然人及法人對其合法持有之資料，應有防止被洩漏或遭他人以有違商業誠信方法取得或使用之可能，但該資料須：(a)具有秘密性質，且不論由就其整體或細節之配置及成分之組合視之，該項資料目前仍不為一般處理同類資料之人所得知悉或取得者；(b)因其秘密性而具有商業價值；且(c)業經資料合法持有人以合理步驟使其保持秘密性。3.會員為核准新化學原料之醫藥品或農藥品上市，而要求提供業經相當努力完成且尚未公布之測試或其他相關資料，應防止該項資料被不公平的使用於商業之上。此外，除基於保護公眾之必要，或已採取措施以確實防止該項資料被不公平商業使用外，會員應保護該項資料並防止洩漏。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,15,營業秘密與其他智慧財產權之關係,專利權(營業秘密之前生與今世？)商標權著作權還原工程公平交易法,2023/5/21,www.copyrightnote.org,16,如何運用IPR保護產業利益？,Coca Cola配方1886年，亞特蘭大藥劑師賓柏頓（John S.Pemberton）發明可口可樂，其配方僅極少數人知悉，且未書寫於紙本。1919年，公司負責人伍德魯夫（Ernest Woodruff）為爭取銀行融資，將配方書寫於紙本以供設定質權，存放於紐約銀行保險箱1925年，清償貸款，配方紙本轉存Trust Company Bank(今日之太陽信託銀行,SunTrust）。2011.12.回歸亞特蘭大可口可樂世界博物館（World of Coca-Cola）。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,17,如何運用IPR保護產業利益？,2023/5/21,www.copyrightnote.org,18,如何運用IPR保護產業利益？,Coca Cola的選擇-為與不為營業秘密商標權-立體商標 enjoy Coca Cola v.Enjoy Cocaine 不正競爭專利權著作權,2023/5/21,www.copyrightnote.org,19,營業秘密 v.專利權,營業秘密永久保護不必公開無專有權專利權一定期間(20年)必須公開具專有權,2023/5/21,www.copyrightnote.org,20,營業秘密 v.專利權,營業秘密必然優於專利權？不穩定性無專有權產業成熟的威脅百密一疏的後果專利權與營業秘密之交互應用-原廠藥 v.學名藥保密條款+競業禁止條款,2023/5/21,www.copyrightnote.org,21,專利法(26),前條之說明書，應載明發明名稱、發明說明、摘要及申請專利範圍。發明說明應明確且充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實施。申請專利範圍應明確記載申請專利之發明，各請求項應以簡潔之方式記載，且必須為發明說明及圖式所支持。發明說明、申請專利範圍及圖式之揭露方式，於本法施行細則定之。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,22,專利法(26-2),使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實施。產業上利用性-管用以所屬技術領域的技術人員能否實現為標準。立法目的：具有產業上的利用性者，有助於社會公眾，才有必要給予獨佔利益；可避免知識獨佔而妨礙科學進步。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,23,原廠藥 v.學名藥之差異,(一)至(四)、(七)資料之內容均涉及相人製造上開汰杉 注射劑產品及docetaxel 活性成分及產品之方法、技術、製 程、配方等資訊，經核為相對人之內部資訊，非一般涉及該 類資訊之人所知者，否則抗告人即毋庸聲請閱覽，且因其秘 密性而具有實際之經濟價值，相對人復已於文件上加註confidential（機密）字樣，且與員工間訂有員工保密切 結書，研發工作紀錄簿管理辦法 亦明訂內容為機密資料，而已採取合理 之保密措施，而認定應屬相對人之營業秘密。智慧財產法院98年度民專抗字第38號民事裁定,2023/5/21,www.copyrightnote.org,24,原廠藥 v.學名藥之差異,其中(五)資料係關於汰杉注射劑原物料之進貨等有關之資料，內容涉及相對人購買原物料及來源及價格等，核屬與生產、銷售相關之重 要資訊，應為相對人之業務秘密，徵諸兩造於藥品市場上具競爭關係，該等資訊若為抗告人所知，自得據以調整其定價 或行銷策略，或因而推知相對人之上下游產業鏈而進行介入、干擾，影響相對人藥品之銷售，難謂無致其受重大損害之 虞。智慧財產法院98年度民專抗字第38號民事裁定,2023/5/21,www.copyrightnote.org,25,原廠藥 v.學名藥之差異,其中(六)電磁紀錄光碟2 片，標示無爭議檔案者，其 內容包括汰杉注射劑之活性成分、賦形劑分析、標準操作程 序書及相關檔案之名稱與樹狀結構目錄等，分別屬與相對人 製造汰杉注射劑之方法、技術、製程及配方相關之資訊，或 與相對人產品內容、研發進度、資源配置、內部控管等相關 之資料，均核屬相對人之內部資訊，非一般涉及該類資訊之 人所知者，否則抗告人即毋庸聲請閱覽，且與前述屬相對人 營業秘密之資料多所重疊，應為相對人之營業秘密及業務秘 密，再徵諸兩造於藥品市場上具競爭關係，該等資訊若為抗 告人所知，自得據以調整其定價或行銷策略，無非讓抗告人 藉由獲知相對人之內部資訊而取得市場競爭上之利益，難謂 無致相對人受重大損害之虞，自屬有據。智慧財產法院98年度民專抗字第38號民事裁定,2023/5/21,www.copyrightnote.org,26,原廠藥 v.學名藥之差異,抗告人雖主張相對人之汰杉注射劑既已於市場上公開販 售，則所有可由該產品知悉之相關資訊，本可經由檢視、分 析該產品而得，且相對人自承其系爭產品已申請發明專利，並已於97年6 月16日公開，依專利法第26條第2 項之規定，其專利說明書中應已充分揭露所稱三組份注射劑之實施 方法，而使該發明所屬技術領域中具有通常知識者得據以實 施，自屬公開資訊等語。然上開汰杉注射劑產品成分及產品 之方法、技術、製程、配方等資訊，經原審裁定核為相對人 之營業秘密，已如上述，本院亦認定其屬相對人之營業秘密 範疇。智慧財產法院98年度民專抗字第38號民事裁定,2023/5/21,www.copyrightnote.org,27,營業秘密法與公平交易法(一),營業秘密法-85.01.17.為保障營業秘密，維護產業倫理與競爭秩序，調和社會公共利益。公平交易法-80.02.04-88.02.03-89.04.26-91.02.26-99.06.09為維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭，促進經濟之安定與繁榮，特制定本法；本法未規定者，適用其他有關法律之規定。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,28,營業秘密法與公平交易法(二),公平交易法(19)有左列各款行為之一，而有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者，事業不得為之 五、以脅迫、利誘或其他不正當方法，獲取他事業之產銷機密、交易相對人資料或其他有關技術秘密之行為。適用主體、保護之範圍、違法行為、刑事制裁,2023/5/21,www.copyrightnote.org,29,營業秘密法與公平交易法(三),公平交易法(36)違反第十九條規定，經中央主管機關依第四十一條規定限期命其停止、改 正其行為或採取必要更正措施，而逾期未停止、改正其行為或未採取必要 更正措施，或停止後再為相同或類似違反行為者，處行為人二年以下有期 徒刑、拘役或科或併科新台幣五千萬元以下罰金。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,30,營業秘密法與公平交易法(四),公平交易法(38)法人犯前三條之罪者，除依前三條規定處罰其行為人外，對該法人亦科以 各該條之罰金。公平交易法(39)前四條之處罰，其他法律有較重之規定者，從其規定。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,31,營業秘密法與公平交易法(五),公平交易法(45)依照著作權法、商標法或專利法行使權利之正當行為，不適用本法之規定。依照營業秘密法行使權利之正當行為，是否適用公平交易法之規定？不是權利？依照營業秘密法行使權利之正當行為，不適用公平交易法之規定？,2023/5/21,www.copyrightnote.org,32,權利？還是利益？,法務部代表游乾賜參事：營業秘密是權利或利益仍未定，若能制定本法即可確定為權利，若遭受侵害可請求賠償，有侵害之虞也可以加以排除。另外，受到損害之後的補償，照民法第二百一十六條規定，可以請求所受損害與所失利益。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,33,權利？還是利益？,法務部代表游乾賜參事：營業秘密是權利或利益仍未定，若能制定本法即可確定為權利，若遭受侵害可請求賠償，有侵害之虞也可以加以排除。另外，受到損害之後的補償，照民法第二百一十六條規定，可以請求所受損害與所失利益。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,34,違反公平交易法之損害賠償責任,事業違反本法之規定，致侵害他人權益者，被害人得請求除去之；有侵害之虞者，並得請求防止之。公平交易法(30)事業違反本法之規定，致侵害他人權益者，應負損害賠償責任。(31),2023/5/21,www.copyrightnote.org,35,違反公平交易法之損害賠償責任,法院因前條被害人之請求，如為事業之故意行為，得依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。侵害人如因侵害行為受有利益者，被害人得請求專依該項利益計算損害額。(32)本章所定之請求權，自請求權人知有行為及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自為行為時起，逾十年者亦同。(33),2023/5/21,www.copyrightnote.org,36,權利？還是利益？,經濟部楊世緘次長：營業秘密係歸屬於智慧財產權下的一種權，卻有別於專利權。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,37,權利？還是利益？,經濟部商業司司長陳明邦：有關營業秘密法的立法架構，當初行政部門討論時，與會學者看法有兩派，一主利益說，一主權利說，兩派相持不下。一般說來，營業秘密仍被視為利益而非權利，但是其所屬性質為何，涉及架構確立問題，所以經與相關部門及學者專家一再研商討論，結論為：採取權利說。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,38,權利？還是利益？,國際上的共識與潮流，已將營業秘密視為智慧財產權的一環，尤其是烏拉圭回合中與貿易相關之智慧財產權的TRIPS協定第三十九條中，視營業秘密為權利。美國及加拿大已專門立法；亞洲國家中的日、韓兩國，也修正所謂不正利益防治法，以求明確保護權益。過去學者專家之所以將營業秘密視為利益，主因在於吾國(沒)有法律明文規定營業秘密是一種權利。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,39,權利？還是利益？,依據法學原則：非依法，權利不能創造，所以討論營業秘密法時，我們認為商場上運作之營業秘密，須有法律加以保護，以維商業上的倫理與秩序。綜上所述，我們根據國際上的見解，將營業秘密確定為權利之一種。所以本法草案第2條已有所定義，而第6條、第7條、第11條乃至第12條，均以權利之觀念為前題來訂出條文的，所以其可以讓與、處分、持有，這是在權利的基礎上架構出來的，也是根據法律來創造權利。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,40,何謂營業秘密？(2),本法所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列要件者：一、非一般涉及該類資訊之人所知者。二、因其秘密性而具有實際或潛在之經 濟價值者。三、所有人已採取合理之保密措施者。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,41,營業秘密之合理保密措施(2),保密協定-內部與外部限制閱讀或接觸機密性告知-口頭或標記管制影印、散布場地管制,2023/5/21,www.copyrightnote.org,42,營業秘密,金控公司負責人與資訊科技公司總經理結婚喜訊；訪客登記簿；員工薪水；員工名單；客戶名單；核四查帳；,公司下年度行銷計畫；產品底價；產品瑕疵；漏稅資訊；航空公司之新機隊,2023/5/21,www.copyrightnote.org,43,營業秘密,2005年蘋果公司與快閃記憶體供應公司簽訂長約，確保零組件貨源穩定，其他競爭者缺貨，增加生產成本。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,44,營業秘密,熔爐設計與配方是玻璃基板廠最關鍵技術，美國康寧公司為保護其營業秘密，寧可不申請專利，以避免重要營業秘密公開；在台灣設所玻璃熔爐廠，其配方均由美國總公司統一調配運送來台。面板廠友達公司禁止具照相功能手機進入生產線；日本夏普公司則限制設備廠人員看到整個生產線配置。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,45,營業秘密,ipad3何時推出？2012.03 or 2012.01？增加0.7厚度，搭載雙燈管背光系統零件生產廠商之重要資訊iphone 5 何時推出？2012.07？水滴式樣？螢幕加大？長度加長？金屬外殼？,2023/5/21,www.copyrightnote.org,46,TRIPS(39),1.為依（1967年）巴黎公約第10條之1有效保護智慧財產權及防止不公平競爭，會員應就符合下列第二項所規定之未經公開的資訊及第三項所規定之提交政府或政府相關機構的資料，予以保護。3.會員為核准新化學原料之醫藥品或農藥品上市，而要求提供業經相當努力完成且尚未公布之測試或其他相關資料，應防止該項資料被不公平的使用於商業之上。此外，除基於保護公眾之必要，或已採取措施以確實防止該項資料被不公平商業使用外，會員應保護該項資料並防止洩露。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,47,TRIPS(39),2.自然人及法人對其合法持有之資料，應有防止被洩露或遭他人以有違商業誠信方法取得或使用之可能，但該資料須：(a)具有秘密性質，且不論由就其整體或細節之配置及成分之組合視之，該項資料目前仍不為一般處理同類資料之人所得知悉或取得者；(b)因其秘密性而具有商業價值；且(c)業經資料合法持有人以合理步驟使其保持秘密性。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,48,TRIPS(39),未曾揭露之資訊（Undisclosed Information）(39.2)未曾揭露之測試或其他資料（undisclosed test and other data）-資料專屬權（Data Exclusivity）(39.3)-學名藥廠及先前取得的專利將或已到期後才獲得上市許可之專利藥,2023/5/21,www.copyrightnote.org,49,學名藥之製造與上市專利法第52條第1項第3項,醫藥品、農藥品或其製造方法發明專利權之實施，依其他法律規定，應取得許可證，而於專利案公告後需時二年以上者，專利權人得申請延長專利二年至五年，並以一次為限。但核准延長之期間，不得超過向中央目的事業主管機關取得許可證所需期間，取得許可證期間超過五年者，其延長期間仍以五年為限。主管機關就前項申請案，有關延長期間之核定，應考慮對國民健康之影響，並會同中央目的事業主管機關訂定核定辦法。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,50,學名藥之製造與上市專利法第57條第1項第1款,美國1984年的Hatch-Waxman法案(The 1984 Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act，21U.S.C.355，藥品價格競爭及專利回溯法案)-學名藥之實驗免責規定，即發明專利之合理使用，原廠藥專利期間，可合理從事研究發展、以及臨床實驗等研究，並不構成對該專利之侵害。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,51,學名藥之製造與上市專利法第57條第1項第1款,發明專利權之效力，不及於下列各款情事：一、為研究、教學或試驗實施其發明，而無營利行為者。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,52,94.2.5.藥事法(40ter5),新藥專利權不及於藥商申請查驗登記前所進行之研究、教學或試驗。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,53,學名藥之製造與上市,中華民國開發性製藥研究學會（IRPMA原廠藥）針對20位資深臨床醫師、藥師進行調查報告結論，85%受訪者認為原廠藥品質較學名藥佳。台灣區製藥工業同業公會(學名藥)主張，學名藥供應70%健保用藥，費用只佔所有藥品用費25%。新藥專利權 20+5+N年專利權+延長+學名藥上市審查流程,2023/5/21,www.copyrightnote.org,54,學名藥之製造與上市,學名藥須經通過藥廠優良製造規範（cGMP）認證之藥廠製作。生物相等性試驗-證明學名藥在吸收、分佈、代謝、排除之速率及量，都與原廠藥無顯著差異。化學相等、生物相等及療效相等藥品生體可用率及生體相等性試驗基準,2023/5/21,www.copyrightnote.org,55,資料專屬權之保護 94.2.5.藥事法修正以前,公務員服務法第4條、營業秘密法第9條、刑法第316至318條、公平交易法第19條、專利法第52條、專利權期間延長核定辦法第4條、罕見疾病防治及藥物法第16和17條及行政院衛生屬89年12月12日衛生屬藥字第0890035812號公告,2023/5/21,www.copyrightnote.org,56,資料專屬權之保護 94.2.5.藥事法修正以前,衛生署82年發布有關新藥安全監視規範之77號公告，明定新藥查驗登記審核通過發證後，列入新藥安全監視7年。該期間申請相同藥品之學名藥，須檢附與原廠藥相同標準之國內臨床試驗報告或生體相等性報告(沒有3年後始得提出申請之限制)。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,57,94.2.5.藥事法(40bis),中央衛生主管機關為維護公益之目的，於必要時，得公開所持有及保管藥商申請製造或輸入藥物所檢附之藥物成分、仿單等相關資料。但對於藥商申請新藥查驗登記屬於營業秘密之資料，應保密之。前項得公開事項之範圍及方式，其辦法由中央衛生主管機關定之。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,58,94.2.5.藥事法(40ter),中央衛生主管機關於核發新藥許可證時，應公開申請人檢附之已揭露專利字號或案號。新成分新藥許可證自核發之日起五年內，其他藥商非經許可證所有人同意，不得引據其申請資料申請查驗登記。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,59,94.2.5.藥事法(40ter),新成分新藥許可證核發之日起三年後，其他藥商得依本法及相關法規有關藥品查驗登記審查之規定提出同成分、同劑型、同劑量及同單位含量藥品之查驗登記申請，符合規定者，得於新成分新藥許可證核發屆滿五年之翌日起發給藥品許可證。新成分新藥在外國取得上市許可後三年內，必須向中央衛生主管機關申請查驗登記，始得準用第二項之規定。新藥專利權不及於藥商申請查驗登記前所進行之研究、教學或試驗。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,60,營業秘密之歸屬(一)(3),受雇人於職務上研究或開發之營業秘密，歸雇用人所有。但契約另有約定者，從其約定。受雇人於非職務上研究或開發之營業秘密，歸受雇人所有。但其營業秘密係利用雇用人之資源或經驗者，雇用人得於支付合理報酬後，於該事業使用其營業秘密。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,61,營業秘密之歸屬(二)(4),出資聘請他人從事研究或開發之營業秘密，其營業秘密之歸屬依契約之約定；契約未約定者，歸受聘人所有。但出資人得於業務上使用其營業秘密。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,62,營業秘密之共有(5),數人共同研究或開發之營業秘密，其應有部分依契約之約定；無約定者，推定為均等。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,63,營業秘密之讓與(6),營業秘密得全部或部分讓與他人或與他人共有。營業秘密為共有時，對營業秘密之使用或處分，如契約未有約定者，應得共有人之全體同意。但各共有人無正當理由，不得拒絕同意。各共有人非經其他共有人之同意，不得以其應有部分讓與他人。但契約另有約定者，從其約定。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,64,營業秘密之授權(7),營業秘密所有人得授權他人使用其營業秘密。其授權使用之地域、時間、內容、使用方法或其他事項，依當事人之約定。前項被授權人非經營業秘密所有人同意，不得將其被授權使用之營業秘密再授權第三人使用。營業秘密共有人非經共有人全體同意，不得授權他人使用該營業秘密。但各共有人無正當理由，不得拒絕同意。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,65,強制規定(8),營業秘密不得為質權及強制執行之標的。為保密之目的,2023/5/21,www.copyrightnote.org,66,保密義務(9),公務員因承辦公務而知悉或持有他人之營業秘密者，不得使用或無故洩漏之。當事人、代理人、辯護人、鑑定人、證人及其他相關之人，因司法機關偵查或審理而知悉或持有他人營業秘密者，不得使用或無故洩漏之。仲裁人及其他相關之人處理仲裁事件，準用前項之規定。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,67,侵害營業秘密之形態(10),一、以不正當方法取得營業秘密者。二、知悉或因重大過失而不知其為前款之營業秘密，而取得、使用或洩漏者。三、取得營業秘密後，知悉或因重大過失而不知其為第一款之營業秘密，而使用或洩漏者。四、因法律行為取得營業秘密，而以不正當方法使用或洩漏者。五、依法令有守營業秘密之義務，而使用或無故洩漏者。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,68,不正當方法,前項所稱之不正當方法，係指竊盜、詐欺、脅迫、賄賂、擅自重製、違反保密義務、引誘他人違反其保密義務或其他類似之方法。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,69,侵害營業秘密之形態(10-4)(因法律行為取得營業秘密，而以不正當方法使用或洩漏者。),被告於在職期間持有上開檔案文件乃係為履行其職務，已得公司之明示及默示同意，而被告丙、乙為服務客戶，攜自用電腦以持有資料乃屬重要，雖原告未於被告離 職後，要求被告交出或刪除上開檔案文件，惟被告亦不得於離職後持有並使用於與原告競業之用途上，是被告2人自不得以原告未要求渠等交出或刪除上開檔案文件，而免除債務不履行之損害賠償責任。智慧財產法院98年度民著訴字第9號民事判決,2023/5/21,www.copyrightnote.org,70,侵害營業秘密之民事責任,營業秘密受侵害時，被害人得請求排除之，有侵害之虞者，得請求防止之。被害人為前項請求時，對於侵害行為作成之物或專供侵害所用之物，得請求銷燬或為其他必要之處置。因故意或過失不法侵害他人之營業秘密者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。前項之損害賠償請求權，自請求權人知有行為及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自行為時起，逾十年者亦同。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,71,侵害營業秘密之民事責任,擇一請求 民法第二百十六條之規定 侵害人因侵害行為所得之利益侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,72,保密義務(14),法院為審理營業秘密訴訟案件，得設立專業法庭或指定專人辦理。當事人提出之攻擊或防禦方法涉及營業秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判或限制閱覽訴訟資料。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,73,保密義務(14),而依據營業秘密法第14條規定：法院為審理營業秘密訴訟案件，得 設立專業法庭或指定專人辦理。當事人提出之攻擊或防禦方法涉及營業秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判或限制閱覽訴訟資料。，另依智慧財產案件審理法第24條規定，刑事案件訴訟資料涉及營業秘密者，法院 得依聲請不公開審判，亦得依聲請或依職權限制卷宗或證物之檢閱、抄錄或攝影。可知，案件涉及營業秘密者，其審理程序得不公開，對於證物、卷宗之檢閱、抄錄或攝影亦得為若干限制，此乃特別規定，並無違法之處。智慧財產法院97年度刑智上易字第20號刑事判決,2023/5/21,www.copyrightnote.org,74,一般訴訟案件 民事訴訟法(195-1),當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,75,一般訴訟案件 民事訴訟法(242-I-III),當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應 經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,76,一般訴訟案件 民事訴訟法(242-4-6),前項不予准許或限制裁定之原因消滅者，當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。前二項裁定得為抗告。於抗告中，第一項、第二項之聲請不予准許；其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定，應停止執行。當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則，由司法院定之。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,77,一般訴訟案件 民事訴訟法(344),下列各款文書，當事人有提出之義務：一、該當事人於訴訟程序中曾經引用者。二、他造依法律規定，得請求交付或閱覽者。三、為他造之利益而作者。四、商業帳簿。五、就與本件訴訟有關之事項所作者。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,78,一般訴訟案件 民事訴訟法(344),前項第五款之文書內容，涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密，如予公開，有致該當事人或第三人受重大損害之虞者，當事人得拒絕提出。但法院為判斷其有無拒絕提出之正當理由，必要時，得命其提出，並以不公開之方式行之。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,79,一般訴訟案件 民事訴訟法(348),關於第三人提出文書之義務，準用第三百零六條至第三百十條、第三百四十四條第一項第二款至第五款及第二項之規定。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,80,智慧財產法院組織法 保密義務(43),智慧財產法院及其分院之裁判書，涉及當事人或第三人之營業秘密部分，不得揭露。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,81,智慧財產法院組織法 保密義務(43),本件判決依上開刑事訴訟法規定(310-1)，固須就有關本案真仿品差異予以說明，然其中有關告訴人商標商品之防偽措施既屬告訴人之營業秘密，已如前述，為免因本判決書之揭露，而無端損及告訴人之營業秘密，並兼衡被告之攻擊、防禦權利，是本判決就真品防偽措施等告訴人之營業秘密事項，爰不一一予以論敘。智慧財產法院97年度刑智上易字第65號刑事判決,2023/5/21,www.copyrightnote.org,82,智慧財產案件審理法(2),本法所稱營業秘密，係指營業秘密法第二條所定之營業秘密。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,83,智慧財產案件審理法(9),當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人營業秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。訴訟資料涉及營業秘密者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄或攝影。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,84,智慧財產案件審理法(10),文書或勘驗物之持有人，無正當理由不從法院之命提出文書或勘驗物者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰；於必要時並得以裁定命為強制處分。前項強制處分之執行，準用強制執行法關於物之交付請求權執行之規定。第一項裁定，得為抗告；處罰鍰之裁定，抗告中應停止執行。法院為判斷第一項文書或勘驗物之持有人有無不提出之正當理由，於必要時仍得命其提出，並以不公開方式行之。前項情形，法院不得開示該文書及勘驗物。但為聽取訴訟關係人之意見而有向其開示之必要者，不在此限。前項但書情形，法院於開示前，應通知文書或勘驗物之持有人，持有人於受通知之日起十四日內聲請對受開示者發秘密保持命令者，於聲請裁定確定前，不得開示。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,85,智慧財產案件審理法(11),當事人或第三人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情形者，法院得依該當事人或第三人之聲請，對他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令：一、當事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調查或應調查之證據，涉及當事人或第三人之營業秘密。二、為避免因前款之營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，致有限制其開示或使用之必要。前項規定，於他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人，在聲請前已依前項第一款規定之書狀閱覽或證據調查以外方法，取得或持有該營業秘密時，不適用之。受秘密保持命令之人，就該營業秘密，不得為實施該訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘密保持命令之人開示。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,86,智慧財產案件審理法(14),受秘密保持命令之人，得以其命令之聲請欠缺第十一條第一項之要件，或有同條第二項之情形，或其原因嗣已消滅，向訴訟繫屬之法院聲請撤銷秘密保持命令。但本案裁判確定後，應向發秘密保持命令之法院聲請。秘密保持命令之聲請人得聲請撤銷該命令。關於聲請撤銷秘密保持命令之裁定，應送達於聲請人及相對人。前項裁定，得為抗告。秘密保持命令經裁定撤銷確定時，失其效力。撤銷秘密保持命令之裁定確定時，除聲請人及相對人外，就該營業秘密如有其他受秘密保持命令之人，法院應通知撤銷之意旨。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,87,智慧財產案件審理法(15),對於曾發秘密保持命令之訴訟，如有未經限制或不許閱覽且未受秘密保持命令之人，聲請閱覽、抄錄、攝影卷內文書時，法院書記官應即通知聲請命令之人。但秘密保持命令業經撤銷確定者，不在此限。前項情形，法院書記官自聲請命令之當事人或第三人受通知之日起十四日內，不得將卷內文書交付閱覽、抄錄、攝影。聲請命令之當事人或第三人於受通知之日起十四日內，聲請對請求閱覽之人發秘密保持命令，或聲請限制或不准許其閱覽時，法院書記官於其聲請之裁定確定前，不得為交付。聲請秘密保持命令之人，同意第一項之聲請時，第二項之規定不適用之。,2023/5/21,www.copyrightnote.org,88,智慧財產案件審理法(18-5),法院於證據保全有妨害相對人或第三人之營業秘密之虞時，得依聲請人、相對人或第三人之請求，限制或禁止實施保全時在場之人，並就保全所得之證據資料命另為保管及不予准許或限制閱覽。,2023/
