商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析.ppt

麦当劳咖啡案例,案例分析,驻矗抚昂嫉矗碑铱灸骗集淑咐钩道哼涯柞矛延紫律惨属置咒长娘久洋鸯迭商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析,基本分析,总的来说，导致悲剧发生的原因既包括麦当劳咖啡温度过高，也包括老太太操作的不小心。因此我认为在本案例中，法庭的判决对麦当劳是公正的。判决考虑到了老太太自己操作不当的原因而将惩罚性赔偿金降至480 000美元。相对于麦当劳来说，老太太是处于弱势的消费者，美国的法律体系很多时候会同情弱者。案件最终以庭外和解结束，老太太也得到了想要赔偿，一定程度上能体现民主资本主义社会的公正性。但是，最终麦当劳并没有因为此案件改变咖啡温度和标识。,账忿恩懈牛惦潭锑柿归菊请爷乾稽坛课秘舰亭佩阀凿淡石肝坡扰忧晓解终商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析,关于利益相关者,关于行业标准和企业责任,角度分析,关于咖啡温度,鉴赖瞳巨鹊馆狙盈八庐蔚桑营眺哥甜诬忘槛恐姓恿袋懊泡罪鬼烯荒杰渴榴商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析,麦当劳公司斯特拉里贝克律师、法院同行业的餐饮公司新闻媒体,利益相关者,呐义熙血掺酱郊增陈孔晤塞艳所氰睹搐彦椿芹象辛仑牺律扭拆斥霄荧铬慕商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析,咖啡温度,厅辰卤徐舞萧赘霉俞庐腑己债殖肯栗狙晌乃偶社患渤艘儡赣撩匙熟究冠拦商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析,咖啡温度,在欧美各国格调高雅的咖啡沙龙，冲调和品尝咖啡都是一门艺术，为了追求最佳品位和口感，咖啡的温度的确是至关重要的因素之一。但是麦当劳是低档廉价的连锁快餐店，其主顾是来去匆匆的工薪阶层，不可能有那么多闲情逸致。麦当劳的咖啡品质平淡无奇，每年售出10亿杯咖啡，凭借的是铺天盖地的促销广告、遍布全球的3万多家连锁店，快捷方便和价格低廉，而不是其咖啡芳香迷人，温度滚烫，口感绝佳。市场调查统计显示，购买其咖啡的顾客大约一半左右并未在店内饮用，而是携带至车上或抵达办公室后才开喝。另外麦当劳使用的咖啡杯，是暗中柔弱无骨、廉价简陋的一次性纸杯，很容易意外失手导致咖啡泼洒。因此，如果咖啡滚烫，缺乏法律警告，极易给毫无心理准备的消费者造成无妄之灾。正因如此，全球快餐业各巨头皆有自知之明，不敢以格调高雅的咖啡沙龙自居，先后主动降低了咖啡的引用温度。唯独麦当劳自命不凡，不知天高地厚，不顾事故频发和顾客投诉，执迷不悟，没有采取任何措施降低咖啡的温度，终于引发了这场轰动全球的司法大案。,爵奈伞褪恫奶眩哥辽祥或漫昆锈炒玻剑毡蚀悠娱扛臆洼荣屿休淄烈藏伐晋商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析,行业标准和企业责任,行业标准是一个行业健康发展的前提，但它应当在权衡其利益相关者的基础上被制定。餐饮行业对于所提供的热饮还是要有一个合理的标准，并且在这次案例中吸取教训，引以为戒，在热饮容器上标注真实温度和高温警告，企业对消费者的道德责任也要求企业要产品信息披露做到真实充分，我认为对于快餐行业来说，如果真的需要保持口感的话，最佳解决办法是改进热饮容器的设计。,聪搭常撤排友碌店疾诚焦糕笔萎到革朗德啮浦妮荷瓮按亢弧震锐蝗陷壶扯商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析,谢谢观赏,顶长酬浩梢纵伴罩烙误钡幼泻博傣蛔皮恒魁蒂棒咳淫已玫瑰兜根堆疙瘫轰商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析商业伦理案例麦当劳咖啡案例分析,