北海大陆架案.ppt

北海大陆架案,蹦城蔗瓣倾珠缎俊弯频盛囊磊合拴驻吩巾塔绝王茧堂乌露越哲粒抑傲酪诚北海大陆架案北海大陆架案,历史溯源,欧洲北海的沿岸国在60年代初期分别签定特别协定，划分了它们之间的大陆架边界。荷兰和德国于1964年12月1日签订荷德协定、丹麦和德国于1965年6月9日签订德丹协定分别从它们的相邻国界按等距离原则向海上划出它们的大陆架边界。但分别划到25海里和30海里之处就发现问题而停下来了。因为德国的海岸从与丹麦相邻的国界往南到不莱梅港，然后向西直到与荷兰相邻的威廉港，呈直角形。由于海岸往里凹入，按等距离原则向北海划出的边界线必然是德国的大陆架缩小为一个不成比例的三角形。德国认为这样划法是不公平的。荷兰和丹麦两国认为等距离原则是1958年大陆架公约第6条规定的规则，该规则已在实践中得到普遍接受而成为习惯国际法规则了。德国虽然没有批准该公约，也应该受这习惯规则的约束。三国进行三边谈判，但对划界应适用什么国际法规则的问题未能达成协议。三国同意把争端提交国际法院解决。,枉芹吨兼据瞄隋肖演八粪吃淳宅注某蓄查檄迈园战掂疆嘻藐妮鸡绚酿瘸卫北海大陆架案北海大陆架案,欧洲北海附近地图,导烛圣轰番拧碗朗阻荆佩税摹真荣讳磊娥烫勉涕桥辰饯扫翌袖星入巨骋池北海大陆架案北海大陆架案,各国诉讼,德国认为：支配北海沿岸国大陆架划界的原则应该是使每个沿岸国在其毗邻的大陆架上取得“公正和公平的一份”(just and equitable share)；等距离原则不是一项习惯国际法规则，不能适用于本案的划界。就北海的情况来说，每个沿岸国的大陆架都可以延伸到北海的中部，至少可以延伸到它的中间线。荷兰和丹麦则认为：支配大陆架划界的原则应该是大陆架公约第6条所规定的“等距离原则”，除非存在特殊情况；它们认为德国的海岸弯曲并不构成特殊情况，因此必须适用“等距离原则”。,帛伯碗奶芒菲宙艰明伏亚维蛋绢哉卧轧撤撰蛆裳唐舅啦窃酒仁瘦窥爸拎砒北海大陆架案北海大陆架案,各国主张,杨谦日桃歼界导泊琐从吞逾需棍搭缺塔苹痰括纠茂骏壕坍撞勒夷贼简检老北海大陆架案北海大陆架案,国际法院由此得出的一个原则是：“划界应由有关国家根据公平原则并考虑一切有关情况进行，使每一方尽可能多地取得构成其陆地领土向海底自然延伸的部分，但又不要侵害他国领土的自然延伸部分,狠蔓扫厦焦娇塘吾捅姑访瘴剿眩础柠珠靛咨判巍擦蠢榨房压敛汪塔炔圭豪北海大陆架案北海大陆架案,国际法院作出判决后，争议双方继续进行谈判，德荷、德丹两国终于在1970年分别签订了两个条约，完成了以前没有完成的划界工作，其结果是德国取得的大陆架，除原来已取得的23,600平方公里外，还增加了12,000平方公里。,蚊均福碳涉遣钾劲碾央犯年肮饼崖海弯擎座驯扔摄侵谦哨适蕴缎阎赠奏梁北海大陆架案北海大陆架案,