财政支农项目竞争类立项评审论证表.docx

财政支农项目（竞争类）立项评审论证表项目名称项目类型申报单位总投资申请财政补助评审专家姓名工作单位职称职务专业项目评审中，凡涉及到以下各项之一的，一票否决，不予立项：项目牵涉到用地、环评等前置条件，未能提供相关审批依据的。项目主体近三年发生过水产品质量安全事故和安全生产事故的。项目主体在各类检查、绩效评价和审计中发现存在违规违纪行为并列入黑名单的。评审基本指标评审具体指标评审标准满分评审得分申报材料（20分）是否在规定时间内上报申报材料；在规定时间内上报的得10分，未按时上报的酌情扣分。10是否积极配合主管单位提供项目所需资料积极配合主管单位得10分，有不配合情况的酌情扣分。10项目建设财务状况（10分）财务规范化状况，会计指标按照农民合作社财务会计制度执行，对项目实施的支撑保障条件；申报单位财务规范，能够提供总账、现金日记账、银行存款日记账、明细账、报表及备查账簿等其他辅助账簿的得5分。5采用规范会计科目（如货币资金、存货、应收款、专项基金、固定资产等）并核算规范的得4分,未采用规范会计科目或者核算不够规范的酌情扣分。4项目建设主体按要求提供项目实施期间的保障资金证明得1分，未提供的得。分。1项目建设方案（33分）项目建设必要性，项目建设基础条件；是否按申报要求编制建设方案；财政补助资金支持环节投资估算与自筹资金到位情况；项目区块建设条件成熟，明确项目所需的试验场地和服务用房等建设地点,有利于项目立项后马上动工建设的得7分；38政策依据充分，符合各级文件要求。项目建设方案内容全面、信息真实、可操作性强、可行性好，得10分；技术攻关/试验示范满足要求，有一项以上可推广的先进适用技术，并有省、市、县级专家指导的，得8分；根据等级酌情扣分。投资估算合理得4分;符合申报通知中财政补助资金支持环节要求的得4分;存在不符合的酌情扣分。项目主体现场陈述（10分）申报主体项目申报陈述现场专家提问解答；评审专家根据项目主体现场陈述情况酌情打分，法人代表到位得5分；5评审专家根据项目主体现场解答情况酌情打分5分5企业综合实力（15）获得各级荣誉酌情得分,此项最高得15分。获得国家级荣誉的每项得10分、省级荣誉的每项得7分、地市级每项得5分、县市级的每项得3分。15预期效益（12分）预期经济效益、预期社会效益、预期生态效益；预期投资利润率在20%以上的得2分；12具有示范带动效应，促使养殖技术和管理水平提高的得2分；促进我市渔业增效、二三产发展，效果显著的得2分；满足广大人民群众水产品质量安全水平愿望，保障人们的身体健康，有效果的得2分；符合生态循环养殖模式要求,促进渔业可持续发展，效果显著的得4分；无效果的得。分合计100评审支持补助金额万元专家签名