重庆兴垫实业有限责任公司业务用房装修项目通风空调安装工程答疑.docx

重庆兴垫实业有限责任公司业务用房装修项目通风空调安装工程（答疑）质疑一：根据贵公司的设计图纸中，在通风管道中明确提出材质为镀锌铁皮通风管道，而在招标文件价格清单中又为不锈钢板通风管道，并且在价格清单中不锈钢板又未列明材质，请贵公司明确通风管道未镀锌铁皮还是不锈钢板（若为不锈钢板请贵公司标明SUS304或者SUS201）。答：设计图纸中已提出不锈钢板风管与配件的板材最小厚度，现明确通风管道为不锈钢板，材质为SUS304,厚度按设计图示尺寸。就一锈懒解与配件神樨小鞋（mm）雕醉成长边尺微反低区中任葩b450050.75450<b<1120_X，751.01120<b20001.0122000<b<40001.212注:微日系统:管内lP125Po行内MPT乃PsBM:125P<P(f)<500PQ,-500P<P(fO)<-125P中低系缭500Po<P(管内正用M1500Po,JOOOPOVP(管内负反)<-500Po,O1500PeKP(管内正低)M2500Po,-2000Pa<P(fM)<-1000Pae木工瞰秣恁、中藤球用。附随系统脑钢蹲喊高解统。质疑二：招标评标标准中“主要零部件（压缩机、变频器、主控板）与所投空调产品为同一品牌。（提供制造商公开发行的产品样册、第三方权威检测机构出具的检测报告（验证压缩机品牌）、主要零部件清单，主要零部件（压缩机、变频器、主控板）不接受OEM”；众所周知，国内多联机产品的压缩机均不是采用国内品牌，招标要求中只有两个品牌能满足要求，本条具有一定的排他性。答：将原招标文件中评标标准中“主要零部件（压缩机、变频器、主控板）与所投空调产品为同一品牌。（提供制造商公开发行的产品样册、第三方权威检测机构出具的检测报告（验证压缩机品牌）、主要零部件清单，主要零部件（压缩机、变频器、主控板）不接受OEM”改为“主要零部件（压缩机、变频器、主控板）与所投空调产品可不为同一品牌。（提供制造商公开发行的产品样册、第三方权威检测机构出具的检测报告（验证压缩机品牌）、主要零部件清单，主要零部件（压缩机、变频器、主控板）接受OEM”质疑三：关于工程项目付款方式，国家建设部门规定的质保金为总金额的3%-5%,而按照招标文件达到20%,明显不符合规定要求。答：本项目并非建设工程项目，也未设置建筑机电安装工程相关资质。本项目属于企业自主采购，售后服务是对采购人的基本保障。质疑四：请问：大金、东芝、格力、海尔、美的生产商家或生产商家授权代理商是否为唯一厂家唯一授权经销商。答：以上5大品牌的任一生产厂家及生产厂家授权经销商均可参加本次比选，没有地域限制。质疑五：资格审查及评标办法中评标标准：投标报价：有效的投标报价中的最低价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格高于基准价统一按照2万元/分进行扣除，采用线性插值法扣除，最多不超过10分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=50-（投标报价-评标基准价）/2。请问：采用线性插值法扣除，最多不超过10分。是指价格分最高扣除是10分吗？答:价格分最高扣10分,即比选申请人的得分均在40-50分之间。质疑六：资格审查及评标办法中评标标准：技术部分能耗承诺书15分：从节能性考虑，所投多联机设备不采用辅助电加热，室外机基础模块，能效标识网所查8HP10HP12HP14HP16HP/18HP/2OHP/22HP需达到绿建三星标准；APF平均达到5.1,单模块需达到能效等级1级。（所提供多联机能在中国能效标识网查询，否则评标委员会有权作否决投标处理）请问：所提供多联机能在中国能效标识网查询如果不满足绿建三星，是否为废标条款或者不参与此项技术评分？答：所提供多联机能在中国能效标识网查询如果不满足绿建三星，作否决投标处理。质疑七：本采购项目比选品牌为大金、东芝、格力、海尔、美的生产商家或生产商家授权代理商五个品牌。但是格力、美的、海尔三家国产品牌APF平均值均达不到5.1,品牌指向性太强。答：从节能性考虑，所投多联机设备不采用辅助电加热,室外机基础模块，能效标识网所查8HP/10HP/12HP/14HP16HP/18HP/20HP/22HP需达到绿建三星标准；APF平均达到4.85,单模块需达到能效等级1级。所提供多联机能在中国能效标识网查询如果不满足绿建三星，作否决投标处理。质疑八：原文：资格审查及评标办法中评标标准：技术部分能耗承诺书15分：从节能性考虑，所投多联机设备不采用辅助电加热，室外机基础模块，能效标识网所查8HP10HP12HP14HP16HP/18HP/20HP/22HP需达到绿建三星标准；APF平均达到5.1,单模块需达到能效等级1级。（所提供多联机能在中国能效标识网查询，否则评标委员会有权作否决投标处理）请问：多联机达到绿建三星标准是否按照建筑节能与可再生能源利用通用规范GB55015-202D中的APF值，提高16%作为判定标准？也就是绿建三星中多联机部分10分的标准，来源于GB/T50378-2019绿色建筑评价标准。答：否，评分按原文件执行。质疑九：第三篇评标标准（一）评审因素2技术部分能耗承诺书中比选申请人根据自己产品的性能，推算通风空调工程所有设备在不同温度下满负荷运行每小时的耗电量（不同温度，不同数值），向比选人递交能耗承诺书，须明确在不同温度下满负荷运行每小时的耗电量，安装完成后比选人可进行测试，若测试结果超过承诺书耗电量（允许误差2%）,超过部分耗电量按照10小时/天、180天/年向比选人赔偿5年电费（国网收费标准），直接从结算价款扣除。空调在不同温度不同工况不同使用情况下所消耗的能耗是不一致的，所有空调品牌能耗数据均为实验室测试数据,如按照实际使用情况进行实测会存在较大差异且误差大于2%,另测试仪器和方法不同也会对实测结果造成误差。该条款人为因素太强，实测结果存在不合理性，且评分条款占比能耗检质的工要方向是电能，即产品在不同温度下运行一小时的耗电量，作为产品节能的一个评判标准，比选申请人应按照自己产品的实际情况，据实填报。16。、17。、18°29。、30°,空调启动时不同温度下耗申，量。