徽商研究：回眸与前瞻.doc

徽商研究：回眸与前瞻文章来源 毕业论文网 【内容提要】回顾了近六十年来徽商研究的状况，综述了有关徽商起源、徽商资本积累、徽商的特色等问题的研究成果，认为徽商研究应该大力发掘新，组织重大课题攻关，主动服务建设。   【英文摘要】The article reviews the study of Huizhou merchants in the past 60 yesrs.It summarizes the origin，capital accumulation，and the characteristics of the Huizhou merchants.It proposes that the study of Huizhou merchants explore new materials，develop important subjects study，and serve the economic construction.     一、徽商研究回眸       明清时期，徽商称雄商界数百年。其人数之多、活动范围之广、资本之大、延续时间之长，可谓首屈一指，对产生了广泛深远的影响。但对这个如此重要的商帮，长时期内没有引起史学家的注意。1947年傅衣凌发表了明代徽商考1一文，第一次提出了“徽商”的概念，论述了徽商所从事的各个行业，堪称研究徽商的第一人和奠基者。国外首先系统研究徽商的是日本学者藤井宏，1953年他发表了新安商人研究的长文，后被傅衣凌、黄焕宗译成中文分别发表在安徽学报（1958年第2期）和安徽史学通讯（1959年第1期）上，该文以汪道昆太函集为主要资料，第一次深入系统地研究了新安（即徽州）商人产生的背景、活动范围与经营项目，新安商人资本积累的过程与其经营形态，新安商人与生产者、消费者、国家和官僚的种种关系。此后，国内只有陈野（陈学文）的论徽州商业资本的形成及其特色2一文对徽商商业资本的形成、特色及其作用进行了论述。 60年代前期，中山大学叶显恩开始了对徽州社会和佃仆制的研究。他检阅了大量的徽州文献资料，先后两次到徽州实地，是在上世纪六七十年代徽商研究的拓荒者。以后国内运动摩肩接踵，在一切以阶级斗争为纲的氛围下，研究徽商已不合时宜。十年浩劫时期，徽商几乎被人遗忘了。     到了上世纪80年代，史学研究迎来了“科学的春天”。1983年，叶显恩出版了明清徽州农村社会与佃仆制（黄山书社1983年版）一书，研究了徽州农村的土地制度、乡绅阶层以及宗族制度、佃仆制度，并辟有专章研究徽州的商业资本和封建文化，为徽学研究奠定了第一块基石。与此同时，安徽师范大学成立张海鹏教授为首的明清史研究室，组织学术团队开展徽商研究。王廷元、唐力行、王世华、周晓光、李琳琦等先后成为这个团体的成员。这是国内外成立最早，也是迄今为止唯一的一个研究徽商的团体。经过两年的艰苦努力，张海鹏、王廷元主编出版了的明清徽商资料选编3，在国内外学术界产生了重要影响，为徽商研究竖立了第一座里程碑。以此作为基础，徽商研究迅速升温。     研究队伍不断壮大。据不完全，国内研究徽商的人员已达一二百人，日本、韩国、美国、荷兰也有学者研究。研究机构也逐渐增多，除安徽师大皖南历史中心（明清史研究室前身）外，还有安徽省徽学研究会、安徽大学徽学研究中心、杭州市徽学研究会、黄山学院徽州学研究所等，上述这些机构和学术团体虽以“徽学”、“徽州学”、“皖南历史文化”冠名，但徽商无疑是他们的研究对象。     研究成果不断涌现。二十年来，出版了研究徽商的著作有20多部，如明清徽商资料选编3、徽商史话4、徽州朝奉5、徽商研究6、明清徽商与淮扬社会变迁7、富甲一方的徽商8、徽商与经营文化9、明代徽州方氏亲友手札七百通考释10、左儒右贾安徽帮11、徽商与明清徽州12、徽商与徽学13、绩溪徽商、绩溪徽商（续）14等。其中徽商研究，54万余字，“系统地论述了徽商的兴衰历史”，“准确地揭示了徽商的发展特征”、“精心挖掘了大量第一手资料，深入探讨了有关问题。”被认为是“徽商研究的集大成之作，也是迄今为止国内传统商人研究篇幅最为宏大之作”。151998年获安徽省第四届社会科学研究成果一等奖，同年又获教育部普通高等学校第二届人文社会科学研究成果三等奖。 1999年更获得首届国家社会基金项目优秀成果三等奖。除了上述专论徽商的著作外，还有明清徽州农村社会与佃仆制16、明清徽州社会经济资料丛编（第一集）17、中国十大商帮18、商人与中国近世社会19、明清江南商业的发展20、明清以来徽州区域社会经济研究21、两驿集22等著作也有相当的篇幅论述了徽商。论文据初步统计，国内从上世纪 80年代以来，已有500余篇。 研究视野不断扩大。众多的论著深入探讨了徽商兴起、发展、衰落的历史，具体研究了徽商所从事的盐、典、茶、木和粮食、绸布等主要行业，还涉及到墨业、旅馆业、瓷器业、刻书业、业等；不仅研究了徽商的主要活动范围，如长江流域、江南一带、运河沿线和京城北京，还涉及到江西、广东、福建、四川、东北，甚至日本、朝鲜以及南洋地域；不仅研究了徽商作为一个商帮的整体特色、性质，而且具体解剖了一些典型的徽州商人个体；不仅研究了商业本身的诸多内容，而且研究了徽商的经营理念、商业、商业文化和特征；不仅研究了徽商的商业发展的历史，而且还探讨了徽商与土地、徽商与宗族、徽商与生产关系萌芽的关系，尤其是探讨了徽商与徽州文化的关系；不仅运用了大量的文献资料，而且还使用了不少文书资料。   二、关于徽商的若干问题       1.徽商起源于何时。学术界有下列观点：（1）东晋说。叶显恩认为：魏晋南北朝时期，为了逃避战乱和种族压迫，北方士族纷纷渡江南徙，地势险阻的徽州成为他们的避难所。这些具有经商传统的世家大族迁来后，因当地山多田少，不可能兼并大量的土地，所以仍兼营商业，故早在东晋，徽商就兴起了23。李则纲24、汪绍铨25也持同样观点。（2）南宋说。刘和惠认为徽商这一实体肇始于南末后期，发展于元末明初，形成于明代中期，盛于明嘉靖以后至清康雍时期26。（3）明中叶说。王廷元认为，徽人经商的历史可以追溯到很早的年代，但是徽商的历史则应该是明中叶开始。徽商，是指以乡族关系为纽带所结成的徽州商人群体，它与晋商、陕商、闽商、粤商一样，是个商帮的称号。所以徽商始于何时的问题，就是徽州商帮何时形成的问题。徽州商帮的形成必须有两个条件：其一是一大批手握巨资的徽州富商构成商帮的中坚力量；其二是商业竞争日趋剧烈，徽州商人为了战胜竞争对手，有结成商帮的必要。而这两个条件只有到明中叶才能具备。27     2.徽商资本是如何积累起来的。藤井宏认为是通过7种形式形成的：（1）共同资本。即若干人共同出资，合伙经营的形态；（2）委托资本。即由资本者授予资金给商人，直接委托经商；（3）婚姻资本。即借婚姻关系由妻家直接提供资本和以妻的嫁妆转化为商业资本。（4）援助资本。即依靠亲戚、同乡、同族、友好等富裕者的援助或贷予资金儿形成的资本。（5）遗产资本（继承资本）。即由父祖的遗产而变成的资本。 （6）官僚资本。即官僚（包括宦官）所提供的资本。（7）劳动资本。即白手起家，专恃自己劳动所得，积累而成的资本。28叶显恩认为，徽商形成和发展的原因是复杂的，其中一个重要原因是根植于佃仆制的基础之上。身兼地主的徽商将从佃仆身上榨取来的杉木、茶、漆等土特产，以及用以承担商品的劳役租直接转化为原始型的商业资本，并使用佃仆营商或充当行商的保镖，这对徽商资本的形成和发展是起了重要作用的。并且指出，以封建政治势力作后盾，是徽州商人资本得到迅速发展的根本原因。23王廷元则认为徽州大贾出自缙绅之门者并不