中国联通3G发展研究报告——联通科技委.doc

中国联通3G发展研究报告中国联通科学技术委员会二零零五年六月前言5第一部分 3G发展总概况61.1市场发展分析61.1.1全球3G许可证的发放61.1.2全球3G商用网络的部署61.1.3全球3G用户现状情况分析81.1.4全球3G业务和市场状况以及业务种类分析101.1.5全球3G市场发展中的经验借鉴和难点分析131.23G技术的标准演进分析171.2.1空口的演进191.2.1.1WCDMA空口的演进191.2.1.2cdma2000空口的演进201.2.1.3两种网络制式无线技术比较231.2.2核心网的演进241.2.2.1WCDMA核心网的演进241.2.2.2cdma2000核心网的演进261.2.2.3两种网络制式核心网技术比较271.2.3网络演进平滑性分析281.3频率资源的规划分析301.3.1国际范围对3G频率规划情况301.3.2国内2G频率规划的相关情况321.3.3国内3G频率规划的相关情况341.4产业链的发展361.4.1产业规模361.4.2 3G终端产品介绍371.4.2.1全球3G终端的发展趋势371.4.2.2WCDMA和cdma2000终端比较381.4.3设备成熟度介绍39第二部分：中国联通发展现状402.1中国联通的运营及收入情况402.2中国联通的网络建设情况412.2.1GSM网络现状412.2.2 CDMA网络现状422.2.3中国联通3G试验情况43第三部分：中国联通3G频率和码号资源规划433.1中国联通GSM和CDMA频率演进策略433.1.1中国联通频率资源现状433.1.2中国联通频率演进策略443.1.3中国联通两网漫游的实现45总体看来，cdma2000的国际漫游能力要弱于WCDMA，因此，G/C双模多频系统和终端是未来解决这一问题的重要手段之一。463.1.4中国联通频率申请建议463.2中国联通码号资源的分析和规划463.2.1中国联通GSM网络MSISDN和IMSI使用情况463.2.2中国联通CDMA网络MDN和MIN使用情况493.2.3中国联通两网漫游业务对用户号码和MIN/IMSI号码需求553.2.4中国联通对移动网其他号码的需求分析563.2.5中国联通对信令点编码的需求分析563.2.6中国联通3G移动网用户码号规划建议573.2.6.1中国联通移动网码号规划的原则573.2.6.2中国联通3G移动网需要申请新的号码资源583.2.6.3中国联通3G移动网申请新号段容量考虑因素583.2.6.4 中国联通3G移动网申请新号段容量预测593.2.6.5 中国联通3G移动网其他码号规划60第四部分：中国联通网络向3G演进方案和投资分析614.1中国联通3G规划的总体原则和投资分析依据614.2中国联通G网3G演进技术方案及投资分析624.2.1GSM网络改造第一步：完善网络质量624.2.2GSM网络改造第二步：建设GPRS和EDGE634.2.3 GSM网络改造第三步：建设WCDMA网络634.2.4 G网演进投资综合654.3中国联通C网3G演进技术方案及投资分析654.3.1EVDO设备造价分析654.3.2EV-DO的网络建设和1X网络扩容664.3.3 C网演进投资综合684.4中国联通双网协调发展684.4.1双网协调发展方案684.4.2双网协调发展投资分析694.5中国联通承载和支撑网的建设694.5.13G承载网的解决方案694.5.2 3G支撑网的解决方案70第五部分 盈利分析705.1预测模型和方法705.1.1 整体预测流程705.1.2市场份额的预测方法715.1.3 ARPU值的预测方法715.1.4收入预测方法725.1.5成本效益分析方法725.2移动市场规模预测725.3中国联通不同路线的市场空间预测结果745.3.1中国联通C网路线移动市场用户预测结果745.3.2 中国联通G网路线移动市场用户预测结果745.3.3中国联通保留现有的G网和C网，并采用WCDMA制式发展3G业务755.3.4中国联通保留现有的G网和C网，并采用CDMA制式发展3G业务755.3.5中国联通保留现有的G网和C网，独立发展WCDMA制式3G业务，与外商合作发展CDMA制式3G业务765.3.6中国联通不同演进路线分析和对比765.3.6.1不同演进路线的市场占有率对比765.3.6.2不同演进路线的用户数对比785.4不同路线盈利能力对比795.4.1ARPU值预测795.4.2收入预测795.4.2.1不同路线的收入预测795.4.2.2不同路线的总收入对比805.4.3成本效益分析835.4.3.1不同路线的成本效益预测835.4.3.2不同路线的成本效益对比865.5小结87第六部分 对中国联通3G业务营销策略的下一步建议896.1业务发展建议896.2营销策略建议916.3资费建议936.4渠道建设建议94前言中国联通是目前国内唯一同时拥有GSM和CDMA两张移动通信网络的运营商。在向3G发展的过程中，如何选择技术演进路线，如何使中国联通两网协调发展，以实现最佳运营模式和国有资产的保值增值，成为了关系中国联通未来发展的决策性问题。本文在分析国内外3G发展现状的基础上，通过比较分析中国联通的CDMA和GSM移动通信网络向3G演进时各种路线的的优劣，为中国联通3G技术路线选择提供决策支持。本文首先分析了3G发展的总体概况，介绍3G全球发展情况，然后从3G技术标准演进、号码和频率资源规划现状和产业链演进等方面比较WCDMA和EVDO两种技术演进路线。本文第二部分是对中国联通GSM和CDMA网络现状的介绍和分析。第三部分提出对中国联通频率和码号资源的规划建议。第四部分是中国联通网络向3G演进的不同技术路线的方案介绍和投资分析，以及承载和支撑网的3G发展建议。第五部分从各个方面对中国未来3G市场进行市场预测和分析，得出中国联通沿着不同的技术路线可能取得的市场空间的预测和收益分析。最后部分在业务发展、营销策略、资费定制和渠道建设方面给公司领导提出建议。 第一部分 3G发展总概况1.1市场发展分析1.1.1全球3G许可证的发放3G是移动通信未来的发展方向，从3G的生命周期来看，目前进入了3G的启动和发展期。截至2005年1月底，全球共颁发了142张2GHz核心频段的3G许可证（含加拿大的5张3G PCS许可证），目前实际由公司持有的有效3G许可证只有135张，包括：日本、韩国和中国台湾的3家cdma2000运营商、126个WCDMA运营商、加拿大的5张PCS、澳大利亚的CKW Wireless公司的iBURST系统运营许可证。下图显示了全球3G许可证分布比例，从中可以看出，WCDMA系统占有优势，94%的运营商选择了WCDMA。图1-1 全球3G许可证制式比例（数据来源：信息产业部电信研究院信息所 2005.2）1.1.2全球3G商用网络的部署截至2005年1月，全球共有180个3G商用网络（cdma2000 1xEVDO和CDMA 1X分别计算）。包括：64个WCDMA网络、17个cdma2000 1xEVDO网络、99个CDMA 1X网络。WCDMA网络主要选用3G核心频段（2.1GHz），但是cdma2000没有在3G核心频段上的商用网络，而采用了CELLUAR 450、800、850、1700、1900MHz及WLL 400、800、850、1900MHz多种形式。建设在800 MHz频段的EV-DO网络约占以EV-DO技术组网的网络个数的35%，建设在800 MHz频段的CDMA 1X网络占以CDMA 1X技术组网的网络个数的40%。下图显示了不同制式3G网络的商用比例。图1-2 不同制式3G网络商用比例（数据来源：信息产业部电信研究院信息所 2005.2）从商用网络的分布来看，cdma2000目前还占据主导地位。但是WCDMA商用网络的增长速度非常快，进入蓬勃发展阶段。如下图所示：图1-3 不同制式3G网络增长速度对比（数据来源：信息产业部电信研究院信息所 2005.1）许可证制式的选择，涉及到方方面面的问题，归纳起来，各国选择不同的制式来需要考虑的因素有：成本因素、需求因素、技术因素、竞争因素、政治因素。多种因素要综合平衡。成本因素：运营商必须追求效益，就意味着要尽可能降低成本。运营商关注的成本主要包括：2G不能向3G顺利过渡而沉积下来的沉淀成本、许可证成本和专利费。需求因素：这些年移动通信的发展，实际上也是GSM和CDMA两种制式的竞争，应该说GSM一直占据领先地位。到目前为止，GSM用户占全球移动通信用户的70以上。技术因素：在技术上要考虑技术先进性和演变的便利性因素。运营商在选择标准时，在技术同等成熟的前提下，应尽力选择技术先进者。此外还要考虑标准选择的路径特征，从标准演化的动态角度看，网络外部性，迁移成本和消费者惰性等因素还会带来一种锁定效应。即由于技术的不断演化，相对于某种现有技术平台的市场双方在选择基于某种标准的网络时，会在很大程度上取决于原来的选择。竞争因素：运营商在选择标准投资时，必须考虑如何在市场上占领一席地位，在经济上有所收益。政治因素：由于3G本身所具备的巨大的经济潜能，以及3G技术上的先进性和特征，有可能重洗全球移动设备、终端供应商的牌局；特别是那些在3G技术研发上处于比较超前的设备、终端供应商（包括国家）均希望抢占电信发展新的制高点，以确保在国际分工中的有利地位，致使3G国际标准的制定，各国对3G制式的选择和商用启动时间均带有很强的政治性。为扶植本国3G设备制造商，维护民族利益，很多国家注重对市场的培育。1.1.3全球3G用户现状情况分析在全球3G发展提速的环境下，cdma2000业务和用户保持稳定发展，WCDMA商用网络建设和用户数量开始出现快速增长的势头。截至2004年12月底的统计数据显示，全球3G技术的用户已经达到了1.591亿人以上，包括：CDMA 1X用户1.30亿人、EV-DO用户1260万人和WCDMA用户1650万人。cdma2000用户仍占主导地位，但EVDO用户要少于WCDMA用户。下图表示了3G用户在不同网络的分布情况。图14 不同制式3G用户比例数据来源： The UMTS Forum 2005.2WCDMA：开始快速发展自从2001年日本NTT DoCoMo推出WCDMA业务之后，WCDMA用户的发展并不顺利。到2003年年初，NTT DoCoMo的用户只有十几万，但是随着网络覆盖和终端问题逐渐解决，从2003年开始，WCDMA用户数量迅速增长。在2004年第四季，由于欧洲移动用户对WCDMA服务市场需求强劲增长，以及各家欧洲电信运营商陆续推出3G商用服务网络，因而带动全球WCDMA移动用户数全面上扬。值得注意的是，大部分WCDMA用户都是日本NTT DoCoMo公司的FOMA用户，数量超过1 000万，占60左右，可见日本在WCDMA的发展上处于世界领先地位。目前欧洲WCDMA用户数大约占全球用户数的1/3，主要是在欧洲运营3G业务的和记黄埔公司的用户，总数超过350万。CDMA 1x：持续稳定发展CDMA系统最大的特点就是能够从2G网络平滑演进到3G的cdma2000系统。由于技术和业务上保持了平滑过渡，所以CDMA 1X用户一直保持着平稳增长的态势。截至2005年1月，全球共有99个运营商开通了CDMA 1X商用业务，用户从2003年底的6890万增加到了1.30亿。cdma2000 1xEV-DO ：逐渐升温 EV-DO网络由于能够提供最高3.1 Mbit/s的下行传输速率，支持包括移动视频在内的多种移动多媒体业务，开始逐渐成为各国移动运营商的投资热点。自从2002年韩国的SKT率先推出基于EV-DO系统的JUNE业务之后，网络建设逐渐升温，截至2005年1月，全球共有17个EV-DO网络。图15 全球EV-DO建设情况（数据来源：信息产业部电信研究院信息所 2005.1）EV-DO用户数量也保持了较快速的增长。 2003年底用户数为439万，到2005年1月达到了1260万, 其中大部分EV-DO用户集中在韩国，如下图所示：图16 全球EV-DO用户分布图（数据来源：信息产业部电信研究院信息所 2005.1）1.1.4全球3G业务和市场状况以及业务种类分析从现有3G运营商所推出的移动业务种类来看，大部分数据业务都是2.5G 网络上已有的业务，3G的特色业务较少，规模发展和带来经济效益的不多。 话音业务依旧占收入主体地位。尽管移动通信业务种类越来越多样化，从整体量上来看，话音业务仍然还占据移动业务的主体地位。 3G网络独有的业务主要用于体现差异化。由于网络和终端技术等各方面的原因，一些可以体现3G高速率的特色业务发展得并不理想，主要被运营商用来体现其3G业务的差异化特征。 移动数据业务收入和业务量快速增长，对总收入贡献提高。随着人们对移动数据业务接受程度的提高，移动数据业务的使用量和业务收入都大幅度提高，对移动运营商的总收入的贡献也逐渐增大。 各3G运营商都把娱乐和视频类业务作为主推业务。从3G业务的推广与地域的关系来看，亚洲主推娱乐业务，欧洲主推视频业务。由于EVDO业务在传输速率上的优势，cdma2000网络运营商在视频类业务上占有一定的优势。下面分别介绍一下世界上开展了3G业务的运营商的运营经验。韩国的市场状况及业务种类介绍截至2005年1月，全球共有移动用户EV-DO用户大约1260万，韩国就占了990万。 韩国运营商的ARPU值稳中有升语音业务还是3G业务的主要收入，约占70%左右，但是所占比例呈下降趋势；数据业务所占比重连续上升，由2003年的31%上升为2004年3月的33%。 韩国多媒体数据业务发展迅速从数据业务提供的形式上看，移动INTERNET业务主要有电影、音乐会票，交通票类，图书、CD购物，股票生意，旅馆预定，花卉送递，动画和房地产等。CDMA 1X用户可以通过电脑、手机、PDA以及车载电话等多种终端享受丰富多彩的多媒体内容；EV-DO重点提供需要更高速率的业务，例如质量更优秀的多媒体业务，这些VOD和实时电视的效果都很流畅，基本没有停顿和跳频。韩国3G业务的使用地点主要包括：地铁、汽车及火车站；街道；学校及公司；饭店及咖啡店；户外场所；家庭；图书馆；公园及其它。最受欢迎的移动增值业务包括卡拉OK、游戏下载等；商务人士则偏重实时性信息服务，例如实时股价、行动银行、电子转帐等移动商务业务(M-Commerce)。EV-DO业务主要支持视频流，电影、新闻、交通和体育节目的移动广播是受欢迎的业务。尽管如此，廉价的铃声、屏保图片、图标以及短信依然受大多数用户欢迎。有调查显示，韩国3G用户使用的业务以娱乐为主，其中最多的是铃声下载，其次是网络游戏，手机音乐、广播和VOD视讯服务也发展迅速。日本的市场状况及业务种类 NTT DoCoMo日本是目前WCDMA业务发展最成功的国家，拥有全球62的WCDMA用户，其中主要是NTTDoCoMo的用户。NTT DoCoMo是全球第一家推出3G业务的公司，其3G业务品牌命名为FOMA。2003年9月，FOMA用户达到100万；2004年1月，用户数达到201万；而截止到2004年8月，其用户总数已经超过了590万，发展速度令人刮目相看。NTT DoCoMo公司革命性的3G移动业务FOMA主要用于语音和高速数据通信，其核心是积极发展各种移动多媒体业务，使用户能在任何时间、任何地点与任何人连接，传递高质量的视频并提高声音的清晰度，使移动多媒体世界“尽在你的手掌中”。FOMA涵盖了所有的i-mode业务，还将提供动态图像“i-motion”服务、图像传输“M-stagevisual”服务、音乐发送“M-stagemusic”服务。FOMA代表的WCDMA具有网络高速率的突出优势，这种高速率为移动多媒体业务提供了广阔空间。根据NTT DoCoMo的实际统计，在目前的应用中，视频内容的下载和转送是FOMA的应用亮点。同时，从整个日本的移动通信市场趋势来看，数据业务量已基本与语音业务量持平并有赶超之势，这也预示了3G的多媒体业务巨大的发展潜力。 KDDIKDDI是日本电信市场中的第二大移动通信运营商。2002年4月KDDI推出了自己的3G业务，采用CDMA 1X技术。KDDI的3G业务用户目前已经突破1550万(其中包括80%的原移动业务用户转网开始使用3G业务)，市场占有率达到71.65%，是日本最大的3G运营商。值得注意的是KDDI在发展3G的过程中并不是一味地强调其技术的先进性，而是注重产品和业务的开发，在其引入CDMA 1X之前就以cdmaone的网络提供多媒体服务和GPS服务，现在它的位置信息服务已经被社会广泛接受。虽然CDMA 1X的速度不到FOMA的40%，但CDMA 1X与KDDI先前采用的系统完全兼容，基础网络只需略做升级而不需要重新建设。用户若在CDMA 1X仍未覆盖的区域，只要属于KDDI系统的覆盖范围，仍可正常通话，并以旧有的64Kbit/s的速率传输资料。 Vodafone KK日本第三大移动运营商Vodafone KK于2002年12月推出基于WCDMA的3G服务“VGS”，但其用户增长一直很慢，到2004年8月共发展了23.8万用户。VodafoneKK的3G用户增长缓慢的主要原因有：Vodafone集团整体上认为目前的WCDMA仍没有成熟，对3G业务的投资比较谨慎，VodafoneKK提供3G业务更大程度上是应对市场竞争、紧随竞争对手的产物；VodafoneKK把3G业务定位于高端的移动数据和国际漫游服务，在相当程度上限制了用户群的规模；Vodafone KK的3G网络规模落后于NTT DoCoMo，其3G手机终端的性能与种类也较NTT DoCoMo逊色。到目前为止，VGS业务涵盖范围有近种，包括卫星定位、手机交友、找回失窃财产、地图服务、饭店指南、视频图像下载、在线聊天、铃声下载，图像编辑等业务。与NTT DoCoMo和KDDI相比，Vodafone KK的3G业务最大的优势在于漫游，它可以在Vodafone旗下的其它子公司的网络进行国际漫游，这就极大方便了其3G用户出国旅游和办公的活动，所以Vodafone KK的3G手机均为W-CDMA/GSM双模。鉴于日本3G市场的迅猛发展，日前，Vodafone KK表示将扩大其3G网络服务范围，并提高现有服务区网络质量，更大程度地满足用户需求。目前，其3G网络在日本全国的覆盖率已经达到99.6%。欧洲的市场状况及业务种类从欧洲范围看，3G商用的热点在西欧，东欧移动电话市场整体上处于普及移动话音的阶段，尚没有3G商用将较大规模启动的迹象。截至目前，在欧洲已经开通并提供3G手机业务的基于R99版本的WCDMA主要是和记电讯在意大利、英国、奥地利、瑞典与丹麦的五家子公司，奥地利的Mobilkom，斯洛文尼亚的MOBITEL，瑞典的Teliasonera，葡萄牙的TMN，以及 Vodafone在德国与葡萄牙的两家子公司；此外，由于终端的缺乏Vodafone在英国和瑞典开通的WCDMA网络仅提供数据卡接入业务。总体上看，欧洲拥有2G网络的运营商在运营3G上仍持相对谨慎的态度，没有2G网络基础的和记是唯一大规模提供WCDMA业务的运营商。1.1.5全球3G市场发展中的经验借鉴和难点分析中韩两国具有很多共同点，对于3G发展过程中的各种问题，韩国运营商与政府相关部门采取积极的措施来应对，形成了很多可以借鉴的经验：1、合理细分的市场和品牌策略（1）市场细分：韩国运营商的3G业务推广基于准确的市场细分。如 KTF的移动数据业务的四种品牌分别针对不同的消费群体: magicmultipack业务对时尚青年人群极具吸引力，53%的用户是十几岁到二十几岁的年轻人，这部分人群是使用multipack业务的主体。K-merce和Fimm业务特点是提供可视化的服务，如传输语音、数据和视频图象，观看电视节目，进行可视电话通信，适合于商业应用。 Fimm的资费标准比mutipack高，更加适合高端客户使用，50-59岁这一年龄段人群是Fimm业务的用户主体，占到使用该业务用户数量的44%。K-merce业务主要定位在家庭主妇及高级白领，而VIZ是专门为企业用户定置的个性化服务。（2）品牌策略：韩国SKT基于一种顾客能够自觉感觉到和理解的概念，推出June。在June服务中主要强调娱乐和交流的概念，逐步引导用户使用此项内容日益丰富的业务。韩国成功的市场策略概括为基于准确的市场细分，开发业务功能，进行品牌包装、制定资费套餐等，有效地促进了各类用户群3G数据业务的使用。建议：开展3G业务时，在现有市场营销经验积累的基础上，深入研究用户，按照用户消费特征进行市场细分，针对消费特征相似的细分群体，展开业务创新、业务品牌包装及制定针对性的资费套餐等差异化营销策略，促进3G业务收入的增长。2运营商牢牢占据产业链中的主导地位数据多媒体是3G主要的业务增长点,这一发展趋势决定了3G业务的创新必然离不开运营商与SP和终端设备商的紧密联系。日韩两国的3G运营商都以业务为导向，通过制定规范、统一管理、联合开发、扶植盈利等手段有效控制和管理SP以及手机终端的设计和生产，巩固了运营商在3G市场的主体地位。其结果是一方面满足客户对新技术、新业务使用的要求，另一方面加强运营商在整个产业链中的地位，加快通信技术和新业务的市场化步伐，从而引导用户消费潮流。建议：在与现有SP合作和管理的基础上，建立健全SP管理机制；吸取日韩运营商与终端厂商合作的经验；根据本公司的实际情况，调整与上游厂商合作的层面和深度，为3G运营做好经验方面的积累。3.多技术并进以避免风险韩国吸取了CDMA发展中过份依赖一种技术的弊端,在3G发展中选择了两种制式并进的模式，以降低发展的风险。正是基于这样的选择，我们看到今天韩国的CDMA 1X及EV-DO在本国3G市场中占主导地位，也正是cdma2000的良好发展，使得其国内运营商有机会以观望的态度缓慢发展WCDMA。4运营商3G推出前的市场培育至关重要早在3G开通之前，韩国市场已培育了相当成熟的多媒体业务用户群。韩国4750万人口中，固定电话用户普及率超过90%，移动电话用户超过3320万，普及率已过70%，在采用CDMA制式的国家中居首位。截止到2002底，其宽带用户普及率达到了77%以上，为全球最高。庞大的用户基础为3G发展奠定了良好的基础，使得3G业务推出后发展十分顺利。另外，近两年经济的稳定增长也刺激了3G的发展。建议： 积极在2G和2.5G市场的经营中积累经验，加强对用户的研究。5. 成本因素不可忽视欧洲3G许可证发放中高额费用给运营商带来高成本，减缓了运营商的3G发展步伐。韩国的3G许可证拍卖费用只有11亿美元，电信运营商无需为3G许可证支付高昂的费用，使运营商的投资成本降低，减少了运营商的负担。日本的3G许可证是直接授予运营商，获取许可证的费用为零，大大降低了运营商的投资成本和运营风险。6技术的后向兼容性至关重要从3G发展较好的日韩各运营商来看，盈利较好的是由原来CDMA平滑升级到CDMA 1X的运营网络。日本的KDDI虽然起步较晚，但在市场上明显要比DoCoMo更为成功，KDDI在技术上的后向兼容性是其用户迅猛增长的关键因素之一。KDDI在1999年完成了由PDC向CDMA One的转变，又从CDMA One平滑升级为cdma2000；价格方面，KDDI的2G与3G服务价格相差不大，此外，KDDI的3G手机和服务都具有后向兼容性。调查显示，KDDI超过50的cdma2000用户是自动由2G升级到3G的，并没有进行特意的选择，这一策略在KDDI的3G用户增长上起了很大的作用。在这些自动升级的用户中，约有70%的用户会开始使用3G服务。KDDI的策略是试图让每一位用户都能够尽快升级，这就造就了KDDI的3G服务迅速实现“大众化”。KDDI的成功有多方面的因素，也许后向的兼容性是其中最重要的一个原因，然而一系列正确策略的做出，决定于企业在技术预测、战略计划、财务管理等方面的正确导向，从而找到最能够使企业获利的发展道路。相比之下，NTT下属的DoCoMo为了上WCDMA，已经投了100亿美金，两年了才只能覆盖几个大城市，还要投100亿美金到明年年底才能使网络稍稍像样，虽然他比KDDI的市场营销能力强，占60%的市场份额，但是最近五六个月的放号数比不过KDDI，因为他的网络覆盖不好，出了大城市就没有了，3G手机价钱贵又不好看。建议：争取选择与现有网络能够兼容的3G许可证。网络的平滑升级，能降低成本，迅速实现最大面积的网络覆盖，有利于快速发展用户和提高服务质量。此外，由于WCDMA和cdma2000两网之间的漫游牵涉的技术很复杂，尚待解决，尽快完成网络建设，发展用户尤为重要。难点分析1、WCDMA的运营缺乏良好的盈利规模从世界上3G运营许可证的发放情况看，WCDMA更被普遍看好。但WCDMA的运营除日本NTT DOCOMO的FOMA业务在2004年后期呈现迅猛发展势头外，尚没有其它盈利模式值得借鉴。就WCDMA现在的发展状况而言，因为VoD等实时视频业务在CDMA 1X或EV-DO上已经能够被较好地支持，而EV-DO的发展势头比日本DoCoMo、和记黄埔的WCDMA要强劲，所以在WCDMA上并没有特别突出的业务是EV-DO所不能支持的。2、技术标准还需要继续完善2004年初，意大利、法国、德国、奥地利等地的顶级运营商纷纷表示，3G将推迟进入市场，最乐观的估计，也需3年到5年才能建成3G网络。目前3G的技术标准还不够成熟，还在不断修改。因为3G组织为照顾众多网络、手机厂家利益，将各方标准都作为必选项目，造成目前3G标准非常复杂，不同厂家之间联接非常困难。由于网络标准和终端标准不统一，需要厂家继续投资研发，探索解决从2G到3G的切换问题。法国准备选择两个国民经济总值较高、2G网络发展较好的中等城市做试验，每个城市各选2000人免费使用3G网络，试验的内容主要是：3G网络是否好于2G；3G业务是否被用户认可；3G怎样收费才能既使用户接受，又能赢利。此外，不论2G还是3G，都面临一个GSM网和CDMA网的混合建网问题。3、业务缺乏3G能提供的很多服务例如图片发送、视频短片、移动地图、Email等是2.5G网络就能够提供的，因而一些用户怀疑3G是否必要。 3G应有充足能力提供丰富的业务，但这不会是一蹴而就的，是一个渐进完善的过程。虽然韩国和日本3G发展较为成功，但是仍然需要不断挖掘新的应用。4、网络覆盖不足由于新建WCDMA网络投资巨大，日本DoCoMo以及在欧洲的和记黄埔在3G运营的初期都存在网络覆盖不足的问题，阻碍新用户的发展和新业务的推广。5、终端供应不力在3G发展的早期阶段，终端功能、价格和供应的不足是导致业务发展缓慢的重要原因，NTT DoCoMo和H3G的业务发展过程都说明了这一问题。 反之，由于CDMA 1X/EV-DO终端的供应优势，双模终端也在网络覆盖不足的建设初期发挥明显的支持作用。KDDI的3G用户发展超越NTT DoCoMo的事实也验证了这一点。6、3G盈利能力尚待考验目前，只有日韩的3G运营商盈利，虽然韩国3G发展很可喜，但大规模的营销支出、自杀式的促销降价和早期的高成本并购，是成功背后所不被人知的一面。例如SKT和KTF都曾提供大幅度促销折扣，服务套餐月费低至20美元。日本的DoCoMo和KDDI也竞相推出包月制等低资费策略吸引3G用户，这种经营模式对长远发展来看是否有利还有待时间来验证。1.23G技术的标准演进分析第三代移动通信WCDMA和cdma2000技术均建立在宽带CDMA基础上，相关标准分别由3GPP和3GPP2组织制订。3GPP组织由ARIB(日本) 、CWTS(中国) 、ETSI(欧洲) 、T1(北美)、TTA(韩国) 和TTC(日本) 等6个成员国标准组织发起组成。该组织以欧洲ETSI UTRA提案和日本ARIB WCDMA提案为蓝本，制订以GSM网络为基础的第三代移动通信标准，我国提出的TD-SCDMA也在该组织中与UTRAN TDD进行融合。3GPP2（theThirdGenerationPartner-shipProject2）是从事cdma2000 第三代移动通信标准研究的国际标准化组织，由中国、美国、日本、韩国等从事CDMA制造、运营的企业及标准化组织组成，目前有独立成员85个。WCDMA标准的R99、R4协议已经成熟稳定，CR在2003年底已经收敛，后续成熟度基本不随时间变化；R5协议修订高峰期（2002/09-2003/05）已过，协议成熟期预期在2005年底，R5 标准已经在 2003/3 月冻结。R5 主要是网络框架的制定，R6 标准主要是在 R5基础上功能的补充完善和业务扩充，对网络的基本体系架构不做变动。R6 标准目前尚未冻结。WCDMA的HSDPA的一阶段标准与R5的标准一起发布，增强功能部分的标准尚在完善中。cdma2000标准的发展主要集中在无线接口的标准。3GPP2分为四个组，分别负责接入网络接口、空中接口、核心网络、业务和系统的技术规范工作，各技术规范组没有协调关系，所以没有统一的版本。而2003年8月完成的RELEASE ALPHA是3GPP2第一个各技术规范组间协调制定的系统版本。目前EV-DO Rel.0版本已成熟，Rel.A版本的空口和A口的标准于2004年4月发布，EV-DO RelA的频谱效率要高于WCDMA的HSDPA技术。 从技术标准的发展来看，WCDMA体系相对cdma2000的标准更完整。cdma2000体系主要注重无线接口，未来分组域3GPP2核心网部分的标准将起用IETF和3GPP的标准，两种制式3G网络的核心网将逐步走向融合。目前cdma2000 核心网的LMSD Step-1的标准已经发布，Step-2的标准2005年发布，它比WCDMA R4阶段核心网的标准制定要晚，IOS5.0的标准2005发布在网络侧，全IP网络中多媒体子系统已经达成融合的建议, 3GPP2跟随有关IMS和OSA/PARLAY的3GPP规范。从网络演进来看，GSM/GPRS发展到WCDMA，无线网络要完全重建，cdma2000向EV-DO发展，同频段升级相对平滑。1.2.1空口的演进1.2.1.1WCDMA空口的演进图17：WCDMA无线标准演进WCDMA的无线接口在R99定义已完成，R4引入了TD-SCDMA，R5引入了HSDPA。目前3GPP正在致力于UTRAN和UTRA的长期演进的研究。WCDMA的无线接口上、下行峰值速率达Mbps，实际速率达384Kbps。WCDMA采用DS-CDMA多址方式，码片速率是3.84Mcps，载波带宽为5MHz。系统不采用GPS精确定时，不同基站可选择同步和不同步两种方式，可以不受GPS系统的限制。在反向信道上，采用导频符号相干RAKE接收的方式，解决了CDMA中反向信道容量受限的问题。WCDMA采用精确的功率控制，包括基于SIR的快速闭环、开环和外环三种方式。功率控制速率为1500次/秒，控制步长0.254dB可变，可有效满足抵抗衰落的要求。WCDMA还可采用一些先进的技术，如自适应天线（Adaptive antennas）、多用户检测（Multi-user detection）、分集接收（正交分集、时间分集）、分层式小区结构等，来提高整个系统的性能。在R4/R5版本中加入了很多增强无线接口传输能力的新技术，特别是在3GPP R5和R6阶段引入了HSDPA（高速下行分组接入）和HSUPA（高速上行分组接入）的技术，可以达到10M/4M（DL/UL）的数据速率。为了和WiMAX等宽带无线接入技术相竞争，3GPP正在研究更加具有竞争能力的无线接入接口和子系统。WCDMA系统的整体演进方向为：网络结构向全IP化发展，业务向多样化、多媒体化和个性化方向发展，无线接口向高速传送分组数据发展，小区结构向多层次、多制式覆盖。1.2.1.2cdma2000空口的演进图18： CDMA 2000空口的标准演进cdma2000的空口沿着EV-DO和EV-DV两个演进方向发展的。· EV-DO标准技术特点 EV-DO 2.4M的高速分组数据功能使得移动通信可以提供与固定网络相媲美的数据业务，为运营者提供更多的业务选择。EV-DO是从Qualcomm的HDR系统演变而来的， 3GPP2于2000年10月完成对HDR的优化之后，正式发布EV-DO的标准。EV-DO是专门为分组数据而优化设计的，充分考虑了较高的网络容量（固定带宽，每个小区容纳的用户数）和业务级别（提供给每个用户的平均数据吞吐量）。在技术方面，EV-DO的一个关键的设计思想是数据和语音具有不同的需求，对数据采用与语音不同的优化策略，大大提高频谱利用率，而且大大降低了系统软件的开发难度，避免了复杂的载荷平衡(调度)任务。为了提高系统的性能，EV-DO中还加入了一些新的特性如：采用自适应速率以提高突发速率、采用多种分集技术及TDM和CDM相结合的策略以提高系统的复用效率等。目前EV-DO已发布的标准包括Rel.0和Rel.A。ü Rel.0版本由于EV-DO Rel.0设计初衷是面向非对称的无线数据业务，在满足用户各种新业务方面存在某些不足，例如：- 前反向业务能力不平衡，前向速率达到了2.4Mbps，反向速率峰值仍维持在153.6Kbps，反向链路就成了制约整体业务能力的瓶颈；- 在QoS方面，EV-DO Rel 0系统中对于服务质量基本上采用Best Effort的机制，未过多地考虑对QoS的支持，对于以可视电话为代表的实时类数据业务，无法提供足够的QoS技术保证机制；- 在数据与话音业务的并发问题上，由于EV-DO Rel 0系统与ANSI-41的电路域网络没有任何联系，也使EV-DO系统难以接收到电路域网络中关于话音呼叫的信息，目前的解决方案为双模终端在使用EV-DO网络的同时，周期性地监听1X网络的寻呼信息，但周期性地反复搜索与监听造成电池消耗，影响终端的待机时间并且会影响EV-DO数据业务的使用；- EV-DO Rel 0系统不支持共享的广播信道：EV-DO Rel 0空中接口上未定义高速的广播业务信道，只能由多个单播信道完成，造成了无线资源的浪费。ü Rel A版本针对EV-DO Rel 0中存在的上述不足，