《经济法与电子商务法律法规》考试试卷.doc

系部： 班级： 姓名： 学号： _密 封 线 内 不 准 答 题_ 经济法与电子商务法律法规试卷 题号一二三四五六七总分得分 一、单项选择题(在每小题的四个备选答案中，选出一个正确答案，并将正确答案的序号填在对应的答题框内。错选、多选或未选均无分。每小题1分，合计25分)1我国首次承认传真、电子邮件等数据电文具有法律效力的法规是（）A电子签名法 B计算机软件保护条例C合同法 D电子签章条例2将我国互联网服务商分为经营性和非经营性两类分别加以规范的法规是（ ）A互联网信息服务管理办法B互联网电子公告服务管理规定C电信条例D中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定3国家对经营性互联网信息服务实行（ ）A备案制度 B登记制度C注册制度D许可制度4我国域名注册实行的原则是（）A优先注册 B先申请先注册C商标注册D自动注册5在非自愿的基础上，做出的不合真意的意思表示是一种（ ）A基于错误认识的意思表示不真实 B主观原因的意思表示不真实C基于误解认识的意思表示不真实 D客观原因的意思表示不真实6采用技术特定型立法模式制定的电子签名法是（）A新加坡电子交易法B美国犹他州数字签名法C联合国电子商务示范法D欧盟电子签名共同框架指令7下列不属于电子认证服务的监管模式的是（）A强制性许可制度B非强制性许可制C注册制度 D行业自律8目前已被主要发达国家作为差额结算制度共同的最低标准，广泛应用于差额资金结算风险管理的是（）A巴塞尔协议 BE条例CLamfalussy标准 D电子资金划拨法9电子资金划拨法和E条例中对卡类存取工具的发行的规定是为了保护消费者的（ ）A知情权 B选择权C财产安全权D隐私权10统一商法典第4A编规定的解决支付命令的认证与欺诈损失的分担问题的机制称为（）A安全程序 B分担机制C认证程序D监测机制11下列不属于电子商务对现行税法基本要素产生影响的是（）A纳税主体难以确认 B征税客体定性无明确法律依据C纳税期限容易界定D纳税地点确认原则适用困难12下列不构成常设机构的服务器的是（）A既提供信息，又接受订货的服务器B既提供信息、接受订货，又提供信息化、数字化商品的服务器C既提供广告，又接受订货的服务器D只作为广告或者提供信息的服务器13对于国内产品实行产销地征税原则，而对于进出口产品实行消费地原则的税种是（）A增值税 B营业税C消费税D所得税14下列不属于加快实施电子征税，完善税收征管制度的提议是（）A建立网络税收系统 B建立一套完善综合的电子账簿系统C免除银行扣缴义务 D建立完善税务稽查电子系统15下列不属于隐性广告表现形式的是（）A网络新闻广告 BBBS广告C搜索广告 D全屏广告16在网络广告中，虽不能等同于但类似于普通的电信业者，一般不应视为广告相关主体的是（）AICPBIAPCIPPDICT17公安机关依法行使对某个公民的调查权而对个人数据进行调阅、摘录或复制，属于个人数据的（）A间接使用 B直接使用C反馈使用D外部使用18将行业自律与立法规制相结合的网络隐私权保护模式是（）A技术保护模式 B网络中介隐私认证服务C建设性行业指引 D安全港模式19对数据库除采取著作权保护外，还提供“特殊权利”保护的国家（地区）是（）A欧盟 B美国C日本 D中国20水灾、火灾是造成计算机网络安全隐患的（）A自然因素B人为因素C过失行为D故意侵害21根据计算机信息系统安全保护条例第15条规定，对计算机病毒和危害公共安全的其它有害数据的防治研究工作进行归口管理的部门是（）A信息产业部 B科技部C公安部D中国科学院22我国刑法第285条规定，违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处以有期徒刑或者拘役的期限是（）A1年以下 B2年以下C3年以下D5年以下23世界上第一个互联网络应用与行为规范是德国1997年颁布的（）A数据保护法B多媒体法C计算机欺诈法D信息技术法24下列不属于证据特征的是（）A客观性 B关联性C合法性D便利性25ODR机制应当公开其处理争端的流程和调解的规则，使电子商务业者与消费者能够了解其运作，这是要满足ODR的（ ）A透明度 B平等对待机制C独立性D对抗程序 二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)1电子商务法的基本框架应当由电子商务法与配套的法律规范构成，配套法律规范大致包括（）A电子商务经营法律规范 B电子合同法律规范C电子签名法律规范 D安全认证法律规范E电子支付法律规则2支付命令错误包括（）A支付命令的传输错误 B支付命令表述错误C支付命令的错误执行 D错误的支付命令E支付命令的认证错误3网络中介服务提供者（ISP）的义务有（）A事先审查义务 B事后审查义务C事先控制义务 D事后控制义务E协助调查义务4网络个人信息资料的使用行为按使用方式可分为（）A直接使用 B间接使用C内部使用 D外部使用E反馈使用5网络合同纠纷的司法管辖原则主要有（）A约定优先于法定原则 B原告住所地法院管辖原则C被告住所地法院管辖原则 D合同履行地法院管辖原则E侵权行为地法院管辖原则 三、名词解释题(本大题共3小题，每小题5分，共15分) 1电子证据2电子合同 3网上格式合同 四、简答题(本大题共4小题，每小题5分，共20分) 1简述电子商务法对传统立法产生的挑战? 2.网络服务商的违法或侵权行为包括哪些方面？ 3电子认证的功能是什么? 4.电子商务税收特点中虚拟化的具体体现形式有哪些？ 五、论述题(本大题共2小题，每小题10分，共20分) 1.分析电子签名与传统签名的差异。 2.分析电子商务中网上交易信用缺失的对策。 六、案例分析题(本大题共1小题，10分) 根据所给案例，回答下列问题。 2004年1月，杨先生结识了女孩韩某。同年8月27日，韩某发短信给杨先生，向他借钱应急，短信中说:“我需要5000，刚回北京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我卡里”。杨先生随即将钱汇给了韩某。一个多星期后，杨先生再次收到韩某的短信，又借给韩某6000元。因都是短信来往，二次汇款杨先生都没有索要借据。此后，因韩某一直没提过借款的事，而且又再次向杨先生借款，杨先生产生了警惕，于是向韩某催要。但一直索要未果，于是起诉至海淀法院，要求韩某归还其11000元钱，并提交了银行汇款单存单两张二张。但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。为此，在庭审中，杨先生在向法院提交的证据中，除了提供银行汇款单存单两张外，还提交了自己使用的号码为"1391166XXXX"的飞利浦移动电话一部，其中记载了部分短信息内容。如：2004年8月27日15:05，那就借点资金援助吧。2004年8月27日15:13，你怎么这么实在！我需要五千，这个数不大也不小，另外我昨天刚回北京做了个眼睛手术，现在根本出不了门口，见人都没法见，你要是资助就得汇到我卡里！等韩某发来的18条短信内容。 后经法官核实，杨先生提供的发送短信的手机号码拨打后接听者是韩某本人。而韩某本人也承认，自己从去年七八月份开始使用这个手机号码。问题： 1、从此案法官判决中可以看出，法官引用了电子签名法中的规定，您认为在此案中，手机短信是否能作为证据？ 2、如何来确定短信的法律效力？ 3、在电子签名法颁布以前，据您所知有没有相关案例？ 4、这个案子的意义？系部： 班级： 姓名： 学号： _密 封 线 内 不 准 答 题_ 经济法与电子商务法律法规试卷答案 一、单项选择题(本大题共25小题，每小题1分，共25分)1.C 2.A 3.D 4.B 5.D 6.B 7.C 8.C 9.B 10.A11.C 12.D 13.A 14.C 15.D 16.B 17.B 18.D 19.A 20.A21.C 22.C 23.B 24.D 25.A二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)1.ABCDE 2.BCD 3.ADE 4.CDE 5.ACD三、名词解释题(本大题共5小题,每小题3分，共15分)1.电子证据在电子商务中，传统的合同、提单、票据等书面文件被储存于计算机设备中的电子文件所代替，当这些电子文件在诉讼中作为证据使用时就是电子证据。2.电子合同 指以数据电文形式所订立的合同。它依然属于合同的范畴，只不过在其表现形态和缔结方式上比较特殊，是采用了数据电文的形式而已。电子商务中的电子合同，主要是以电子数据交换、电子邮件或其他数字化形式订立的合同。3.网上格式合同又称网上标准合同、网上定式合同，是指当事人一方为与不特定多数人订约而预先拟定的，且不允许对方当事人对其内容做变更的电子合同。四、简答题(本大题共4小题,每小题5分，共20分) 1简述电子商务法对传统立法产生的挑战? 从技术上讲，电子商务是商事交易中一种媒介的改变，即以电子信息方式代替了传统的书面形式。然而，这一小小的变革，却带来了广泛的、深刻的革命，一切交易形式都随之发生了不可避免的演变。 一方面是电子商务引发的法律问题。包括电子商务对以纸质文件为基础的传统法律规范的冲击，如书面形式问题、电子签名问题、证据效力问题等；电子合同问题；如要约与承诺的撤回问题、合同成立时间和地点问题等；信息产品的交易问题。另一方面是传统法律韵发展存在的障碍。主要有三种情况：法律规则的缺位、法律规则的模糊、法律规则不协调。2.网络服务商的违法或侵权行为包括哪些方面？这些违法或侵权行为包括：侵犯他人的著作权(如未经著作权人许可将其作品上传到网络)；发布侵害他人人格权的信息，如在网络上散布不实信息侮辱、诽谤他人，侵害他人名誉权；将他人的个人资料、隐私上传，侵害他人隐私权；发布虚假广告、误导消费者的信息导致的侵权，如发布不实商品信息，侵害消费者权益；发布信息侵犯他人商业秘密，如擅自在网上披露他人的商业秘密；传播非法或有害信息。3电子认证的功能是什么? 电子认证是一种服务，其作用可表现在两个方面： (1)防止欺诈。认证机构通过向其用户提供可靠的在线证书状态查询，满足用户实时证书验证的要求，从而解决了可能被欺骗的问题。 (2)防止否认。电子认证的最终目的就是为了在电子商务交易的当事人之间发生纠纷的情况下，提供有效的认证解决方法。信息发送人难以否认电子认证程序与规则，为交易当事人提供了大量的预防性的保护，避免一方当事人试图抵赖曾发送或收到某一数据信息而欺骗另一方当事人的行为发生。 4.电子商务税收特点中虚拟化的具体体现形式有哪些？（1）交易行为虚拟化（2）税收概念虚拟化（3）税务信息虚拟化（4）交易对象虚拟化（5）税收原则虚拟化五、论述题(本大题共2小题,每小题10分，共20分)1.分析电子签名与传统签名的差异。 电子签名与传统签名在功能上有等价之处，但两者之间有很大的差异，主要表现在以下方面：（1）签署方式不同。电子签名一般是通过在线签署的，是一种远距离的认证方式。传统签名是现场签署的，签名人必须亲临交易现场。计算机网络化的交易，已经使人们跨越了时空差距，因此，有必要对之建立新的时空观念。（2）表现形式不同。电子签名本身是一种数据，它很难像纸面签名一样，将原件向法庭提交。传统签名的表现形式是一种书面记录，可以以原件形式向法庭提交。（3）拥有数量不同。大多数人只有一种手书签名样式，虽然事实上它可能发生演变。但一个人可能同时拥有许多个电子签名，每使用一个信息系统，就可能配发一个电子签名。（4）识别方式不同。传统手书签名可凭视觉比较，而电子签名一般需要计算机系统进行鉴别。传统签名几乎不存在被签署者完全忘记的情况，而电子签名则有可能被遗忘。传统签名与电子签名之间存在差异，是不可避免的，但这并不意味着二者之间有不可逾越的鸿沟，只要电子签名能够实现与传统签名相同的一些基本功能，电子签名就可以替代传统签名而得到广泛的应用。2.分析电子商务中网上交易信用缺失的对策。电子商务中网上交易信用缺失的对策：（1）切实推进电子商务活动的立法。我国要推动电子商务的快速发展，解决网上交易中的信用缺失问题，最迫切的是要尽快健全电子商务的相关法律法规，明确参与电子商务各方的法律责任，遏制交易商和服务商的不良行为和不法行为，使得网上交易有法可依。（2）充分发挥政府的主导作用，尽快建立网上交易诚信机制。这需要政府、行业、企业及金融和保险机构的共同努力。政府主管部门对从事网络销售的企业以往通过评选诚信网站的方式来进行监督和管理。同时要积极探索各种形式的信用机制实现方式。（3）经营者要做好商业诚信和商业道德的建设。市场经济是一种信用化的商品经济，信用是市场经济的基础和生命线。一个没有良好商业诚信和商业道德的经营者最终是无法立足干市场经济时代的。解决网上交易的诚信问题还是要靠广大企业的努力，建立相应的监督机制，达到自觉守信遵约。（4）提高消费者网上购物的保护意识。网上购物有别于传统的购物方式，不少消费者还缺乏必要的购物经验，因此，提高消费者网上购物的保护意识尤为重要。（5）加快建立电子商务便利的物流体系也是非常必要的。目前，我国还没有成熟的覆盖全国的网络商务物流体系和支付体系。建立系统化、专业化、全国性的货物配送中心，形成一套高效、完备的网上配送管理系统，已成当务之急。信用保障主要是创造一种可信赖的商业环境,尤其是与法律制裁相比较,它既是一种“软环境”,具有法律制裁所难以具备的防患于未然的功效,又不会面临技术手段难以解决的交易安全性与便捷性的矛盾。在规范电子商务活动主要措施中,信用层面的研究可以说是重中之重,是我国电子商务发展中一系列中国特有的问题中最为关键的问题和亟待解决的问题。六、案例分析题(本大题共1小题,10分) 1.在本案中，法官引用了电子签名法的有关规定裁判了本案，我认为是合适的，根据对本案的描述，依据电子签名法，本案中的手机短信可以作为证据。电子签名法的核心内容，在于赋予数据电文、电子签名、电子认证相应的法律地位，其中数据电文的概念非常广泛，基本涵盖了所有以电子形式存在的文件、记录、单证、合同等，我们可以理解为信息时代所有电子形式的信息的基本存在形式。在电子签名法出台实施之前，我们缺乏对于数据电文法律效力的最基本的规定，如数据电文是否符合书面形式的要求、是否能作为原件、在什么样的情况下具备什么样的证据效力等，十分不利于我国信息化事业的发展，甚至可以说，由于缺乏对于数据电文基本法律效力的规定，我们所构建的信息社会缺乏最基本的法律保障。 根据我国电子签名法第八条的规定，审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑的因素是：“生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性；保持内容完整性方法的可靠性；用以鉴别发件人方法的可靠性；其他相关因素。”也就是说，审查一个数据电文作为证据的真实性，主要是从该系统的操作人员、操作的程序、信息系统本身的安全可靠性等几个方面来考量的。如审查传送数据电文的系统是否具备相当的稳定性，被非法侵入、篡改的可能性有多大，操作时是否严格按照所要求的程序来进行，能否有效地鉴别发信人，等等。 在本案中，针对主要证据手机短信息，法官根据电子签名法第八条的规定及相关规定审查了该证据的真实性，在确定能够确认信息来源、发送时间以及传输系统基本可靠的情况、文件内容基本完整的情况下，同时又没有相反的证据足以否定这些证据的证明力的情况下，认可了这些手机短信息的证据力。我认为，适用法律是恰当准确的，判断方法是科学合理的，符合电子签名法的要求。 在电子签名法出台之前，可以说有很多类似的案例，主要是针对电子邮件能否作为证据的，由于缺乏直接的法律规定，为此上海高院还专门出台了相关的解释，这种情况随着电子签名法的出台得到了根本的改变。 根据有关报道，本案是我国电子签名法实施后，法院依据电子签名法裁判的第一起案例，意义重大，意味着我国的电子签名法真正开始走入司法程序，数据电文、电子签名、电子认证的法律效力得到了根本的保障，通过电子签名法的实施，基本上所有与信息化有关的活动在法律的层面都有了自己相应的判断标准。