钻井风险识别和评估.doc

第三章 钻井作业风险识别和评估 钻井是高风险的行业，在钻井作业的整个活动中，都可能潜在对健康、安全与环境危害的影响因素。识别钻井作业中潜在的HSE风险与危害影响因素，是有效控制和削减钻井过程中给健康、安全与环境带来的危害及影响的重要基础。第一节 钻井作业中HSE危害和影响的确定一钻井作业中HSE风险识别的特征 由于钻井作业的特殊性，在识别钻井活动过程中存在的对健康、安全与环境的危害时应掌握有以下主要特征：（1）差异性 根据钻井工艺的特点，钻井作业大致分为钻前，钻井和完井施工活动几个阶段。不同施工阶段以及采用不同的钻井工艺对健康、安全与环境的影响不同，存在的危害和风险因素不同。此外，因钻井作业场所的流动性，不同地域（如海上和陆地钻井）的环境、气候条件不同，其危害和风险影响因素也不尽相同。（2）严重性 因人为操作或工艺措施不当以及设备处于不安全运行状态等诸多因素所导致的事故造成的危害极大，如井控失效可能造成井毁人亡的恶性事故，产生的后果甚至是灾难性的。（3）多样性 钻井活动中不仅存在常规的着火、爆炸、电击、运输事故、有害材料化学试剂、工作环境（如滑倒、堕落、噪声、振动）等对健康、安全与环境的危害因素外，还存在设备伤害（如水压和气压、旋转机械）、污水和钻井泥浆以及硫化氢等对健康、安全与环境的影响，其危害是多种多样的。（4）时间性 钻井活动中造成的对健康、安全与环境的危害有的是突发性的，影响时间较短暂，而有的影响时间较长（如噪声危害贯穿整个钻井活动过程中），而有的影响则可能是永久性的（如钻井中井漏造成的对地下水源的危害）。（5）隐蔽性 钻井安全事故的发生受人为因素、设备状况因素、施工作业措施因素以及外界等因素影响，并且存在诸多不确定因素的影响，有较强的隐蔽性。其危害和影响的发生及程度有时难以预料。（6）变化性 钻井作业中的风险具有多变性，往往会因措施或处理不当，可能会由一般事故升级为严重事故甚至恶性事故。如钻井过程中发生井漏，若同时存在高压层，处理井漏措施不当，就可能因井漏液柱压力降低而发生井喷或井喷失控事故，从而由一般事故演变成严重或恶性事故。二钻井作业HSE风险因素识别方法根据钻井作业地区环境调查结果和钻井作业活动中易发生事故环节以及日常管理经验，从人的行为、物理状态、环境因素等方面进行分析，对钻井作业项目的全过程进行风险因素识别。可采用危险点源分级挂牌、危害程度分级挂图、环境监测、关联图等定性方法和定量方法进行风险识别。钻井作业中HSE风险识别，通常可采用关联图分析法，它是通过一种假设方法用图表示危害如何产生及如何导致一系列后果的危险分析法，如图3-1所示，将顶级事件（指不希望发生的事故，如井喷、高空坠落等）用圆圈表示，并置于关联图中心。屏障恢复准备措施 危害顶级事件危害程度图3-1 关联图图3-2、3-3、3-4分别为井喷失控的隐患识别、事故识别和屏障设置树状图。1 隐患识别起钻时抽吸循环漏失泥浆比重不足钻井中未料到高压层起钻时未适时灌注泥浆固井作业地层中碳氢化合物地点:井场事件:失控油气失控从井口流出图3-2 隐患识别树状图在顶级事件确定后，应对引起顶级事件的原因进行分析。如钻井作业中地层有碳氢化合物逸出，引起井喷失控，分析时应尽可能从人的行为、设备故障、地层条件等方面找出原因。2 事故识别引起顶级事件发生的原因除一次原因外，还可能有的失效事件因素。这种事件因素在顶级事件发生的各种途径中，是预防顶级事件发生的的制约因素，但由于失效而引起顶级事件的发生。所以应将这些原因分析出来，加入到关联图中，用黑长方形表示，构成一个完整的顶级事件发生原因树状图（图3-3）。3 屏障设置在对顶级事件及原因进行分析后，应采取相应的措施限制和预防顶级事件的发生，即设置屏障，削减和控制风险。在屏障设置树状图中，用黑长方形表示设置的屏障（参见图3-4），通常屏障包括安全教育、安全管理、应急计划，员工培训和硬件措施等。起钻时抽吸循环时发生漏失泥浆比重不足地层中碳氢化合物地点:井场事件:失控钻遇未料到的高压层参考地震资料进行钻井设计钻井突变显示高压地层关井压井地震解释不准确地质师能力参照起钻抽吸分析钻井设计不准确司钻没有发现钻进突变(钻具放空)司钻能力泥浆录井人员交叉检查地质师能力起钻时未适时灌满泥浆固井作业图3-3 事故识别树状图图3-4 屏障设置树状图三 钻井及相关作业的主要风险钻井作业过程中，存在相关承包方的技术服务作业，产生的HSE风险会影响整个全局。因此，在进行风险识别时，不但要识别出共同风险，也要识别出相关作业风险。 1.共同作业风险（1） 井喷及井喷失控可能造成地层碳氢化合物的逸出；（2） 火灾及爆炸：地层碳氢化合物的逸出，特别是轻质油、硫化氢等可燃（剧毒）气体逸出、汽油及柴油、润滑油、机油等泄漏造成火灾爆炸危险事故；（3） 营房火灾；（4） 电气火灾；（5） 现场易燃纤维或其它物品着火；（6） 高空作业人员坠落；（7） 高空物品坠落（如大钩、游动滑车、天车、井架及井架附件、二层台附件）；（8） 起吊重物坠落；（9） 人员施工操作（如操作大钳）过程中造成物体打击危险；（10） 机械伤害；（11） 触电伤害；（12） 食物中毒；（13） 化学品中毒；（14） 硫化氢中毒（15） 躁声伤害；（16） 交通事故；（17） 恶劣天气或自大自然灾害造成的危险，如山洪、地震、雷击等；（18） 环境污染：包括修建道路、井场对植被的破坏、作业及生活污水及有害气体对大气的污染；（19） 海上钻井的风险：如海浪、台风等恶劣天气的危害、平台倾斜/倒塌、撞船、迷航；（20） 社会环境带来的风险：如不法分子侵袭、战争、骚乱等。2相关作业风险(1) 测井作业风险：放射性伤害、射孔弹误发伤人危险、测井仪器落井危险；(2) 录井作业风险：使用的天然气样标瓶泄漏、野蛮装卸可能造成火灾爆炸、使用三氯甲烷等有毒物料可能造成中毒危险、使用强酸性物质可能造成人员皮肤腐蚀或烧伤危险等；(3) 定向井作业风险：测斜绞车伤人、定向井工具落井危险；(4) 固井作业风险：高压管汇泄漏可能造成人员伤忘、严重窜槽、未封住高压油气水层发生井喷危险；(5) 试油作业风险：管线爆裂、接头泄漏、井品采油树刺漏、压爆等；(6) 相关作业产生的废水、废渣、废气对环境的污染。四 钻井作业中的危害和影响 （一）.钻井作业中的主要特定危害和影响 钻井作业除有常规的共同HSE危害外，还因其作业场所和工艺的特殊性具有特定的风险。通常应在工程项目调查的基础上，根据钻井作业的地理环境、自然气候、钻井设备和使用的原材料以及钻井工艺特点等因素，尽可能找出钻井作业不同阶段各环节所有潜在的隐患，发生HSE风险的可能性，确定其危害程度和影响后果。以便对钻井作业中HSE风险进行评价，制定出有效的风险削减措施。与钻井作业有关的危害大致可归纳为两种类型：表现为重大/灾难性损失，造成人员伤忘、多个设施损坏和严重的环境破坏、财产损失或国内外声誉受挫。表现为现场工作秩序严重混乱，特别是增加作业时间如工程事故，以及任何可能导致财产或环境的损害事件。钻井作业危害和影响的确定应根据钻井工艺的特点，从钻井过程的各个阶段和不同工艺环节识别对健康、安全与环境的危害和影响，包括：l 钻井井场施工前准备工作（如修建井场、钻井设备运输及安装）对健康、安全与环境已经或可能产生的危害和影响；l 钻井正常进行时因工艺所带来的或潜在的各种对健康、安全与环境的危害和影响；l 钻井操作（如起下钻等操作）对健康、安全与环境的危害和影响；l 钻井过程中各种事故状态对健康、安全与环境的危害和影响；l 下套管固井作业对健康、安全与环境的危害和影响；l 测井作业对健康、安全与环境的危害和影响；l 完井、试油作业对健康、安全与环境的危害和影响；l 钻井施工结束后对周围健康、安全与环境的影响和可能存在的潜在危害因素。 表3例出了钻井作业中主要的特定危害和影响。表3-1 钻井作业中的主要特定危害和影响项 目主 要 危 害主 要 影 响修建井场破坏植被生态环境修建海上钻井平台造成海洋环境局部破坏珊瑚礁和海洋生物钻进钻井设备产生躁声人和动物的正常生活起钻井喷（潜在）威胁人身及财产安全下钻井漏（潜在）污染地下水源井口操作落物及意外事故危害人身安全井喷失控着火（潜在）威胁人和设备安全、污染环境硫化氢逸出毒性、着火、爆炸威胁人和设备安全、污染环境泥浆处理剂及原材料腐蚀剌激皮肤、粉尘、毒性危害人体健康泥浆及作业污水破坏环境影响井场周围农作物、植物生长，污染地下水固井作业水泥失重诱发井喷威胁人身及财产安全测井作业放射源泄漏（潜在）危害人体健康、污染环境试油作业原油、烃类气体逸出、火灾爆炸污染环境、威胁人身及财产安全排出的钻屑及废浆破坏环境生态环境设备维护、保养产生废弃物、油污污染环境营地产生生活垃圾污染环境井场周围干燥植物着火火灾危害人财安全、影响栖息的动物 (二).井喷失控的危害和影响井喷失控是钻井工程中性质最严重的灾难性事故，对健康、安全与环境的危害和影响是巨大的。如图3-2、3-3所示，造成井喷失控的直接原因主要为：l 起钻抽吸，造成诱喷；l 起钻不灌钻井液或没有灌满；l 不能准确地发现溢流；l 发现溢流后处理措施不当；井口不安装防喷；l 井控设备的安装及试压不符合要求；l 井身结构设计不合理；l 对浅气层的危害缺乏足够的认识；l 地质设计未能提供准确的地层孔隙压力资料，靠造成使用的钻井注液密度低于地层孔隙压力；l 空井时间过长，又无人观察井口；l 钻遇漏失层段未能及时处理或处理措施不当；l 相邻注水井不停注或未减压；l 钻井液中混油过量或混油不均匀，造成液柱压力低于地层孔隙压力；l 思想麻痹，违章操作。 一旦发生井喷失控事故，其危害和影响是巨大的，主要包括以下几个方面：l 打乱全面的正常工作秩序，影响全局生产；l 使钻井事故复杂化，处理难度增加；l 井喷失控极易引起火灾，影响井场周围千家万户的生命安全；l 喷出的油、气、水及有害物质（如H2S）会造成严重的环境污染，危及人员健康和安全；l 伤害油气层，破坏地下油气资源；l 井喷着火，造成机毁人忘和油气井报废，带来巨大的经济损失；l 涉及面广，在国际、国内造成不良的社会影响。 1986年8月中原油田卫146井发生强烈井喷，失控后，立即打乱了该局正常的工作。局领导主要成员亲临前线，组织指挥抢险工作。兄弟油田、地方政府和本油田的兄弟单位先后前来支援，组织了800多人参加的抢险队伍。熊熊烈火当场烧死一人，重伤一人(后因抢救无效牺牲)，13人不同程度烧伤。为扑灭大火，曾先后动用消防车30余辆。受污染的良田面积达3000余亩，损失惨重。 1989年元月青海油田台南2井取心起钻途中，发生溢流，防喷器未能关住(岩心筒为7"，而防喷器芯子为5 1/2")，发生严重井喷，大量气流泥砂喷出，把井口的岩心筒及6 1/4"钻铤、转盘一起顶出l2m高，并将转盘挂在井架大腿横拉筋上。3min以后在二层台上起火。虽然抢关防喷器将火扑灭，但由于压力过大，将放喷管线内闸门芯子憋断，造成1人当场死亡，9人受伤。两天后防喷器被刺坏，喷出大量气流和泥砂，喷高达5070m。该井经过40多天的抢险工作，利用间歇停喷时机抢注水泥封堵成功。但经济损失是严重的，井架底座、游动滑车、大钩、水龙头、转盘、全套液压防喷器及节流管汇、两台振动筛、岩心筒、钻铤等报废，造成机毁人亡、全井报废的重大经济损失。 1970年7月大港油田港75井循环钻井液时发生严重井喷，方补心冲出转盘，钻井液和砂石随着强大的气流喷至天车以上，随即由上而下起火，引起钻机、转盘、钢丝绳、气路管线、机房、地面等处的油污起火。起火后油井停喷，随后火熄灭。但不久又发生第二次强烈井喷，火柱冲天而上，迅猛异常，将钢丝绳烧断，钻具顿至井底，游动滑车和大钩砸下，倒挂在水龙头上，水龙带随即烧坏，强大的火柱从水龙头鹅颈管喷出。约半小时以后井架倒向机房方 向，整个设备被倒塌的井架压住。井架倒塌后，强大的天然气流将鹅颈管弯外刺穿，火分两股，一股直冲天空，高达数十米，一股冲向井架底座前面，火舌从地面卷起，高达十余米，整个井场一片火海。原石油部军管会、天津市革委会、天津驻军和油田领导为扑灭大火都亲临现场，组织抢险灭火工作。油田驻军也投入了激烈的战斗。抢救人员先后达上万人次。但由于地面火势太大，人无法接近井口，不得不通过天津驻军调来炮兵，用大炮打掉水龙头鹅颈管，使火柱冲向天空。可见社会影响之大。 1958年，四川长桓坝气田长1井，嘉陵江气藏井喷，气量超过1000万m3/d，损失天然气达4.61亿m3，占该气田总储量的62%，致使该气藏几乎失去了开采价值。 (三).全球性钻井作业识别出的主要危害以下是IADC（国际钻井承包商协会）在北海地区识别出的主要危害及其它国际区域的特殊的健康和环境问题。（1） 浅层气（逸出）；（2） 储层中的烃类（从储藏处喷出）；（3） 泥浆体系中的烃类气体（着火或爆炸）；（4） 测井过程中的烃类（着火或爆炸）；（5） 化学处理剂形成的烃类、有毒物和腐蚀性物质（环境影响）；（6） 硫化氢；（7） 纤维物质（着火）；（8） 易爆物（爆炸）；（9） 高空重物（坠落）；（10） 拉紧的物体（脱扣或结构损坏）；（11） 直升机运输（失事）；（12） 海上运输（牵引事故，碰撞或失稳）；（13） 陆路运输（撞车）；（14） 恶劣天气（风、浪、闪电）；（15） 污水和钻井泥浆；（16） 疾病（井队和当地居民的传染）；第二节 钻井作业HSE风险评估 风险评估或风险评价，是对系统存在的风险进行定性和定量分析，依据现存的经验、评价标准和准则，对危害分析结果得出系统发生危险的可能性及其严重程度的评价，通过评价寻求最低事故率、最少的损失和最优的安全投资效益。 对所有钻井装置、设备（设施）、工艺、工作场地及生产作业实施风险评估，针对已确定的危害和影响进行评价，以判定其危险程度，为采取相应措施提供依据。一.确定判别准则 判别准则是判断钻井活动中各种要素危害和影响的依据，各准则主要来自于以下几个方面：国家、地方或有关部门制定的法律、法规；钻井公司与承包方、反承包方等其它部门等合同的约定；钻井公司及其主管公司的健康、安全与环境方针和战略目标；国际或国内有关钻井行业各种标准。 判别准则应根据具体情况加以确定。例如河南石油勘探局在河南省境内，按照污水综合排放标准（GB8978-96）中的要求，钻井废水的主要污染物COD、石油类等，只要达到该标准的控制等级要求，即可排入外环境，该标准即可作为一条定量标准来评价其影响和危害。但河南石油勘探局塔里木石油勘探开发指挥部在新疆焉耆盆地进行钻井作业时，由于该地区特殊的地理环境，有大量的水源对环境保护要求异常严格。该地区的环境主管部门新疆环保局颂布的有关水环境保护条例要求，在该地区进行钻井作业时，产生的钻井废水不得外排，必须运往指定地区集中处理，因此该保护条例就是判别其钻井废水危害的一重要准则。所以，对于同一活动，不同地区、不同部门其判别的准则也不尽相同。在采用钻井新工艺或新设备运行期间，应确定相关活动的判别准则并评价是否符合标准。表现准则尽可能量化，把钻井作业中对人、财产、环境和公司声誉的影响程度作为判断的准则。表3-2 对人的影响潜在影响定 义没有伤害对健康没有伤害轻微伤害对个人继续受雇和完成目前劳动没有损害小伤害对完成目前工作有影响，如某些行动不便或需要一周以内的休息才能恢复重大伤害导致对某些工作能力的永久丧失或需要经过长期恢复才能恢复工作单独伤害个人永久丧失全部工作能力，也包括与事件紧密联系的多种灾难的可能（最多个），如爆炸多种灾害包括种与事件密切联系的灾害，或不同地点/或不同活动下发生的多种灾害（个以上）表3-3 对财产的损害潜在影响定 义无损坏对设备没有损坏轻微损坏对使用没有妨碍，只需要少量的修理费用（低于1万人民币）小损坏给操作带来轻度不便，需要停工修理（估计修理费用低于30万人民币）局度损坏装置倾倒,修理可以重开始（估计修理费用低于100万人民币）严重损坏装置部分丧失,停工(停工至少2周或估计修理费用低于500万人民币)特大损坏装置全部丧失,广泛损失(估计修理费用超过1000万人民币)表3-4 对环境的影响潜在影响定 义无影响没有财务影响,没有环境风险轻微影响可以忽略的财务影响,当地环境破坏在系统和井场的范围内小影响破坏大到足以影响环境,单项超过基本的或预定的标准局部影响已知的有毒物质有限的排放,多项超过基本的或预设的标准,并漏出了井场范围严重影响严重的环境破坏,承包商或业主被责令把污染的环境恢复到污染前的水平巨大影响对环境(商业、娱乐和自然生态)的持续严重破坏或扩散到很大的区域对承包商或业主造成严重经济损失，持续破坏预先规定的环境界限表3- 对声誉的影响潜在影响定 义无影响没有公众反应轻度影响公众对事件有反应，但是没有公众表示关注有限影响一些当地公众表示关注，受到一些指责；一些媒体有报道和政治上的重视很大影响引起整个区域公众的关注；大量的指责，当地媒体大量反面的报道；国内媒体或当地地区国家政策的可能限制措施或许可证使用影响；引发群众集会国内影响引起国家内公众的反应；持续不断的指责，国家级媒体的大量负面报道或地区国家政策的可能限制措施或许可证使用影响；引发群众集会国际影响引起国际影响和国际关注；国际媒体大量反面报道或国际国内政策上的关注；可能对进入新的地区得到许可证或税务上有不利，受到群众的压力；对承包商或业主在其他国家的经营产生不利影响二.钻井作业HSE风险评价分析过程 根据钻井作业的特点，可在不同施工阶段实施不同的风险和应急准备分析。图3-5显示了风险评价总的分析过程。 安全个案评估：这是分析过程的第一步，目的在于检查和评估安全个案的执行情况，验证设备是否达到了人员、环境和物质设施可接受的安全水平，而与地点和油井的特定条件无关。 环境风险分析：风险分析继续进行的第二步，早期判断和严重井喷失控频率的专门分析，为环境影响后果的专门分析提供依据。 区域特定风险和应急准备分析：目的是为了确定和评估钻井设施作业区域的特定风险（如气候条件等）。 活动特定风险评估：这是分析过程最后和最详细的一步。这一分析以草拟的钻井程序为基础进行，目的是为当前钻井作业建立一幅油井特定风险简图。图3-5 风险评价分析过程三.风险评价方法风险是发生机率和后晨严重程度的函数，即风险水平是用事故可能发生的机率和可能导致危害的严重程度两个因素表示的： 风险=发生机率×后果严重程度进行风险评估时，无论采用何种评价技术，都需要考虑其发生的机率和潜在的事故后果严重程度。风险表述通常用定性和定量两种方法，如高/中/低和预期年损失或预期死亡率等。1 定性风险评价常用的定性风险评价方法有：l 风险矩阵；l 检查表；l 安全工作分析；l 错误模式及影响分析；l 类比分析、预危险分析和危险度评价等。2 定量风险评价常用的定量风险评价方法有：l 危害和可操作性研究（HAZOPsHazard and Operability Sdudies）l 事件树或失误树分析（Event Tree or Fault Tree）l 环境影响评价（EIAEnvironmental Impact Analysis）l 定量风险评价（QRA）等。风险矩阵是一种以机率（暴露、频率及类似项）与后果的迭加来表示的风险图表，可直观地看出风险的高低及后果的严重程度，在定性风险评价和风险划分准则的图示中有着广泛的用途，在钻井作业风险的评价中常采用此种方法。四.评价钻井作业HSE危害和影响 在钻井作业HSE风险识别的基础上，确定了钻井活动中健康、安全与环境危害的影响因素后，对整个钻井活动作业区及影响范围的环境质量的现状及其将来的影响程度进行综合环境评估，对钻井作业人员的健康、安全及钻井设备财产的安全的危害程度进行综合评估，并根据综合评估的结果提出相应的预防和减轻措施。 例如，Shell公司在辽宁盘锦市双台子国家自然保护区准备进行一口控井的钻井施工前，根据该区特殊的环保要求，在施工前需对该活动进行严格的环境影响评价，钻井公司和评价单位结合当地环境特点（鸟类保护区），确定该活动对环境产生的各种危害和影响因素，采用合理的评估标准，评价出该活动对鸟类迁徙和栖息，以及生态环境影响的程度，并根据其评价结果，提出控制手段，即在无候鸟迁徙的12-2月份实施钻井活动。 表3-2显示了利用风险矩阵模型进行定性风险评价的实例，在矩阵中，后果对应风险率作图画出折线，与导致这一风险类型相对应。表3-3显示了钻井作业中严重事故危险顶级事件和结果。表3-6风险评估分类表程度后果机率增加PAERABCDE人员财产损失环境影响声誉受损在EP钻井工业从未听说过在EP钻井工业曾经发生过在本公司发生过在本公司每年发生数次在典型年发生过多次0无伤害无无无1轻微伤害轻微轻微轻微加强管理持续改进2较轻伤害较轻较轻有限3重大伤害局部局部相当大引入风险管理削减措4一人死亡重大重大国内5多人死亡巨大巨大国际不可忍受表3-7 风险评估表严重事故危险顶级事件和结果风险分类表PAER1 地层烃类化合物： 井喷导致碳氢化合物泄露或火灾爆炸！2 气体碳氢化合物（试油设备）： 试油期间火灾或爆炸！3 塑料纤维材料： 营地火灾4 干燥植被： 苇田火灾5 常规爆炸物： 在钻台或坡道上存储期间意外引爆6 高空重物设备： 从吊车或井架上坠落！7 张力状态下的物体（结构）： 结构毁坏（钻井钢丝、井架、刹车失灵）8 陆路运输： 倒班车道路交通事故！9 危险物运输： 泄漏！ 注释：！不可承受；可接受的最低程度；低风险第三节 钻井作业HSE风险分类及控制目标一.钻井作业HSE风险分类 在钻井作业活动中，对健康、安全与环境影响的风险因素有多种危害形式可采用以下几种方式划分钻井作业中的风险类型。 （1）根据危害程度划分： 根据钻井作业中对人、财、环境和声誉影响的后果可分为6级（见表3-6），如人员伤亡情况：0级无伤害；1级轻微伤害；2级较轻伤害；3级重大伤害；4级人员死亡；5级多人死亡。财产损失和环境影响：0级无；1级轻微；2级较轻；3级局部；4级重大；5级巨大。声誉受损：0级无；1级轻微；2级有限；3级相当大；4级国内；5及国际。 根据钻井活动中严重事故危险顶级事件和后果可分为“不可接受”、“可接受程度低”和“低风险”三级（见表3-7）。 （2）根据钻井施工阶段划分： 钻井前期工作产生的风险，即开钻前的准备活动中，如平整井场造成对井场周围植被的破坏，钻井设备运输以及安装过程中的安全事故等。 钻井过程中产生的风险，即开始钻进至完钻整个钻井作业中产生的HSE风险，如钻井作业中产生的各种井下事故，泥浆及作业污水对环境的污染风险等。 钻井施工结束后产生的风险，如完井后未进行处理的废浆、钻屑及废弃材料对环境的污染。 （3）根据钻井工艺环节来划分： 钻进作业中的风险； 固井作业中的风险； 测井作业中的风险； 试油、完井作业中的风险等。 （4）根据钻井作业中危害对象来划分： 设备风险，如设备故障导致的危害； 人员伤亡风险，如因各种事故或操作不当造成对人员的伤亡； 人员健康危害风险，如钻井作业流体对人员皮肤的危害，钻机噪声对人员听力的损害，有毒气体对人员健康的危害； 钻井作业中“三废”对环境的危害风险，如柴油机排出的废气以及钻井作业中排出的废水和废渣，对井场周围环境的污染。 综合运用上述分类方法，绘制出钻井作业HSE风险分级与分类图，有利于风险控制目标和风险削减措施的制定。二.钻井作业HSE风险控制目标钻井（平台）队在制定HSE风险控制目标时，应根据上级（总公司、局、公司）的HSE管理方针及控制目标，结合钻井活动所在的具体区域和钻井工艺要求，建立合理的、切合实际的、具体的HSE风险控制目标，使HSE风险管理工作贯穿于整个钻井施工过程中，以安全的、环境上可接受的要求进行钻井作业，使各种风险降至最低程度。 在制定管理目标时，应遵循“合理性、客观性、可验证性和可实现性”的原则。钻井作业HSE管理目标包括总体目标和具体目标两部分，前者为大的原则性目标，后者为具体甚至是可量化的目标。 总体目标包括：l 经常对员工进行健康、安全与环境保护方面的宣传、教育与培训，不断提高员工的健康、安全与环境保护的意识和水平；l 将健康、安全与环境保护管理工作贯穿于钻井施工的全过程，使各种风险降低至最低程度；l 创造安全和健康的工作环境，确保每位员工的健康与安全，提高工作质量；l 杜绝或尽可能减少环境污染，保护生态环境，把钻井作业中对环境的影响降低到最小程度；l 向无事故、无污染、树立一流企业形象的目标迈进。 具体目标包括： 根据总体目标，结合本井实际，制定出具体的、可达到或应该达到的健康、安全与环境管理目标。如l 杜绝重大人身伤忘事故；l 杜绝井喷及井喷失控事故；l 杜绝重大环境污染事故；l 杜绝火灾、爆炸事故；l 其它事故率；l 污水排放量；l 污染治理率；l 污水达标排放率；l 员工体检合格率；l 员工HSE培训合格率等。例如，某钻井队定出的HSE管理目标如下：l 定期进行职工健康、安全与环境的知识教育，不断增强职工健康、安全与环境意识，HSE培训合格率达100%。l 严格执行各项安全管理规章制度，杜绝死亡、重伤事故和重大有责工程、设备事故。不断增强井控意识，杜绝井喷和重大火灾、爆炸事故。l 尽可能减少环境污染，保护生态环境，把环境影响降低最小程度。废水治理率、达标率达到100%以上，外排达标率达100%以中，杜绝重大环境污染事故。l 严格执行现场和营地管理制度，创建无害化区，给职工创造一个良好的工作和生活环境，确保职工和周围居民的身心健康。 表38 井 喷 失 控 情 况 统 计 表（截止到1988年底）大庆吉林辽河华北大港胜利中原河南江汉四川新疆青海玉门滇黔桂合计历年来井喷失控次数合计13439414311441473414101230历年来井喷失火次数及毁坏钻机台数合计2/32/06/31/13/17/76/61/01/030/237/47/75/4078/59七八年至八八年小计井喷失控次数5328414241441816831133井喷着火次数1151246113431033井喷伤亡人数（个）死1伤3死1伤6死3伤18伤30伤9伤20死1伤6井喷经济损失（万元）118100.51639.163922.71390.576.101583.9151.75946.5一九七八年井喷失控次数2115213井喷着火次数21116井喷伤亡人数（个）伤9井喷经济损失（万元）153.2伤9153.2一九七九年井喷失控次数11219井喷着火次数111井喷伤亡人数（个）伤3伤3井喷经济损失（万元）38.64.543.1一九八O年井喷失控次数321111110井喷着火次数112井喷伤亡人数（个）井喷经济损失（万元）132.3198.815.769.11415.9 (续表)大庆吉林辽河华北大港胜利中原河南江汉四川新疆青海玉门滇黔桂合计一九八一年井喷失控次数1113井喷着火次数11井喷伤亡人数（个）井喷经济损失（万元）0.5186.8187.3一九八二年井喷失控次数31116井喷着火次数112井喷伤亡人数（个）伤3伤3井喷经济损失（万元）202.250252.2一九八三年井喷失控次数511119井喷着火次数11013井喷伤亡人数（个）井喷经济损失（万元）356.9210123.5490.42一九八四年井喷失控次数1111116井喷着火次数井喷伤亡人数（个）伤2伤2井喷经济损失（万元）1532.41541.2103.6大庆吉林辽河华北大港胜利中原河南江汉四川新疆青海玉门滇黔桂合计一九八五年井喷失控次数131312112井喷着火次数2215井喷伤亡人数（个）井喷经济损失（万元）20126.8118.3419.8117001385.9一九八六年井喷失控次数242411116井喷着火次数1113井喷伤亡人数（个）死2伤13死2伤13井喷经济损失（万元）58270.45205.54131.5501003.4一九八七年井喷失控次数1131313215井喷着火次数111115井喷伤亡人数（个）死1伤1死1伤2死2伤3井喷经济损失（万元）2510097.13312.6492833.91593.6一九八八年井喷失控次数1314110井喷着火次数112