我国企业社会责任会计信息披露研究本科毕业论文.doc

目录摘要及关键词.1一、 文献综述.2二、 相关概念的界定.3（一） 企业社会责任.3（二） 企业社会责任会计.3三、 我国企业社会责任信息披露的现状分析.4（一） 我国企业社会责任信息披露的总体情况.4（二） 我国企业社会责任信息披露存在问题.4四、 案例分析.5（一） 武汉钢铁公司2011年CSR报告.5（二） 鞍山钢铁公司2011年CSR报告.6（三）案例分析.7五、完善我国企业社会责任会计信息披露的建议.8(一)完善推动企业进行社会责任会计信息披露的外部机制.8（二）全面提升企业进行社会责任会计信息披露的能力.9参考文献.11我国企业社会责任会计信息披露研究摘要：随着我国社会主义市场经济的发展，一系列的社会问题随之产生，社会公众对企业披露社会责任信息的需求日益迫切。因此，社会责任会计信息披露体系的建立对企业来说已势在必行。在我国，社会责任会计的研究还不成熟，因此对我国企业社会责任会计信息披露问题的研究具有重要的理论意义和现实意义。本文通过分析国内社会责任会计信息披露的现状，结合钢铁行业的相关案例，探讨了适合我国企业的社会责任会计信息披露体系，并提出了相关的建议。 关键字：企业社会责任 会计信息 披露体系 案例分析 Study on the Accounting Information Discloser of Cooperate Social ResponsibilityAbstract: In China, with the development of socialist market economy, a series of social problems has caused, and the demand of the social public to disclosure of information ofenterprise social responsibility is imperative. Therefore, the establishment of disclosure to information of enterprise social responsibility mechanism has become inevitable for enterprises. But in China, this kind of research is still in its infancy, and this theory is not yet mature. Therefore, to our country enterprises, the study on the accounting information discloser of cooperate social responsibility has important theoretical and realistic significance. This paper analyzes the domestic accounting information disclosure to social responsibility, based on the related case of the steel industry, probes into the appropriate information disclosure system and put forward relevant suggestions.Keywords: corporate social responsibility accounting information disclosure system case study改革开放以来，我国在经济、科技等领域都取得了瞩目的成就，可是这种快速发展却引发了一系列问题，如资源浪费、环境污染、员工权益和消费者权益无法保障等。于是，人们在追求经济发展的同时也开始关注资源环境与社会的和谐发展。显然，企业不能仅仅关注自身利益，还需要重视需要承担的社会责任。70年代起，社会责任会计的研究便在西方发达国家兴起，而在我国，这方面的研究起步就比较晚。在20世纪80年代后期，我国政府、企业和理论各界才开始关注企业社会责任会计的研究，但近些年的研究多局限于理论的介绍和探讨。因此，建立适合我国企业的社会责任会计信息披露体系关系到企业的可持续发展。对这一关键问题的研究，在理论和实践中都具有重大意义。本文通过对我国企业社会责任信息披露的现状分析，并结合相关案例的研究，分析我国企业披露中存在的问题，并结合实践提出相应的建议，从而企业的规范社会责任披露。一、文献综述1968年，美国会计学家戴维·林诺维斯首先提出“社会责任会计”一词，认为社会责任会计是会计在包括社会学、经济学和政治经济学等众多社会学科的应用。外国学者对这一概念有不同观点。比如，美国Sylil C·Mobley教授认为社会责任会计是整理、衡量和分析政府和企业行为所引起的社会和经济结果。关于社会责任会计信息披露的影响因素，国外学者从内在和外在两个方面展开了相关研究。在外因方面，Gray R,Kouhy R 和 Lavers认为“合法理论最能解释组织披露有关环境和社会信息的行为”。企业想要生存，就必须遵守相关的法律法规，就不得不向社会披露社会责任报告。公司规模是企业社会责任披露的一个重要的内在因素，Heledd Jenkins and Natalia Yakovleva在2006年对全球十大矿业公司的调查发现，规模大的公司比规模小的公司披露更多的承担社会责任方面的信息。对企业社会责任会计信息披露问题的研究，国外理论界从披露模式和披露工具两方面展开。除了理论的研究外，在实证研究方面也取得了重大成果。比如，在1994年，Carol采用问卷调查法，研究了压力集团对企业披露社会责任信息的影响。总而言之，国外的现状是，社会责任会计信息披露制度日趋成熟，披露内容越来越丰富，披露的模式也日渐多样化。相对而言，国内的起步相对较晚。直至1990年，“社会责任会计”一词在常勋教授的国际会计学中首次出现，其中指出社会责任会计是经济活动对社会活动影响的计量和报告。随后，国内学者开展了对社会责任问题的探究，也取得了一定成果。关于社会责任信息披露目标，宋献中认为，“社会责任会计是把企业和社会之间的相互关系当作社会责任并以此为中心而展开的会计”。黎精明将应披露的内容分为企业保护生态环境和对环境造成污染后需要治理的支出、对社会公益事业的贡献、企业对员工等的责任、 产品是否符合相关规定的责任。这对企业应承担的社会责任有了一个较为全面的概括。关于实证方面的研究，国内主要研究以指标方式对社会责任会计信息进行披露。近年来， 我国学者开始研究企业社会责任会计信息披露体系。综上所述，企业社会责任会计信息披露问题对于我国来说还是一个相对年轻的课题，披露框架问题虽有所涉及，但并未出现系统的研究。所以，就此问题进行深入研究是很有必要的。二、相关概念的界定(一)企业社会责任20世纪初，美国学者欧利文·谢尔顿提出企业社会责任的基本思想是构建企业和社会相互和谐。关于其定义，到目前为止，学术界还没有一个统一观点，一般认为：企业社会责任是指企业对社会合乎道德的行为。企业社会责任包括保护生态环境及资源，支持社会公共事业、福利事业，人力资源方面的责任，产品或服务所承担的责任。企业社会责任包括了诸多方面，目的是要达到平衡企业和社会的利益，实现企业长期利润的最大化。（二）企业社会责任会计1968年，美国学者戴维·林诺维斯第一次提出企业社会责任会计这一概念，对于其定义，学术界也没有达成统一的认识。本文所采用的定义为：社会责任会计是以企业和社会的相互关系为研究对象，对企业经营活动的社会影响进行计量和报告的会计。要正确理解这一概念，必须清楚以下三点内容：一，企业社会责任会计是会计学的分支；二，企业社会责任会计的职能仍然是反映和监督；三，企业社会责任会计的对象是企业实现社会收益的活动。三、我国企业社会责任信息披露的现状分析（一）我国企业社会责任信息披露的总体情况我国社会责任会计直到最近几年才得到重视，另外我国企业对社会责任信息的披露相当不完整和不规范，没有建立起比较完善的社会责任会计信息披露制度。此外，现有的会计报表体系对企业的相关社会责任情况反映不足，无法满足相关信息阅读者的需求。目前，企业几乎没有反映社会责任会计信息的单独指标来考核企业履行社会责任情况。另外，如何确认和计量企业社会责任会计信息还有待探讨。（二）我国企业社会责任信息披露存在问题1、披露的内容不够全面。我国企业的社会责任报告中社会责任会计信息所占比重很小，远远不能满足利益各方的了解需求。2、各大企业的社会责任报告内容各异，没有统一规范的格式。披露的信息以文字性叙述为主，较少出现货币计量的数据。这样的话，虽然企业承担了社会责任，但相关信息却无法体现在报告中。3、披露的模式、方法单一。大部分企业对社会责任信息采取的是社会责任报告或报表附注的形式，披露形式过于单一，导致信息量不足。而披露在方法上多采用宏观性的理念，缺乏具体的数据，没有通过具体的会计方法披露量化的信息。4、企业管理层重视程度不够，外部利益者社会责任意识淡薄。从企业自身找原因，无论是报告内容不全面还是披露信息不细致，都是因为企业在履行社会责任时没有尽职尽责，管理层没有重视对社会责任的履行。另外，社会公众的企业社会责任意识是不够的，不会主动关心企业的社会责任行为和信息披露，更不用说监督企业的社会责任履行。5、相关法律、法规不健全。没有相关法律、法规及制度的强制要求，企业往往不愿自主承担社会责任并披露相关信息。因此，外部控制力量对于企业社会责任会计信息披露尤为重要，国家和政府需要做出的努力还有很多。四、案例分析作为国家重点产业的钢铁行业，对我国国民经济建设具有极其重大的意义。与此同时，钢铁行业也是一个资源消耗量大、环境污染严重的行业，因此履行社会责任并披露相关会计信息对于钢铁行业来说尤为重要。本文选择比较典型的武汉钢铁和鞍山钢铁两家钢铁企业的2011年的社会责任报告进行对比分析，为建立一个适合我国国情的社会责任会计信息披露体系提供一些信息。（一）武汉钢铁公司2011年CSR报告武汉钢铁是新中国成立初期的第一个特大型钢铁联合企业。目前，武钢正致力于第三次创业，目标是在“十二五”末期综合竞争力进入世界钢铁行业前列。武钢的社会责任报告主要包括经济责任、利益相关者责任、社会责任、环境与资源等内容。股东方面，武钢作为一个国有重要骨干企业，加快转变发展方式，努力实现国有资产保值增值。2011年，武钢总资产802.59亿元，股东权益352.79亿元，积极发挥了其在中央企业中的重要作用。公司严格按照法律法规及制度的相关规定制利润分配方案，重视对股东的合理的回报。 用户方面，公司根据用户需求提高产品质量和服务水平。2011年，公司积极推进信息化建设，全年信息系统运行重大和较大事故为零。同时，公司狠抓产品质量，采取多种措施保证生产出高质量产品。另外，公司进一步深化销售系统的体制改革，成效显著。 2011年，服务的重点战略用户由 2010 年的100多家增加到316家。供应商方面，公司一直致力于采购供应链建设，对供应商实行星级管理。此外，公司全面推行招标制度实施阳光采购，保证过程的公平、公开、公正。2011 年公司建立供方评价体系，净化了企业生产经营环境。员工方面，武钢注重员工结构，从员工的年龄结构、性别结构、岗位结构、学历结构、技术等级结构等方面进行披露。关心员工的薪酬激励，权益维护，民主管理，员工培训及文体活动。武钢员工对企业的满意度也较高，2011年达到90%，为最近几年的最高值。社会贡献方面，公司自1999年3月成立公司青年志愿者协会，现有注册会员近3500人，青年志愿者来自一线工作岗位，积极投身志愿服务活动，全年累计服务近10000小时。2011年，武钢的基本每股收益为0.11元，公司每股社会贡献值约为1.02元。资源环境方面，武钢坚持科学发展观，全面贯彻国务院节能减排综合性方案具体要求，认真执行节约能源法，促进企业走上可持续发展道路。2011年通过了知名认证机构对公司综合管理体系的监督审核认证，制定了钢渣复合料国家标准，积极推进“十二五”污染减排工程实施。2011年是全民义务植树活动30周年，公司进一步加大对植树绿化的持续投入。 （二）鞍山钢铁公司2011年CSR报告鞍钢集团有限公司是国有独资企业，成立于1948年，公司公司注册资本为72.35 亿元，综合竞争力进入国际先进行列。一直以来，公司都以履行社会责任为己任，积极回报社会。鞍钢的社会责任报告包括公司概况、股东权益保护、职工权益保护、供应商及客户的权益保护、环境保护与可持续发展、公共关系和社会公益事业。在股东权益保护方面，报告首先披露了其在公司治理方面的特色，说明其重视风险管理和内部控制。2011 年公司以现场会议投票方式召开了2010年度股东大会，以现场会议投票与网络投票相结合的方式召开了2011年第一次临时股东大会。公司通过对外 披露媒体以及香港联交所网站，真实详尽地向投资者披露了公司经营业绩以及各重要事项。2011年，公司通过报纸媒体对外披露信息32则。另外，在利润分配方面进行了完善，并通过安排公司高管与投资者直接见面沟通等方式加强了与投资者的交流。职工权益保护方面，公司严格遵守相关法律法规要求保护职工的合法权益，建立了完善的职工权益保障体系。公司深入贯彻落实科学发展观，把安全生产纳入了公司的整体发展规划。为全面做好 2011 年安全工作，公司制定下发了2011年安全工作要点，提出杜绝较大以上人身伤害和火灾事故及重大治安案件，力争重伤、工亡为零的目标。经过全公司共同努力，2011 年公司实现工亡以上安全生产事故、火灾事故为零。公司大力实施职业培训，2011 年公司共组织完成外委培训30068人次，为公司进一步发展所需要的人才储备做出了必要的保障。供应商及客户的权益保护方面，该报告从反腐倡廉、产品质量控制、原燃材料采购质量控制、产品销售服务体系四个方面展开披露。2011年，公司重点从调整品种结构、开发市场、改进服务水平三个方面展开相关工作。环境保护和可持续发展方面，公司以创建环境友好型钢铁联合企业为奋斗目标。公司进一步完善环境保护监督管理体系，根据新的问题更新建设监管体系。公共关系和社会公益事业方面，公司积极号召各基层单位开展公益活动，如到敬老院义务服务、为职工义务修车服务、帮扶困难职工等。另外，公司持续推动“金秋助学”活动深入开展，对123民特困职工子女就学进行帮扶，发放救济金20.5万元。（三）案例分析这两家企业处于同一行业，规模相当，具有可比性。通过对其社会责任报告的阅读分析，可印证本文在第四部分所列出的我国企业目前在社会责任会计信息的披露中存在的一些突出问题。在披露内容方面，两家企业社会责任报告的内容都比较充分，但披露内容的侧重点以及对信息结构的安排存在不同，不便于信息阅读者对比分析。比如说，两家企业同是国有企业，都相当重视反腐倡廉方面的内容，都对此内容进行了披露，但反映在报告的不同部分，不利于信息使用者查找相关信息进行分析比较，做出正确决策。披露渠道方面，武钢采用在其企业网站上进行披露，渠道较为单一；鞍钢在企业网站的基础上，增加了其他部门网站和报纸媒体的披露方式，渠道较武钢而言有所改进，值得提倡。披露渠道还需要继续创新拓展，方便各方面的信息使用者获取需要的信息。通过对两家公司的分析看出，无论武钢还是鞍钢，文字描述类的披露信息居多，而数字定量类的描述非常少。另外，大篇幅的文字披露难以给信息使用者一个直观的印象，不利于信息使用者理解和评价。两家的社会责任报告都缺少外部监管措施。缺少外部的监督，对企业而言，往往会披露有利于自身发展的相关信息，对不利于企业形象和利益的信息，比如企业造成的环境污染、生态破坏、员工权益被侵犯等，进行瞒报或者错报。这些问题的存在，将在一定程度上制约我国企业社会责任快进信息的披露的发展。五、完善我国企业社会社会责任会计信息披露的建议（一）完善推动企业进行社会责任会计信息披露的外部机制1、政府部门为主导，加强社会责任会计信息披露的立法工作在市场经济环境下，政府部门要发挥宏观调控的管理职能，通过法律手段来规范企业的社会责任并强制其履行。我国必须加紧完善相关法律制度，将社会责任纳入企业的目的、责任和义务之中，完善现有的会计准则指引，从而规范企业社会责任的履行和披露。此外，政府部门要采取一定的激励措施，利用相关方面的政策有意识地引导和鼓励企业进行社会责任会计信息的披露。2、充分发挥各种社会力量在促进社会责任会计信息披露中的作用社会公众与企业社会责任密切相关，所以发挥社会公众对企业的监督作用是具有重大意义的。政府及相关部分应开拓群众监督反映情况的渠道，并实施相关的鼓励措施。此外，各种非政府组织对企业社会责任会计信息的披露也起着不容忽视的作用，例如消费者协会、红十字会、民间环保组织等。它们可以向政府部门传达社会公众的意愿和要求，发挥自身作用动员社会舆论推动更多企业承担社会责任等。因此，政府应大力扶持这些组织的发展，充分发挥其外部监督作用。3、加强企业社会责任会计信息披露的监管和审计法律监管是社会责任监管机制的基本前提和根本保障，相关制度的执行都要通过监管和执行机制确保其执行。其次，要逐步完善社会责任会计报告的审计制度。首先要确保审计者的独立性，确保社会责任会计报告的审计质量。同时要借鉴国外已有标准，根据我国企业实际情况，及时制定一套社会责任会计报告的审计标准，使社会责任会计报告有据可依。另外，对审计报告的结果要加大复核和监督力度。（二）全面提升企业进行社会责任会计信息披露的能力1、加强社会责任意识加强社会责任意识，不仅是指要加强企业内部利益相关者的社会责任意识，还要加强企业外部利益相关者的社会责任意识。从内部来讲，内部利益相关者包括企业财务人员、企业其他员工和企业股东及管理者。其中，财务人员素质的高低将会直接影响到社会责任会计报告的质量，所以对财务人员的思想道德教育要尤为重视。从外部来讲，主要是指加强外部利益相关者的维权意识和监督意识，监督企业社会责任信息的披露。2、完善企业社会责任会计信息披露的内容和模式我国社会责任会计信息披露内容包括社会责任会计要素信息和绩效信息两方面，共同组成一个完整的信息披露的整体。会计信息的披露形式是指信息披露者对企业的会计信息进行报告的手段。我国企业在长期的发展过程中形成了自身的特点，因此，对于不同规模的企业建议采用不同的社会责任会计信息披露模式。小型企业的盈利能力和社会影响力均有限，相应承担的社会责任也有限，因此只需要对强制性披露的社会责任内容予以公布，可以采用在报表附注中单独列出一部分社会责任信息。中型企业已有一定经济实力，除了要披露强制性信息外，自律性信息增多，可以运用社会责任会计报表形式，在报表内需要比较近几年的指标绩效，附在财务报告之后同时披露。对于大型企业和上市公司，社会责任会计信息使用者比较广泛且信息需求具有多样性，因此这些企业要求编制独立的社会责任会计报告。随着我国市场经济的不断完善和会计制度的不断健全，在我国所有企业中编制独立的社会责任报告是最终发展趋势所在。3、建立企业社会责任评价指标体系“可以测量的东西才能被管理好”。社会责任会计信息的评价指标是对企业承担社会责任情况的进一步披露，从定量的角度来评价企业社会责任履行情况，有利于企业之间的横向比较，促进管理者积极主动承担社会责任。4、加强企业社会责任会计信息披露的理论研究理论指导实践，理论的进步直接影响着实践的发展。当前，我国的社会责任会计理论严重滞后，阻碍了企业社会责任实践的履行。对此，理论界应进行深入探讨和研究，力求解决相关理论问题。加强社会责任会计理论研究，具体研究工作可以着手于以下三个方面：一，加快社会责任会计确认和计量方面的研究；二，完善适合企业社会信息披露的方式方法；三，积极制定符合我国国情的社会责任评价标准。待添加的隐藏文字内容1参考文献1David F·Linowes.Socio-EcoNOMIC AccountingJ.The Journal of Accounting,1968:39-45.2Sylil C·Mobley.The Challenges of Socio-Economic AccountingJ.The Accounting Review,1970:86-90.3Gray,R.,R.Kouhy and S.Lavers.Corporate Social and Environmental Reporting.A Review ofthe Literature and a Longitudinal Study of UK DisclosureJ.Accounting,Auditing and Accountability Journal,1995:47-77.4Heledd Jenkins and Natalia Yakovleva.Corporate Social Responsibility in the MiningIndustry: Exploring Trends in Social and Environmental DisclosureJ.Journal of CleanerProduction,2006,:271-284.5李冬升，阳秋林.社会责任会计涵义研究J.财会月刊，2005,28：35.6兰秀文.企业社会责任会计信息披露探讨J.财会通讯，2009,29：51.7宋献中.企业社会责任会计M.北京：中国财政经济出版社，1992.8林乐强.论我国企业社会责任会计信息的披露J.财务会计研究，2011:79.9聂树强，李许坚.论我国企业社会责任会计信息披露J.山西财经大学学报，2011，4:160.10美财务会计准则委员会.论财务会计概念M.中国财政经济出版社，1992.11安秀丽.关于企业社会责任信息披露的内容及原则J.现代经济信息，2011:178.12徐俊华.企业社会责任会计的披露研究J.理论研究，2011,5:23.13王秋红，耿广孟，毛奕方.企业社会责任会计信息披露问题探讨J.财会研究，2012，2：121.14冯奎.谨防过重负担带来过高成本对小企业社会责任问题的思考J.人民日报，2000,10,23.15斯蒂芬.P.罗宾斯.管理学（中文版）M.北京：中国人民大学出版社，1997.