国内11份紫花苜蓿引种栽培及生产性能研究本科毕业论文.doc

本科毕业论文 国内13份紫花苜蓿引种栽培和生产性能研究学 院：生态环境学院专 业：水土保持与荒漠化防治 学 号：110413035姓 名：边 伟指导教师：王 勇职 称：讲 师论文提交日期：二一四年六月摘 要以13份国内紫花苜蓿（Medicago sativa L.）为供试材料，对植株的冠幅、株高、枝条数、鲜干比、茎叶比等植物学特征和生产性能进行比较研究。结果表明: 13份国内紫花苜蓿品种材料中，直立性和品质较好的是泾川县紫花苜蓿和石家庄苜蓿，可作为培育优质紫花苜蓿品种的优选选择对象；产量较高的是石家庄苜蓿和中畜-322紫花苜蓿，可进行推广种植。关键词：紫花苜蓿 植物学特征 生产性能 13 parts local alfalfa material introduction and cultivation and production performanceIn 13 domestic alfalfa as test material, the crown of the plant, plant height, branch number, fresh and dry ratio, ratio leaf botanical characteristics and performance were compared. The results showed that: 13 kinds of domestic alfalfa cultivars, upright and good quality is JINGCHUAN alfalfa and Shijiazhuang alfalfa, select the object can be used as a preferred selection of high quality alfalfa varieties; high yield of alfalfa are Shijiazhuang alfalfa and livestock -322 alfalfa, can promote cultivation. Key words: Alfalfa botanical characteristics Performance目 录1 引言- 1 -1.1紫花苜蓿概述- 1 -1.2国内外研究进展- 1 -1.3研究的目的和意义- 2 -2试验地概况- 2 -3试验材料和方法- 2 -3.1供试材料- 2 -3.2试验内容及方法- 3 -3.2.1物候期的观测- 3 -3.2.2冠幅的测定- 3 -3.2.3垂直株高的测定- 4 -3.2.4草层高的测定- 4 -3.2.5枝条数的测定- 4 -3.2.6 干重和鲜重的测定- 4 -3.2.7茎叶比的测定- 4 -3.3 数据处理- 4 -4结果与分析- 4 -4.1紫花苜蓿材料植物学特征结果分析- 4 -4.2紫花苜蓿冠幅的比较- 4 -4.3紫花苜蓿株高的比较- 5 -4.4紫花苜蓿草层高的比较- 6 -4.5紫花苜蓿枝条数的比较- 7 -4.6紫花苜蓿鲜重干重的比较- 8 -4.7紫花苜蓿鲜干比的比较- 9 -4.8紫花苜蓿茎叶比的比较- 10 -5结论- 11 -致 谢- 12 -参 考 文 献- 13 -附表1 14份紫花苜蓿第1次植物学特性和产量分析统计表- 14 -附表2 14份紫花苜蓿第2次植物学特性和产量分析统计表- 15 -附表3 14份紫花苜蓿第3次植物学特性和产量分析统计表- 15 -1 引言1.1紫花苜蓿概述紫花苜蓿（Medicago sativa L.）是一种产量高、含有丰富蛋白质的草料作物。其饲用价值高、营养含量丰富、适口性好，素有“牧草之王”的美称。同时具有改良土壤土壤结构、增加土壤营养含量的特点1-3。苜蓿起源于中亚细亚。现在全世界苜蓿种植面积最大的国家是美国，约占世界总种植面积的百分之三十三，其次为阿根廷和加拿大，三个国家的栽培面积约占世界总面积的百分之七十。公元前126年，西汉外交家张骞出使西域，从西域引进汗血宝马时将苜蓿种子一并带回长安作为汗血宝马的饲草料进行种植，两千多年以来，苜蓿的种植范围和面积不断扩大，已经成为我国北方地区内蒙古、新疆等地主要的多年生豆科苜蓿属牧草4-7。我国苜蓿种植最集中的地区是黄土高原，甘肃省是我国紫花苜蓿种植面积最大的省，总种植面积为37.3万公顷。苜蓿属概述：一年生或多年生草本，稀灌木，无香草气味。 羽状复叶，互生；托叶部分与叶柄合生，全缘或齿裂；小叶3，边缘通常具锯齿，侧脉直伸至齿尖。总状花序腋生，有时呈头状或单生，花小，一般具花梗；苞片小或无；萼钟形或筒形，萼齿5，等长；花冠黄色，紫苜蓿及其它杂交种常为紫色、堇青色、褐色等，旗瓣倒卵形至长圆形，基部窄，常反折，翼瓣长圆形，一侧有齿尖突起与龙骨瓣的耳状体互相钩住，授粉后脱开，龙骨瓣钝头；雄蕊两体，花丝顶端不膨大，花药同型；花柱短，锥形或线形，两侧略扁，无毛，柱头顶生，子房线形，无柄或具短柄，胚珠1至多数。荚果螺旋形转曲、肾形、镰形或近于挺直，比萼长，背缝常具棱或刺；有种子1至多数。种子小，通常平滑，多少呈肾形，无种阜；幼苗出土子叶基部不膨大，也无关节。本属多系重要的饲料植物，世界各地广泛引种栽培8。紫花苜蓿为多年生草本植物，根系非常发达，有时可以达到10米甚至30米，随着生长年限的增加，根茎逐渐向下层发展，茎杆直立，叶片为三出羽状复叶，花朵呈簇状，紫色或者蓝紫色，花冠蝶形，荚果，千粒重1.44-2.30千克。紫花苜蓿喜欢温暖，半湿润半干燥的气候条件，土壤要求为干燥且疏松，排水性好，富含钙质。紫花苜蓿的耐寒能力较强，温度达到6后紫花苜蓿开始返青，幼苗可以忍受零下6时不死。紫花苜蓿的寿命很长，一般在20-30，寿命最长的可以达到100年。紫花苜蓿分布范围广，在世界范围内均有种植。土耳其在3000多年开始种植紫花苜蓿，公元前四九年，从伊朗引进紫花苜蓿进入希腊，公元前200年进入意大利，为罗马帝国的农牧业做出巨大贡献，此后，向南传到非洲，向东传到中国。据记载，公元前1世纪，西班牙和瑞士对紫花苜蓿也有种植。1550年，紫花苜蓿从西班牙传到法国，15年后又传到比利时和荷兰，1650年英国开始种植，100年后，传到德国和奥匈帝国。18世纪初，传到俄国。16世纪时，紫花苜蓿进入美洲，由当时的欧洲航海家航海家带入墨西哥和秘鲁。1736年传入美国。1800年新西兰由欧洲引入种植，1806年到达澳大利亚。从此，紫花苜蓿可以认为已经分布在世界各地。1.2国内外研究进展目前，国内外已经对紫花苜蓿的引种栽培和生产性能作出了大量研究工作，相关研究领域主要在紫花苜蓿的产量、品质、再生性、产品加工以及育种上。但因为研究的地点和方法有区别，所得出的结论也不尽相同。国外对紫花苜蓿的研究较国内早，其中美国是苜蓿种植面积最大，也是发展水平领先的国家。从二十一世纪以后，美国年育成品种达50-100个甚至更多，且苜蓿的品质和产量都有大幅度的提高9-11，截至目前，美国通过鉴定获准生产注册的苜蓿品种有520多个，在市场上出售的改良品种有300多个。我国农业过去以粮食和经济作物为主要生产方式，农畜饲料草作物无法得到很好的发展，生产性能好的牧草并没有得到及时的推广和研究。随着人们生活水平的提高，发展畜牧业和培育优质牧草、生产优质草产品已成必然选择。从而苜蓿获得大范围的种植和推广，种植面积速增，苜蓿产业向规模化、集约化方向发展，已成为农业种植中非常重要的产业12-13。虽然苜蓿在我国已有2000多年的历史，但由于种种原因，直到现在我国的苜蓿仍有很多急切需要解决的问题，例如品种单一、老化严重且产量低、质量差，并且常发生病虫害。地方的苜蓿品种虽然优秀，但由于苜蓿的品质和产量无法满足国内畜牧业和草产业的需求14-16，因此，引进和培育性能突出的高产新品种具有十分重要的意义。截至2008年，我国通过审定并备案的苜蓿品种有60个，地方品种中具有代表性的有陇东苜蓿和和敖汉苜蓿，陇东苜蓿是旱作高产品种，最适合在黄土高原地区栽培，而敖汉苜蓿耐旱、耐寒性较强，适宜于在北方干旱、寒冷地区种植；育成品种有草原系列、中苜系列、公农系列、新牧系列等，育成品种抗性较强，产量较高。近年来，我国在对紫花苜蓿的引种栽培和生产性能及育种研究上取得了重大成果。 例如：王成章等人试验研究了国内外10个紫花苜蓿品种的主要生产性能，结果表明国外苜蓿品种在我国河南地区普遍生长良好，生产性能也一般优于我国地方品种，这些品种可以在我国河南地区推广种植14。曹宏等人在半干旱的陇东中部地区，对22个国内外紫花苜蓿品种进行了品种比较试验和抗逆生理测定，得出各个品种第一年生育期区别不显著，第二年我国国内产品品种和WL系列品种返青时间早。大部分国外品种的抗旱性、抗寒性不及甘农1号等国内品种，22个品种中皇冠、甘农1号综合评价最高15。周艳春等人2007年通过对24个国外紫花苜蓿品种生产性能的比较研究得出，生产性能杰出的品种有大叶苜蓿、Mangna601、农宝、胜利者、Ladak+、MagnumV和霍普兰德17。随着我国畜牧业的快速发展，紫花苜蓿势必成为我国发展现代化畜牧业的物质基础，紫花苜蓿适宜不同栽培区的优良材料将越来越被广大科研工作者及生产单位所重视。1.3研究的目的和意义紫花苜蓿是所有常见牧草中最具有营养价值的饲料作物，对紫花苜蓿的引种栽培和生产性能的研究，有利于选育出高产、优质和再生性强、适应性强的品种，从而有助于紫花苜蓿优质品种的推广和种植，满足国内畜牧业和草产业的需求。随着社会经济水平的提高，人民的生活质量也稳步提高，对肉蛋奶的需求也在逐步提高，这些都是要向土地要的。鸡鸭鱼猪牛羊都要吃饲料，玉米提供糖类，大豆，苜蓿提供蛋白质，而我国目前的蛋白质农产品缺口巨大，每年需要进口大量大豆,种植苜蓿可以缓解目前这种情况，所以培育出生产性能好的苜蓿非常有必要，同时也有利于农业产业结构的调整，增加农民收入。研究从不同地区引入优良苜蓿材料，通过对其冠幅、株高、枝条数、鲜干比以及茎叶比等植物学特性和产量性状进行测定和比较研究，为呼和浩特地区优良紫花苜蓿的栽培和选育提供相关基础资料和依据。2试验地概况试验地位于呼和浩特市中国农业科学院草原研究所沙尔沁试验基地，地处北纬40°34、东经45°56，海拔1065m。气候属大陆性半干旱气候，年平均气温5.86.3,7月极端高温37.3，1月极端低温-32.8,>10积温2700以上，无霜期150d左右，年平均降水430450mm。土壤为浅色草甸土，沙壤，有机质含量0.6%。地下水位高，有良好的灌溉条件。试验地分为14个小区，栽培引种小区面积均为10m2，分别种植13份材料和1份对照材料。3试验材料和方法3.1供试材料供试材料为11份由国外引进的紫花苜蓿（Medicago sativa L.）材料，对照材料为敖汉苜蓿，所有材料于2012年5月育苗，6月定植于田间，穴播，单株种植，株行距均为1m，每份材料栽植10株，2014年开始进行观测相关产量数据。具体材料和编号如下（表1）：表1 呼和浩特地区引种栽培苜蓿材料材料名称编号拉丁名来源公农1号038Medicago sativa L.cv.Gongnong No.1中国农业科学院草原研究所公农2号099Medicago sativa L.cv.Gongnong No.2中国农业科学院草原研究所礼县苜蓿145Medicago sativa L.中国农业科学院草原研究所泾川县紫花苜蓿178Medicago sativa L.中国农业科学院草原研究所石家庄苜蓿179Medicago sativa L.中国农业科学院草原研究所图牧1号212Medicago sativa L.cv.Tumu No.1中国农业科学院草原研究所92-221紫花苜蓿273Medicago sativa L.中国农业科学院草原研究所中畜-322紫花苜蓿299Medicago sativa L.中国农业科学院草原研究所中畜-604紫花苜蓿300Medicago sativa L.中国农业科学院草原研究所0103紫花苜蓿309Medicago sativa L.中国农业科学院草原研究所0133紫花苜蓿311Medicago sativa L.中国农业科学院草原研究所0470紫花苜蓿328Medicago sativa L.中国农业科学院草原研究所2757紫花苜蓿390Medicago sativa L.中国农业科学院草原研究所敖汉苜蓿CKMedicago sativa L. cv. Aohan中国农业科学院草原研究所3.2试验内容及方法对引进国外的11份紫花苜蓿材料的物候期、冠幅、株高、草层高、枝条数、鲜重、干重和茎叶比等植物学特征及生产性能进行测定。第一次测定日期为2014年6月，第一次测完后刈割，留茬5-10cm，第二次测定日期为2014年7月。由于天气阴雨，第二次仅测量株高、枝条数、鲜重、干重等指标作为参考数据。第三次测定日期为2014年8月，由于工人误割，导致部分数据无法测量，仅将现有数据列表显示。第一次和第二次在初花期观测，第三次在霜期前一个月观测。3.2.1开花期物候的观测试验材料取样于初花期进行，观测对于单株及群体以苜蓿有20%的花蕾开放，此时为初花期，有50%花蕾开放，则为开花期，有80%的花蕾开放，物候期为盛花期。3.2.2冠幅的测定第一次刈割前，选择苜蓿材料单株，测量植株冠层的最宽值，重复3次，作为冠幅数据，记录平均值。3.2.3垂直株高的测定株高即为植株的垂直高度，选取每种苜蓿具有代表性的5株材料 ，选取植株中最长的枝条进行垂直测量，重复3次，记其均值。3.2.4草层高的测定草层高与株高不同，其表示植株的自然高度，表现的是植株的直立性，测定时每种苜蓿选择具有代表性的5株进行测量。重复3次，记录均值。3.2.5枝条数的测定每次测完冠幅、株高和草层高后将该株苜蓿刈割，注意留茬。然后数枝条数，并记录数据。3.2.6 干重和鲜重的测定测完枝条数后，将该株苜蓿材料用轻塑料绳捆绑，并挂上标签，测量全株鲜重。材料取回后，充分干燥，再测量其干重。3.2.7茎叶比的测定选定的5株植株中选取一株，鲜重取样大约250克，摘掉其全部叶片，茎叶分离，花序计入叶片，待其完全干燥并分别称重叶片和枝茎，计算叶率及茎叶比。3.3 数据处理用Excel软件对实验数据进行处理。4结果与分析4.1紫花苜蓿材料植物学特征结果分析测定的13种紫花苜蓿材料开花期植物学特征数据统计如下附表1和附表2。4.2紫花苜蓿冠幅的比较 为了更好的比较不同品种紫花苜蓿冠幅的差异，将14份紫花苜蓿的冠幅数据做成柱状图（图4-1）。由附表1、图4-1可以看出14份紫花苜蓿材料的冠幅平均值为105.6cm，冠幅最大的是328号，为119.0cm，冠幅最小的是212号材料，仅有92.0cm，极差为27cm。大小顺序为：328号299号179号390号300号273号38号178号和145号Ck99号311号309号212号。在平均值以上的材料有7份，其中328号、299号179号材料的冠幅较大，均在110cm以上。在均值以下的材料有7份，其中212号、309号和311号冠幅较小，均在100cm以下。绝大部分材料的冠幅分布在100-110cm之间，共8份。与Ck对照组比，有4份材料的冠幅低于Ck对照组。这说明大多数不同品种紫花苜蓿的冠幅相差较近，差值在6cm以内。在种植中畜-322号紫花苜蓿、0470紫花苜蓿和石家庄苜蓿（即299号、328号和179号）时，株距应适当增加；在种植图牧1号紫花苜蓿和0103紫花苜蓿(即212号和309号)时，应适当减小株距。图 4-1 14份紫花苜蓿冠幅的比较4.3紫花苜蓿株高的比较通过附表1和附表2将14份紫花苜蓿材料的第一次和第二次株高数据做成柱状图4-2。第一次，通过附表1和图4-2，可以看到：14份材料平均株高为99.48cm，其中最高的是178号材料，株高为112.00cm,高度最低的是Ck对照组材料，株高为91.30，极差为20.70cm。排序为：178号179号38号300号390号309号145号212号99号311号273号299号328号Ck。株高在均值以上的有6份材料，其中178号材料比均值高出12.52cm，最为明显。株高在均值以下的材料有8个，分别是145号、212号、99号和99号、311号、273号、299号、328号和Ck对照组，其中Ck对照组材料株高比均值差8.48cm，是株高最小的。株高在96-101cm之间的苜蓿有7份，分布较为聚中。与Ck对照组比，13份测试材料的株高都高于Ck对照组。株高反应的是植株的垂直高度，数据表明178号泾川县紫花苜蓿的株高是最高的，而328号0470紫花苜蓿是13份苜蓿中株高最矮的。第二次，通过附表2和图4-2，可以看到：14份材料的平均株高为101.34cm，其中最高的是38号材料，为117.60cm，高度最低的是Ck对照组材料，株高为87.50cm，极差为30.10cm排序为38号145号300号99号178号311号328号179号273号299号309号390号212号Ck对照组。株高在均值以上的有7份，其中38号比均值高出16.26cm，最为明显。株高在均值一下的材料有7份，分别是179号、273号、299号、309号、390号、212号和Ck对照组，其中Ck对照组材料株高比均值低13.84cm，只材料中株高最低的。株高在95-105之间的苜蓿有7份，分布较为集中。与Ck对照组相比，13份测试材料的株高都高于Ck对照组。数据表明38号公农1号的株高是最高的，而212号图牧1号的株高是13份材料中最低的。图4-2 紫花苜蓿材料株高的比较4.4紫花苜蓿草层高的比较根据表1中草层高的数据绘制出图3，由附表1和图4-3可以得出： 14份紫花苜蓿草层高的均值为85.96cm，极差为15.00cm。其大小顺序为：178号179号145号311号99号309号273号300号38号390号212号299号328号Ck对照组。在均值以上的材料有8份，分别是300号、273号、309号、99号、311号、145号、179号和178号，其中178号材料较为显著，草层高为95.40cm，其次为179号材料，草层高为91.00cm。在均值以下的有6份材料，分别是38号、390号、212号、299号和328号和Ck对照组，其中Ck对照组草层高数值最小，为80.40cm，其次为328号材料，草层高为81.00cm。在84-88cm内有6种材料，分布较为集中。13份材料的草层高与Ck对照组的草层高相比，均高于Ck对照组。草层高即为自然高度，植株自然高度在栽培意义上代表相应株丛直立特性，同种材料植株自然高度越高相应株丛直立性越强。数据表明：泾川县紫花苜蓿（178号材料）直立性最强，其次是石家庄苜蓿（179号），而0470紫花苜蓿（即328号材料）和中畜-322紫花苜蓿（即299号材料）直立性较差。图4-3紫花苜蓿草层高比较4.5紫花苜蓿枝条数的比较根据附表1和附表2中的枝条数数据绘制出柱状图4-4，得出：第一次测量时枝条数平均值为87.86个，极差为49.00。高于平均值的有7份材料，分别是Ck对照组、99号、179号、300号、38号、299号和390号，其中390号材料枝条数最多，达到115.2个，比平均值多出27.34个，其次为299号材料，枝条数100.4个；178号材料枝条数最少，仅有75.40个，比均值少12.46个，大多数材料的枝条数在80-100个之间。在第一次测量中，Ck对照组的枝条数在14份材料中处于中等。第二次测量时枝条数平均值为82.97，极差为21.6。即产量构成因子中在枝条数数量指标上2757紫花苜蓿（即390号苜蓿）存在较大优势。高于平均值的材料有7份，分别是300号、328号、390号、179号、299号、Ck对照组和38号。其中38号材料的枝条数最多，为95.80个，178号材料的枝条数最少，为74.20个。Ck对照组的枝条数在14份材料中排第二，178号材料的枝条数在两次测量中都处于下等。图4-4紫花苜蓿枝条数的比较4.6紫花苜蓿鲜重干重的比较 表4-6-3 14份材料的鲜重和干重编号第一次第二次第三次前两次总和鲜重干重干鲜比鲜重干重干鲜比鲜重干重干鲜比鲜重干重2991453039400.271 5490 1630 0.297 /20020 5570 3281197036500.305 5540 1640 0.296 26708100.303 17510 5290 3901094034200.313 6030 1833 0.304 20007400.370 16970 5253 3111097033000.301 7110 2210 0.311 2590/18080 5510 1781238033500.271 6800 1970 0.290 22006000.273 19180 5320 381191027800.233 8020 2538 0.316 /19930 5318 145815019100.234 7790 2338 0.300 27909100.326 15940 4248 991138024700.217 4930 1825 0.370 /16310 4295 1791460031000.212 6200 1963 0.317 25507800.306 20800 5063 2121219035700.293 4140 1633 0.395 /16330 5203 273964030400.315 5960 1780 0.299 14708200.558 15600 4820 3001360039100.288 6190 1740 0.281 /19790 5650 309810024400.301 4340 2080 0.479 16507800.473 12440 4520 CK941024600.261 6310 1850 0.293 15207500.493 15720 4310 单位：kg/hm2根据附表1和附表2中鲜重的数值绘制出表3。由表3绘制出柱状图4-5和图4-6由图4-5得出，14份材料中两次总鲜重产量由高到低依次为179号、299号、38号、300号、178号、311号、328号、390号、212号、99号、145号、Ck对照组、273号和309号。产量最高的179号为20800 kg/hm2，产量最低的309号为12440 kg/hm2。178号、300号、38号、299号和179号鲜草产量非常接近。可以得出这5份材料的产量高，再生性能好。由图4-6得出，两次干重产量由高到低依次为300号、299号、311号、178号、38号、328号、390号、212号、179号、273号、309号、Ck对照组、99号和145号。产量最高的300号为5650 kg/hm2，产量最低的145号为4248 kg/hm2。311号、299号和300号产量非常接近，结合图4-5可得，311号、299号和300号的产草量很高，与Ck对照组相比，Ck对照组的产草量很低，呼和浩特市地区种植紫花苜蓿时，14份材料中179号、299号300号材料是首选。图4-5 两次测量总鲜重图4-6两次测量总干重4.7紫花苜蓿鲜干比的比较表4 紫花苜蓿干鲜比的比较编号干鲜比第一次第二次2990.271 0.297 3280.305 0.296 3900.313 0.304 3110.301 0.311 1780.271 0.290 380.233 0.316 1450.234 0.300 990.217 0.370 1790.212 0.317 2120.293 0.395 2730.315 0.299 3000.288 0.281 3090.301 0.479 Ck0.261 0.293 第一次测量中：干鲜比最小的是179号材料。14份材料的平均值为0.273，干鲜比在0.3以上的材料有5份，分别是311、309、328、390和273号，在0.250.3的材料有5份，分别是Ck对照组、178、299、300和212号，其中超过平均值的材料有300号、212号、311号、309号、328号、390号和273号材料。92-221紫花苜蓿（273号）的干鲜比最大，和其他苜蓿在同等重量鲜草的情况下，干草产量最高。第二次测量中：干鲜比最小的是300号材料。13份材料的平均值为0.325，干鲜比在0.3以上的材料有8份，分别是145、390、311、38、179、99、212、和309号，在0.3以下的材料有6份，分别是300号、178号、Ck对照组号、328号、299号和273号，其中超过平均值的材料有99、212和309号。0103紫花苜蓿（309号）的干鲜比最大，和其他苜蓿在同等重量鲜草的情况下，干草产量最高。4.8紫花苜蓿茎叶比的比较由图4-7可以发现， 13份材料的均值为1.532,极差为0.765，其中179号材料茎叶比值最大，为1.915，Ck对照组茎叶比最小，值为1.150，大多数材料的茎叶比在1.4-1.8。石家庄苜蓿（179号材料）的茎叶比最大，反映出此品种单株叶片重量较重，茎的质量较轻。92-221紫花苜蓿（273号材料）的单株叶片质量较小，而紫花苜蓿的营养主要包含在叶子中，因此此品种营养价值较高。 图4-7紫花苜蓿茎叶比的比较5结论根据数据分析和处理的结果，可以得出以下结论：（1）14份紫花苜蓿在开花期时，冠幅在92-119cm之间，集中分布在104-113cm之间；株高在93-112之间，集中分布在96-108cm；草层高在81-96cm之间，集中分布在84-87cm；枝条数在74-115个之间，集中在分布在80-100个；鲜重在0.4-1.5千克之间，集中分布在1.1-1.3kg之间；干重在0.1-0.5kg之间，集中分布在0.2-0.4kg之间。（2）在株高、草层高指标上比较优异的材料有泾川县紫花苜蓿（178号）和石家庄苜蓿（179号），茎叶比数值较小的有92-221紫花苜蓿（273号）、0470紫花苜蓿（328号）和礼县苜蓿（145号）；综合比较株高、草层高和茎叶比，可得泾川县紫花苜蓿（即178号材料）直立性最强，品质中上，石家庄苜蓿（179号）品质最好，直立性在13种材料中排第二，这两种材料在直立性和品质方面均比较优秀。（3）产量数据分析结果表明，179号和299号材料表现最为突出，179号材料初次测产时单株鲜重达到1.46千克，干重达到0.310千克，其次是299号材料；而刈割后再次测定时，179号和299号的鲜重任然较高，分别为0.68千克和0.549千克。可见，2号和10号材料产量高，再生性好。综合各项测量指标可得，13份国内紫花苜蓿品种中，直立性和品质较好的是泾川县紫花苜蓿（即178号材料）和石家庄苜蓿（179号），可作为选育优质紫花苜蓿品种的选择对象；产量较高的是石家庄苜蓿（179号材料）和中畜-322紫花苜蓿（299号材料），可进行推广种植。参 考 文 献1 胡守林，顾全德，王汉全，等不同紫花苜蓿品种营养价值分析J水土保持研究，200512(4)：217-2192 刘秀莲，王鹤，张跃，等.苜蓿抗旱性及其育种研究进展J.内蒙古草业，2006，18（1）：46-51.3 康爱民，龙瑞军，师尚礼，等苜蓿的营养与饲用价值J草原与草坪，2002(3)：31334 戚志强，王永雄，胡跃高，等当前我国苜蓿产业发展的形势与任务J草业学报，2008，17（1）：107-113.5 胡耀高，韩建国，曾照海.当前我国苜蓿产业形势与建设任务J.北京农业，2001，（增刊）：2-5.6 孙启忠.试论中国苜蓿产业化J,中国草地，2001，（1）：65.7 万素梅，胡守林，张波，等.不同紫花苜蓿品种产草量及营养成分的研究J.西北农林学报，2004，13（1）：14-17.8 中国植物志9 云岚，云锦凤，米富贵，等苜蓿新品系产量及农艺性状初报J中国草地，2002，24(6)：132010 张自和，李向林，高崇岳.优质饲料种植与草料加工技术M，北京：农村读物出版社，1995，73-74.11 郭正刚，张自和，王锁民，等不同紫花苜蓿品种在黄土高原丘陵区适应性的研究J草业学报，2003，12（4）：45-50.12 周艳春，王志锋，樊奋成，等.10个紫花苜蓿品种产草量及营养价值比较分析J.吉林农业科学，2008,33(6):72-73.13 魏臻武，符昕，曹致中，等.苜蓿生长特性和产量关系的研究J.草业学报，2007，16（4）：1-6.14 王成章，田玮，杨雨鑫，等.国内外十种紫花苜蓿生产性能比较研究A.第二届中国苜蓿发展大会论文集C.2003，156-158.15 王洁琼.11个国外紫花苜蓿新品种的生产适应性比较J，湖南农业科学，2011（15）：18-20.16 曹宏，章会玲，盖琼辉，等.22个紫花苜蓿品种的引种试验和生产性能的综合评价J.草业学报，2011，20（6）：219-119.17 周艳春，徐安凯，樊奋成，等.国外紫花苜蓿品种主要产量性状及品质特性的比较研究J.吉林农业科学，2008，33（5）：54-56.附表1 14份紫花苜蓿第1次植物学特性和产量分析统计表编号草层高cm枝条数（株）鲜重kg/hm2干重kg/hm2干鲜比29996.60 90.60 5490 1630 0.297 328102.40 85.00 5540 1640 0.296 39094.20 85.60 6030 1833 0.304 311102.60 82.40 7110 2210 0.311 178104.00 74.20 6800 1970 0.290 38117.60 95.80 8020 2538 0.316 145117.20 78.80 7790 2338 0.300 99105.20 76.60 4930 1825 0.370 17999.60 86.60 6200 1963 0.317 21289.20 74.60 4140 1633 0.395 27397.60 80.60 5960 1780 0.299 300108.80 83.60 6190 1740 0.281 30996.20 76.20 4340 2080 0.479 Ck87.50 91.00 6310 1850 0.293 附表2 14份紫花苜蓿第2次植物学特性和产量分析统计表编号草层高cm枝条数（株）鲜重kg/hm2干重kg/hm2干鲜比29996.60 90.60 5490 1630 0.297 328102.40 85.00 5540 1640 0.296 39094.20 85.60 6030 1833 0.304 311102.60 82.40 7110 2210 0.311 178104.00 74.20 6800 1970 0.290 38117.60 95.80 8020 2538 0.316 145117.20 78.80 7790 2338 0.300 99105.20 76.60 4930 1825 0.370 17999.60 86.60 6200 1963 0.317 21289.20 74.60 4140 1633 0.395 27397.60 80.60 5960 1780 0.299 300108.80 83.60 6190 1740 0.281 30996.20 76.20 4340 2080 0.479 Ck87.50 91.00 6310 1850 0.293 附表3