胡桃果皮提取液对杂草种子萌发率的影响毕业论文.doc

胡桃果皮提取液对杂草种子萌发率的影响目 录摘要、关键词和创新点 21 引言 31.1相关背景资料和对我的启迪31.2研究现状与动态41.3试验方案设计与特点52 试验材料与方法步骤 72.1 材料与试剂与主要实验仪器 72.1.1 试验材料72.1.2 试验试剂72.1.3 主要试验仪器及用具72.2 试验方法与步骤 72.2.1胡桃果皮提取液制备 72.2.2草种预处理 82.2.3胡桃果皮提取液对杂草种子萌发率的影响 92.2.4 杂草幼苗形态指标观察与生长状况的测定93结果与分析 103.1不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草种子萌发抑制作用的影响 3.2不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草种子萌发率的影响 103.3不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草幼株形态特征的影响 113.4不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草幼株生长状况的影响 133.5不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草幼苗的抑制作用 144 结论 165 讨论 166 该试验存在的问题与将来的打算 17参考文献 18摘要：该项目以胡桃果皮废弃物作原料，利用原果胶酶、果胶甲酯水解酶与果胶酸酶分解胡桃果皮细胞胞间层与初生壁，使天然果胶完全分解，破坏细胞壁结构，以达到分离细胞的目的；利用纤维素酶分解初生壁与次生壁中的纤维素分子，以促进细胞内各种化学活性物质的释放；采用索氏抽取技术提取醌类及其衍生物；观察其对各杂草种子萌发及其幼株生长的抑制效应。结果显示：胡桃果皮提取液对早熟禾、黑麦、高羊茅、紫羊茅种子萌发有明显的抑制作用，并且随着提取液浓度的加大其抑制作用越来越强。2.5%提取液浓度对高羊茅种子的抑制率为97%。同时对早熟禾、黑麦、高羊茅、紫羊茅幼株生长也有明显的抑制作用，结果致使其幼株矮小，株形萎缩、枯萎坏死；幼叶窄小、重度卷曲、失绿枯黄；根系发黑、畸形或烂根。其中提取液对黑麦与高羊茅幼株生长的抑制率分别为65.4%与64.5%；对高羊茅与紫羊茅幼根生长的抑制率分别为70.0%与69.2%。结论：通过胡桃果皮废弃物进行传导型生物除草剂研发，将解决当前胡桃采摘及加工过程中果皮废物物利用，变废为宝的问题。同时能有效地消除含有胡桃（Juglans regia L.）醌及其衍生物等大量有毒有害物质的胡桃果皮遗弃物对农村生态环境造成严重的危害和对当地农业生产带来严重的次生灾害。关键词：胡桃果皮废弃物；酶解法；索氏抽取技术；醌及其衍生物；废物利用；传导型生物除草剂 创新点：利用果胶酶与纤维素酶处理胡桃果皮，采用索氏抽取法获取醌及衍生物，研制传导型生物除草剂。1前言1.1研究背景资料与对我的启迪地球上广泛分布的杂草有30000余种，约有1800种杂草会对农作物造成不同程度的危害，每年因杂草危害造成的农作物减产高达9.7。近一个世纪以来，采用化学除草剂有效地控制了很多杂草，但大量化学药剂的使用也引发了一系列的严重问题，诸如除草剂抗性杂草植株的出现、土壤的严重污染、水质的严重退化、以及对其他生物(特别是人、畜)的危害等。随着人们全球环境保护、低碳生活与绿色消费意识的提高和农业可持续发展的需要，高效、环保、无害的生物除草剂的研究越来越显示其重要的社会意义和经济价值。因此研制新型的生物除草剂越来越受到重视，同时也具有非常广阔的应用前景1-3。胡桃属于胡桃科核桃属，学名胡桃(Juglans regia L.)。胡桃在我国栽培历史长达两千多年，山西、河北、河南、山东、陕西、甘肃、青海及新疆南部多有栽培。我国胡桃种植面积达到三千一百七十五万亩，产量近五十万吨，总面积和产量均居世界第一位。胡桃果皮含有丰富的1, 8-桉叶素、胡桃醌、胡桃甙、金丝桃甙、挥发油等多种植物次生物质，具有明显的植物化感作用4。早在公元1世纪，普林尼5在自然历史中叙述了胡桃树的“树荫”是令人忧郁的，甚至会引起人的头痛和损伤种植在其附近的各种植物。R.F Davis从胡桃果和根中提取了胡桃醌，从而证实了普林尼所观察到的现象。我国老百姓也流传着这样一句俗语，“胡桃树下无丰草”。很显然胡桃的化感现象很早就被人们所认识，其危害也早已形成共识。二零零九年秋季，我回到了素有“天下胡桃数汾州”的汾阳市杨家庄老家，此时，正值核桃收获的季节，看到了房前屋后到处都堆积着胡桃果实，同时也看到了大量被遗弃的胡桃果皮。大量任意堆积的果皮废弃物任凭风吹日晒，不但污染了当地环境，而且还给当地农业生产带来了次生灾害，严重地影响了其他农作物的种植与生产。出于好奇，经过亲手试验，发现一斤去皮胡桃会产生3-4斤果皮废弃物。事后，经过走访有关专家与查阅相关资料得知，我国胡桃果皮废弃物年产量在35万t以上。而胡桃果皮废弃物的处理一直是国内外专家较为关注的热点问题，多年来相关领域专家都一直没有很好地解决这一大难题。因此，怎么样变废为宝，合理开发与利用胡桃果皮废弃物一直困惑着我，同时也激励着我的探究热情。 图1素有“天下胡桃数汾州”的胡桃 图2 胡桃脱皮过程1.2研究现状与动态胡桃果皮又称青龙衣，为胡桃外部的一层厚厚绿色果皮。胡桃果皮中化学成分有39种挥发油和7种脂肪酸，结果显示挥发油占79.09%、脂肪酸占19.02%，其中的挥发油有烃类（26种、71.80%）、酮类（3种、10.83%）、醇类（6种、7.96%）、呋喃类（1种、5.79%）、酚类（1种、1.99%）、肟类（1种、0.95%）、酯类（1种、0.71%）七大类化合物6。1985年，许绍惠等7首次从胡桃果皮废弃物中分离提纯出胡桃醌（植物化感物质），实验结果显示：新鲜山胡桃青皮中胡桃醌含量较高，达到0.42%，随着存储时间的延长，胡桃醌含量逐渐减少，存储9年的青皮中只含有0.09%。另外，姚焕英等8人分析了胡桃果皮中的9种醌类衍生物。并且得知，胡桃醌是胡桃果皮中主要的毒性物质，具有明显的抑菌和抗癌作用。醌类衍生物的毒性，一般都小于胡桃醌。胡桃果皮中的醌类物质对多种体内移植性肿瘤有明显的抑制作用，体外杀伤细胞的作用更强，且毒性较低，其他成分的提取物也有不同程度的抗菌、抗肿瘤、镇痛等作用。由此可见，胡桃果皮中含有大量的植物化感物质，可能会对其它生物有一定的化感抑制作用。核桃与其他植物一样，对其他植物生长的影响一定是通过化感作用方式来实现的。植物化感物质是通过淋溶9、挥发10、根系分泌11 和残体分解12向环境中释放化学物质，对自身或周围其他植物及微生物间接产生有利或有害的作用。胥耀平13等人就胡桃叶提取物对莴苣、小麦、西红柿种子萌发的化感作用做过一些研究。杨卫民14 等人为胡桃叶水提取物对黑大豆种子萌发与黑豆幼苗形成有明显的抑制作用。1.3试验方案设计与特点废物利用，变废为宝，以及保护环境是当前果蔬采摘与加工过程中急需解决的一个问题，已经引起全社会的广泛关注。随着全球绿色农业的不断发展和人们环保意识的日益提高，各界政府部门和企业将会更加重视生物除草剂的开发和研究。生物除草剂以植物毒素自身广谱高效、易被生物降解等特点，将促进在杂草防除中的应用和发展。虽然前人已就胡桃叶提取物对植物的化感作用已做过初步的研究。但有关胡桃果皮胡桃醌及衍生物的除草作用的研究至今还未曾见报道。该项目以胡桃果皮废弃物作供试材料，选用早熟禾、黑麦、高羊茅、紫羊茅种子与幼株作为应试材料；以石油醚作提取剂，采用索氏抽取法提取醌类及其衍生物，观察其对杂草种子萌发抑制作用与幼株生长状况，研究胡桃果皮废弃物提取液对4种杂草种子萌发和幼株生长的抑制效应。实验中利用原果胶酶、果胶甲酯水解酶与果胶酸酶分解胡桃果皮细胞胞间层与初生壁，使天然果胶完全分解，破坏细胞壁结构，以达到分离细胞的目的；利用纤维素酶分解初生壁与次生壁中的纤维素分子，以促进细胞内各种化学活性物质的释放。该实验将胡桃果皮醌及其衍生物研发为传导型生物除草剂，可以预防或消除有毒有害遗弃物对农村自然环境的造成的破坏，避免农业生产次生灾害发生以及保护农村生态环境有着十分重要的作用。为在全球气候变化莫测的条件下经济果林对主要杂草的化感种质资源信息库的建立提供科学信息与依据。2 材料与方法2.1 材料、试剂与主要实验仪器2.1.1 试验材料供试材料：胡桃果皮采集于山西省吕梁市离石区王营庄，为中科农1号。应试材料：早熟禾（Poa annua L.）、黑麦(Secale cereale L.)、高羊茅（Festuca arundinacea Schred）、紫羊茅（Festuca rubra L.）种子由吕梁市园林处提供。2.1.2 试验试剂高锰酸钾、原果胶酶、果胶甲酯水解酶、果胶酸酶、纤维素酶与石油醚等。2.1.3 主要试验仪器及用具主要仪器：智能型人工气候植物箱（HPG280HX）、振荡仪、真空干燥箱、FA2104N电子天平（上海精密科学仪器有限公司）。索氏抽取装置、锥形瓶（100mL）、容量瓶（250mL）、橡皮手套、镊子、培养皿、新华滤纸、纱布、研钵、金属筛、微型喷壶、尺子、放大镜、计算器。 （以上药品、仪器及用品均由吕梁学院生命科学系提供）2.2 试验方法与步骤2.2.1 胡桃果皮提取液制备剥取新鲜胡桃果皮（带上橡皮手套，因为对皮肤氧化能力很强），置室温下自然干燥7d，待彻底干燥后于研钵中碾碎，80目金属筛过筛。用电子天平准确称取胡桃果皮粉5g，各10份，分别装入10个100 mL的锥型瓶中，按固液比1:10的比例加入50mL蒸馏水，加2.5g/L原果胶酶、2.5g/L果胶甲酯水解酶、2.5g/L果胶酸酶与2.5g/L纤维素酶各2mL，调节PH值为4.5后加塞， 30恒温振荡处理48h。然后用新华滤纸进行连续三次过滤，最后合并滤液。经旋转蒸发仪蒸馏浓缩后得到褐色药膏，烘干后，准确称取5g，5份，各加100mL石油醚，抽取2h。蒸馏水定容至250mL的容量瓶中，保存备用。实验流程如下：胡桃果实三次水洗剥取果皮（带橡皮手套）自然干燥7d（室温下）碾碎（研钵）过筛（80目）准确称量（5g×10）加蒸馏水（固液比1:10）加各种酶液恒温振荡（48h）过滤（三次）合并滤液浓缩（真空干燥）褐色药膏石油醚抽取定容（250mL）。2.2.2 草种预处理分别选择早熟禾、黑麦、高羊茅、紫羊茅草种子各30颗，50份，在0. 3%高锰酸钾溶液中浸泡10 min，用自来水冲洗3次，再用蒸馏水冲洗3次，蒸馏水浸种2 h，备用。2.2.3 胡桃果皮提取液对杂草种子萌发率的影响在先后用自来水、蒸馏水洗净、烘干的培养皿中铺上两层滤纸，上层滤纸画上直径7 cm的圆，然后将配制好的提取液按处理溶液5mL（2.5%）、4mL（2.0%）、3mL（1.5%）、2mL（1.0%）、1mL（0.5%）、0mL（0%）注入圆心位置，不足5mL的补足蒸馏水。将种子环绕在圆周上等距离摆放，每处理3次重复。每皿摆放30粒饱满的早熟禾、黑麦、高羊茅、紫羊茅草种子。在光照培养箱中于25下黑暗培养，每天观察发芽情况，定时记录实验现象和实验数据，5-7d后计算种子萌发率与种子抑制率。萌发率与抑制率取3 次重复的平均值。抑制率计算公式：种子抑制率（%）=（供试种子总数-萌发个数）/供试种子总数×100萌发率计算公式：种子萌发率（%）=萌发个数/供试种子总数×1002.2.4 杂草幼苗形态指标观察与生长状况的测定取经过预处理的早熟禾、黑麦、高羊茅和紫羊茅草种子，置于经高压灭菌、垫有二层湿润纱布的培养皿中，并加入适量蒸馏水，在温度25，湿度85%，光强6800lux下，于植物光照培养箱中进行发苗试验，当幼苗长出3-5片小叶时，分别用2.5%、2.0%、1.5%、1.0%、0.5%、0%不同浓度的胡桃果皮提取液喷洒，早晚各一次，共喷洒2次，每次用量每皿5mL。每天观察幼苗生长情况，定时记录实验现象和实验数据。重复3次，取平均值。生长抑制率计算公式：根(株高)生长抑制率(%) = 对照根(株高) 最大长度-处理根(株高) 最大长度/对照根(株高) 最大长度×1003 结果与分析3.1不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草种子萌发抑制作用的影响由图3可知，胡桃果皮不同浓度提取液对杂草种子萌发抑制率的影响差异很大。总体来看，提取液浓度越大对杂草种子萌发抑制越强，抑制率表现为2.5%2.0%1.5%1.0%0.5%0%。各种子萌发抑制率变化趋势反应比较一致，其中对高羊茅种子萌发抑制率最为明显，为97%，说明胡桃果皮提取液对高羊茅种子萌发抑制效果最明显。 图3不同浓度的胡桃果皮提取液对杂草种子萌发抑制作用的影响3.2不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草种子萌发率的影响由表1可知，不同浓度的胡桃果皮提取液对杂草种子萌发率的影响差异很大。总体来看，随着提取液浓度的加大其对杂草种子萌发率的抑制作用在逐渐加强，其种子萌发率表现为2.5%2.0%1.5%1.0%0.5%0%。各种子萌发率变化情况趋势反应比较一致，其中高羊茅种子萌发率最低，由此说明，胡桃果皮提取液对高羊茅种子萌发效果影响最为显著。 图4胡桃果皮提取液对4种杂草种子萌发的预处理 图5胡桃果皮提取液对4种杂草种子萌发的抑制作用表1 不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草种子萌发率的影响项目杂草名称早熟禾黑麦高羊茅紫羊茅浓度%2.52.01.51.00.52.52.01.51.00.52.52.01.51.00.52.52.01.51.00.5萌发个数2591220249131813611152571116萌发率%717304067713304360310203750717233753抑制率%9383706033938770574097878063509383776347注：表1中数值均为同一处理3次重复的平均值3.3不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草幼株形态特征的影响由表2可知；不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草幼株形态特征的影响差异很大。总体来看，随着提取液浓度的加大对4种杂草幼株形态特征的影响越来越明显，其影响程度表现为2.5%2.0%1.5%1.0%0.5%0%。2.5%的胡桃果皮提取液致使4种杂草幼株株型与叶片极度枯萎、坏死，根系全部发黑、腐烂坏死。其中高羊茅幼株反应极为敏感，即使是在2.0%的胡桃果皮提取液下株形、叶片与根系全部枯萎坏死。表2 不同浓度的胡桃果皮提取液对4杂草幼株形态特征的影响供试植物部位幼株形态特征2.5%2.0%1.5%1.0%0.5%0%早熟禾株型植株极度萎缩、细小枯黄植株严重萎缩、细小发黄植株萎缩、矮小发黄植株萎缩、矮小、发黄植株开始萎缩植株健壮自然、叶色翠绿、叶片紧张度好、根尖嫩白、根系发达幼叶极度卷曲、枯黄坏死严重卷曲、枯黄坏死卷曲发黄、出现坏死斑点细窄失绿、叶脉间发黄失绿、叶缘有黄色斑点根系根系枯萎、全部坏死根系枯萎、基本坏死根系开始萎缩、根尖坏死根系开始萎缩、根尖发黑根系细长、不发达黑麦株型植株极度萎缩、枯黄坏死植株严重萎缩、枯黄坏死植株萎缩、发黄枯萎植株萎缩、矮小发黄植株开始萎缩植株健壮自然、叶色翠绿、叶片紧张度好、根尖嫩白、根系发达幼叶枯黄坏死严重卷曲、枯黄发黄、出现坏死斑点细窄、叶脉间发黄失绿、叶缘有黄色斑点根系发黑、全部坏死发黑、基本坏死根系发黄、根尖坏死根系萎缩、根尖发黑根系细长、不发达高羊茅株型极度萎缩、枯死严重萎缩、枯死萎缩、矮小枯黄萎缩、矮小、发黄植株开始萎缩植株健壮自然、叶色翠绿、叶片紧张度好、根尖嫩白、根系发达幼叶枯黄、坏死枯黄、坏死有坏死斑点叶脉间发黄有黄色斑点根系根系发黑、全部坏死根系发黑、基本坏死根系萎缩、根尖坏死根系开始萎缩、根尖发黑根系细长、不发达紫羊茅株型极度萎缩、全部枯死严重萎缩、全部枯死萎缩、矮小发黄枯死萎缩、矮小、发黄植株开始萎缩植株健壮自然、叶色翠绿、叶片紧张度好、根尖嫩白、根系发达幼叶极度卷曲、枯黄坏死严重卷曲、枯黄坏死卷曲发黄、出现坏死斑点细窄、叶脉间发黄失绿、叶缘有黄色斑点根系发黑、全部坏死发黑、全部坏死根系萎缩、根尖坏死根系开始萎缩、根尖发黑根系细长、不发达 图6 胡桃果皮提取液对4种杂草幼株形态特征的影响 图7 胡桃果皮提取液对4种杂草幼株生长状况的影响3.4不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草幼株生长状况的影响表3 杂草幼苗株高、最大根长、最大根长/株高数据统计测定目标处理组对照组平均值2.5%2.0%1.5%1.0%0.5%0%株高（cm）A2.122.913.684.566.6510.685.12B2.232.783.694.425.9411.015.01C1.912.633.454.245.389.894.58D2.022.563.354.445.8910.014.71最大根长（cm）A1.912.763.564.325.5810.044.54B1.992.873.664.415.889.084.65C1.892.222.873.654.319.983.97D2.012.663.234.015.0611.024.67根长/株高（cm）A0.900.950.970.950.840.940.93B0.891.030.991.000.990.820.95C0.990.840.810.800.721.010.86D1.000.790.990.900.861.100.97注：表3中数值均为同一处理3次重复的平均值。处理组早熟禾（A）、黑麦（B）、高羊茅（C）、紫羊茅（D）由表3可知，4种杂草幼株株高随着不同浓度的胡桃果皮提取液浓度的升高逐渐降低，其中C(高羊茅)与D（紫羊茅）幼株对不同浓度的胡桃果皮提取液表现比较敏感，其平均值也比其他杂草株高偏低，分别为4.58cm与4.71cm；4种杂草幼株最大根长也随着处理液浓度的升高而明显地减弱，其中C(高羊茅) 幼株最大根长对不同浓度的胡桃果皮提取液最为敏感；其平均值较其他杂草偏低，为3.97 cm；从根长/株高比来看，4种杂草幼苗表现呈现较为一致，其中C(高羊茅) 幼株最大根长/株高比值为最小，为0.86 cm。总体来看，4种杂草幼株平均株高、最大根长变化是：处理组对照组，说明在不同浓度的胡桃果皮处理液作用情况下，4种杂草幼株无论是其地上部分还是地下部分，其生长状况呈现减缓或停滞状态。4种杂草幼株的最大根长/株高比基本上是：处理组对照组，说明在不同浓度的核桃青皮提取液作用情况下4种杂草幼苗都呈现全株萎缩状态。由此可见，胡桃果皮对四种杂草的生长有比较显著的抑制作用。待添加的隐藏文字内容33.5不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草幼苗的抑制作用由表4可知，4种杂草幼株株高随着不同浓度的胡桃果皮提取液浓度的升高其化感抑制作用逐渐明显，其中B(黑麦)与C(高羊茅)幼株对不同浓度的胡桃果皮提取液表现尤为敏感，其平均值也比其他杂草幼株明显偏高，分别为65.4%与64.5%；4种杂草幼株最大根长也随着不同浓度的胡桃果皮提取液浓度的升高其化感抑制作用逐渐明显，其中C(高羊茅)与D(紫羊茅)幼株最大根长对不同浓度的胡桃果皮提取液最为敏感，其平均值分别为70.0%与69.2%。总体来看，4种杂草幼株株高与最大根长对不同浓度的胡桃果皮提取液浓度变化趋势是：随着胡桃果皮提取液浓度的升高对其化感抑制效果越来越明显；在不同浓度的胡桃果皮提取液的作用情况下，4种杂草幼株生长逐渐受到强烈抑制，呈现减缓或停滞状态。这说明不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草幼苗的幼株生长与发育产生了很明显影响。由此可见，胡桃果皮提取液对4种杂草幼株的生长与发育有显著的化感抑制作用。表4不同浓度的胡桃果皮提取液对4种杂草幼苗的抑制作用供试植物抑制部位抑制率(%)平均抑制率(%)2.5%2.0%1.5%1.0%0.5%早熟禾株高817366573863.0最大根长817365574464.0黑麦株高807566604665.4最大根长786860513558.5高羊茅株高817365574664.5最大根长817871635770.0紫羊茅株高807467574163.8最大根长827671635469.2注：表4数值均为同一处理3次重复的平均值。4结论不同浓度的胡桃果皮提取液使早熟禾、黑麦、高羊茅和紫羊茅种子萌发受到明显地抑制。且随着不同浓度的胡桃果皮提取液浓度的升高其萌发率越来越低，抑制率越来越明显。其中高羊茅种子最为敏感，2.5%胡桃果皮提取液浓度的抑制率为97%，萌发率为3%。不同浓度的胡桃果皮提取液使早熟禾、黑麦、高羊茅、紫羊茅幼株生长处于全株减缓或停滞萎缩状态。随着胡桃果皮提取液的升高其形态特征与生长状况发生了明显的变化，造成了早熟禾、黑麦、高羊茅、紫羊茅幼株矮小，株形萎缩、枯萎坏死，幼叶窄小卷曲、失绿枯黄，根系发黑、畸形或烂根，最后致使幼株生长减缓、停滞或死亡。其中黑麦与高羊茅幼株生长对胡桃果皮提取液反应最为敏感，其抑制率分别为65.4%与64.5%；高羊茅与紫羊茅幼根生长对不同浓度的胡桃果皮提取液最为敏感，其抑制率分别为70.0%与69.2%。综上所述；解决了当前胡桃采摘及加工过程中果皮废弃物的利用以及其对农村生态环境造成的危害和对当地农业生产带来的次生灾害，该项目选题科学、新颖；利用果胶酶与纤维素酶处理胡桃果皮，采用索氏抽取法获取醌及衍生物的方法独特，技术先进；利用胡桃果皮废弃物研制新型的传导型生物除草剂具有很强的实用性与广泛的应用前景。5 讨论植物与植物间的化感作用是当今科学研究的前沿之一，目前化感作用研究多处于起始阶段，多数涉及化感现象的观察、化感物质的提取、分离鉴定等方面，对化感作用机制，对生态环境造成的影响的研究等做的还很少15。植物化感作用是将化感物质胁迫的信息传送到细胞内，从而对激素、离子吸收等产生影响。而激素、离子吸收以及水分状况等变化必然引起植物形态特征、细胞分裂与伸长、光合作用等的变化，从而对植物的生长产生抑制作用。该实验通过设计胡桃果皮提取液影响4种杂草种子萌发与幼株生长状况，来尝试说明植物化感物质与农业生态环境的内在联系，为防治农村生态环境的破坏与农业次生灾害的发生提供科学依据。任一化感物质都可能影响植物的基本代谢过程和生长调节系统，且作用强度与浓度有关，一般低浓度促进，高浓度抑制16。而该实验无论是在高浓度下，还是在低浓度下，对早熟禾、黑麦、高羊茅、紫羊茅幼株的生长都呈现出比较强烈的抑制作用，该项研究可能会对植物化感物质的作用机制的认识有新的帮助或解释。同时为新型的生物除草剂的研制提供了一种新途径。6 该试验存在的问题与将来的打算该试验的应试材料选择了早熟禾、黑麦、高羊茅、紫羊茅等4种单子叶植物，虽然胡桃果皮提取液对它们的种子萌发与幼苗形成均表现出较强的化感抑制作用，但并不能表明对所有的单子叶植物均表现出同样效果，特别是对主要农作物（单子叶植物）是否也存在化感抑制作用。同时对其它农作物，如双子叶植物等也是否同样存在化感抑制作用都还需要我们作进一步的深入研究。除草剂有土壤封闭处理剂、选择性除草剂、灭生性除草剂与传导型除草剂等类型。胡桃果皮提取液对早熟禾、黑麦、高羊茅、紫羊茅等4种单子叶植物表现出一定除草效果，是通过化感物质的作用方式来进行的，因此，可以初步判断为一种传导型生物除草剂。但是，单纯地从仅仅是一种初步的试验结果就下结论，还为时过早。它到底属于哪一种类型，对其他田间杂草效果如何，应用范围多大与市场前景怎么样，还有待于我们作更多、更全面的试验来证实。参考文献1张兴,马志卿,李广泽.生物农药评述仁J,西北农林科技学报,2002,30(2):142-147. 2 张子明.生物农约的定义、特点和现状J.农药科学与管理,1996,(6):32-33.3 沈继忠.植物间的他感作用与杂草防治J.植物保护,1992,18(3):41-43.4 Jagtap J G,Holkar S.Evaluation of soybean(Glycine max)ang pigeonpea (Cajanus cajan) Lines for advantages in intercropping systemsJ. Indian Journal of agricultural sciences,1998,68 (5):241-243. 5 Hasson SM, Rao AN. Weed management in rice using allelopathic rice varities in EgyptJ.Nature, 1995,377:201-203.6 赵岩,刘淑萍,吕朝霞.核桃青皮的化学成分与综合利用J.农产品加工,2008,11:66-68.7 许绍惠,唐婉屏,韩忠环.核挑楸毒性成分研究J. 沈阳农业大学学报,1986,17 (2):34-39.8 姚焕英,唐静成,张鞍灵,等.核桃属植物化学成分及生物活性研究J.西北植物学报,2003,23(9):1650-1655.9 E.L Rice.天然化学物质与有害生物的防治M.胡教孝,等译.北京:科学技术 出版社,1956.1-10.10 王宏志主编.中国南方混交林研究M.中国林业出版社,1993,163-170.11 黄志群,林思祖,曹光球.毛竹苦槠水浸液对杉木种子发芽的效应J.福建林 学院学报, 1999,19(3): 249-252.12 林文雄, 何华勤, 郭玉春, 等. 水稻化感作用及其生理生化特性的研究J. 应用生态学报, 2001,12 (6):871-875.13 胥耀平,唐静成.核桃叶提取物化感作用的研究J.林产化学与工业, 2003, 23 (3):45-48.14 杨卫民,杨柳.核桃叶水提取物对黑大豆种子萌发的化感作用研究J.安徽 农业科学, 2009, 37 (18) : 8411-8412, 8429.15 须海丽.植物化感作用研究中亟待解决的问题综述J.农业科技通讯, 2008. 8:92-9616 宋君. 植物间的他感作用J. 生态学杂志, 1990, 9 (6):43-47.0901班 张旭姣