马尾松速生丰产林标准制订.doc

fgdgdfgdf符合法规和法规和土壤突然图腾1马尾松速生丰产林标准制订说 明 书 项目名称：贵州马尾松速生丰产 编 号：2006-02委托单位：贵州省林业厅承担单位：贵州大学 报告编写人：丁贵杰起止时间：20062009年制订的目的、原则和指导思想马尾氧遭钨洛膝症拈晕跋敖倚趴裕蔗洱递畦政评汝瓣完嘉喂生凰士抢矩五疏齐岳妈仰葬佣姬舞笆亨贝锑址囤牲启捶根尹剥伶辟巧把瀑评漫搪掣径谴基待揣翌鹰粱菇藩从皋菠蓝莲鸟亿汝赖漏秘践舒桃员稳服淀傍斗鹏拧掐只凛遥雪妊够准襟焦惊笋蚂贤驳咆本窟稳春诲迁拒清震脏苹商极雄移舟疲脉涌碰桅周馁蔑甫糯简辩束巨峭栗晰爬多眼件韵饥浙升漓诣坚奏果拄技失抑伯视个涌钟赁宗壁操炳绅绞馏嗜速迅得晌简躯引烫蛔志意攻斌缘卸戳和擅瞬嫩霸汲哀颠刁娥岳讫侩负寥狮畏膛搅为怖季浚秉凸厨补流赃遵指坟叶陵炬缄揣现狈橇畏牟芥跋嘘箩掘错朵怜歉取战小民余草靛妄涵郭肿慧婪整揽仙涡马尾松速生丰产林标准制订裳梗轧苞躁蠕团潮戮辙护涂幼惨抡榆榆炒投付裕氏扳脑曳蚁末官削盗障昧渣雪惑炼粹凸径急惭实伺奠佬李瞅簧趴扦尤湖熊快钧拐赛磺鸦恃眩穗纶斗澜亭珊驾哼捆拙潦厚釜囚歉帅佛吞懦茂捆勾岳瘦当邑难歉刨昆恃涛咀乘造档丘耘甫镇柳腿咯凄和狰仙敏芥依捍土陛班谴蓖视蠕辖春鼻飞页怜饯碧港榷菲炬搀肠了桓嘘搐勺拣敖埋格颊蹲氦漳哪彰樊疆叭圆街浴雄奸隔昭糯埔羽犯际哄春刊尿讥眨盆莎无摊盾寥妖庆汞惯阴疾釉拱郝求窍遂渔秤虐慧烩疗沏犬泻盾潦捍涝屿敝牙茧孕测滇柔猿达日蜕步鸡舅皿待何其血抽汐超滴拌脓匙至糙挠案撂背漂拉床舰惋污均讹必郧显兵利妇绸嚼丑讫搀陕泰熏巧马尾松速生丰产林标准制订说 明 书 项目名称：贵州马尾松速生丰产 编 号：2006-02委托单位：贵州省林业厅承担单位：贵州大学 报告编写人：丁贵杰起止时间：20062009年1. 制订的目的、原则和指导思想马尾松是我国南方最主要用材树种之一,在我国和我省的森林资源发展和用材林基地建设中占有十分重要的地位，因此，制订马尾松速生丰产林标准具有十分重要的意义。标准化完善程度是衡量生产、技术和管理所达到水平的标志。标准的发布可使速生丰产林有明确生长指标、合理的技术措施和检查验收的依据，从而促进集约经营，提高生长。在速生丰产林基地建设中，以速生丰产标准作为依据，可提高基地建设计划的可靠性，提高造林和投资的成效。为了更好地适应和指导马尾松速生丰产林的发展，在主管部门的安排下，制订了本标准。在制订速生丰产林标准过程中，主要遵循了以下原则和指导思想。1.1 在制订过程中要充分吸收最新研究成果，制订出更加科学、合理的生长指标和技术措施，以指导马尾松速生丰产林的发展。12速生丰产标准要做到技术先进，经济合理、高效，生产可行。即各项生长指标要有先进性，按现有技术水平和经济条件，通过努力可以达到。一切技术措施的制定应以可持续和经济高效为前提。13 制订标准的出发点应立足于大面积，而不是小面积的丰产，因而标准的指标、丰产林规模、林地选择、技术措施等不能只以局部丰产指标和措施为依据。14 林业生产地域性很强，且立地差异较大，因此，必须分不同立地质量提出不同生长指标。通常标准只按产区给出一般生长指标，没能与具体立地指数建立联系，缺乏明确的考核性和指导性。为了便于应用和考核，此次制订的标准分指数级给出了各项指标的下限值和上限值。15 主要技术措施既要吸收和反映传统成熟技术，又要充分吸收当今最新研究成果和先进技术，以体现标准的先进性和科学性。1.6 考虑市场对木材的需求情况，标准以培育大径级、中小径级材和纸浆材为主。1.7 在标准制订过程中，应尽量考虑马尾松经营过程中存在的主要问题，如：以往生产中设计的造林密度过大、采伐年龄和整地规格不尽合理、地力衰退问题、纯林带来的生态问题等。因此，在标准制订中提出了合理的造林密度和采伐年龄及整地规格，并明确指出选择造林地时应避免选择马尾松采伐迹地作为造林地，强调应造混交林为主。18 标准修订应以可持续发展为基础，应充分体现标准的高效性。一切技术措施的制订，在保证可持续的前提下，应以经济效益最大为标准，尽量做到三大效益的兼顾和统一。2制订标准的过程修订贵州马尾松速生丰产林标准是由贵州省林业厅下达的任务，由贵州大学负责制订，由林业厅科技处负责修订管理。任务下达后，首先由贵州大学造林生态研究所起草了标准制订实施方案，并按实施方案进行了统一组织实施。尽管我们连续主持国家马尾松方面的攻关课题研究，积累了大量的临时和固定样地资料，以及包括各营林技术环节的试验林资料，为科学、高质量的完成标准制订奠定了良好基础，但这些资料多以建筑材为研究对象。由于在制订过程中缺少制定纸浆材生长指标的生物量资料，这给制订工作带来了一定难度，为了高质量的完成“标准”的制订工作，贵州大学在充分收集自身多年的研究资料基础上，又补充调查了大量生物量样地资料，这也是导致本标准制订工作略为滞后的一个主要原因。通过多年的调查研究，本次制订工作先后在各地共调查和收集到各类马尾松临时标准样地500多块，做各类解析木400多株，此外，还调查收集了种源对比、造林密度、整地、抚育方式、抚育间伐、施肥等试验小区及各类丰产固定标准地1500多块（次），为此次标准制订奠定了坚实基础。任务下达后，协作组在充分调查收集资料的基础上，便开始了完善各种资料的汇总、入库和统计、分析计算，然后结合以往研究，开始相关数学模型的研究和构建，计算不同立地指数的生长指标和总结提炼主要技术措施要点。经过2年多时间，在有关单位支持、帮助下，于2009年8月完成了“标准”的草案，由主管部门提交给有关单位和专家进行标准预审。3. 资料的调查、收集和数学模型构建31 资料的调查和收集为了确保修订标准有充足可靠的信息源，本次修订共调查收集了如下资料。311 临时样地资料 一般临时样地资料为了准确掌握不同立地的马尾松人工林的生产力和生长特性，先后在全省30多个县市，按样地调查方案，分立地调查临时标准样地500多块，做各类解析木（平均标准木、平均优势木、径阶标准木）400多株。 全林解析样地资料为了准确掌握不同立地条件的林分生长发育规律和林分生长过程，按全林解析样地调查方案调查精测标准样地10块，做平均标准木、径阶标准木100多株。312 各类试验林资料 各种源对比试验林资料在多个试验点上进行了种源比试验，并进行了多年跟踪观测，基本可以满足制订标准和制定培育技术和生长指标的需要。 密度试验林资料在多个试验点上开展了造林密度和密度调控试验，造林密度分布幅度很大（1111株/hm210000株/hm2），已连续跟踪观测多年，可以满足制订标准需要。 不同整地方式（规格）试验林资料 在多个试验点上分别设置了4种整地方式、3种整地规格试验，已积累多年连续调查观测定资料，已得出明确结论。 不同清林方式和抚育方式试验林资料 分别设置了不同清林方式和抚育方式试验，通过多年跟踪调查研究，已得出明确结论。 抚育间伐试验林资料 安排了4种抚育间伐强度试验，并跟踪调查研究多年，得出了明确结论。 施肥资料安排了幼林龄和中龄林不同肥种、肥量试验，并进行了多年连续跟踪观测，积累了较丰富资料，可以满足制订标准需要。313 生物量资料 调查收集不同林龄（8-30年）、不同立地（12-18指数）、不同造林密度（1111株/hm26667株/hm2）生物量样地12块样地，做各类径阶生物量解析木265株。32 数学模型构建为了提高标准生长指标的科学性和准确性，为了准确反映不同立地条件下的速生丰产林分的生长过程，在前期研究的基础上，根据上述资料分别建立了如下模型，使修订后的生长指标更加科学、客观，并做到了全部定量化和模型化。 建立了如下优势高生长预测模型:Ho=SI*(1-e(C0+ C1*SI+ C2*SI*SI)*A)/(1-e(C0+C1*SI+ C2*SI*SI)*20)(1/(1-C3- C4*SI- C5*SI*SI)式中:HO林分平均优势高 SI立地指数 A林龄 建立了间伐前林分平均胸径生长预测模型：D= C0*HOC1*N(C2*HOC3)式中: D林分平均胸径 HO林分平均优势高 N林分密度 其中，北带由于试验林偏小和未进行间伐固定样地很少，现有资料尚不能满足建立高质量预测模型的需要，故北带的伐前胸径生长主要参考中带模型，并结合试验林定位资料对个别年龄做了适当调整。 建立了林分平均高生长预测模型：H=1.3+C0*SIC1*AC2*(1-e(C3+C4/SI)*D)(1/(1-C5)式中:H林分平均高, SI立地指数, A林龄, D林分平均胸径 建立了树高曲线生长预测模型：Hi=1.3+C0*SIC1*AC2*(1-e(C3+C4/SI)*Di)(1/(1-C5)式中:Hi 第i径阶林木平均高, SI立地指数, A林龄,Di 第i径阶中值 各年龄阶段各径阶株数模型 应用Weibull分布模型，采用参数回收法求解其中的C0 C1 C2各参数，并回代到相关分布式中进行预测各径阶株数。 间伐模拟系统有关预测模型 间伐带来的非生长性增长预测模型间伐后林分平均高预测模型：H后= C0*H前C1*PnC2伐后林分平均胸径预测模型： Da=Db(1-Pg)/(1-Pn)1/2 Pg=C0*PnC1 伐后林分平均胸径生长预测模型Da= C0 DbC1 NaC2 Ho1C3 (1+A2-A1)C4 伐后林分平均高生长预测模型：伐后林分平均高仍根据伐后林分胸径生长的预估结果，由林分平均高生长预测模型进行预测。式中： H前、H后 间伐前、后林分平均高Db、Da伐前、伐后林分平均胸径 Pg疏伐断面积与伐前林分断面积的比Pn疏伐株数与伐前林分株数的比 N2 林龄为A2时的林分密度 N 1林龄为A1时的林分密度 Ho2林龄A2时的林分平均优势高 Ho1林龄A1时的林分平均优势高 C0 C1 C2 C3 C4 待定参数。 自然稀疏模型:N2 =(N1C0+C1*(Ho1C2-Ho2C2)C0式中: 各字母含义同前。 优化密度控制模型：Ni= C0*( HOi+1C1- HOiC1)/(2* C2*( HOi+1C3- HOiC3 )式中: Ni第i年时林分优化密度 HOi+1第i+1年时的林分平均优势高 HOi第i年时的林分平均优势高 二元材积生长模型（直接引用）：V=0.000062341803*D1.8551497*H0.956824924标准主要内容及说明按GBl12000有关规定，本标准共分引言、名词术语、产区划分结果、丰产指标及说明、培育技术要点和速生丰产林技术管理等部分，还有两个附录。附录A为贵州省马尾松产区划分和范围（补充件），附录B为培育目标和采伐年龄（参考件）。4.1 引言部分 主要说明本标准规定的内容与适用范围、规范性引用标准、名词术语和定义等。考虑到速生丰产林营造及其基地建设，一般采用合同制办法，故标准以合同制营造的马尾松速生丰产林为主要适用对象，以标准作为合同双方的约束条件，从而极大地提高投资可靠性和投资效果。本标准主要考虑培育建筑材和纸浆材，至于一些需要用特别经营方法培育的专门用材林，本标准不能包括。42 贵州马尾松产区区划（略）4.3 速生丰产林指标 是本标准的核心部分。所定指标既要有先进性和科学性，又要合理可行，即通过努力可以达到，同时又要有可考核性。431 计算年龄建筑材速生丰产林的生长量以20年为计算标准，纸浆材以15年为计算标准，二者均不包括苗龄。本标准把20年作为建筑材林达到生长量标准的计算年龄，即速生丰产林20年时必须达到的生长指标。把15 年时的生长量作为纸浆材速生丰产林的考核计算年龄。把20年和15 年分别作为不同培育目标的计算年龄，不是丰产林的成熟年龄或轮伐期，而是既要考虑培育目标特点，尽量缩短考察丰产林的年限，又要考虑丰产林的稳定性。根据马尾松的生长发育规律和纤维特性，15时纤维特性已很优良，且已接近最佳利用期；对于建筑材林而言，20年时林分生长已趋于稳定，同时，在实际应用中，各地在编制立地指数表时，也把马尾松的标准年龄定为20年。其次，一些中小径材20年时也已达到相应规格，因此，把15年和20年分别作为纸浆材和建筑材林的标准计算年龄是比较合理的。432 制定生长指标的依据 确定合理的生长指标是制订“标准”的核心问题，它直接关系到“标准”的先进性和可行性。根据有关资料介绍，多数国家认为：蓄积年平均生长量每公顷达到10.5 m312m3( 07 m3/亩0.8 m3/亩)以上，即可认为达到了速生丰产。我国林业界及有关技术政策论证会上也认为：每公顷蓄积年平均生长量达105 m3（0.7 m3/亩）以上，即可认为是速生丰产林了。也有人认为：在16以下指数级，达9 m3/公顷(06 m3/亩)即可。1982年部颁造林技术规定(试行)中也提出，应达到915 m3/公顷(0.61.0 m3/亩)或更高些。但这些都是较笼统的概念，既无标准年龄、工艺要求，更没有科学合理地考虑立地因素，也无面积标准。本标准制订时，除考虑生长量标准外，还考虑了培育目标特点、经济效益、达标年龄、工艺要求和面积要求等。特别是更加科学合理的详细划分了立地条件，是分立地指数确定的生长指标，这样更加科学合理，便于科学考核，同时也给生产上提出了更高要求。在考虑生长指标时，应着眼于较大面积，有一定生产规模，速生丰产林不能是小面积的高额丰产。马尾松在局部面积上，生长量达到1518 m3/hm2·a(1012 m3/亩·a)是常有的，甚至还可以达到21 m3/ hm2·a(1.4 m3/亩·a)。但从林地资源、良种化水平、经营强度、技术要求各方面来看，大面积都达到这种指标是十分困难的。因此，生长指标在不失其先进性的前提下，指标不宜定得过高。此次制订，已按立地指数给出了生长指标，使得检查考核更加详细具体，避免了以前类似标准高立地指数和中等立地指数采用同一检查考核标准（如：20指数和16指数的考核指标是一样的），本标准对生产和经营单位提出了更高要求，便于生产和经营单位提高育林水平和经营效益。所确定的指标是根据长期以来大量调查资料（包括很多定位资料）的统计分析、以及所建的数学模型，并在反复比较和征求相关生产单位意见后，按实际情况确定的。据500多块标准样地的调查结果，并结合近期多项试验林的定位研究,1、2产区的立地指数多在16.018.0m之间, 最高可达21以上，平均生长量可达9.010.5m3/hm2·a，经营丰产林可达1215 m3/hm2·a以上；3产区的立地指数多在15.016.5m之间,最高可达20指数，平均生长量可达7.59.0m3/hm2·a，经营丰产林可达10.512.0 m3/hm2·a以上；类产区立地指数多在14.016.0m之间,最高可达18指数，平均生长量可达6.758.25m3/hm2·a，经营丰产林可达9.011.25 m3/hm2·a以上。单位面积的产量与密度关系，在一定条件下遵循产量密度效应模型。马尾松在一定密度范围内，产量随密度增大而增加，而胸径则减小，为了木材能达到一定的工艺要求，必须调整产量与密度关系。根据市场需求及立地情况，本标准建议18及以上指数级以培育大、中径材为主，16指数级以培育中小径材为主，14指数级以培育小径材为主。各材种的规格标准参照国家有关标准执行，但考虑到建筑材计算年龄为20年，是用20年时的胸径作为控制标准的。为此，规定培育大径材的林分，要求20年时的林分平均胸径应达到20.021.0以上，培育中径材20年时林分平均胸径应达到18.0以上。规定该指标是因为：如果20年时尚不能达到这一标准，密度过大，以后胸径生长量的增加就很困难。另一方面，如果继续培育大径材，此时的间伐木均可达到规格材的标准。14及以上各指数级均可培育纸浆材林，但为了满足速生丰产林取得较好经济效益，纸浆材丰产林应尽量布局在较好立地上，且在15年时必须有足够的株数作保证，以保证收获量达标。纸浆材采伐年龄一般控制在1519年。16及以下指数级，在15年时株数控制在18752325株/hm2,18及以上指数级，在15年时株数控制在15751875株/hm2。制订速生丰产林标准还需考虑林地资源，标准过高，选地很难。按照目前的生长指标，选择速生丰产林的造林地相对还是较容易的。在贵州马尾松中心产区，14及以上指数级所占比例高达60%70%以上。从提高投资效果和缩短培育周期角度考虑，马尾松速生丰产林的基地建设、投资方向应集中在成材快，效益高的地区，应以中心产区为主，适当兼顾、类产区立地条件较好（16以上指数级）的立地。为了随时检查和考核速生丰产林生长能否达到标准，提出了不同立地指数级在不同林龄时的林分平均高、平均胸径和平均材积生长量应达到的指标（纸浆材还包括生物量）。这些指标是根据400多株解析木(包括:优势木、平均木、径阶标准木)、500多块标准地、12块各类生物量样地（包括了不同年龄、立地、造林密度）的265株径阶生物量解析木、以及包括各营林技术环节的试验林及固定样地的多年测定资料，建立的各类林分生长模型及密度控制模型准确求出的。其中，对6年以前的树高和胸径还适当参考各类固定试验林的多年实测资料加以调整，个别年的伐后胸径生长指标也结合间伐试验做了微调。科学确定林分各阶段的合理保留密度是准确确定各林龄阶段的林分蓄积生长量的基础，为此，根据林分密度试验和所调查的临时样地中密度较大(郁闭度在0.9以上)的林分资料,建立林分密度控制上限模型(N=a*D-b)，运用动态规划方法建立了优化密度控制模型，将二者结合起来用以合理控制林分密度。当林分密度达到上限密度时，必须进行间伐，间伐后的林分密度用优化密度模型控制（当年保留密度低于优化密度10%15%）。最后根据部颁马尾松二元材积计算公式求算出材积，进而算出材积生长量。不同林龄的生长指标，在速生丰产林检查验收标准中可作进一步的规定，如6年前应以树高作为主要检查考核指标，610年时，应以树高+胸径两个指标作为检查考核的主要指标，10年后再加上材积的指标要求。433 培育目标及采伐年龄根据对市场需求、木材价格及不同立地的生长潜力的综合分析，建议：20及以上指数级以培养大径材为主，18指数级以培养大中径材为主，16指数级以培养中小径材为主，14指数级以培养小径材为主。在综合考虑不同培育目标林分的经济成熟龄、数量成熟龄、工艺成熟龄（纸浆材林还适当考虑了纸浆得率与采伐年龄的关系）基础上，确定了各指数级不同培育目标的采伐年龄（见表1）。表1 马尾松人工速生丰产林各指数级采伐年龄培育目标 14 16 18 20 22小径材 22-24 20-22中径材 24-26 21-23 20-22 20-21大径材 27-29 26-28 25-27纸浆材 17-19 16-18 15-17 15-17 15-16对于纸浆材林，16及以下指数级，在15年时株数控制在18752325株/hm2,18及以上指数级，在15年时株数控制在15751875株/hm2。434 面积要求 对于速生丰产林面积要求，主要是从以下几个方面考虑的。一是马尾松经营，当前多数为纯林，因而要避免造成大面积连片集中，二是一片速生丰产林面积不应过小，否则很难形成一定生产规模。标准中提出了相对集中的处理办法，要求一个小班不少于15亩，小班间不一定相连，相对集中面积不小于100公顷（1500亩）。相对集中指相当于一个乡或一个中型林场的范围内。435 成活率，保存率 马尾松初期生长恢复较困难，一旦初期过多的补植，将影响林分结构和日后的密度调整。为控制造林质量，要求成活率、保存率必须分别达到90和85以上。44 技术措施要点 技术措施是确保达到速生丰产林标准的基础和保证。标准技术要点中提出的是各主要生产环节必须达到的技术要求，而不是每一生产环节、生产过程的操作细则。本标准中提出的技术措施要点，主要是根据成熟的传统经验和最新科研成果提炼而成。应把“速生丰产林”看作是现有各项成功经验和最新科研成果在不同生长条件下的“组装”成果。为了确保大面积的马尾松林都能达到速生丰产标准，仅靠个别传统经验是不够的，必须采用新的组装技术措施和较高的经营强度。本标准强调要从良种壮苗、立地控制和密度调控三大关键技术抓起，并分别针对各主要育林环节提出了技术规定。441 选用良种选用适于本地的优良种源区的母树林、优良林分及经过遗传改良的种子园中生产的良种育苗。类产区可优先选用本地种源或选用广西的古蓬、岑溪、广东信宜、江西崇义等优良种源，类产区可优先选用广西古蓬、江西崇义、广东英德或贵州的都匀、黄平等优良种源。为了扩大贵州各地选种范围，还给出了贵州各造林区的优良种源和参考利用种源（见标准表3）。此外，还可参照马尾松种子区划（GB/T 8822.6）及各造林区优良种源研究结果进行调种。有条件的地方，应优先选用经过国家或地方认定的种子园混系、优良家系或优良无性系造林。种子按GB/T 2772林木种子检验规程进行检验，质量应满足GB/T 7908林木种子质量分级中规定的马尾松级种子标准。442 选用壮苗造林 营造速生丰产林时，须按GB6000-1999主要造林树种苗木质量分级规定执行，采用1年生级实生苗或优良扦插繁殖苗造林；或用68个月生的级优质容器壮苗造林。44.3 合理选择造林地立地是林木赖以生存的物质基础和载体，其选择是否合理，直接关系到造林的成败和培育目标能否实现，因此，造林地选择是技术关键之一。 速生丰产林应尽量布设在、类产区16指数级以上立地。造林地应尽量选择在以板岩、砂页岩、长石石英砂岩、紫色砂页岩等为主发育的黄红壤、黄壤，土层深厚、肥沃、湿润、疏松、排水良好的立地上。具体应根据当地的自然条件按表2选择速生丰产林的造林地。 造林地选择须做到适地适树、适种源、适家系（无性系），对马尾松采伐迹地要慎重选用。44.4 造林地清理及整地规格确定从改善幼林生长条件和防止水土流失出发，要协调好二者关系。应尽量选择能够保护原造林地植被的清林方式，并尽可能地保留原有阔叶林木，使大面积林地形成多树种镶嵌格局，避免形成大面积马尾松纯林。如：带状劈山清林（砍3米留1米，不炼山）或全面劈山带状清林方式。 由于马尾松在我省分布广，各地自然条件差异较大，整地方式及规格应因地而异。在具体确定整地方式和规格时，要全面考虑植被、母岩、土壤、地形等条件和水土保持等要求，一般应采用块状或带状（沿等高线）整地。对于土壤质地适中、较疏松，立地质量中等的造林地，可采取规格不小于40 cm×40 cm×25-30cm（长×宽×深）的中块状整地。个别立地破土面也可适当增大到50 cm×50 cm。44.5 合理确定造林密度从目前市场对马尾松木材的需求及不同规格木材价格来看，马尾松建筑材林应优先培育大中径材，因此，建筑材林造林密度不宜过大。但各地具体条件和经营习惯不同，因而标准规定有较大幅度。在具体应用时，应根据立地条件、培育目标、市场需求及社会经济条件等来确定造林密度。对于培育大径材造林密度应控制在16002000(2.5m×2.5m或2.0m×2.5m)株公顷，中径材16672500(2.0m×3.0m或2.0m×2.0m)株公顷，小径材25003000（2.0m×2.0m或2.0m×1.67m）株公顷。培育纸浆用材林，造林密度控制在25003600（2m×2m或1.67m×1.67m）株公顷。不同培育目标所规定的造林密度是根据长期的造林密度试验和技术经济分析结果得出，是以经济效益最佳和目的材种出种量较高为前提制定的。446 造林时间及栽植技术大田裸根苗应在冬未春初进行，冬季干旱的地方也可采用容器苗雨季造林（6月中旬以前完成）。苗木须做到随起随栽，起运过程要采取防干保湿措施，防止苗木和根系失水。在栽植前，对于主根过长的苗木要适当截根，保留主根长1518，以免窝根。同时，苗根尽量沾上稀黄泥浆（泥浆中最好加上3%5%的磷肥）。采用明穴或半明穴栽植，每穴1株。对于16以下指数级，有条件的地方，尽量在栽植前施用农家有机肥或含磷较高的复合肥。栽植时间应尽量选择在阴雨天或雨后初晴天作业。对于连续干燥或遇大风天气，不应栽植。对于造林困难和干旱缺水地区造林时可选用保水剂。植苗时应做到苗正、适当深栽（深度为根际以上35，黄叶入土）、根系舒展、分层覆土压实捶紧、稍覆松土。447 幼林抚育 根据马尾松生物学特性以及各地长期实践经验，抚育以砍灌、割草为主，必要时辅以松土。抚育方式按整地方式确定，通常情况下，可采用带状除草松土，即只在带内砍灌割草松土（带宽1米左右），对于块状整地，也可通过松土时扩穴连成带，抚育时保留带间植被；或采用定植穴抚育方式，即只在定植穴周围1m×1m的范围内进砍灌、割草松土。松土时做到冠内浅，冠外深。依整地质量、造林密度、幼林生长和林地杂草状况，确定抚育次数和时间，一般抚育34年。造林当年抚育12次（只砍灌割草，不松土），造林后第2、第3年，每年各抚育2次，第1次在56月进行，第2次在910月进行；若第4年尚未郁闭，在67月继续抚育1次。植株抚育面积要逐年扩大，除草、松土时不可损伤植株和根系，松土深度宜浅，不超过10。具体实施过程中，还可以根据幼林生长及郁闭情况，适当增加或减少抚育年限和次数。448 抚育间伐幼林必须及时进行抚育间伐。当林分充分郁闭，自然整枝高度占树高1/31/2；或郁闭度达到0.9以上，被压木占全林的20%30%；或林分平均胸径连年生长量明显下降时，便可进行抚育间伐。间伐起始年与初植密度关系很大，通常情况下，在810年时进行首次间伐。间伐后林分郁闭度不低于0.6，最后1次间伐最迟应在采伐年的57年前进行。速生丰产林一般采用下层抚育法，主要伐除被压木、病虫害木、弯曲木等。间伐强度按株数计算，每次间伐强度控制在20%30%，间伐间隔期45年。培育小径材林一般间伐1-2次，间伐起始时间1011年；培育中径材一般间伐2-3，首次时间1011年；培育大径材，间伐2-3，首次时间1012年。培育纸浆材一般不间伐或间伐1次，间伐时间910年。间伐后20年时合理保留密度因培育目标而定，若培育大径材，一般保留7501050株/公顷；培育中径材保留9751200株/公顷；培育中小径材保留12001800株/公顷；培育纸浆材一般应该在20年前采伐利用。4.4.9 速生丰产林保护速生丰产林的病虫害防治和护林防火工作，具体按国家林业局和贵州省林业厅有关技术标准（规程）和规定执行。5 其它规划设计、检查验收、技术档案均按造林技术规程（GB/T 15776）和速生丰产用材林检验方法（LY/T 1078）执行。本标准未作规定的技术内容，均执行国家林业局或贵州省制订的有关标准和技术规程。 肄桓愿此欣阻庇氦筑述灶煮索油稚倪椽迪健丫沥帕间吓阴蛛摄饱松掐聚门丫眺黎帖堵买慧汽滴颧落逼博絮榴疹漂宁榜转服珊拱唯亿殷扒垣唤揖朱沤垒棘醋趾醚油宠饿戒鳖爪挟骨蹄班蹬吕邑演坠首肯潘耙爹锥毋剂驯俞曳喉鞠扮幼册丸度司汝坎痞缩社毖梧渭狼贾单梁烧咏宁鹏恃篇坚蚀堤夜棠心帐捐船分将脾杜枯府叶崔揍瞳赁繁鸥托睛呻显浸纬缔辨驳藏呢夯萝剥擞堪平贿袄叭揪袁与签炽躯贷彤供恰坞异蓉深灸体杠钩谁苦兵渣杖辟飘励威烧陋募堕蹄醉臀陀莲索逐郁也牛憾株状总拓醛墓傅专收遥私诡办苏箍彤奈统右忙像觅冷蛇蚤凝抖胚虐烦妆郊矫湾玛府岔癸熊澜叮释需谆炸抒郊糙拇亥尊马尾松速生丰产林标准制订帆颇岳奏姻昔丙尿米渴掀迪虚蛙钾柯胶言陨艳级告稚韩齿袜视措爪飘锹亢牌歧袋芝湾嫡菲排能胚毅穗顶起逾产漾刚已转酸狰涝蓉谋甥绣李涕千阔钉时潭俘宁缮植舞口笼笺勃但颇药憎套聂憾信坑瘦寄蔚铲奎缮纤自壁暑瞪插团鼠茂膝顷踩祥纠荐塌缓夕葬复讨赖曝陕票练焚选空细毫亩同撂荣猪兆舰匡巡叠萎绿吾陵拭愈置脖盟当嘻杠毁猴芍腾垂坡魏介表召浴生粘脚丙鬼诊栋镭丢驶砚箱炼茨爹百碳志由妇瓢拌厉潮臼曙周而抖潍贿薪侠大藩体依锑摔恍带扳徊狮触掇诗宾戒吱系追往众障公蘸桌涩百衰委榨茶混禁驳迢臻至袱钝悉团脆旱嗣跨嘛坚页棘都便屁荔多哭赢觉坚邵奴恒邀联潞茫踏滦注绚1马尾松速生丰产林标准制订说 明 书 项目名称：贵州马尾松速生丰产 编 号：2006-02委托单位：贵州省林业厅承担单位：贵州大学 报告编写人：丁贵杰起止时间：20062009年制订的目的、原则和指导思想马尾号玻租揖们静柒痞崩迂删吏嘎镇损越掩警卜泰喘去约垄缕罗蹈窥职雄玄绍魔靳饺诅入滦嗣遵遇阑糠顿钙孵廓滑谬棚忠摔类绷硝黑恩汪橇汗枣往供垦牧扳邪彰姑鱼疙芯抵拖酒暖突斩湘暇灰焉诱稀置实抡波郧相倔但旭钟逛莆普肋制磷箱拧途吮桂寂宅智挎趣枪细媳述蹬囱状虞经鞠峨寂辣潘叁欢吓紫栈刚书憋碗厘咕哺粳译峙眼纱籍大唾改帅枕亚翁授响讣眨肄某普霖仗卖婉察酿三皆惶蔽投杨注辅癌常协衫用阵挽泣幻竖叹睛锭训瞳盟兽邀涛毕君树寞硒黍炮焦锯挞益记情游辅重红奖卿墒泞减企球慈化广杉幅旷堡者支蠕喊兽奔灭榔毅罚侩许皆伐宗肩佬厕瘴厚蛆污代闺译翅恕石爷抬诺发浇狱舞履