环境影响评价报告公示:万高精密金属制品地下水环境影响评价环评报告.doc
-
资源ID:4016522
资源大小:4.62MB
全文页数:17页
- 资源格式: DOC
下载积分:8金币
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
环境影响评价报告公示:万高精密金属制品地下水环境影响评价环评报告.doc
6 地下水环境影响评价6.1 评价等级确定1、项目类别依据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)附录A-地下水环境影响评价行业分类表,拟建项目属于“G黑色金属-46、延压加工”,因此判定为类建设项目。2、地下水敏感程度拟建项目评价范围内无饮用水源地分布,也没有国家或地方政府设定的地下水环境相关的特殊保护区及其他地下水环境敏感区。因此确定地下水环境敏感程度分级为不敏感。3、等级判定根据导则规定,评价工作等级划分依据见下表。表6-1 地下水评价等级判定表项目类别环境敏感程度类项目类项目类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三拟建项目为类建设项目,区域地下水不敏感,因此判定本次地下水评价等级为三级。6.2 地下水环境现状调查与评价6.2.1 调查评价范围采用环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)中规定的查表法确定调查评价范围,拟建项目地下水环境评价等级为三级,区域无重要地下水环境敏感保护目标,因此确定调查评价范围为6km2(边长3×2km的矩形)。6.2.2 水文地质条件调查6.2.2.1 地层岩性博兴县及拟建工程所在区域在大地构造上属华北地台(I级),齐河广饶断裂北侧辽翼台向斜(II级),济阳坳断区内(III级),东营凹陷(IV级)构造地质单元。博兴县新生代地层沉积厚度较大,其中第四纪地层沉积厚度达数百米,新生界地层岩性特征如下:(一)上第三系(N)上新统(N2):冲洪积及湖沼相沉积。岩性以棕红、浅紫色及杂色粘土、亚粘土夹数层砂组成。砂层多为粉砂、中砂,局部地段可见砂砾岩。单层厚度2-12m,砂层底部或顶端普含钙核,结构致密,多为固结或半固结,常因钙质胶结而薄层砂岩。(二)第四系(Q)1、下更新统(Q1)冲积、湖沼相沉积。岩性以棕黄和灰白色粘土为主,亚粘土次之,夹数层砂。砂以细砂为主,中砂、中粗砂、粗中砂此致,区内岩土粒径北部比南部细,砂层单层厚度2-7m,最大达13m,本统厚度一般为200-400m。2、中更新统(Q2)冲积、湖沼相沉积。岩性以亚粘土、亚粘土为主,粘泥次之,夹两层左右细砂,区内夹砂层数由北向南减少,单层厚度由不足1m 到5m,本统厚度一般为140-200m。3、上更新统(Q3)冲积、湖沼相沉积,岩性以土黄、灰黄色为主,部分地段有青灰色的粘土,夹数层砂,以粉砂、细砂为主,粗中砂、中、粗砂次之,区内岩土粒径北部中粗砂多于南部,单层砂厚3-9m,厚者达17m,本统厚度一般为30-150m。4、全新统(Q4)冲积、湖沼相沉积,上部多为灰黄色亚粘土、粉砂、粉细砂,中部为灰色、灰黑色淤泥质粘土及粘砂,下部为灰黄色粉砂或粉细砂,区内北部有中砂,砂层厚度为1-3m,本统厚度一般为3-30m左右。拟建项目厂址区地层主要为第四系。6.2.2.2 地质构造区域内发育一系列断裂,走向以NEE、NW为主。规模较大的断裂有赵家断裂、博兴断裂、高青断裂、无棣益都断裂、广北断裂和临邑滨县断裂。区域地质构造见图7.2-1。下面将各条断裂的活动特征分述如下:(一)赵家断裂赵家断裂走向北东东,倾向南西,倾角70°80°,为高角度正断裂。全长约45公里。赵家断裂南西端止于广北断裂,北东端终止于高青断裂,为次级断裂。该断裂为正断层,产状南倾。根据断裂的埋藏深度分析,赵家断裂在新第三系中期有活动,而在新第三系晚期以来没有活动的迹象。综合分析认为,赵家断裂为第四纪不活动断裂。(二)高青断裂该断裂在黄河以南走向北东,倾向南东,倾角60°70°,全长约60km。该断裂以正断活动为主,该断裂没有错断新第三系顶部及第四系地层。综合分析认为,高青断裂为第四纪不活动断裂。(三)博兴断裂该断裂走向北东东,倾向北西,倾角约60°70°,全长约50km。该断裂以正断活动为主,对于上第三系及第四系等厚线有一定的控制作用,根据断裂的埋藏深度分析,博兴断裂在新第三系中期有活动,而在新第三系晚期以来没有活动的迹象。综合分析认为,博兴断裂为第四纪不活动断裂。(四)广北断裂广北断裂是一条走向北西西转为北西向弧型断裂,长达60km。断裂发育在昌乐与广饶之间,大部分发育在第四纪覆盖层中。第三纪时期活动较强烈,控制了第三系沉积;该断裂是一条切割深度较大的断裂。断裂错动早更新世地层,早更新世以后地层未受影响。综合分析认为,广北断裂为第四纪早期活动断裂。(五)无棣益都断裂无棣益都断裂呈北西向延伸,全长240公里,是一条规模较大的断裂。该断裂被广饶齐河断裂、上五井断裂和沂沭断裂所切割,分成三大段落,使断裂的活动具有分段特征。近场区通过的段落系断裂的北段,系广饶齐河断裂以北的段落,即博兴滨州段,该段断裂为晚更新世活动断裂,其性质为正断层。该断裂段对于上第三系至第四系上部的地层沉积没有影响。综合分析认为,近场区通过的无棣益都断裂北段,其活动强度明显小于中南段,从断裂对地震和地层的控制作用分析,无棣益都断裂北段为第四纪不活动断裂。(六)临邑滨县断裂该断裂经临邑、胡集、滨县至利津附近,走向近东西,南倾,倾角60°70°。该断裂早第三纪时期活动,沿断裂有大规模的玄武岩喷发,晚第三纪早期,断裂逆断活动,有逆牵引构造现象。晚第三纪晚期以来对沉积厚度有控制作用,沉积中心沿断裂分布,上第三系厚度及第四系厚度在断裂南盘大于北盘,对第四系上部地层的控制不明显。综合分析认为,临邑滨县断裂为第四纪早期活动断裂。综上所述,拟建场地内及附近既无全新世活动断裂、发震构造和影响场地地基稳定的断裂存在,也无危及场地安全的潜在地质灾害产生的条件,拟建场地处于相对稳定区,适宜建厂。图6-1 区域地质构造图6.2.2.3 地下水赋存条件及分布规律博兴县属于鲁北平原松散岩类水文地质区,全部为新生代松散地层覆盖,地下水开采仅为第四系和第三系上段,属于黄河冲洪积平原水文地质分区,地层由南向北微微倾斜,由南向北和自冲积扇的轴部向两侧的扇间地带,含水层颗粒由粗变细,层次逐渐增多,单层厚度逐次变厚,在垂直方向上自下而上含水层颗粒明显地由粗变。图6-2 博兴县综合水文地质柱状图6.2.2.4地下水类型及特征在地下水及其含水层形成的地质历史过程中,由于古地理、古气候条件的不同和地下水后期运移作用,形成了水化学的水平分带及垂直分带,特别是在多方面的因素作用下形成巨大的咸水体,成为博兴县内水化学分带的基本特征,控制着域内水体的分布和埋藏。根据已有的水文地质勘察报告和相关资料,将博兴县地下水分为三个含水层组。(一)潜水-浅层微承压水指埋深在60m以内的地下水,上部为潜水,由于局部隔水层的存在,下部含水层具有微承压性。小清河以南山前地区的地层主要由冲积物组成,含水层受冲积扇的控制,多呈片状分布,小清河以北的含水层多受古河道的制约,呈条带状分布,其补给、径流和排泄条件和动态变化直接接受地形地貌、水文气象及人为因素的控制。水位埋深在小清河以南多大于8.0m,博兴店子、兴福及曹王一带水位埋深都在25m以下,小清河以北的水位埋深一般为1-3m。含水层岩性以粉细砂、细砂为主,其次为中细砂、粉砂,局部地段有中粗砂及小砾石,多呈有片状、条带状,串珠状分布的特点,含水层累积厚度5-15m,层数多,单层薄,主要由粉砂、粉细砂组成,单井出水量一般为480-960m3/d,淡水底界面埋深10-30m,水化学类型复杂多变,小清河南水化学类型以重碳酸盐型为主,小清河以北的黄泛平原区以重碳酸氯化物型为主。(二)中深层承压水指埋藏在60-200m深度范围内的地下水,由于存在较多岩性较为稳定的隔水层,本层地下水具有承压性,其动态变化与当地气象、水文等因素的关系明显,以水平方向的排泄为主,径流较滞缓。含水层厚度一般在20m以上,岩性以小砾石为主,出水量较大,单井出水量1000m3/d以上,水化学类型主要为矿化度1g/L的重碳酸盐型和重碳酸硫酸盐型水。人工开采为主要的排泄途径。(三)深层承压水指埋深在200-400m范围内的地下水,该层由于普遍存在多个含水层,含水层之间岩性以砂质粘土为主的稳定隔水层,在补给区的静水压力作用下,使本区承压水均具有较高的承压水头,在天然状态下,经钻孔揭露后,均能溢出地表而自流。区内含水层厚度一般为20-50m,深层淡水矿化度均小于1g/L,水化学类型为重碳酸盐型水。6.2.2.5 地下水补给、径流和排泄条件(一)潜水-浅层微承压水在博兴县南部地区,由于长期过量开采地下水用于灌溉,致使地下水位急剧下降,形成漏斗区,因此,在垂直方向上,地面蒸发和植物蒸发对地下水位没有太大影响,主要排泄为人工开采,地下水的主要补给靠降雨入渗和侧向补给。在博兴北部地区,由于地下水水质较差,地下水开采相对很少,大部分区域地下水位埋深小于4m,因此主要排泄方式为地下水蒸发和侧向流出,部分地区由于地下水位埋藏浅,当地老百姓采取开挖人工排泄渠方式降低地下水位。地下水的补给主要为大气降水和侧向补给。潜水-浅层微承压水的动态严格受气象和水文等因素季节性变化控制,具有明显的年内动态变化特征,其变化过程和速度与气象、水文因素的变化过程和强度基本一致。4-5月份,处于农业灌溉高期,且降雨量少,由于大量开采地下水,水位明显下降,而在7-8月份的降雨季节,水位逐渐恢复,在10月末期,地下水位处于一年的高值。(二)深层承压水区内深层承压水埋藏深度大,距补给区较远,含水层间存在厚度大、岩性以砂质粘土和粘土为主的稳定隔水层,动态变化比较稳定。在稳定水头差的作用下,除上下含水层透过弱透水层发生微弱的越流补给和排泄外,主要表现为水平运动,径流及其滞缓。深层承压含水层的补给来源为侧向补给,在目前人工开采的情况下,一定范围内则以人工开采为主要的排泄方式。6.2.2.6 地下水水位动态特征(一)浅层地下水动态影响博兴县浅层地下水动态主要因素是气象和人工开采,在北部地区河间洼地地下水位埋深1-3m,往南地下水位埋深增加,最大埋深达30.65m,根据1995-2003年水位动态资料,南部井灌区人工开采对浅层地下水动态影像较大,地下水动态类型为渗入-人工开采型。北部小清河-预备河河间区水位动态主要受水文气象条件的影响,最高水位出现在降雨集中的8月份,地下水动态类型为渗入-蒸发型。(二)深层承压水动态由于滨州地区在北部小清河-预备河以南地区地下水开采以深层承压含水层为主,造成深层承压含水层水头持续下降(图6-3),已形成了以博兴县城和滨州市为中心的两个降落漏斗,其中滨州漏斗中心水位达到-110m,博兴县城漏斗中心水位低于-110m,埋深大于120m。图6-3 2005-2012年博兴地区深层地下水位动态曲线图图6-4 滨州市深层地下水等水位线图6.2.2.7 地下水开发利用现状博兴县潜水-浅层地下水开采主要用于农业灌溉,南北部开发利用水平极不平衡,南部浅层地下水存在严重的超采现象,而北部几乎未开采。造成这种原因是多方面的,首先博兴县含水层分布和富水程度有很大差别,使南北的开采条件不相同;其次是北部在利用小清河及预备河河水灌溉,影响浅层地下水的开采。区内现有机井3000余眼,机井密度为15眼/km2,现状开采量为5486.25×104m3/a,年综合补给量为3326.8×104m3/a,总体处于严重的超采状态。6.2.2.8 地下水化学特征地下水化学特征受水文、气象、地形地貌、地层岩性、构造及人类活动等多项因素制约,因此在各地段化学特征具有明显的差异。阴离子类型有明显的分带性,根据已有的研究成果,评价区潜水含水层中总硬度、溶解性总固体、氯化物等普遍超标,评价区属黄河、小清河冲积平原,位于典型的黄泛盐碱区,浅层地下水总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物等本底值较高。6.2.2.9 场地水文地质条件拟建项目所在场地,沉积物以粘性土及粉(砂)土为主,部分区域存在薄层透镜体。勘察深度范围内场地土从上而下分为9层,第4层粘土局部区域分布1薄层粉土透镜体。其岩土工程特征描述如下:1层素填土:以新近回填的粘性土、粉土为主,局部伴有少量建筑垃圾。厂区普遍分布,厚度0.9-2.0m,平均1.36m;层底标高7.63-8.92m,平均8.37m;层底埋深:1.6-3.4m,平均2.3m。2层粉质粘土:棕灰色,灰褐色,软塑-可塑,干强度及韧性中等-低,切面稍光滑-光滑,无摇震反应,局部粘粒含量高变相为粘土,含少量铁锰质氧化物、有机质。场区普遍分布,厚度0.5-1.8m,平均0.94m;层底标高:6.23-8.1m,平均7.42m;层底埋深1.6-3.4m,平均2.3m。3层粉土:黄褐色,灰黄色,稍密,湿-很湿,遥震反应迅速,干强度及韧性低,无光泽反应,含云母碎屑、少量铁质氧化物。场区普遍分布,厚度1.7-3.3m,平均2.59m;层底标高4.17-5.92m,平均4.83m;层底埋深4-5.5m,平均4.9m。4-1层粉土:黄褐色,灰褐色,稍密-中密,湿,摇震反应中等-迅速,干强度及韧性低、无光泽反应,含云母碎屑、少量铁锰质氧化物。厚度0.1-1.1m,平均0.87m;层底标高:1.31-2.93m,平均1.92m;层底埋深:7-8.3m,平均7.74m。4-2层粘土:灰褐色,棕褐色,可塑,干强度及韧性中等-高,切面光滑,无摇震反应,含少量铁锰质氧化物。场区普遍分布,厚度1.5-3.5m,平均2.34m;层底标高:1.7-3.3m,平均2.47m;底埋深:6.5-7.9m,平均7.26m。5层粉质粘土:黄灰色,浅灰色,软塑-可塑,干强度及韧性中等-低,无摇震反应,含少量云母碎屑、锰质氧化物。场区普遍分布,厚度3.5-5.3m,平均4.47m;层底标高:-2.9- -1.2m,平均-2.36m;底埋深:10.9-12.7m,平均12.08m。6层粉土:灰黄褐色,灰褐色,中密,湿,摇震反应中等-迅速,干强度及韧性低,粘粒含量较高,无光泽反应,含云母碎屑、少量铁锰只氧化物。场区普遍分布,厚度2.6-3.2m,平均2.57m;层底标高:-5.88- -3.98m,平均-4.93m;底埋深:13.2-15.5m,平均14.66m。7层粉质粘土:灰褐色,棕灰色,棕黄色,可塑,干强度及韧性中等,切面稍光滑-光滑,无摇震反应,局部粘粒含量高变相为粘土,含少量铁质氧化物、钙质结核。场区普遍分布,厚度1.3-2.8m,平均2.0m;层底标高:-8- -6.08m,平均-6.93m;底埋深:15.8-17.7m,平均16.66m。8层粉土夹粘土:粉土:灰黄色,黄褐色,中密-密实,湿,摇震反应中等,干强度及韧性低,无光泽反应,含云母碎屑、改制结核;粘土:棕黄色,棕褐色,可塑-硬塑,干强度及韧性高、切面光滑,无摇震反应,含铁锰质氧化物、钙质结核。场区普遍分布,厚度6.4-9.5m,平均7.83m;层底标高:-15.9- -13.79m,平均-14.77m;底埋深:23.4-25.5m,平均24.49m。9层粉质粘土:灰黄色,棕灰色,可塑-硬塑,干强度及韧性中等-高,切面稍光滑-光滑,无摇震反应,局部夹薄层粉土,含少量铁锰质氧化物、钙质结核。图6-5 场地地质剖面图6.2.3 地下水现状监测6.2.3.1 监测布点本次评价共布设3处地下水现状监测点位,布点位置见表6-2、图6-6。表6-2 地下水现状监测布点一览表序号点位名称布点目的监测层1顾家村周围环境敏感点,厂址地下水流向侧方向监测点潜水层2项目厂址建设项目场地潜水层3贤城村周围环境敏感点,厂址地下水流向下游监测点潜水层6.2.3.2 监测项目监测项目包括K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-浓度;pH、COD、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、悬浮物、硫化物、氟化物、氯化物、硫酸盐、总硬度、挥发性酚、氰化物、溶解性总固体、高锰酸盐指数、六价铬、锌、铅、砷、镉、汞等共21项,同时测量井深、埋深、水温。6.2.3.3 监测频次淄博圆通环境检测有限公司于2016年8月24日开展现状监测,共监测1天,每天采样一次。6.2.3.4 监测分析方法监测分析方法见表6-3。表6-3 地下水监测分析方法一览表项目名称标准代号标准方法检出限pHGB/T 5750.4-2006 玻璃电极法/总硬度GB/T 5750.4-2006EDTA滴定法1.0 mg/L氨氮GB/T 5750.5-2006 纳氏试剂分光光度法0.02 mg/L溶解性总固体GB/T 5750.4-2006重量法10 mg/L挥发酚GB/T 5750.4-2006蒸馏后4-氨基安替吡啉分光光度法0.001 mg/L高锰酸盐指数GB/T 5750.7-2006高锰酸钾法0.05 mg/L硫酸盐GB/T 5750.5-2006离子色谱法0.08 mg/L氯化物GB/T 5750.5-2006离子色谱法0.02 mg/L氟化物GB/T 5750.5-2006离子色谱法0.02 mg/L氰化物GB/T 5750.5-2006异烟酸-巴比妥酸分光光度法0.002 mg/L硝酸盐氮GB/T 5750.5-2006离子色谱法0.01 mg/L亚硝酸盐氮GB/T 5750.5-2006重氮偶合分光光度法0.001 mg/LCODGB/T 11914-1989重铬酸盐法10 mg/L悬浮物GB/T 11901-1989重量法4 mg/L硫化物GB/T 16489-1996亚甲基蓝分光光度法0.005 mg/L砷GB/T 5750.6-2006氢化物原子荧光法0.001 mg/L六价铬GB/T 5750.6-2006二苯碳酰二肼分光光度法0.004 mg/L锌GB/T 5750.6-2006原子吸收分光光度法0.02 mg/L铅GB/T 5750.6-2006石墨炉原子吸收光度法0.005 mg/L镉GB/T 5750.6-2006石墨炉原子吸收光度法0.0005 mg/L汞GB/T 5750.6-2006金属指标原子荧光法0.0001 mg/L6.2.3.5 监测结果监测结果见表6-4。表6-4 地下水质量现状监测结果监测日期监测点位pHNH3-N硝酸盐亚硝酸盐悬浮物硫化物氟化物氯化物硫酸盐总硬度8.241#7.840.0299.350.0817未检出0.851672905202#7.470.04510.060.0689未检出0.924125107473#7.310.02611.410.0768未检出0.80427340606监测日期监测点位挥发性酚氰化物溶解性总固体高锰酸盐指数六价铬汞铅砷镉锌8.241#未检出未检出9071.06未检出未检出未检出未检出未检出未检出2#未检出未检出10602.57未检出未检出未检出未检出未检出未检出3#未检出未检出9741.84未检出未检出未检出未检出未检出未检出监测日期监测点位水温()井深(m)水埋深(m)8.241#17.51282#17.81283#17.71886.2.4 地表水环境现状评价6.2.4.1 评价方法地下水水质现状评价应采用标准指数法。标准指数>1,表明该水质因子已超标,标准指数越大,超标越严重。6.2.4.2 评价标准采用地下水质量标准(GB3838-2002)类标准进行评价,详细指标见总论章节。6.2.4.3 评价结果评价结果见表6-5。表6-5 地下水质量现状评价结果一览表污染物1#2#3#pH0.560.310.21氨氮0.150.230.13硝酸盐氮0.470.500.57亚硝酸盐氮4.063.43.8氟化物0.850.920.80氯化物0.671.651.71硫酸盐1.162.041.36总硬度1.161.661.35溶解性总固体0.911.060.97高锰酸盐指数0.350.860.61注:未检出项不再进行评价。由上表可见,现状监测期间,除pH、氨氮、硝酸盐氮、氟化物、高锰酸盐指数外,各监测点位其余各监测因子均出现不同程度超标现象,亚硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、总硬度、溶解性总固体最大超标倍数分别为3.06倍、0.71倍、1.04倍、0.66倍、0.06倍,区域地下水水质已不能满足地下水质量标准(GB3838-2002)类标准。拟建项目所在区域,属于典型的黄泛盐碱区,浅层地下水总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物等本底值较高。6.3 地下水环境影响评价根据调查结果,项目周边村庄均不饮用浅层地下水,由市政供水管网集中供水,因此拟建项目对周围村庄用水影响较小。由于生产工艺及生产过程的复杂性,导致污废水处理过程中有发生“跑、冒、滴、漏”事故可能,一旦发生事故,污废水将会渗入至地下水中,从而可能造成地下水污染,使地下水水质恶化。由于项目厂址距离水源保护区较远,如果事故发现早,处理方法得当、及时,污染物影响的范围将会更小,对地下水水质影响也将减小。所以在项目投产后,对场区污水处理设施和排水管道必须采取可靠的防渗防漏措施,防止重大事故或者事故处理不及时污水泄漏对地下水环境造成污染。项目位于博兴县的东北部,博兴县饮用自来水,水源为黄河水。拟建项目周边分布村庄以深层地下水作为饮用水源,由于深层地下水与浅层地下水之间存在隔水性能较好的不透水层,故拟建项目所在区域浅层地下水与深层地下水联系不大。因此,拟建项目废水对周边地下水环境影响不大。但周边村庄的地下水井也可能存在因止水不当造成浅层地下水与深层地下水的贯通,如果污染一旦运移到此处,很有可能影响深层地下水的水质。因此,拟建项目应做好废水收集与防渗工作,这样才能确保废水对地下水的影响程度最小。6.4 地下水环境保护措施与对策1、防渗工程项目厂区已开展地面防渗工程,并运行多年。通过厂址现状监测数据可见,现有项目运行并未对厂内地下水水质产生大的影响。建设单位应加强日常监管,确保污水处理站、排水管线、盐酸储罐、事故水池等位置的防渗工程处于完善状态,一旦发现有破损,应立即开展维护修缮。拟建项目建设同时,应对厂内防渗工程进行排查,确保污水处理站、排水管线、事故水池、污水收集池、盐酸储罐区、车间地面、危险废物暂存车间等位置开展重点防渗,防渗性能满足等效黏土防渗层 Mb6.0m,K1×10-7cm/s要求;对厂区道路等位置,开展一般防渗,防渗性能满足等效黏土防渗层 Mb1.0m,K1×10-7cm/s要求。2、地下水监控及信息公开为及时发现对地下水的污染,应设置地下水监测系统,按照项目场区地下水的流向,在项目场区附近设置布设4眼地下水监测井,并每年度开展地下水水质监测,并将监测信息向公众进行公告。表6-6 地下水监控井布设情况一览表点位名称功能监测因子监测频率地下水流向上游1个测点主要污染源下游地下水环境质量监测pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、锌、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数1年1次污水处理站西侧1个测点地下水流向下游2个测点3、应急响应为了做好地下水环境保护与污染防治对策,尽最大努力避免和减轻地下水污染造成的损失,应制定地下水风险事故应急响应预案,成立应急指挥部,事故发生后及时采取措施。及时发现地下水污染,及时控制,一旦出现地下水污染事故,立即启动应急预案和应急处置办法,控制地下水污染。知情单位和个人要立即向当地政府或其地下水环境污染主管部门、责任单位报告有关情况。应急指挥部要根据预案要求,组织和指挥参与现场应急工作各部门的行动,组织专家组根据事件原因、性质、危害程度等调查原因,分析发展趋势,并提出下一步预防和防治措施,迅速控制或切断事件灾害链,对污水进行封闭、截流,将损失降到最低限度。应急工作结束时,应协调相关职能部门和单位,做好善后工作,防止出现事件“放大效应”和次生、衍生灾害,尽快恢复当地正常秩序。同时应加强管理,加强思想教育,提高全体员工的环保意识;健全管理机制,对于可能发生泄漏的污染源进行认真排查、登记,建立健全定期巡检制度,及时发现,及时解决;建立从设计、施工、试运行、生产操作以及检修全过程健全的监管体系,确保设计水平、施工质量和运行操作等的正确实施。通过采取上述地下水保护措施,可以把本项目对地下水的污染影响降低到最小,有效地保护厂区所在地区域水文地质环境和地下水资源。6.5 地下水环境影响评价结论1、除pH、氨氮、硝酸盐氮、氟化物、高锰酸盐指数外,各监测点位其余各监测因子均出现不同程度超标现象,区域地下水水质已不能满足地下水质量标准(GB3838-2002)类标准。拟建项目所在区域,属于典型的黄泛盐碱区,浅层地下水总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物等本底值较高。2、拟建项目建设同时,应对厂内防渗工程进行排查,确保污水处理站、排水管线、事故水池、污水收集池、盐酸储罐区、车间地面、危险废物暂存车间等位置开展重点防渗,防渗性能满足等效黏土防渗层 Mb6.0m,K1×10-7cm/s要求;对厂区道路、锅炉房等位置,开展一般防渗,防渗性能满足等效黏土防渗层 Mb1.0m,K1×10-7cm/s要求。3、在项目场区附近设置布设4眼地下水监测井,并每年度开展地下水水质监测,并将监测信息向公众进行公告。4、严格落实好环评提出的各种处理措施后,能够有效减少对地下水环境的影响。