西方经济学08.ppt

西方经济学微观第8章 1,第八章 生产要素价格决定的需求方面,一、分配理论概述二、引致需求三、完全竞争厂商使用要素的原则四、完全竞争厂商对要素的需求曲线五、从厂商需求曲线到市场需求曲线 六、卖方垄断和买方垄断,西方经济学微观第8章 2,前面各章讨论了消费商品市场的均衡价格和均衡数量的决定有形商品市场均衡问题，以此为基础深入讨论了消费者与生产者的行为。本章与第九章讨论另一个大主题讨论生产要素市场的均衡价格决定生产要素市场的均衡问题。由于生产要素的价格决定过程也就是生产要素所有者取得收入的过程，因此，生产要素价格决定理论也被称为收分配理论。生产要素价格决定可以分两个方面来论述：生产要素价格决定的需求方面、生产要素价格决定的供给方面。本章先讨论生产要素价格决定的需求方面。,西方经济学微观第8章 3,案例：漂亮的收益,美国经济学家丹尼尔哈莫米斯与杰文比德尔在1994年第4期美国经济评论上发表了一份调查报告。根据这份调查报告，漂亮的人的收入比长相一般的人高5左右，长相一般的人又比丑陋一点的人收入高5%一10左右。为什么漂亮的人收入高？经济学家认为，人的收入差别取决于人的个体差异，即能力、勤奋程度和机遇的不同。漂亮程度正是这种差别的表现。个人能力包括先天的禀赋和后天培养的能力，长相与人在体育、文艺、科学方面的天才一样是一种先天的禀赋。漂亮属于天生能力的一个方面，它可以使漂亮的人从事其他人难以从事的职业（如当演员或模特）。漂亮的人少，供给有限，自然市场价格高，收入高。漂亮不仅仅是脸蛋和身材，还包括一个人的气质。在调查中，漂亮由调查者打分，实际是包括外形与内在气质的一种综合。这种气质是人内在修养与文化的表现。因此，在漂亮程度上得分高的人实际往往是文化高、受教育高的人。两个长相接近的人，也会由于受教育不同表现出来的漂亮程度不同。所以，漂亮是反映人受教育水平的标志之一，而受教育是个人能力的来源，受教育多，文化高，收入水平高就是正常的。,西方经济学微观第8章 4,漂亮也可以反映人的勤奋和努力程度。一个工作勤奋。勇于上进的人，自然会打扮得体，举止文雅，有一种朝气。这些都会提高一个人的漂亮得分。漂亮在某种程度上反映了人的勤奋，与收入相关也就不奇怪了。最后，漂亮的人机遇更多。有些工作，只有漂亮的人才能从事，漂亮往往是许多高收入工作的条件之一。就是在所有的人都能从事的工作中，漂亮的人也更有利。漂亮的人从事推销更易于被客户接受，当老师会更受到学生热爱，当医生会使病人觉得可亲，所以，在劳动市场上，漂亮的人机遇更多，雇主总爱优先雇用漂亮的人。有些人把漂亮的人机遇更多，更易于受雇称为一种歧视，这也不无道理。但有哪一条法律能禁止这种歧视？这是一种无法克服的社会习俗。,西方经济学微观第8章 5,漂亮的人的收入高于一般人。两个各方面条件大致相同的人，由于漂亮程度不同而得到的收入不同。这种由漂亮引起的收入差别，即漂亮的人比长相一般的人多得到的收入称为“漂亮贴水”。收入分配不平等是合理的，但有一定限度，如果收入分配差距过大，甚至出现贫富两极分化，既有损于社会公正的目的，又会成为社会动乱的隐患。因此，各国政府都在一定程度上采用收入再分配政策以纠正收入分配中较为严重的不平等问题。摘自梁小民：微观经济学纵横谈,西方经济学微观第8章 6,1与产品价格的决定相同，要素价格由要素的供求共同决定。本章先说明要素的需求，然后阐述要素的供给，最后将要素的需求与供给结合起来，讨论要素价格的决定。2生产要素价格的决定问题同时就是收入分配问题：在市场经济条件下，每个经济主体都通过出售一定量的要素来获得收入。要素价格的高低和要素供给量的多少决定各经济主体所能得到的收入的多少。因此，本章实际上就是说明“为谁生产”问题。,西方经济学微观第8章 7,一、分配理论概述,1.生产要素为进行生产和服务活动而投入的各种经济资源叫做生产要素。,（1）原始生产要素的所有者是消费者，目的是为了实现效用最大化。包括四种：,将要素分为两大类：,劳动。企业家才能。,资本：包括机器厂房工具等生产资料。土地：包括土地、河流、森林、矿藏、野生生物等一切的自然资源，最稀缺。,货币不计入要素符号而已,西方经济学微观第8章 8,（2）中间生产要素。,中间生产要素是指厂商生产出来又投入到生产过程中去的产品。所有者是厂商，目的是实现利润最大化。,对某一个企业来说是中间产品的东西，对另一个企业来讲可能就是产品。比如，钢铁对于汽车厂来讲是中间产品，但它对于钢铁厂来讲就是产品。,以后提到的的生产要素，指的都是原始生产要素。,西方经济学微观第8章 9,2.边际生产力理论,要素价格决定：其他条件不变和边际生产力递减的前提下，一种生产要素的价格取决于其边际生产力。,当使用要素的边际成本和要素的边际生产力（边际收益）相等时，厂商才能在要素使用上达到利润最大化。,要素的市场价格，由其需求和供给决定。具有不同于一般商品的需求和供给的特点，不同要素均衡价格决定具有不同特点。,西方经济学微观第8章 10,3.要素价格由供求共同决定,生产要素有两种价格：源泉价格：买卖生产要素的服务“载体”（或称源泉）的价格。土地所有权服务价格：买卖要素提供的服务的价格。土地租金,土地、资本具有两种价格；劳动、企业家才能只有服务价格。,本章所讲要素价格除非特别指明，指的都是要素的服务价格。,要素价格构成厂商成本，也构成要素所有者的收入，要素价格决定也是国民收入在要素所有者之间的分配问题。,西方经济学微观第8章 11,二、引致需求,1.直接需求：产品市场，消费者为了直接满足自己的吃、穿、住、行等需要而购买产品的需求。,2.引致需求：由于消费者对于产品的需求而引起的厂商对生产要素的需求。或者叫派生需求。,要素市场上，厂商成为要素需求方，消费者成为要素供给方。厂商购买要素不是为了自己的直接需要，而是为了生产和出售产品以获得收益。厂商之所以对生产要素产生需求，是因为消费者对产品有需求，厂商为了满足消费者对产品的需求，就要使用生产要素来生产出产品。,西方经济学微观第8章 12,3.共同需求,联合需求或共同需求：对生产要素的需求是共同的、相互依赖的的需求。,技术原因厂商要进行生产活动，必须把所有的生产要素同时购买才能够进行生产，通常只拥有一种或两种生产要素无法生产。对某种要素的需求，不仅取决于本身价格，也取决于其它要素价格。因此，各要素市场也紧密相关。,西方经济学微观第8章 13,生产要素需求的特性，决定了它的需求比产品的需求要复杂得多。在分析生产要素需求时还要注意这样一些问题：第一，产品市场结构的类型：要素需求者（厂商）生产产品所处的市场是完全竞争还是不完全竞争。第二，一家厂商对生产要素的需求与整个行业对生产要素需求的联系与区别。第三，只有一种生产要素变动与多种生产要素变动的情况。,西方经济学微观第8章 14,完全竞争要素市场含义和完全竞争产品市场一样，完全竞争要素市场的基本性质可以描述为：1、要素的供求双方人数都很多；2、要素没有任何区别；3、要素供求双方都具有完全信息；4、要素可以充分自由地流动。最典型的表现就是劳动力市场。,三、完全竞争厂商使用要素的原则,西方经济学微观第8章 15,完全竞争厂商的含义,同时处于完全竞争产品市场和完全竞争要素市场中的厂商称为完全竞争厂商。按照这个规定，不完全竞争厂商包括以下三种情况：1、在产品市场上完全竞争，但在要素市场上不完全竞争；2、在要素市场上完全竞争，但在产品市场上不完全竞争；3、在产品市场上和要素市场上都不完全竞争。,西方经济学微观第8章 16,完全竞争厂商使用要素的原则,基本假定：1、完全竞争厂商只使用一种生产要素（假定为L）；2、生产单一产品；3、追求最大限度的利润。在这些假定下，完全竞争厂商生产要素使用量的原则为：边际收益=边际成本只是在讨论要素市场均衡中，“边际收益”与“边际成本”的含义与在讨论商品市场均衡中的含义有所不同。而由于不同的含义，商品市场均衡中的“边际收益”或“边际成本”在要素市场均衡中又有不同的名称：“边际收益”边际产品价值；“边际成本”要素价格,西方经济学微观第8章 17,完全竞争厂商使用要素的原则,厂商使用生产要素的原则就是利润最大化原则。产品市场，边际收益等于边际成本；要素市场，厂商使用要素的边际成本等于边际产品价值。,1.边际要素成本 MFC Marginal Factor Cost,MFC：厂商增加一单位要素的使用所增加的成本。,完全竞争：要素投入价格和产品产出价格都为常数。,西方经济学微观第8章 18,注意这里使用的成本与边际成本不同于第五章的相应概念在第五章中，成本是作为产品产量的函数C（Q），而在本章中，成本是作为生产要素的函数C(L)。在第五章中，边际成本是指增加一单位产品增加的成本，是所谓产品的边际成本；而在本章中，边际成本则是指增加一单位要素的边际成本，是所谓要素使用的边际成本。,西方经济学微观第8章 19,推导：,边际要素成本的变动趋势：如果要素价格不变，则MFCL=W；如果要素价格随着要素供给的增加而上升，则MFCLW，即MFC曲线向右上方倾斜。,西方经济学微观第8章 20,完全竞争条件下,要素边际成本函数C(L)=W的图形公式与图形的意思是指不管厂商使用的生产要素L量（自变量）如何变化，在生产要素L的每一个取值点上，其边际成本恒为W。在图形上表现为一条水平的直线。,W0,O,L,西方经济学微观第8章 21,边际收益产品（MRP）：厂商增加一单位的要素所能增加的收益。,厂商的收益取决于产量，厂商的产量又取决于生产要素，因此,2.边际收益产品MRP Marginal Revenue Product,又可被称为边际生产力,西方经济学微观第8章 22,边际收益产品的变动趋势：随着要素投入量的增加，边际收益产品递减，因为边际产量递减。因此，MRP曲线向右下方倾斜。,西方经济学微观第8章 23,3.边际产品价值VMP Value of Marginal Product,完全竞争的厂商，其产品需求曲线是水平的，即厂商产量增减不影响价格变化，价格是常数，MR=P。,边际产品价值，用VMP来表示。显然VMP只是MRP的一个特例，即当MR为常数时，产品价格与要素的边际产量的乘积。,西方经济学微观第8章 24,4.VMP曲线,只考虑劳动一种生产要素。VMP产品价格P与劳动边际产量MPL的乘积。完全竞争市场中，产品价格P既定，可看作是常数。,边际收益递减，随着要素增加，边际产量MPL递减，边际产品价值必将递减。VMP曲线是一条向右下方倾斜的曲线，斜率与产品的价格有关，价格越高，曲线也越陡。,C,B,A,WW1W2W3,O L1 L2 L3 L,VMP,西方经济学微观第8章 25,厂商的边际产品和边际产品价值,VMP=P MPL与MPL的图形位置关系：如果P大于1，则VMP曲线的位置高于MPL曲线的位置；如果P小于1，则VMP曲线的位置低于MPL曲线的位置；如果P等于1，则VMP曲线的位置重叠于MPL曲线的位置。,西方经济学微观第8章 26,5.厂商使用要素的一般原则：MRP=MFC,如果MRPMFC，增加一个要素所增加的收益要大于增加的成本，利润将增加，为追求利润最大化，肯定会不断地增加要素，从而增加利润。,假定厂商使用一种要素、生产一种产品，追求最大利润：,随着产量增加，边际产量下降而边际收益下降或不变，从而边际收益产品也是下降的，最终会达到MRP=MFC。,西方经济学微观第8章 27,6.完全竞争厂商使用要素的原则,完全竞争的要素市场上，厂商只能被动接受要素价格，厂商无法影响价格。可以把价格看成是常数。,完全竞争厂商实现均衡的条件：VMP=W 即完全竞争厂商使用要素的原则是：边际产品价值等于该要素的市场价格。,劳动的价格：W工资率资本的价格：r利息率短期：K不变，L可变。VMP=PMPL,=VMP=MRP,西方经济学微观第8章 28,总结,完全竞争的要素市场上，厂商只能被动接受要素价格，厂商无法影响价格。可以把价格看成是常数。,1）要素市场的完全竞争，使厂商面对一条供给价格弹性无穷大的要素供给曲线，且MFCL=W：要素供给曲线与边际要素成本曲线重合；,2）产品市场的完全竞争，使厂商的MR=P，要素的MRP曲线与VMP曲线重合。,3）由于MR=P，MFCL=W，竞争厂商对要素的需求原则MRP=MFC，可以写成VMPL=W。,西方经济学微观第8章 29,四、完全竞争厂商对生产要素的需求曲线,我们可以看到：这是一条向右下方倾斜的要素需求曲线。,西方经济学微观第8章 30,完全竞争厂商的要素需求曲线从PMPL=W中推导出来,按照VMP=W的原则劳动价格是W1，厂商对其需求量是L1，以实现利润最大化；劳动价格下降到W2，VMPW2，增加要素使用，收益大于成本，对劳动的需求将增加到L2；劳动价格下降到W3，对劳动的需求提高到L3。,厂商对劳动的需求曲线：与厂商的VMP曲线重合向右下方倾斜。,隐含两个条件：（1）产品价格不受要素价格变化的影响；（2）要素边际产量MP曲线不受要素价格变化的影响。,C,B,A,WW1W2W3,O L1 L2 L3 L,VMP,西方经济学微观第8章 31,在完全竞争条件下，厂商对单一要素的需求曲线将与边际产品价值曲线完全重合。W=PMP（L）W完全竞争条件下，厂商对单一生产要素的需求曲线PMP（L）完全竞争条件下，厂商边际产品价值曲线其实等式本身就说明了这一点。从它们两者相等即可以看出：两条曲线完全重合。隐含两个条件：（1）产品价格不受要素价格变化的影响；（2）要素边际产量MP曲线不受要素价格变化的影响。,完全竞争条件下厂商对单一要素的需求曲线特点,西方经济学微观第8章 32,1、它包含的变量的含义不同。作为边际产品价值曲线，它的L表示的是要素使用量，而作为要素需求曲线，这个L却表示最优要素使用量或要素需求量，亦即符合边际收益等于边际成本的使用量；,含义之差,2、它反映的函数关系也不同。在边际产品价值曲线场合，自变量为要素使用量L，边际产品价值是要素使用量的函数；而在要素需求曲线场合，自变量却是要素价格W，要素需求L是要素价格的函数。,西方经济学微观第8章 33,其他要素固定，竞争厂商对一种变动要素的需求曲线,（1）竞争厂商对一种变动要素的需求曲线向右下方倾斜：,（2）竞争厂商对一种变动要素的需求曲线与VMP曲线重合：要素需求曲线就是要素的VMP曲线，因为VMPL=W。当然，两条曲线所表达的含义不同。,西方经济学微观第8章 34,在多种要素可以变动条件下，厂商对其中一种变动要素的需求曲线,(3)结论：在多种要素可以变动时对某种要素的需求曲线就是经过企业范围内调整的要素的VMP曲线，与只有一种要素变动时的要素需求曲线相比，将变得更加平坦。,西方经济学微观第8章 35,五.从厂商需求曲线到市场需求曲线,单个厂商要素需求曲线不能横向加总得到市场需求曲线。原因：厂商需求曲线的推导都附加了一定前提。假定要素价格变动时，其它厂商的要素使用量不变。,劳动价格下降，厂商都会增加劳动使用，产品市场供给曲线右移，产量升，产品价格降。导致边际产品价值曲线的移动，从而厂商的要素需求曲线也会发生变动。,劳动价格上升，所有厂商都会减少对使用量，产品的市场供给曲线会向左移动，产品价格上升，要素的边际产品价值曲线也会发生移动，要素的需求曲线跟着移动。,西方经济学微观第8章 36,W1,W2,DA1,DB1,DA2,DB2,D总,L,LA,LB,在任何要素价格水平上，某一行业的要素需求量是该行业中每个厂商要素需求量之和。单个厂商的要素需求线是其VMP线。假如每个厂商都沿着其VMP调整其要素需求量，那么，我们可以说,行业要素需求线是各厂商要素需求线的横向相加。问题是，当要素价格变化时，比如要素价格下降时，所有厂商都会增加要素需求量并增加产量，如此一来，整个行业供给量增加了，产品价格将会下降。当产品价格下降时，每个厂商会发现自己不可能仍然沿着原来的VMP线调整了，即其VMP线因产品价格下降而向下移动了。,西方经济学微观第8章 37,结论：经过行业范围内的修正的厂商对要素的需求曲线仍然是要素的曲线，但与修正以前的要素需求曲线相比，变得更加陡峭。,西方经济学微观第8章 38,竞争市场对要素的需求曲线，就是经过行业范围内修正的各厂商对要素需求曲线的水平加总,市场的要素需求曲线D为：,单个产商和整个市场的要素需求曲线,西方经济学微观第8章 39,生产要素的需求曲线,边际产量递减，所以，对生产要素的需求曲线向右下方倾斜。,X,W,D,X要素。,西方经济学微观第8章 40,六、卖方垄断者对生产要素的使用原则,所谓卖方垄断厂商，是指厂商在产品市场上（作为产品的卖方）是垄断者，而在要素市场上（作为要素的买方）是完全竞争者。重要区别：厂商使用要素的边际收益不再等于产品价格。,西方经济学微观第8章 41,卖方垄断者对生产要素的使用原则,边际收益产品当厂商是要素产品市场的垄断者时，其边际收益MR不再等于价格。此时，这个值为边际收益产品，记为MRP。MRP=MRMP即,西方经济学微观第8章 42,卖方垄断对生产要素的使用原则,要素的边际收益产品,西方经济学微观第8章 43,卖方垄断对生产要素的使用原则,边际收益产品曲线,卖方垄断厂商的边际收益产品曲线MRP=MRMPL，与完全竞争厂商的边际产品价值曲线VMP=PMPL一样，也是要素的函数。根据“边际生产力递减规律”，也是一条向右下方倾斜的曲线。,西方经济学微观第8章 44,0,数量,价格,MRP=MRMP,由于MRP,所以MRPVMP,即MRP线总是落在VMP线的下方.,西方经济学微观第8章 45,总结,1、卖方垄断厂商使用要素的边际成本由定义可知卖方垄断在要素市场上作为要素的买方是完全竞争者，因此有 C=WL 式中，C、L分别为因变量与自变量，W为常量 两边对L求导，得卖方垄断厂商使用要素的边际成本公式 C(L)=WL2、卖方垄断厂商的要素使用原则 MRP=W 或者：MRMPL=W,西方经济学微观第8章 46,七、卖方垄断对生产要素的需求曲线,1、曲线推导过程 从MRMPL=W中推导出来按照卖方垄断厂商使用要素的MRP=MRMPL=W的原则要素价格是W1，厂商对其需求量是L1；劳动价格下降到W2，MRPW2，增加要素使用，收益大于成本，对劳动的需求将增加到L2；劳动价格下降到W3，对劳动的需求提高到L3。MRMPL=W确定了卖方垄断厂商对要素的需求函数,西方经济学微观第8章 47,0,MRP,W0,假如该垄断者是要素市场的竞争者，那么，边际要素成本仍然等于要素价格，即MFC=W0边际要素成本线仍然是平行于横轴的直线。垄断者的最优条件是MRP=W0,即图中边际要素成本线与边际收益产品线的交点。所以，MRP线正是垄断者的要素需求线。,西方经济学微观第8章 48,2、卖方垄断厂商要素需求曲线特点1)要素的需求曲线将与边际收益产品曲线完全重合。2)由于MR与MP同时递减，需求曲线向右下方倾斜3)多个厂商共同调整要素需求量与产量，不影响厂商对生产要素的需求曲线，从而不影响它的边际收益曲线卖方垄断厂商r自己的产量扩大不能改变它所面临的需求曲线；其余厂商的产品与厂商r的产品完全不同，它们的产量扩大不能改变厂商r面临的产品需求曲线,西方经济学微观第8章 49,3.要素市场需求曲线,1)如果要素市场的厂商都是卖方垄断厂商（注意不是买方垄断厂商），要素市场需求曲线就是n个卖方垄断厂商的边际收益产品曲线的简单水平相加 2)如果要素市场除了卖方垄断厂商r 个以外，其余r-1个厂商并非都是卖方垄断厂商，上式就不成立；需要先求得每一个卖方垄断厂商在各自行业调整情况下的要素需求曲线，然后再相加。,西方经济学微观第8章 50,卖方垄断对生产要素的需求曲线,要素使用原则：MRMP（L）=W市场的要素需求曲线：D=MRPr,西方经济学微观第8章 51,W=MFC,L,L1,L2,MRPL,VMPL=MRPL,产品市场厂上的卖方垄断厂商的要素需求量会比完全竞争少。,西方经济学微观第8章 52,八、买方垄断情况下生产要素的价格和数量的决定,1、买方垄断定义：厂商在要素市场上（作为要素的买方）是垄断者，但在产品市场上（作为产品的卖方）是完全竞争者。2、买方垄断厂商使用要素的边际收益推导1)、收益是产量的函数：R=R(Q)=PQ（1）因为在产品市场上作为产品的卖方是完全竞争者，P是常量。2)、产量是要素的函数：Q=Q(L)（2）3)、(2）代入(1)，得到一个复合函数 R(L)=PQ(L)（3）4)、两边对L求导，得买方垄断厂商使用要素的边际收益公式：,西方经济学微观第8章 53,3、买方垄断厂商使用要素的边际成本,1)、在讨论产品市场时，我们曾提出成本是产量的函数，并给出了一个公式：C=C（Q）8.52)、在要素市场，产量本身又是生产要素的函数。故成本可以直接表示为生产要素的函数。设买方垄断下产商使用的生产要素为劳动要素L，所使用的劳动要素的价格即工资为W=W(L)，则有以下函数关系存在：C=LW(L)8.63)、两边对L求导，由两乘积的求导公式得买方垄断厂商使用要素的边际成本公式 8.7 它表示买方垄断厂商增加使用一单位生产要素所增加的成本。,西方经济学微观第8章 54,买方垄断厂商使用要素的边际成本由两个部分组成第一部分是要素价格W（L），表示厂商为增加使用要素而必须支付给新增加要素的价格。第二部分为乘积项，其中dW（L）/dL反映了由于增加使用要素而引起的要素价格变动，它乘上所雇用的要素数量L恰好是由于价格上涨所引起的成本增加。,西方经济学微观第8章 55,4、边际要素成本函数MFC的形状：不能抽象地确定,1)如果厂商为完全竞争者，根据公式 MFC=W(L)+LdW(L)/dL，第一项中，要素市场价格W是常量，W(L)=W0，第二项为0，故MFC=W(L)=W0，为水平线2)如果厂商为非完全竞争者例如买方垄断，根据公式MFC=W(L)+LdW(L)/dL，第一项中，要素市场的价格W是变量，它面临的要素供给曲线就是向右上方倾斜的直线，即W(L)=W，第二项中dW(L)/dL 0，从而有 MFCW，且边际要素成本曲线要位于要素供给曲线之上,西方经济学微观第8章 56,5、要素边际成本的另一种推导,6、要素的边际要素成本与产品的边际成本的差异 产品边际成本指增加一单位产品所增加的成本；要素的边际成本指增加一单位要素所增加的成本；等于产品的边际成本和要素的边际产品二者之乘积,7、买方垄断厂商的要素使用原则：VMP=MFC,西方经济学微观第8章 57,8、垄断买方的最优要素使用量与要素价格的确定 使用量由VMP=MFC的交点上所形成的L0确定。要素价格由供给曲线W（L）与均衡点E向横轴的垂线来确定。,9、垄断买方厂商要素需求曲线不存在 给定一个要素价格，不可能找到一个要素量，使得要素使用原则VMP=MFC得到满足,西方经济学微观第8章 58,W(L),MFC,0,L,MFC线肯定落在要素供给线的上方。,买方垄断者的边际要素成本线,西方经济学微观第8章 59,买方垄断者的边际要素需求,按照MFR=MFC,即VMR=MFC的准则，要素买方垄断者的最优要素需求量是图中MRP线与MFC交点对应的数量，相应价格由供给线决定。不难看出，要素价格的决定有利于买方而不利于卖方。,西方经济学微观第8章 60,张曙光：把改革攻坚目标对准要素市场化（2005年04月30日 07:26）,应当充分肯定,中国的市场化改革的确取得了很大的成绩，我们的产品市场已经有了比较充分的发育,市场定价和市场竞争也有了长足的发展。从这个意义上来说,我们已经走出了计划经济，建立了市场经济的基础。但目前我们仍然面临着很大的困难和艰巨的任务，离建成社会主义市场经济的目标还有很大的距离。我们的要素市场发育得很差，有的甚至并未真正起步。不论是金融市场，还是土地市场以及劳动力市场，基本上仍然处于国有部门垄断和政府的严格控制之下。从这个意义上来说，我们仍然处在从计划经济向市场经济的过渡过程中，其特征是一种政府主导型经济。所谓政府主导型经济就是政府掌控和进行要素配置的经济。具体体现在，中央和国企掌控资金要素，地方政府掌控土地要素，外企民企掌控劳动力要素；要素价格低廉，不仅造成要素使用的巨大浪费，而且不同要素的价差以及要素和商品的价差 也成为寻租的主要对象，严重地扭曲了市场秩序和主体行为。,西方经济学微观第8章 61,先看资金要素。我们的金融体制以间接金融为主，银行资金所占比例在80%以上，这一比例不仅还在继续提高，而且基本上为四大国有银行所垄断。由于银行资金利率比市场利率低约5个百分点（官方贷款利率5%多，温州民间借贷利率10%左右），年新增2万多亿元的贷款，利差1000多亿元；同样，存款利率2%多一点，而委托理财的利率3.5%，年新增近2万亿元的储蓄存款，其利差又是数百亿元。由此可见，仅额外的存贷款利差一项，国有银行一年就得到了1500亿元，还不算数千亿元的呆坏账。就是目前广泛讨论的股权分置，当初也是借资本市场为国企解困而形成的结果，直到今天不少大型国企的上市增发，其着眼点仍然是保全国有资产，股票市场实际上成为权力寻租的重要场所和经济犯罪的多发地带。不错，当前人们的看法和市场的反应正趋于一致，现在是解决股权分置的好时机，应当抓紧时间，尽快制定实施细则进行操作。但股权分置是一个显见的因素，解决的关键仍然是改变其背后起支配作用的政府主导型的非市场化思路。,西方经济学微观第8章 62,再看土地要素。行政手段征用，市场方式卖地，中间的差价被地方政府一次性全部拿走。近几年,来自土地的收入占地方财政的三分之一左右，一些发达地区超过了50%，至于流入私人腰包的有多少，谁也说不清楚。再看劳动力要素。由于劳动力无限供给和过度竞争，劳动力价格压得很低。20多年来，进城农民工的工资几乎没有增加，有的地方甚至有所降低，这也是出现民工荒的主要原因。工厂的劳动条件和卫生条件普遍很差，进一步压低了劳动力价格。不少部门和地方对此睁一只眼闭一只眼。如果一个农民工一个月的工资低200元，一年就是2400元，2亿多农民工就是5000亿元。这些全部变成外资企业和民营企业的利润。这些问题的出现和持续，既不是官员的错，也不是地方的错，更不是企业和开发商的错，因为所有人的行为都是在既定制度条件下的理性行为。其根源在于市场化改革不到位，主要是要素市场改革滞后。因此，改革攻坚年就是要把目标对准要素的市场化，集中力量解决如何从整体上构造出要素市场的规则和规则体系。明确和抓住了这个问题，其他一切问题都会迎刃而解。否则，一系列扭曲和怪事就都会不断地冒出来。比如，不解决要素市场化改革的问题，我们的经济运行就会出现该冷的不冷，该热的不热，不该热的却热得一塌糊涂，宏观调控虽然意在加强政策操作，但实则不得不依靠行政手段，形成“按下葫芦起来瓢”的情况。,