毕业论文人民币升值的影响.doc

目录摘要1引言.21.人民币升值的背景及原因.32.人民币升值对国际贸易的影响.42.1人民币升值对我国贸易条件的影响.42.2人民币升值对我国对外贸易结构的影响.72.4人民币升值对我国对外贸易的积极影响.2.3人民币升值对我国对外贸易的消极影响.83.人民币升值的应对策略及措施.93.2积极扩大国内市场需求，减少外贸出口依赖 93.1要有步骤地推进完善人民币汇率形成机制改革.93.3优化升级我国对外贸易结构，提高出口产品附加值.104结论.11参考文献.12 摘要：作为目前世界上发展最快、潜力最大、最有活力的经济体，中国的发展状况受到越来越多国家的关注，而人民币汇率问题无疑是热点之一。中国遭到了以美国为首的国际社会强烈要求人民币升值的巨大压力。本文将着重分析，人民币汇率变动所带来的影响，以及如何通过产业结构的调整，使积极影响发挥到最大，消极影响降到最低。关键词：人民币汇率 影响 政策建议 产业结构 Abstract：As the current world development of the fastest, the greatest potential for the most dynamic economy, china's development is growing concern of the country, and the RMB exchange rate issue is undoubtedly one of the event. China confronts the enormous pressure from the international community which strongly request RMB revalued. This paper will focus on analytical and the RMB exchange rate changes brought about by the impact, and through the restructuring of industry, to play the most positive, negative impact on the absolute minimum.Key words: The RMB exchange rate effect policies and advice Industrial structure引言中国加入WTO以来，经济迅猛发展，经济实力不断增强，而人民币汇率的市场化调节机制并不完善，所以人民币价值并不能完全反应国际市场的价值。加之我国的对外贸易急剧发展，贸易顺差不断增大，遭受到了来自国际多方的压力。不论是经济原因还是政治压力，人民币升值都迫在眉睫。人民币应如何升值，升值后会带来哪些影响，以及采取什么政策可以减轻不利影响，使之更好的为经济发展服务，都是值得探讨的问题。1.人民币升值的背景及原因 20世纪90年代以来，一些权威的国际机构和贸易伙伴一直就认为人民币存在不同程度的价值低估。同时，按照国际经济学的理论，外汇节余过多本身就表明外币定价过高，本币定价过低，本币有升值压力。 从2001年以来，在世界各主要货币对美元都大幅度升值同时，中国实行的“盯住美元汇率”政策，即人民币实际上也跟随美元对其他货币大幅度贬值。这就极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口。中美巨额贸易顺差屡创新高，使世界头号强国美国深深感到了中国经济的增长所带来的巨大压力。于是，美国便以巨额贸易顺差造成其损失为理由，妄图使人民币升值。人民币汇率之争的根本目的，就是美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。 人民币汇率问题不仅是单纯的经济问题，更是复杂的国际政治问题。一些西方国家更是附和美国频频呼吁人民币升值，当然他们的目的不尽相同，有的是出于嫉妒，有的是为了转移国内对当局的指责，有的则是为了争取国内制造业的选票。关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎，导致日本对此忧心忡忡。日本要求签订广场协议类似的文件，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。 为了确保中国经济长期、稳定、快速的发展，缓解中国对外经济摩擦日益加剧的局面，营造和谐的国际政治环境，中国进行了人民币汇率制度的改革，人民币升值的步伐逐步加快。2005年7月21日，1美元兑人民币8.278.28 ，2007 年升值到一美元兑人民币7.38、7.37和7.36。近年来，人民币对美元升值步伐进一步加快，根据中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的最新数据一美元对人民币6.5017，以2005年汇改前的人民币对美元比价8.27651计算，同样兑换1美元，如今可以少花1.774元人民币。种种迹象判断，人民币在一段时间内还是有一定的升值空间的。2.人民币升值对国际贸易的影响本文采用短期静态分析和长期动态分析方法，就人民币升值的贸易条件效应进行了研究。说明人民币升值并不一定意味着我国的贸易条件将发生改善或恶化，这要取决于我国的进出口供给和需求弹性。 并在此基础上分析人民币升值所引起的产业结构的变化和对整体经济的影响。2.1人民币升值对贸易条件的影响在国际经济学理论中贸易条件可分为三类：纯贸易条件(net barter terms of trade,简称NBTT)、收入贸易条件(income terms of trade,简称ITT)、要素贸易条件(factorial terms of trade,简称FTT)。这三类贸易条件中纯贸易条件最为常用，而收入贸易条件普遍被认为最适合于发展中国家，在这里本文也主要讨论这两类贸易条件。 纯贸易条件（NBTT）又称价格贸易条件，被定义为一国出口与进口的交换比价，反映的是单位出口商品的进口能力。公式表示为：NBTT=Px/Pm。式中Px、Pm分别为出口价格指数与进口价格指数。其经济学含义是，随着出口商品相对于进口商品价格的变化，出口每单位商品所能换回的进口商品的数量。当NBTT1时，表示价格贸易条件改善；当NBTT1时，表示价格贸易条件恶化。价格贸易条件的改善意味着一国的贸易利益或经济福利的增加。 收入贸易条件（ITT）是联系出口数量，反映一国出口商品的整体进口能力的指标。公式表示为：ITT= Px/Pm·Qx。式中Qx为出口数量指数。由于ITT是由NBTT和Qx两个因素决定，所以ITT与NBTT的变动方向不一定一致。在NBTT恶化时，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。ITT对宏观经济的影响较为直接，但该指数无法说明贸易条件的改善是由于出口商品结构优化、技术含量提高还是由于低价促销带动出口数量增长，无法表明一国出口商品的实际竞争能力。 要素贸易条件(FTT)又分为单要素贸易条件(single factorial terms of trade,简称SFTT)和双要素贸易条件(double factorial terms of trade，简称DFTT)。其中SFTT=Px/Pm·Zx，DFTT= (Px/Pm)·(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分别是出口和进口部门的劳动生产率指数。 汇率的变动将不仅通过价格的变化在短期内对贸易条件产生影响，而且将会长期通过对进出口商品的数量、结构等方面的影响而对贸易条件发生作用。 2.1.1人民币升值对贸易条件影响的短期静态分析 关于汇率变动对贸易条件的影响最常被引证运用的是马歇尔-勒纳条件的弹性分析法，该方法考察的是在汇率贬值情况下贸易条件是改善还是恶化。一国货币贬值，该国出口商品可以保持本币价格不变，当然也可以上升。而进口商品由于货币贬值导致本币价格上升、需求下降，国外出口商为了维持一定市场份额，使得本国进口商品的外币价格有可能下降。用DX 、DM分别表示进出口需求的价格弹性，SX 、SM 分别表示进出口供给价格弹性，则在汇率贬值情况下有如下结论： 当SX SM >DX DM 时，汇率贬值恶化了一国的贸易条件； 当SX SM =DX DM 时，汇率贬值对贸易条件不起作用； 当SX SM <DX DM 时，汇率贬值改善了一国的贸易条件。 这种弹性分析法建立在外汇市场稳定及其它条件不变前提下，是一种比较静态的分析方法。所谓贸易条件的改善除了从分析中的弹性变化理解外，通常指的是该国出口商品价格相对于其进口商品价格有所提高，反之则为恶化。其经济学的含义在于单位出口商品能否比原来换得更多的进口商品，若能则表明贸易条件改善，否则贸易条件恶化。汇率贬值无疑成为许多国家在一定条件下促进出口、改善贸易条件的手段。短期静态分析的缺陷在于，单凭贸易条件改变，并不能判定一国贸易状况的好坏，其原因在于贸易条件的变化是许多对该国和世界其余国家有影响的力量共同作用的结果，仅凭单一的贸易条件的变化不能确定这些力量对该国净福利影响的结果，这也成为汇率变动对贸易条件影响的。所以我们将在汇率变动的价格效应的基础上分析其数量、结构等方面的效应，从而全面理解汇率变动对贸易收入条件、单边要素贸易条件的影响，如此深入揭示汇率变动背后的对贸易条件的一系列作用机制。 2.1.2人民币升值对贸易条件影响的长期动态分析 如前所述，汇率变动的价格效应在短期内将产生直接快速的效果。然而作为开放经济条件下一个重要的经济变量，汇率已成为一国调控经济的重要目标变量，在贸易方面则不仅反映在谋求进出口量的变化上，还需考虑贸易结构、成本、福利及整体状况等许多方面。 短期内，由于信息传递、反应的时滞效应，汇率变动通过价格的变化所产生的数量效应并不会立即显现。经过一定时间的调整，这种效应才得以全面展现。考察贸易收入条件（I），其计算公式为I =(Px / PM )Qx ，Px 与Pm 同商品贸易条件，Qx 代表出口量指数，该指标意指以出口为基础的进口量。但是单纯从商品贸易条件（N）的变化上难以反映出贸易收入条件的变化，因为指标I的取值决定于N与Qx 的乘积。此外，如果一国出口产业规模效益比较明显，出口量的扩大则会引致生产成本的大幅下降，进而使出口产品价格更具竞争力，通过贸易换取了更多的国外资源，从而提高了本国的福利。但是对于大国或某种商品的主要供应国而言，其出口的增长有可能引起出口价格的大幅下降，一旦出口价格下降的幅度超过出口量增加的幅度，则贸易收入条件恶化，进而引起贫困化增长。 除汇率变动的数量效应外，由于进出口商品需求价格弹性的不同，因而汇率的变动对贸易商品的进出口量将产生不同程度的影响，加之劳动力工资及其他要素成本也因汇率的变动而发生变化，使得进出口商品的比较优势同样发生变化。 2.1.3 小结以上分析表明，汇率变动对贸易条件的影响存在多方面的作用机制。在假设汇率变动而外部世界一定的条件下，这种变动的影响在短期首先通过价格效应作用于商品贸易条件，其前提必须满足一定的弹性条件。而从较长时间来看，汇率变动的数量效应将发生作用，贸易收入条件将依赖于商品贸易条件及出口量指数而发生变化。此外，汇率变动还将因进出口商品需求价格弹性的不同、生产投入及要素成本的变化而对进出口量及商品结构产生影响，国内企业生产率同样发生变化，进而单边要素贸易条件可能发生变化。即使贸易条件下降，贸易收入条件和单边要素贸易条件也可能上升。因此整体贸易状况与福利的变化需要综合考虑贸易条件的变化。 综合起来分析，人民币的升值将对进出口商品的结构产生影响。从长期看，可能有利于本国贸易商品结构及产业结构的调整与优化，有利于提升贸易及产业竞争力。 2.2人民币升值对我国对外贸易结构的影响2.2.1对外贸易结构的衡量我国自2001年加入WTO之后，对外开放的进程进一步加快，经常项目已经实现了完全可自由兑换。在开放经济条件下，我们采用贸易特化系数来测量我国的对外贸易结构。贸易特化系数是用以论证产品周期理论的一种方法，系数的变化反映了产品在周期中由进口阶段、进口替代阶段、出口扩张阶段、成熟阶段到逆进口阶段的进程。一种产品的贸易特化系数的计算公式为 TSCi=(Xi-Mi)(Xi+Mi) TSCi表示 I 产品的贸易特化系数，Xi、Mi分别表示 I 产品的出口额和进口额，因此，贸易特化系数表示的是 I 产品的纯出口比率。贸易特化系数介于-1和1之间，从-1到1的上升运动反映了从净进口到净出口的变化过程，从1 到-1的下降运动反映了从净出口到净进口的变化过程。一般来说，某种产品的贸易特化系数越接近1，说明出口额远远超过进口额，该种产品在国际市场上的竞争力就越强；反之，如果贸易特化系数越接近于-1，则说明进口额远远大于出口额，该种产品在国际市场上的竞争力就越弱。2.2.2 我国的对外贸易结构及其分析 (1)资源密集型商品的贸易特定化系数基本上呈现出一种总体减小，偶尔小幅反弹的趋势。从整个过程来看，人民币升值对不同种类资源密集型商品的影响有所不同，但其中三类资源密集型商品贸易特定化系数的减少表明了随着人民币汇率的升值，大部分资源密集型商品的净出口减少，从而有利于保护国内自然资源，利用国际市场上的资源促进我国经济的发展。(2)劳动密集型商品的贸易特定化系数呈现出一种平稳上升的趋势，说明了人民币的升值并没有像有些人所担心的那样不利于我国劳动密集型商品的出口，相反，促进了劳动密集型商品的出口。这是因为虽然人民币的升值降低了我国劳动密集型产品的国际竞争力，但是相比东南亚其他竞争对手的同类商品来说，我国的劳动密集型商品目前在国际市场上仍然维持较强的比较竞争优势，因此，人民币的升值暂时还没有影响到我国劳动密集型商品的出口。 (3)资本、技术密集型商品的贸易特定化系数整体上呈现出一种整体快速上升的态势，同期人民币汇率稳步升值。这表明了人民币的小幅稳步升值，促进了附加值较大的资本、技术密集型商品的净出口，使资本、技术密集型商品的国际竞争力增强。2.2.3 小结 上述的分析反映出人民币汇率适度稳步升值有利于我国大部分资源密集型商品净出口的减少，劳动密集型和资本、技术密集型商品净出口的增加，人民币汇率升值对资源密集型商品的影响比较复杂，但是对资本技术密集型商品的影响尤为明显。长期以来，我国出口一直走低价竟销的恶性竞争路子，在进出口商品的价格暂时稳定的条件下，人民币升值可以抑制那些低附加值、低效益的产品出口，促进那些高附加值、高效益、具有较强的竞争力的出口。这些产品拥有质量和技术方面的优势，人民币的升值不仅不会影响其在国际市场上的地位，反而会激励这些产品的生产者进一步从产品的质量和技术设计方面进一步提高其竞争力。因此，这些产品净出口增加，贸易特定化系数不降反升。同时，人民币升值会降低先进设备的进口成本，从而有利于促进我国出口商品结构的升级换代。2.4人民币升值对我国对外贸易的积极影响汇率升值是把双刃剑。从长期看，人民币加速升值有利于国际收支平衡，增强了我国经济的抗风险能力和国际影响力。人民币升值预期使得我们只要多支付人民币，就能够获得自身发展所需的经济资源，获得对其他国家或地区财富的支配使用权。通过升值，增强了人民币在国际市场的购买力，不仅有利于吸收海外资源，缓解国内资源瓶颈，而且使我们获得了更大国际事务话语权。但其对经济的负面影响也不容小视。到3月底，中国外汇储备达到17万亿美元，而且美元居多，升值同时也意味着我国大量外汇储备的贬值。在中国对外贸易依存度日益提高、与世界经济加速融合的大背景下，人民币升值会抑制出口、刺激进口，减少国际贸易顺差甚至出现逆差，直接导致我国产品价格优势的丧失和竞争力的下降，造成部分企业效益下滑和经营困难。出口企业还会遭受出口收入转化成人民币时的汇兑损失。人民币升值对不同行业的影响程度各不相同，甚至是大相径庭。具体来说，原材料或部件进口型行业会有所受益。主要包括造纸、钢铁、轿车、石化、化纤及塑料、航空等行业。传统的劳动密集型出口行业将受到冲击，包括纺织、服装、家电、机械等。家电、通信设备、计算机及电子设备制造业也是人民币升值的重灾户。我国通信设备、计算机及其他电子设备制造业的出口依存度均超过50，其受到的负面影响将是显而易见的。此外，我国玩具、木材、家具、文教体育用品、仪器仪表、皮鞋、毛皮、羽绒毛及其制品、自行车、集装箱、金属包装容器制造业等也将因人民币升值受到不同程度的影响。出口依存度较高、产品国际化定价的行业将受到一定冲击.人民币升值对我国就业市场的影响，无论从哪个角度看，都是极为不利的。我国大部分新增就业机会主要集中在沿海一带的出口导向型民营企业和外资企业，而受人民币升值影响最大的“重灾区”恰恰就是这两类企业。人民币升值对民营企业和外商投资的影响，最终将体现在就业上，在当前我国就业形势极其严峻的情况下，人民币汇率升值将可能恶化就业形势。研究表明汇率每升值10，全国就业人数将减少3812万。第一吸引外资，促进经济增长。人民币升值有利于改善吸引外资的环境。可使已在华投资的外资企业的利润增加，从而增强投资者的信心，促使其进一步追加投资或进行再投资；人民币升值将吸引大量外资进入中国的资本市场，间接投资比重将进一步增加。人民币升值还有利于减轻外债还本付息的压力，未来偿还外债还本付息所需本币数量相应减少，从而在一定程度上减轻了外债负担。第二、减清外债还本付息压力。中国外债对采取了有效的管理措施，外债规模和结构一直较为合理。外债余额中，来自外国政府和国际金融机构的优惠贷款占有较大比重。从期限结构上看，我国长期债务占绝对支配地位。上世纪90年代以来，我国长期外债增长速度明显快于短期外债的增长速度，长期债务所占比重已达到了90，而短期外债所占比重越来越低，远远低于20的安全线。但进入21世纪，长期外债的还债高峰也逐渐来临。人民币汇率提高，对外债的利息成本影响会是很大的。币种结构上目前主要由美元、日元、港元、德国马克、英镑和法国法郎等2O余种货币构成，主要集中于美元和日元，债务负担的风险分散，没有很好的体现多元化原则，所以，人民币升值，未偿还外债还本付息所需本币的数量相应减少，从而在一定程度上减轻了外债负担。第三有利于西部大开发。人民币升值有利于廉价出口产品的生产基地向劳动力成本低的西部转移，这对“开发西部”有实质性的益处。同时，又可迫使沿海发达地区的企业努力提高产品的知识含量，生产更高档的出口产品以获取超额利润。2.3人民币升值对我国对外贸易的消极影响2.3.1削弱我国出口商品的国际竞争力，不利于我国外贸出口增长 人民币升值后,出口企业为维持一定的利润，必须提高商品在国外市场的销售价格，而这样做的后果势必会削弱我国出口商品的国际竞争力，不利于出口持续扩大和在国际市场上占有率的提高；然而，假如保持出口商品的国际市场价格不变，则势必要挤压出口企业的利润空间，在一定程度上会对我国外贸出口造成冲击。 2.3.2严重冲击科技含量较低、以低价格取胜的出口行业 显然，对出口贸易依存过大、出口价格弹性较低和科技含量较低的出口行业，在人民币升值过程中，将受到较大的冲击，如果没有提前做好应对的准备，甚至可能会在激烈的市场竞争中被淘汰。我国的纺织、服装、家电、化工、电子机械制造业等主要出口型行业都属于这一类型，其中纺织服装业对出口贸易的依存度高达50%，附加值和出口价格弹性都很小，因此受人民币升值的影响最大。2.3.3加大我国国内就业压力 我国出口的商品大部分是技术含量较低、附加值较低的劳动密集型产品，随着人民币的升值，削弱了劳动密集型产品的出口，导致可以吸纳众多劳动力的加工型出口企业利润下降，这些企业投资转向技术或资本密集型产业后，必然会使许多素质较低的就业者面临失业危机。第一人民币汇率升值将抑制出口。汇率变化对国民经济的影响，首先表现为进出口价格变动引起的初始影响(值接影响)。在其他因素不变的条件下，这一影响的大小主要由进出口价格弹性决定。根据国家信息中心课题组对改革开放以来我国贸易发展的定量分析，我国出口价格弹性为1，即我国出口价格相对世界出口价格每上升一个百分点，一般贸易出口增长率降低一个百分点。汇率变化对国民经济的影响，除了要考虑进出口价格变动引起的初始影响外，还要考虑汇率变动引起经济增长变化的回波效应(间接影响)。对出口而言，作为经济贸易大国，不仅汇率升值的初始影响会抑制出口；同时，由于本国经济贸易减速将导致世界经济贸易趋缓，又会进一步减少本国的出口需求。定量分析表明，世界经济增长率降低一个百分点，我国实际出口增长率减少27个百分点，因而出口的回波效应对减少出口表现为叠加效应。第二影响金融市场的稳定。人民币升值一方面将给我国证券市场产生深远的影响，就其途径来看，主要来源于经常项目和资本项目两个方面。一方面，人民币升值必将改变我国现有进出口状况，进而影响对进出口依存度大的上市公司的基本面及业绩；另一方面，人民币升值将吸引国际投机资本，以正规和非正规渠道进入中国证券市场进行套汇。第三本币升值对我国贸易收支的影响。汇率变动对出口贸易的影响主要是通过价格调节机制传导的；而影响这一机制传递效果的因素很多。在我国，由于加工贸易多是进口原材料和机械设备后在我国进行生产然后再出口，因此进口的原材料在加工贸易中所占的比重较大，这也是由于我国目前所处的经济发展阶段所导致的。而随着我国产业结构的升级，基础产业的迅速发展，出口产品生产所需的原材料、零部件和半成品将更多地由国内厂家生产，汇率的调整也将对其出口贸易产生一定的扩展效果。本币升值对出口的影响表现为：当生产出口商品使用本国原材料时，本币国内价值贬值的情况下，本币汇率升值会使出口商品的价格大幅度上涨，导致出口减少；本币国内价值稳定的情况下，本币升值仍会使出口商品的外币价格上涨，导致商品的出口减少；本币国内价值升值，出口商品的外币价格是否上涨及上涨幅度的大小，由本币国内升值使出口商品本币价格下降的幅度和本币升值使出口商品的外币价格上升的幅度共同决定，若前者大于后者，则引起出口增加；若前者等于后者，则不影响出口；若前者小于后者，则只会较少地减少商品出口。而当生产原材料来自海外时，本币升值对出口的影响与进口原材料在出口商品生产中所占的比重高低成反比，比重越大，则汇率升值减少出口的作用效果越小；反之，效果就越大。 3.人民币升值的应对策略及措施 人民币升值以来我国价格贸易条件明显改善，收入贸易条件变化不大，贸易条件总体得到改善。事实证明，人民币的稳定升值是合理且必须的。但是，如果升值过快，超过了我国经济的消化能力，则有可能造成我国的出口竞争力下降的负面影响。日元升值过快、幅度过大所造成的一系列后续负面影响值得我们深思。为了人民币稳步、适度的升值，我国贸易结构的优化，提出以下政策建议。 3.1要有步骤地推进完善人民币汇率形成机制改革 我国目前汇率机制不完善，虽然实行的是以市场供求为基础的，有管理的浮动汇率制，然而至今人民币仍未实现资本项下的自由可兑换。实现人民币完全可自由兑换是我国经济长期发展的必然趋势。从长期来讲，我国应当建立一种灵活的人民币汇率调节机制,来实现人民币可自由兑换。这不仅是我国市场经济长期发展，主动参与国际竞争，减少利益流失的要求，而且也是经济全球化的客观要求。我国需要一个灵活的适应开放型经济的汇率体制。这种汇率体制应当是灵活反映世界经济的变化，并有利于外贸、引资和对外投资，使国民经济既有竞争力又不造成利益的外流。因为，一国货币的汇率水平和汇率制度并不只是汇率政策本身的问题，而是开放型经济的整体战略的一个组成部分，汇率政策与体制应当与国家全球战略相一致，而不是只为贸易出口服务。所以从近期看，我国应当探索如何调整贸易政策和外汇管理制度，以实现更合理的汇率水平来获得更大的利益。我们应积极稳妥地推进人民币汇率形成机制改革，要逐步提高汇率生成机制的市场化程度，使人民币汇率浮动更具弹性，汇率波动能够更加显著地反映出市场供求的变动，并要加强本外币政策的协调，充分发挥汇率在平衡国际收支、抵御国际资本流动冲击方面的作用，以适应对外开放和市场经济发展的要求。 3.2积极扩大国内市场需求，减少外贸出口依赖 在过去很长时期内，由于人民币汇率的相对低估，导致出口强劲增长，我国外贸持续出现巨额顺差。很多企业对出口贸易趋之若鹜，致使资本、劳动等生产要素大量涌入出口部门，社会资源不能根据市场实现优化配置，从而造成我国经济内需不足却过分依赖外贸出口的局面，这对我国经济长期、稳定、可持续的发展是非常不利的。我国庞大的人口背后隐藏的是庞大的国内消费市场，要真正实现我国经济的可持续发展，我们必须调整经济结构，减少对外贸出口的依赖，尽快实现由“出口导向型”经济发展战略向“以内需为主”的可持续发展战略转变，树立正确的、科学的发展观。同时，政府要采取有效措施，进行各种配套改革，积极培育、扩大国内消费市场，鼓励投资，尤其是民间投资，重点扶持有核心竞争力的企业。3.3优化升级我国对外贸易结构，提高出口产品的技术含量和附加值 3.3.1政府积极引导和扶持，促进产业结构升级 在人民币升值的大背景下，中国政府应该在进一步优化出口商品结构，遏制对外贸易顺差过快增长，促进我国产业结构升级方面有所作为。主要体现在政策上对进出口企业进行适当地引导和扶持。政府继续对“两高一资”（高耗能、高污染、资源性）产品加征出口关税及降低出口退税，降低暂定进口关税税率、取消自动进口许可管理等方式鼓励进口等；在WTO规则允许的范围内采取一定的出口补贴，主要包括鼓励研发的补贴、支持落后地区的补贴和环保项目的补贴；完善出口信用保险制度，比如出口信贷、出口信贷担保和出口信用保险等出口的公共支持；还可设立专门机构为国内出口企业提供各种信息和咨询服务，包括国际市场行情、市场调查、潜在贸易对象及投资环境等，帮助国内出口企业开拓国际市场。同时，加强对绿色贸易壁垒和技术性贸易壁垒的学习和运用, 防止外国高污染、低质量产品进入国内冲击我国同类产品。待添加的隐藏文字内容13.3.2 加强自主研发和技术创新意识由于我国的出口企业大多从事技术含量和附加值较低的加工贸易，工人亦多从事重复、熟练劳动，盈利空间受到极大限制。随着人民币的升值，我国劳动力价格低廉的比较优势难以发挥，出口企业很难再以单纯依靠低廉劳动力和国家制定的低汇率政策开拓海外市场。为了提高国际竞争力，作为出口企业，应该积极调整经营理念和出口战略，树立自主研发和技术创新的意识。加大自主研发和技术创新的力度，应以满足个性化消费需求为目的，进行产品概念创新、产品功能创新、产品形态创新、产品包装创新、产品运用创新等。以人民币升值为契机，提高出口产品的技术含量和附加值，加速产品的升级换代，提高出口产品档次, 提升产品的品牌内涵和设计能力, 创建出口产品品牌优势，从而确立企业核心竞争力，提高出口产品的价格，以积极的姿态应对人民币的升值，在对外贸易中赢得主动。同时，出口企业应重视开发新产品、引进新技术、进口新设备，加快对引进技术的吸收、消化和再创新的步伐，减少高科技新产品对国外的依赖，通过在进出口两方面的努力来调整我国贸易结构，减轻人民币升值对我国贸易的不利影响。 4结论从目前的情况来看，汇率与贸易条件之间的互动关联急需得以协调理顺，以改善贸易状况，促进经济的发展。短期内其着眼点在于人民币实际有效汇率的适度升值将改善不断恶化的贸易条件，然而人民币升值将对国内要素成本与进出口商品结构产生影响。在贸易条件内生化决定能力增强的同时，由于我国的进出口供给和需求弹性的不同，人民币的升值会对我国经济会产生诸多不利的影响。因此，只有我们积极地采取措施，加速产业结构的升级，优化对外贸易结构，才能使汇率的波动更好的为我国经济的发展服务。 参考文献： 1崔津渡，李城邦.中国对外贸易条件：1995-2005年状况分析J.国际经济合作，2006 2罗忠洲.汇率波动的贸易条件效应研究J.上海金融，2005 3黄瑞芬，孙晓明.人民币实际汇率与贸易条件的实证研究J.国际贸易问题，2005 4林丽，张素芳.1994-2002年中国贸易条件的实证研究J.国际贸易问题，20055王海萍;   人民币汇率变动对我国外贸的影响D. 武汉大学 2005 6 顾明明;   人民币升值对我国对外贸易的影响D. 河海大学 2007 7 何纬宁;   汇率变动与贸易收支D. 湖南大学 2005 8 余敏丽;   人民币汇率变动对我国对外贸易影响的实证研究D. 东南大学 2006 9 叶莉;   中国入世，人民币汇率调整与汇率制度改革D. 河北工业大学 2002 10 郑根俊;   人民币汇率变动与我国贸易收支状况的关系研究D. 复旦大学 2009 11 董萍;   人民币汇率体制探讨D. 东北农业大学 2000 12 (美)达摩达尔·N.古扎拉蒂(DamodarN.Gujarati)著; 林少宫译; 计量经济学M. 中国人民大学出版社, 2000 13 易丹辉主编; 数据分析与Eviews应用M. 中国统计出版社, 2002 14 陈彪如等著; 人民币汇率研究M. 华东师范大学出版社, 1992 15 许少强,朱真丽著; 1949-2000年的人民币汇率史M. 上海财经大学出版社, 2002 16 许和连; 赖明勇;   人民币实际有效汇率与中国工业制成品对外贸易平衡的长期关系分析J. 商业研究 2002年08期 17 许文彬;   币值调整的宏观经济环境探析2005年的中国和1985年的日本是否具有可比性?J. 国际金融研究 2005年11期 18 巴曙松; 吴博; 朱元倩;   汇率制度改革后人民币有效汇率测算及对国际贸易、外汇储备的影响分析J. 国际金融研究 2007年04期 19 朱孟楠; 严佳佳;   人民币汇率波动:测算及国际比较J. 国际金融研究 2007年10期 20 陈华;   人民币汇率波动对我国进出口贸易影响的实证研究J. 甘肃社会科学 2003年04期 21 巴曙松; 朱元倩;   2006年人民币实际有效汇率的测算及趋势展望J. 海南金融 2007年04期 22 李海菠;   人民币实际汇率与中国对外贸易的关系基于1973-2001年数据的实证分析J. 世界经济研究 2003年07期 23 辜岚;   人民币双边汇率与我国贸易收支关系的实证研究:19972004J. 经济科学 2006年01期 24姜凌、韦伟，（2007）“论人民币汇率改革的产业转移与结构优化效应，”天府论坛第2期。25孙军，（2006）“人民币汇率调整对我国产业结构的影响分析，”新疆财经第1期。26孙永梅、祝金普，（2005）“汇率低估与中国经济结构调整，”财经问题研究第4期。27徐炜、孙俊，（2008）“人民币实际有效汇率对我国进出口总额的影响，”国际贸易问题第3期。28赵英军、吴俊杰，（2006）“外国直接投资对我国产业结构拉动的弹性分析，”国际商务对外经济贸易大学学报第5期。