职业技术学院创新能力提升项目申报评审办法.docx

职业技术学院创新能力提升项目申报评审办法为提升项目申报质量，构建公平公正、规范严谨、廉洁高效的项目评审制度，贯彻公开、公平、公正的评审原则，借鉴国内外科研项目评审先进经验，结合我校实际，制定本办法。一、项目申报根据高等学校科研项目的申报要求，科研处下达通知组织申报，在规定时间内完成申报书的收集、修改完善。二、评审标准按照项目要求，科研处制定具体的项目评审评分标准和评审评分表，体现项目评审要求，细化评审指标体系，保证项目的评审质量。三、专家聘请1、由科研处负责评审专家的聘任。2、采取校内专家和校外专家相结合的方式。3、建立评审专家库，聘请专家时随机从专家库抽取。根据项目特点和要求聘请具有一定影响力的专家进行评审。4、实行保密制度，避免不良因素干扰评审工作。5、项目评审实行回避制度。有下列情形之一的，评审专家应回避:(I)与项目申请人有利益关联或法律纠纷，可能影响公正评审的；(2)配偶或直系亲属与项目申请人有利益关联的；(3)项目申请人书面提出回避申请，查证属实的；(4)其他可能影响客观、公正评审的。四、评审办法1、材料整理。科研处负责评审前的材料整理。2、专家分组。按照评审要求、项目学科分类及专家组成员的专业结构对评审专家进行分组，每组专家不少于5人,校外专家不少于该组专家总数的一半。3、材料发放。项目材料分批不分类别，评审材料随机抽签领取，评审材料不一次性发放，评审完成一批再领取一批。4、评分表填写。每个项目材料附有评分表，要求专家按照评分标准严格打分。5、校学术委员会审定。科研处汇总各项目的专家评分，提交校学术委员会审定。五、信用管理1、对评审通过的项目，进行不少于5个工作日的公示。2、对评审结果有异议的，应在公示期内实名向科研处提供书面说明材料。3、项目申请人、评审专家和评审组织工作人员，应廉洁自律，按照市科技计划项目管理规定履职尽责。具有以下情形之一的，属于严重失信行为：(1)项目申请人在项目申报或实施中抄袭他人科研成果，故意侵犯他人知识产权，捏造或篡改科研数据和图表等,违反科研道德规范；(2)评审专家利用咨询、评审身份索贿、受贿；故意违反回避原则，与相关单位或人员恶意串通；(3)评审专家、工作人员泄露相关秘密或评审信息；(4)其他违反评审纪律、违反承诺约定和科研不端行为等情况。4、对于列入严重失信行为记录的责任主体，终身不得申请、承担或评审学院科研项目。对于已经通过立项或已拨付资金的项目，按照有关规定取消其立项资格，并追回所拨付的资金。六、其他1、本办法由科研处负责解释。2、本办法自发文之日起实施。