代县大红才矿业有限公司90万吨铁矿资源整合项目环境影响报告书简本.doc
-
资源ID:3934660
资源大小:6.60MB
全文页数:38页
- 资源格式: DOC
下载积分:8金币
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
代县大红才矿业有限公司90万吨铁矿资源整合项目环境影响报告书简本.doc
代县大红才矿业有限公司90万吨/年铁矿资源整合项目环境影响报告书(简 本)忻州市环境保护研究所二一二年十一月第一章 建设项目概况1.1建设项目的地点及相关背景1.1.1建设项目地点本项目位于代县。代县位于山西省东北部,地处东经112°44113°22,北纬38°5039°21,东临繁峙,西接原平,南界五台,北毗山阴。滹沱河由东北向西南横贯全境,地貌特征为“两山夹一川”,“七山一水二分田”。全县总面积1696平方公里。本项目矿区面积4.66km2,位于代县县城东南方向,聂营镇云雾村南8km处,距县城直线距离23.7km,行政隶属代县聂营镇管辖。矿区往北9km经云雾有矿山简易公路与繁(峙)-五(台)省级公路相连,向北沿繁(峙)-五(台)公路经峨口至西留属6km可与京原公路(108国道)和京原铁路相通;本区距代县城35km,距京原铁路下社站18km,交通方便。矿区地理坐标为:矿区坐标:东经113°1031113°1245,北纬39°040039°0512,中心点坐标为:东经113°1203,北纬39°0442。代县大红才铁矿矿区图1.1-1 项目地理位置1.1.2建设背景根据山西省非煤矿山企业资源整合和有偿使用工作领导组下达的晋非煤整合办核200811号“关于忻州市非煤矿山企业资源整合和有偿使用工作方案的核准意见”,忻州市将原“大红才铁矿”和“繁峙县立达铁选有限责任公司”资源整合为代县大红才矿业有限公司。根据山西省非煤矿产资源开发整合工作领导组下达(晋非煤开整字201201号)“关于忻州市非煤矿产资源进一步开发整合实施方案的核准意见”,实施资源整合后该矿山为单独保留矿山。该铁矿规划生产规模为90万吨/年,开采方式为地下开采。1.2工程概况 1.2.1主要工程内容整合前,大红才铁矿矿山已由露天开采转入地下开采,但开拓系统比较混乱,开发利用方案对开拓系统进行了重新设计,矿山工业场利用现有已建成场地,且能满足生产及安全要求,主要为矿山延续开采新增的井巷工程和新增部分设备及设施;工程主要建设内容与原有工程衔接见表1.2-1。表1.2-1 本项目主要建设内容与原有工程衔接一览表工程内容与原工程关系主体工程1#开拓系统(Fe4、Fe8)1#1570m主井口主井深341.5m,净断面=5m;竖井井底调车场4.68×3.15m坡度3。X:4328143、Y:384329628;新建2#1590m平硐口方位角35°,X:4328116、Y:38430571建成利用3#1530m平硐口方位角96°;X:4328264、Y:38430148建成利用4#1460m平硐口方位角187°;X:4328449、Y:38429725建成利用5#1438m平硐口方位角196°;X:4328559、Y:38429206新建Fe4西风井口X:4328290、Y:38428685;标高1550m新建Fe1东风井口X:4328186、Y:38430857;标高1720m新建Fe8西风井口X:4328440、Y:38428879;标高1480m新建2#开拓系统Fe2-11600m主平硐方位角162°;X=4327886、Y=38430799;硐长1450m,坡度3。建成利用2020m平硐方位角162°;X=4326786、Y=38431142;新建2080m平硐方位角160°;X=4326688、Y=38431173;新建2140m平硐方位角71°;X=4326555、Y=38431198新建2020m盲竖井口X=4326638、Y=38431171;长430m新建2110m东风井X=4326769、Y=38431760;H=2110新建Fe1、Fe2-21720m主平硐方位角162.2°;长310m,净断面3.5×3.5m2,坡度3;X:4327299、Y:38433422;新建1780m平硐口方位角166.8°;X:4326421、Y:38430823新建1840m平硐口方位角64.4°;X:4327003、Y:38430968新建1900m西硐口方位角56.3°;X:4327047、Y:38431057新建1900m东硐口方位角82.6°;X:4327082、Y:38431367新建1960m东硐口方位角84.4°;X:4327082、Y:38431416新建1960m西硐口方位角250°;X:4327095、Y:38431773新建2020m平硐口方位角87°;X:4327054、Y:38431549新建Fe2-2西风井口X:4326811、Y:38430017;标高1951m新建Fe1东风井口X:4326998、Y:38431817;标高1950m新建辅助工程1#开拓系统Fe4、Fe8原矿临时堆场利用废石临时堆场新建风机房利用提升机房新建综合机修间利用备品备件材料库利用2#开拓系统Fe2-1、Fe1、Fe2-2原矿临时堆场新建废石临时堆场新建风机房新建综合机修间新建备品备件材料库新建公用工程供水生产用水1#开拓系统在1570m主井口设矿井水地面水处理站一座,设四台J-25型矿井水处理器,处理后的矿坑涌水用作生产给水新建2#开拓系统开采Fe2-1在1600m主平硐口设置25m3沉淀池一个,处理后的矿坑涌水用于生产用水新建开采Fe1、Fe2-2在1720m主平硐设置25m3沉淀池一个,处理后的矿坑涌水用于生产用水新建生活用水采用自备井利用供电项目供电来源引自距矿区6km处的代县枣林变电站10KV482线架空引入利用供热采用电取暖新建生活办公设施采区办公室5×3×3利用矿办公室30×3×3值班宿舍30×3×3职工食堂10×3×3环保工程大气污染物堆场扬尘:场地硬化,建挡风抑尘网,并设喷洒水装置新建运输扬尘:道路硬化,限制超载,洒水抑尘,抑尘效率75%新建水污染物生活生活区位于1#开拓系统,该区设地埋式污水处理装置一套新建矿坑涌水经矿井水地面水处理站或沉淀池处理后用于生产给水多余部分用于场内公路日常维护洒水和拉运至选矿厂新建噪声产噪设备基础减振、厂房隔离、消音措施新建固体废物废石1#和2#开拓系统各设废石处置场一处,用于废石处理利用1.2.2项目概况及生产工艺本次资源整合项目建设规模为90万t/a,矿区面积4.66km2,批准开采标高2150-1050m。开采方式为地下开采,根据矿体赋存情况,设计方案1#系统采用竖井开拓方式,2#系统采用平硐溜井+辅助盲竖井开拓方式;本项目批采批采范围内保有资源量1754.44万吨,设计开采年限为 18.66年,Fe4、Fe8矿体产状比较稳定,1450m水平以上采用平硐开拓,1450m水平以下采用竖井开拓,对厚度大于6米的倾斜急倾斜矿体采用分段采矿法开采;厚度小于6米的矿体采用留矿全面法开采。Fe2-1、Fe3矿体开拓采用平硐溜井+辅助盲竖井开拓,设计当矿层厚度小于5m时,选用浅孔留矿法开采,当矿层厚度大于5m时倾斜中厚矿体至缓倾斜厚矿体,采用有底柱分段崩落法开采。1.3项目选址合理性分析本工程符合区域发展规划的要求,工业场地利用现有场地,不占用基本农田,各项污染物在采取环评规定的措施后均能够达标排放并满足环境功能的要求,对区域环境空气、水环境、声环境、生态环境等均不会产生明显的影响;废石场的选择符合类工业固体废物处置场卫生防护距离的要求;从区域环境功能承载力、土地利用、城市建设规划要求及项目综合影响判断认为,矿井工业广场及废石场选址可行。第二章 建设项目周围环境概况2.1项目所在地的环境概况2.1.1大气环境质量现状据山西省环境监测中心站于2012年3月27日至4月2日为期七天的监测,布设4个现状监测点,根据监测值评价结果表明,评价区各监测点TSP、PM10、SO2、NO2日均浓度全部达标,可见,表明当地大气环境现状较好,基本未受大气环境污染。2.1.2地表水环境质量现状据山西省环境监测中心站于2012年3月29日至31日为期三天的监测,布设3个现状监测点,水质指标除了CODcr、BOD5、NH3-N超标外,其余未超标,表明该区地表水环境已受到一定污染。2.1.3地下水环境质量根据山西省环境监测中心站于2012年3月29日-31日对本项目地下水环境进行现状监测结果表明,水质指标除了细菌超标外,其余未超标,地下水基本能满足地下水质量标准GB14848-93中类水质标准要求。说明该区地下水水质较好。2.1.4噪声环境质量现状山西省环境监测中心站于2012年3月31日对本项目进行现状监测结果表明,昼间噪声监测值为38.540.2dB(A),夜间噪声监测值为35.137.1dB(A),监测点均未超过声环境质量标准2类标准;敏感点昼间噪声监测值为34.537.3dB(A),夜间噪声监测值为33.434.6dB(A),监测点均未超过声环境质量标准1类标准;全区所有说明区域声环境质量现状较好。2.2建设项目评价范围2.2.1大气环境评价范围本次环境空气评价范围分别以矿区采厂为中心,南北5km,东西5km,共约25km2的范围。2.2.2地表水环境评价范围本项目矿区范围无明显地表水体,仅有石墙沟从矿区内穿过,为峨口河支流上游,该支流为季节性河流,平时干枯无水;本工程排水环节包括矿山涌水和矿山工业场地少量的生活污水,根据评价分析,矿山涌水、少量的生活污水均可全部综合利用不外排,据此,根据评价级别确定结果,评价将重点分析工程废水不外排的可靠性。2.2.3地下水环境评价范围本项目地下水评价等级为三级。对于本项目铁矿开采区域(类项目区域),根据铁矿开采对地下水的影响范围及本项目地下水环境敏感目标,确定将矿界外扩500m范围作为类区域的地下水评价范围;对于本项目工业场地、废石场区以及矿石堆场区域(类项目区域),根据项目排水情况及可能对地下水的影响范围及该区地下水的补给、径流、排泄条件,确定将各区域地下水上游500m、两侧1000m、下游2000m所圈定的范围作为I类区域的地下水评价范围。将上述类项目区域与类项目区域的地下水评价范围叠加后形成的最大范围并将周围敏感村庄纳入后形成的范围即为本项目最终的地下水评价范围。2.2.4噪声环境评价范围根据本项目场地周边近距离范围有村庄等声环境敏感目标的实际情况,评价范围为工业场地厂界四周外200m,包括工业场地四周及范围内的敏感点。2.2.5生态环境评价范围本项目矿区生态环境评价范围为:矿区范围并向外延伸500m。重点对工业场地开挖、地表陷落、废石场固废堆置对其范围内植被影响。峨口河大红才矿区范围1#废石场工业场地2#废石场石占粱生态评价范围湾根环境空气评价范围运输线路地下水评价范围图2.2-1 评价范围及敏感目标分布第三章 环境影响预测及主要控制措施3.1 建设项目污染物排放情况3.1.1污染物类型建设项目的主要污染类型包括大气污染、水污染、噪声污染和固体废物污染。3.1.1.1 大气污染物排放情况(1)施工期大气污染物排放情况建设期对环境空气的短期影响主要为施工单位的临时食堂,其排放特点为无环保措施、无组织低空排放。此外矿井施工、材料运输装卸、机械运转等,也会产生扬尘、汽车运输存在尾气排放,造成局部地区环境空气的污染。(2)运营期大气污染物排放情况原矿堆场堆存和装卸扬尘、以及道路运输扬尘,此外还有少量的井下爆破炮烟。大气污染物排放情况总表3.1-1所示。表3.1-1 大气污染物产生及排放情况(无组织)污染源特 征粉尘产生量(t/a)治理方式粉尘排放量(t/a)原矿堆场面源24.24堆场设8m高挡风抑尘网,堆场均设洒水装置,增加洒水次数,抑尘85%,地面硬化3.64装车、卸车面源70.09洒水,规范装载操作,抑尘80%14.02道路运输面源81车辆不超载、覆盖棚布、道路改造等,抑尘70%24.3渣 场面源34.05及时清运,渣场压实,设洒水装置,绿化,抑尘率80%6.81井下爆破面源少 量少 量总 计无组织209.3848.773.1.1.2 水污染物排放情况(1)施工期水污染物排放情况对水环境产生的短期影响主要是施工废水、施工人员生活污水。(2)运营期水污染物排放情况水污染源主要为生活污水和矿井涌水。3.1.1.3 噪声污染物排放情况1、施工期噪声污染排放情况建设期噪声主要为施工设备噪声如搅拌机、推土机等。临时风机噪声,所产噪声对施工现场的声环境产生一定的干扰,这些施工噪声多为突发性的噪声,施工期为短期效应。2、运营期噪声排放情况本项目矿山主要噪声来源于工业场地空压机、风井场地风机等设备运行和生产过程中产生的噪声污染。3.1.1.4 固体废物污染物排放情况1、施工期固体废物污染情况建设期固废主要为井巷掘进废石、建筑垃圾和生活垃圾。2、运营期固体废物污染情况铁矿开采项目排放的固体废物主要为生产过程中开采出的掘进废石,另外还有少量的生活垃圾。3.1.1.5生态环境影响情况(1)建设期对生态环境影响随着建设项目的开展,本区的生态环境结构和功能将受到一定影响,主要是场地开挖,回填对土地的扰动,对植被的破坏,短期的水土流失,但建设期工程量很小,地面系统扰动有限,所以对生态环境的影响不明显。(2)运营期对生态环境影响本项目可能对生态环境造成的影响主要表现在项目建设占用了自然荒地,影响了荒地的使用功能并造成地表环境破坏。3.2 项目评价范围内环境保护目标本项目矿区周边无特殊环境敏感因素,结合工程特点,厂址周围生态环境及村庄是重点保护对象,环境保护目标见表3.2-1。环境敏感目标分布情况见图2.2-1。表3.2-1 环境保护对象一览表序号环境要素环境保护目标相对矿山位置功能区划情况方位距离(km)1环境空气质量云雾村矿界NW1.2环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准湾 根矿界S0.5石占粱矿界SW0.7大红才村矿区范围-石墙矿区范围-2地表水环境峨口河矿区北约5.5km地表水环境质量标准(GB38382002)中类标准3地下水环境I类项目区域工业场地、废石场区以及铁矿石干选区、矿石堆场区域地下水上游500m、两侧1000m、下游2000m所圈定的范围地下水环境质量标准(GB/T14848-93)级标准II类项目区域矿界外扩500m范围大红才村已无人居住石墙已无人居住湾 根已无人居住4声环境矿山边界矿山噪声影响控制范围声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准村庄矿区及周边近距离声环境质量标准(GB3096-2008)1类标准5生态环境地表植被矿山开采周围内的废渣场、工业场地、道路及相关间接性影响区破坏后及时恢复到原来状态水土流失采取水土保护措施,防止水土流失加重6废石场场界外1km区域村庄1#废石场距最近的村庄大红才村0.7km;2#废石场距离最近的村庄在下游1.2km处的大红才村应采取合理的渣场防护、生态恢复等措施,防止事故风险和生态环境影响,减小水土流失植 被废石场范围及周边受排渣和运输等环节影响采取合理的生态防护措施,防治水土流失,恢复渣场生态条件,降低生态影响;符合一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准要求。3.3运营期环境影响预测及评价3.3.1大气环境影响3.3.1.1 大气环境影响预测根据环境影响技术评价导则(大气环境)(HJ2.2-2008)中评价等级划分和预测内容的规定,本项目为三级评价,可以不进行大气环境影响预测工作,直接以估算模式的计算结果作为预测与分析的依据。结合大气环境影响评价因子,本次大气预测因子选取为TSP(2)预测结果与分析经大气估算模式计算:矿山1#开拓系统排放污染物的地面浓度占标率以1#原矿转运堆场面源最大,最大地面浓度占标率为8.80%,出现距离为220m;2#开拓系统排放污染物的地面浓度占标率以2#原矿转运堆场面源最大,最大地面浓度占标率为4.94%,出现距离为197m;影响均较小。经分析预测,项目在采取环评规定的污染治理措施后评价区域及各敏感点处各污染物PM10和TSP排放造成的最大地面浓度均小于相应标准值的10%。对区域大气环境影响较轻。3.3.1.2 大气环境影响评价结论(1)项目选址及总图布置的合理性和可行性本项目选址位于忻州市代县聂营镇云雾村南8km处,位于代县县城东南方向,距县城23.7km,矿区地理坐标由21个拐点圈定,面积4.66km2,批准开采标高2150-1050m。依据煤炭工业矿井设计规范的要求,本着工业场地选择充分考虑矿井开拓、生产系统布置及外部运输衔接的合理性,工业场地位于矿区主开拓系统附近,共布置2个场地,分别设在1570m(1#开拓系统)、1600m(2#开拓系统),场地内设有采区办公室、备品备件材料库、机修、压气站、变电所、矿石转运场、调度室等。办公生活区设在1570m(1#开拓系统)工业场地中,主要有办公室,小型值班宿舍和食堂等构筑物; 周边敏感点包括云雾村、大红才村、石墙村、湾根村等村庄,其中石墙村、大红才村、湾根村已移民,现状基本无人居住,云雾村尚有少量居民居住,位于工业场地西北侧2200m处,距离较远且处于工业场地的侧风向,大气环境影响较小。根据以上布置,经过大气环境影响预测计算,本项目最大地面浓度影响源为原矿转运堆场面源TSP,其最大地面浓度为0.07924mg/m3,出现距离为220m,最大地面浓度占标率为8.80%。可见项目大气环境影响较小。无组织面源排放均没有出现超标点,计算大气防护距离为0m,本项目无需设置大气环境防护距离,面源污染对周围村庄及敏感目标没有影响。可见,从大气环境影响的角度来说本次项目从选址、总平面布置均较为合理,主要的大气污染源均配置了合理的治理设施,经治理后,进一步减少无组织粉尘排放。项目选址和总平面布置方案可行。优化调整的建议及方案;1、尽量将原矿转运堆场设置于工业场地东南侧,则对敏感村庄大气环境影响将进一步缩小并且项目场地本身收到的环境污染也会相应减少。2、在满足生产使用、防火、卫生、安全要求的前提下,尽量采用联合建筑和多层建筑,做到平面布置紧凑合理,节约用地。(2)污染源的排放源强与排放方式根据项目污染源调查分析,污染源排放主要为面源排放,由于采取了原矿转运堆场设挡风抑尘网,堆场设洒水装置,增加场地和装卸车洒水次数,地面硬化等措施,项目污染源的排放强度与排放方式比较合理,对区域环境影响较小。(3)大气污染控制措施本工程采用了淘汰或封存现有锅炉,日常生活采用电取暖,项目污染源的排放强度与排放方式比较合理,对区域环境影响较小。大气污染防治措施可行。为了掌握项目排污情况,监督排放标准的执行,检查环保治理设施的运行情况,同时确保项目符合所有管理标准,从而减少对环境的影响,使受本项目影响的区域环境质量保持一定的水平,达到本报告书提出的环境污染质量标准,必须建立完整的监测计划,监测计划的实施应贯穿工程的全过程,并由有资质的监测单位进行此项工作。本工程应特别加强重点岗位的大气环境监测管理工作,具体内容为:1、派专人监督重点污染控制设施的运行情况,特别在装置运行初期,应提高监测频率。2、各相关岗位要加强主要污染控制设施的检查检修,降低突发性事故的出现几率,保证事故防范措施能时刻发挥效果。同时,要保证环保设施的备品备件,以减少事故发生后的抢修时间。(4)大气环境防护距离设置根据大气环境防护距离计算结果,本项目无组织面源排放均没有出现超标点,计算大气防护距离为0m,本项目无需设置大气环境防护距离,结合厂区平面布置图,场地周围近距离内不存在长期居住的人群,项目面源污染对周围村庄及敏感目标没有影响。(5)污染排放总量控制指标的落实情况本项目无烟尘、SO2和NOx外排,结合污染物排放特征,项目建成投产后实行总量控制的项目为粉尘。本工程原矿堆场和道路运输扬尘均为无组织面源排放,本次评价未进行总量申请。因此,评价重点关注污染物长期稳定达标排放。3.3.2 地表水环境影响分析1、生活污水本项目生活污水产生量矿山为6.69m3/d,其主要污染物为COD、BOD5、SS等。工程未提出矿山区生活污水治理措施,环评要求在矿山工业场地生活集中区设一套WSZ-A/O-0.5小型地埋式污水处理装置,采用生物接触氧化工艺处理。生活污水经处理回用于厂区绿化、道路洒水和生产过程中爆堆及采装工作面降尘等,回用率达到100%。2、矿井水根据矿体赋存情况,本项目设计有1#开拓系统和2#开拓系统。1#开拓系统:本项目1#开拓系统前期开采正常涌水量为475m3/d,最大涌水量为720m3/d;后期开采正常涌水量为1188m3/d,最大涌水量为1800m3/d;在1570m主井口设矿井水地面水处理站一座,设四台J-25型矿井水处理器,处理后的矿坑涌水用作生产给水和堆场、道路及绿化洒水,多余部分运至配套选矿厂作选矿生产补充水。2#开拓系统:Fe2-1、Fe3矿体开采时正常涌水量为10m3/d,最大涌水量为15m3/d;在1600m主平硐口设置沉淀池一个沉淀池大小为25m3,处理后的矿坑涌水用于生产用水。Fe1、Fe2-2、Fe4-1矿体开采时正常涌水量为10m3/d,最大涌水量为15m3/d;在1720m主平硐口设置沉淀池一个沉淀池大小为25m3,处理后的矿坑涌水用于生产用水。3.3.3地下水环境影响分析1、对潜水含水层的影响本项目铁矿开采引起地表变形的可能性较小,一般不会直接影响地表,不会对浅层地下水和泉水产生直接影响。考虑该矿井内正常涌水量为720m3/d。由于矿井水集中抽取处理回用,可能对下游潜水造成一定的补给水量损失影响,但由于与区域范围相比,矿区所占面积很小,对区域大范围的地表水产汇流影响不大,对区域范围潜水含水层地下水位影响不大。2、对深部含水层的影响区域范围内深部含水层主要是奥陶系灰岩岩溶水含水层。由于潜水含水层与奥灰水含水层之间有隔水层存在,使得浅部含水层与该含水层基本无水力联系,隔水性能良好,因此铁矿开采对奥陶系灰岩岩溶水含水层等深层地下水没有直接影响。所以在一般情况下,铁矿开采不会对深部含水层造成影响。矿区未见有深切断层等构造存在,勘探区内未见有岩浆活动。属构造条件简单类型。不存在断层及陷落柱等构造导通深部含水层的情况,不存在侵入岩破碎带导水。综上,正常的铁矿开采不会对浅层含水层地下水造成直接影响。3、采矿对地下水水质影响矿井内的汇水主要为矿井汇水区的降雨径流量和采场内的地下涌水水两部分。由工程分析可知,在铁矿生产过程中,生产、生活污废水和矿井排水经处理后全部综合利用,不外排。避免了排水漫流影响地表水环境,并切断了污染物渗入地下水体的途径。因此,铁矿开采对区域范围地下水水质影响很小,一般不会产生地下水新的污染。4、铁矿开采对周边地下水点的影响地下水评价范围内有部分村庄存在,因此应考虑铁矿开采对周边村庄所在地区的地下水点的影响。本项目铁矿开采引起地表变形的可能性较小,一般不会直接影响地表,不会对浅层地下水和泉水产生直接影响。本项目依据矿体赋存情况设有1#和2#两个开拓系统,1#系统采用竖井开拓方式,2#系统采用平硐溜井+辅助盲竖井开拓方式,依据大红才矿业有限公司开发利用方案预测。1#开拓系统前期涌水量为475-720m3/d;后期涌水量为1188-1800m3/d;而2#开拓系统涌水量为10-16m3/d,涌水量较小,在保持现有补给与开采的条件下,水位的变化非常小,矿区地下基岩裂隙水水量较为贫乏。矿区位于区域水文地质单元的弱富水区,该区地下水主要为风化裂隙水、构造裂隙水及第四系冲洪积扇孔隙水,地下水的补给主要是大气降水的入渗补给。补径、排条件简单,地下水水力坡度大,雨季时补给及时。距离本工程较近的村庄为云雾村、大红才村、石墙、湾根、石占梁等,含水层主要为第四系冲洪积扇孔隙水。据了解井田内大红才村和石墙村已移民,现状基本无人居住,云雾村、湾根、石占梁饮用水来源主要是泉水;属浅层地下水。由于大红才和石墙基本无人居住,湾根位于矿区边界南部0.5km,石占梁位于矿区边界西南部0.7km,均位于矿区上游含水层侧向补给区域,铁矿开采对其没有影响。云雾村位于矿区边界的西北侧,距离矿区边界最近距离约1.2km,属于地下水下游地带,铁矿开采对其有一定的影响;该矿床主要矿体位于1100m以上,云雾村海拔标高990m左右,区内广大的基岩山区为地下水补给区,补给来源主要为大气降水,由地下水的补给方式、铁矿的开采方式、矿脉分布,矿区地下基岩裂隙水水量较为贫乏等方面分析,铁矿开采对云雾村饮水影响程度不大。3.3.4噪声环境影响分析根据HJ/T2.4-2009环境影响评价技术导则声环境预测结果可以看出,1#开拓系统工业场地厂界点昼、夜最大噪声贡献值均为44.19dB(A),2#开拓系统工业场地厂界点昼、夜最大噪声贡献值均为42.30dB(A),符合工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的2类标准值要求。敏感点云雾村、大红才村最大噪声预测值昼间、夜间分别为37.66dB(A)、35.24dB(A),符合声环境质量标准(GB3096-2008)2类昼、夜标准限值60dB(A)、50dB(A)的要求。3.3.5运营期固体废物影响分析本项目在运行期1#开拓系统掘进废石产生量为8.18万t/a;2#开拓系统掘进废石产生量为3.82万t/a;产出的废石尽量回填采空区等综合利用,剩余部分运至废石堆场填埋。本项目生活垃圾产生量为27.06t/a,生活垃圾主要成分为餐厨余物、办公室清扫废物、废纸、废塑料、废金属、废玻璃等;属一般的固体废弃物。在厂区和生活区内设置足够数量的封闭式垃圾箱,并及时运至环卫部门指定地点由当地环卫部门处置。3.4污染防治措施及达标排放情况3.4.1废气污染防治措施工程矿山区不设原矿大型堆场,工程在矿区两个开拓系统各主井相对开阔处各设原矿暂存场1处,原矿暂存场均位于主井相对开阔处,但受矿山地形条件限制,其场地总体狭窄,评价要求在暂存场建设挡风抑尘网,具体为:原矿堆场四周建设挡风抑尘网,高度8m,留出运输通道,同时应设喷洒水装置,按日洒水3次,大风日平均洒水次数增加至4-6次,可使堆场减小85%。此外,原矿暂存场应实施地面硬化措施。原矿输送会产生道路扬尘,为了控制汽车运输产生的道路扬尘,评价要求对道路进行硬化,同时保持路面清洁和相对湿度;对运煤汽车采用箱式货车运输的措施;运输汽车离开工业场地时,对汽车轮胎经过清洗后方可上路。通过以上措施后可抑尘70%。固废堆场扬尘根据排渣情况逐步实施渣坡平整、压实和坡面防护,同时应设喷洒水装置,并进行土地复垦和绿化,可有效减小排渣扬尘量。采取合理措施后,渣场产尘量可降低80%。3.4.2废水污染防治措施1、矿井水在1#开拓系统1570m主井口设地面水处理站一座,按最大涌水量设计,处理站内设四台J-25型矿井水处理器,单台处理能力为25m3/h,处理站矿井水处理规模为2400m3/a;矿井水处理工艺采用调节、混凝、沉淀、过滤、消毒等为一体的矿井水处理工艺,COD、SS去除效率分别为85%、85%。处理后水质:SS30mg/L,悬浮物粒径0.3mm,PH为6.58.5。处理后水质可满足井下洒水、绿化、道路及选矿厂用水水质要求。2#开拓系统矿坑涌水量很小,相距较远,分别在1600m主平硐和1720m主平硐口各设置沉淀池一个,沉淀池容积分别为25m3,沉淀后井下涌水沉淀处理后水质可满足井下洒水用水水质要求。2、生活污水生活废水,包括日常生活、食堂等环节产生的生活废水,产生量为6.69m3/d,其主要污染物为COD、BOD5、SS等。在生活办公区设WSZ-A/O-0.5地埋式污水处理装置一套,采用生物接触氧化工艺,COD、BOD、SS去除效率分别为80%、85%、80%。经处理后用于道路洒水,不外排。3.4.3噪声污染防治措施1、选用带有消声效果不低于25dB(A)消声器的风机,并进行基础减振,在出风口处加隔声罩降低噪声影响,同时种植林带以消减噪声;2、将空压机置于厂房内,采取密闭隔声、减振等措施;3、加强个人防护,应充分重视操作人员的劳动保护,为其发放特制耳塞、耳罩,并设置操作人员值班室,避免操作人员长期处于高噪声环境中。4、对厂区及道路两旁进行绿化,可减少噪声对周围环境的污染;5、对运输噪声,要求车辆在敏感点和厂区限速行使,禁止鸣笛。3.4.4固体废物处置措施1、废石本项目在运行期1#开拓系统掘进废石产生量为8.18万t/a;2#开拓系统掘进废石产生量为3.82万t/a;产出的废石尽量回填采空区等综合利用,剩余部分运至废石堆场填埋。2、生活垃圾本项目生活垃圾产生量为27.06t/a,生活垃圾主要成分为餐厨余物、办公室清扫废物、废纸、废塑料、废金属、废玻璃等;属一般的固体废弃物。在厂区和生活区内设置足够数量的封闭式垃圾箱,并及时运至环卫部门指定地点由当地环卫部门处置。3.5环境风险预测评价3.5.1源项分析通过对本项目生产工艺环节的分析并类比同类型项目的风险分析,确定炸药储存、矿山开采及废石场为风险控制主要环节。(1)本矿山开采可能引起的风险事故为原露天开采面滑坡、崩塌造成人身及财产损失,主要可能影响的是采矿操作人员人身安全、财产损失;(2)本废石场引起的滑坡、泥石流灾害,废石场下游3km内没有村庄,可能对环境造成影响;(3)本炸药储库以及开采时使用炸药意外爆炸引起的事故,炸药库主要可能影响的是工业场地和办公区内的所有建筑、所有人员,同时会对环境造成影响,重者会造成办公区内人员安全及财产损失; 3.5.2 风险分析1、泥石流地质灾害风险分析废石场一旦发生溃坝破坏时,泥石流的冲刷会进一步扩大坝的缺口,沿缺口向下游倾泄,并挟带各种污染物,直接威胁下游居民的生命财产安全,并污染下游河流。由工程建设区基本情况可知,评价区内沟壑纵横,沟谷支沟发育,评价区内沟谷具备泥石流沟谷降雨特征。废石场如果阶梯高度太大,导水节流设施不完善,容易发生滑坡、泥石流灾害。2、采矿活动加剧崩塌风险分析矿山区自建矿起,采用露天开采方式,露天采场边坡、工业场地岩体边坡岩石普遍较为破碎,且岩体风化节理、片理、裂隙发育,可能由于地下采空塌陷、降雨等因素加剧崩塌地质灾害的发生。各处高陡边坡上部垮松岩体发生崩塌后,可能掩埋硐口、工业场地,危害现场工人和生产设施,灾害危险性中等,具有一定的风险性。3、爆炸风险分析在矿山采矿爆破时或炸药库发生爆炸时,会产生强烈的振动和冲击波,也会对周围工业场地建筑、村庄及人员产生一定的影响,重者造成人员安全及财产损失。3.5.3 风险防治措施1、废石场防范措施(1)加强废石场地质勘查精度。只有在掌握了较准确而足够的地质和水文地质资料后,才能提出切合实际的设计和施工。同时在施工图设计前继续委托专业咨询机构对本项目废石场边坡稳定性进行专业研究并出具专业意见,设定严格按照研究结果进行设计。(2)在废石场下游设置拦渣坝,同时按照一般工业固废储存、处置场污染控制标准(GB18599-2001)对采矿产生的废石进行有序堆放,并对边坡实施加固,可有效防止事故发生。(3)在坝体填筑前,必须对坝基和岸坡进行处理。对湿陷性较强、厚度较大的黄土坝基或台地,应进行预侵处理。(4)拦渣坝坡面必须设置护坡,护坡材料应根据当地情况选取,建议采取工程护坡与植物护坡相结合的方式。(5)有效防治水(地表水、地下水)对废石场的危害,采用疏、截、排等综合措施以引开地表水,降低地下水,提高土体强度。(6)建立废石场边坡岩移监测预警系统,监测外废石场边坡地表位移与地下岩移。采取三维网络控制,长期监测,实现及时预警。(7)加强废石场的安全监测,包括巡视监测、变形监测、渗流监测、压力监测、水文、气象监测等。设置专人对废石场进行管理和维护,严禁在废石场周边爆破、滥挖土岩等危害废石场安全的活动。(8)在废石场附近设立警示标志牌,非经允许明确禁止在废石场周围200m范围内活动;在废石场进行排弃作业时,必须圈定危险范围,并设立警戒标志,危险范围内严禁人员进入。(9)坚持“安全第一、预防为主”的方针,建立废石场监理和监控制度,对废石场边坡进行监控,特别是汛期前后。及时发现问题,将灾害降低到最小。并建立一套废石场滑坡应急方案,针对可能发生的地质灾害制定不同的应急措施。(10)企业建设和管理必须遵守中华人民共和国矿山安全法、中华人民共和国矿山安全法实施条例。(11)落实安全生产责任制,明确安全生产职责,加强监管,及时发现隐患。2、工业场地边坡防范措施对本工程已经形成的工业场地边坡,工程在整合运行前必须按照水土保持方案实施边坡防护,确保其边坡稳定;后续新开硐口边坡等,在设计时尽量降低边坡高度,控制好边坡角度,可较好的防止采矿诱发型滑坡,同时设计相应的排水、防水工程,可避免发生大规模的崩塌和滑坡。另外在开采过程中还应采取以下防范措施:(1)建立健全矿山采矿场边坡定时检测制度,每隔2个月对矿山区可疑的边坡进行测量,视其是否移动采取相应措施;(2)及时对工业场地边坡进行处理,清理散岩和危石,保证工人有安全的工作环境;(3)井下开采时要合理控制药量和参数,减小爆破危害;(4)对于矿区内原露天开采场地的高边坡及边坡薄弱地段,应严格按照有关规范要求对不稳定人工边坡采取削坡、护坡、支挡等施工措施,确保边坡的稳定性,避免产生坍塌,同时应及时清理垮塌的岩石,实施采场恢复措施,保证边坡的稳定;(5)为防止滑坡和水土流失的发生,废石场应按照水保方案设置拦渣坝、排水孔、截洪沟等,并合理种植草皮或树木等,进行绿化或复垦,控制滑坡和水土流失发生的诱因。根据本工程相关因素的具体情况,在合理采取削方减载,并在坡面设置截、排水沟等工程措施的情况下,可保证坡体稳定,构成崩塌、泥石流威胁的可能性较小。3、爆炸物品防范措施矿山炸药爆炸是概率极小的事故,但其带来的环境影响波及范围较大,造成的后果较严重,因