大唐耒阳发电厂一、二、三期工程环境影响报告书.doc

大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程环境影响报告书（简版）2006年3月1.前言大唐耒阳发电厂位于湖南省湘南地区，大唐耒阳发电厂三期2×600MW亚临界国产燃煤发电机组工程，由中国大唐集团公司投资。大唐耒阳发电厂一期工程2×200MW燃煤发电机组分别于1988年6月28日和1989年11月16日投入运行。二期工程2×300MW燃煤机组为世界银行贷款项目，分别于2003年12月和2004年6月投产。电厂一、二期均燃用当地无烟煤。厂址地势南高北低，属平缓的小丘陵地带,自然地面标高75115m，由级及级阶地组成，呈阶地丘陵地貌景观。一期工程已对建设场地作了一次性开挖平整，呈阶梯布置。全厂厂址占地约109.1hm2。据统计，湖南统调水电站枯水期电量约为丰水期的34%(月发电量)，枯水期最低月平均出力仅为丰水期最高月平均出力的20%左右。非统调水电站调节能力更差，在电网中并网运行，进一步加大了湖南省水电丰枯期出力差，造成湖南电网季节性缺电。目前全省的电源装机水平及电源建设进度已难以适应负荷增长的需要，2003年全省拉闸限电次数为67528次，2004年更高达77238条次；预计“十一五”期间，缺电情况依旧存在。随着湖南省西部水电的进一步开发，将使湖南省季节性电能呈增大趋势，从而加剧湖南省水火电结构失调以及季节性缺电的矛盾，给电网的丰枯调节带来更大困难。大唐耒阳电厂三期工程装机1200MW，对改善电源结构，实现水、火电源合理互补，对提高全省电网调峰能力都具有重要作用。 根据湖南省电力设计院预测平衡结果，“十一五”期间湘南地区在现有电源情况下，随着负荷的增长，其电力电量缺口逐年增大。到2010年全区电力电量缺口达1430MW、88.2亿kW.h；其中衡阳市缺电力425MW、缺电量31.5亿kW.h。随着负荷的进一步增长，2015年全区电力电量缺口达到2723MW、150.3亿kW.h；其中衡阳市缺电力1038MW、缺电量63.2亿kW.h。考虑本期工程在“十一五”末投产，本期工程投产后2010年湘南地区电力电量平衡表现为缺电量37.4亿kW.h、缺电力约300MW；其中衡阳市电量盈余19.3亿kW.h，电力盈余约704MW。2015年湘南地区表现为缺电量99.5亿kW.h、缺电力1430MW；其中衡阳市缺电量12.5亿kW.h，余电力90MW。2020年湘南地区、衡阳市表现为既缺电量又缺电力。从湘南地区电力电量平衡结果看，本期工程新增电能将主要在湘南地区消纳。大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程项目建设项目环境影响申报表经湖南省环境保护局审查同意申请立项。湖南省电力设计院编制的大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程初步可行性研究报告已通过湖南省发改委组织的审查。中国大唐集团公司已于2005年8月10日以大唐集团计2005393号关于大唐耒阳发电厂三期扩建工程项目建议书的批复下发；大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程可行性研究报告已于2005年12月编制完成，2006年1月已通过中国国际工程咨询公司组织的审查。本评价规模为2×600MW机组工程。根据建设项目环境保护管理条例，大唐耒阳发电厂2005年8月委托国电环境保护研究院承担大唐耒阳发电厂三期2×600MW机组工程环境影响评价工作。根据国家、省、市环保行政主管部门对本期工程的意见，经过综合分析，结合环境质量现状监测成果，进行环境影响预测，编制完成本建设项目环境影响报告书。本次环评的指导思想是：认真执行国家和省、市地方的环境保护法规，以清洁生产、达标排放和总量控制为原则，在工程分析的基础上结合区域环境特征和环境保护规划的要求，全面、详细、客观地评价建设项目产生的环境影响，提出可行的以新带老、增产减污、污染物排放总量控制方案和污染防治对策。2 编制依据2.1 项目的基本组成、规模及基本构成大唐耒阳发电厂一、二、三期工程的基本构成见表2-1。表2-1 项目基本构成项目名称大唐耒阳发电厂三期2×600MW 机组工程建设单位大唐耒阳发电厂规模项目单机容量及台数总容量一期2×200MW400MW二期2×300MW600MW三期2×600MW 1200MW全厂2×200MW+2×300MW+2×600MW2200MW备注大唐耒阳发电厂一期2×670t/h煤粉炉配2×200MW汽轮发电机组项目,分别于1988年6月和1989年11月建成发电；二期扩建2×1025t/h煤粉炉配2×300MW汽轮发电机组项目, 分别于2003年12月和2004年6月建成发电；三期2×2008t/h煤粉炉配2×600MW汽轮发电机组项目,计划于20010年12月建成。一、二、三期工程均采用石灰石/石膏湿法脱硫工艺，设计脱硫效率95%。三期采用SCR脱硝工艺，脱硝效率80%。主体工程三期扩建2×2008t/h亚临界、单炉膛、一次中间再热煤粉炉配亚临界、一次中间再热、凝汽式2×600MW汽轮发电机组,主厂房。辅助工程2×8500m2双曲线自然通风冷却塔循环冷却系统；化学水处理系统；除灰渣系统；碎、磨煤及上煤系统；输配电系统；运行控制系统。贮运工程燃煤利用一二期工程铁路专用线及公路运输进厂；本期煤场及配套输煤栈桥扩建；新建干灰库，灰场利用一二期工程已有灰场。石灰石由自卸汽车运至厂内石灰石制备间。在综合利用有剩余时，运渣、石膏汽车选用载重量20t的专用密封罐车送至灰场。环保工程配套建设脱硫装置，采用石灰石/石膏湿法脱硫工艺，设计脱硫效率95%。静电除尘器设计除尘效率>99.7%；采用SCR脱硝工艺，脱硝效率80%；240m烟囱；新建污水集中处理站；噪声隔声、消声设施；输煤系统喷淋设施、厂区绿化等。 公用工程利用一二期工程的办公及生活设置。脱硫石灰石粉制备能力按全厂设计。备注：三期工程设计年运行4500h。表2-2 三期工程利用已有设施表项目名称大唐耒阳发电厂三期2×600MW 机组工程利用已有设施明细贮运工程利用一二期工程铁路专用线、进厂公路、厂区公路、油罐。环保工程利用已有场地、绿化环境。 公用工程本期利用一二期工程的已有设施及已有污水处理设施。环境监测管理已有环境监测管理机构、设备2.2评价依据（略）2.3 环境评价等级、评价范围及评价因子2.3.1 环境空气评价工作等级本期工程预计SO2排放量为0.406t/h，按照HJ/T2.2-93中等标准排放量Pi的定义，等标排放量为PSO2=0.912×109m3/h；预计NO2排放量为0.88t/h，等标排放量为PNO2=3.67×109m3/h；取最大值PNO2=3.67×109m3/h划分评价工作级别，按HJ/T2.2-93评价工作级别的划分原则，本次环境空气影响评价等级为一级。表2-3 环境空气评价工作等级（HJ/T2.2-93） Pi 地 形Pi2.5×1092.5×109>Pi2.5×108Pi<2.5×108复杂地形一二三平原二三三2.3.2 水体评价工作等级地面水环境影响评价工作分级主要根据：建设项目的污水排放量、污水水质的复杂程度、受纳污水的水域规模以及水质要求来确定。本期工程（2×600MW）采用循环冷却系统；本工程基本不增加生活污水，全厂生活污水经处理后全部回收利用，工业废水循环利用，本工程不外排工业废水。水环境评价等级定为三级。2.3.3 噪声评价工作等级本项目扩建后厂区所在地和周围环境噪声级会有较明显增加，故噪声评价工作等级为二级。2.3.4 评价因子（1） 环境空气预测评价因子：SO2、PM10、NO2。环境空气现状评价因子：SO2、NO2、PM10。环境空气总量评价因子：SO2、烟尘。煤场、灰场评价因子：TSP。（2）地表水现状评价因子：水温、pH、DO、CODCr、高锰酸盐指数、氨氮、总P、F-、石油类、挥发酚、As、Cd、Pb、Cr6+、Hg。地表水总量控制因子：COD。（3）地下水现状评价因子：pH、高锰酸盐指数、挥发酚、Hg、As、Cd、Pb、SO2-4、F-、总硬度（CaCO3）。地下水影响评价因子：pH、F。（4）噪声：厂区和厂界环境噪声的评价因子：A声级和等效连续A声级Leq。2.4 环境敏感区域和保护目标2.4.1 大气环境敏感区域和保护目标为距厂半径10km范围内人口稠密的乡镇及文物保护单位。见表24。表2-4 环境敏感区域和保护目标相对于厂址的方位、距离序号地点功能区距离（km）方位人口及备注1蔡子池街道行政、商业、居民混合区2-6N1156742灶市街道行政、商业、居民混合区4-6WNW368753水东江街道行政、商业、居民混合区3-5EN178864泗门洲镇行政、居民混合区8ES20005竹市镇行政、居民混合区10WN20056耒阳市市区蔡伦墓、蔡侯祠2.5N省级文物保护单位7耒阳市市区环秀楼3N省级文物保护单位8耒阳市市区杜甫墓6N省级文物保护单位9灶市街道欧阳海墓4E省级文物保护单位2.4.2 水体根据湖南地方标准DB43/023-2005（2005年4月1日发布，2005年7月1日实施）湖南省主要水系地表水环境功能区划，耒水耒阳电厂生活用水取水口上游1000m至下游200m为饮用水源保护区。耒水耒阳水厂取水口上游3000m至下游1000m为饮用水源保护区，耒阳水厂、电厂生活用水取水口及饮用水源保护区均在耒阳电厂上游。地下水保护目标为灰场边界外1km范围内的地下水。2.4.3 声环境经调查，本工程厂界外东北方200m内有鹿歧村居民，为本工程声环境保护目标；本工程其它厂界外200m内无声环境保护目标。2.5 评价范围及评价标准2.5.1 环境空气评价范围及标准环境空气评价范围以电厂为中心20km×20km。环境空气评价标准见表2-5。表2-5 环境空气评价标准功能区划分标准名称标准级 别内容二类地区环境空气质量标准(GB3095-1996)二级取值时间SO2(mg/N m3）PM10（mg/N m3）TSP（mg/N m3）NO2（mg/N m3）1小时平均0.5/0.24日平均0.150.150.300.12年平均0.060.100.200.08 内容排放标准SO2烟尘允许排放浓度（mg/N m3）NOX允许排放浓度（mg/N m3）全厂最高允许排放速率(t/h)允许排放浓度（mg/N m3）GB13223-2003火电厂大气污染物排放标准第3时段10.124005011002.5.2 水体评价范围及标准水体评价范围及标准见表2-6。表2-6 水体评价范围及标准受纳水体评价范围执行的环境标准与级别执行的排放标准与级别耒阳耒水段电厂取水口上游500m至下游戏3km#监测断面执行GB3838-2002地表水环境质量标准类水标准；其它监测断面执行水标准GB8978-1996污水综合排放标准一级标准耒阳耒水段电厂灰场排水口上游500m至下游戏1.5km执行GB3838-2002地表水环境质量标准类水标准GB8978-1996污水综合排放标准一级标准地下水灰场边界外1km范围内GB/T14848-1993地下水质量标准-2.5.3 噪声评价范围及标准噪声评价范围及标准见表2-7 噪声评价范围及标准。表2-7 噪声评价范围及标准评价内容评价范围执行的标准与级别环境噪声厂界外200m范围内GB3096-93城市区域环境噪声标准2类标准环境噪声运煤铁路、公路两侧GB3096-93城市区域环境噪声标准4类标准厂界噪声电厂厂界外1mGB12348-90工业企业厂界噪声标准类标准施工噪声 厂界外200m范围内GB12523-90建筑施工厂界噪声限值3 电厂概况及工程分析3.1 电厂概况及工程分析（略）3.1.2.6 主要污染物排放情况一、二期工程主要污染物排放情况见表3-5。表3-5 一、二期工程排烟状况和大气污染物排放情况项 目单位一期二期烟 囱 型 式单管直筒烟 囱烟囱序号12高 度m210210出口内径m67.2烟气排放状况干烟气量Nm3/s503709过剩空气系数a1.4烟囱出口排烟温度°C120118.5大气污染物排放状况SO2排放量t/h1.9172.704排放浓度mg/N m310591059烟尘排放量t/h0.7690.358排放浓度mg/N m3424.7140.3NOx排放量t/h1.812.37排放浓度mg/N m310009283.1.3 一、二期现有机组主要环保问题（1）一期2×670t/h煤粉炉配2×200MW汽轮发电机组项目分别于1988年6月28日和1989年11月16日投入运行。电厂一期工程静电除尘器采用双室四电场,设计除尘效率98.5%,设计静电除尘器除尘效率偏低;应技改提高静电除尘器除尘效率到99.5%。（2）电厂一、二期工程灰渣综合利用率34.9%，应提高灰渣综合利用率。（3）电厂一期工程工业杂用水排放量约200t/h，应回收用于冲灰。3.1.4 本期工程3.1.4.2厂址及占地概要本期工程厂区占地约30.9 hm2,其中利用一期已征地26.9 hm2,新征地3.9 hm2。厂外运煤道路、排洪沟、边坡等用地2.7 hm2。施工区位于主厂房扩建端，可利用一期已征地5.8 hm2,新租地5.2 hm2。3.1.4.5设备概况、脱硫工艺系统及设备本期工程拟采用石灰石湿法脱硫，设计脱硫效率95%，脱硫效率计算按90%计，本期工程拟采用选择性催化还原（SCR）法脱硝工艺，设计脱硝效率>80%，脱硝效率计算按80%计;主要设备及环保设施情况见表3-7。表3-7 主要设备及环保设施概况表项 目单位三期工程5#、6#出力及开始运行时间出力MW2×600MW时间计划分别于2010年12和2011年6月投运锅炉种类固态排渣煤粉炉, “W”火焰蒸发量t/h2×2030汽 机种类亚临界、一次中间再热、凝汽式出力MW2×600发电机种类水氢氢容量MW2×600烟气处理烟气脱硫装 置种类石灰石-石膏湿法脱硫工艺脱除量90烟气除尘装 置种类除尘效率%99.85（电除尘99.7、脱硫除尘50）烟 囱型式单管烟囱高度m240出口内径m9NOX控制方式低氮燃烧技术+SCR脱硝工艺冷却方式循环循环冷却排水处理方式种 类集中处理、循环利用处理量104t/a42.3灰渣处理方式种 类灰渣分除、气力除灰和水力输灰处理量104t/a55.5灰渣综合利用设备种 类水泥掺合料、筑路用量104t/a22石膏综合利用设备种 类建材、掺合料等用 量104t/a53.1.5 燃料、水源3.1.5.1燃料（1）燃煤来源、运输、煤质及燃煤消耗量利用本地无烟煤，机组日利用小时按20h，年利用小时按4500h计，本期工程建成后煤质见表3-8，燃煤消耗量见表3-9。 表3-8 三期工程燃料工业分析和元素分析表项 目符号单位设计煤种校核煤种工业分析收到基水分Mt%9.808.9收到基灰分Aar%24.6323.70干燥无灰基挥发份Vdaf%5.976.97收到基低位发热量Qnet,arkJ/kg2115021506元素分析碳Car%62.2062.7氢Har%0.901.99氧Oar%1.611.87氮Nar%0.400.39全硫St,ar%0.460.45表3-9 三期工程煤炭消耗表表项 目单位设计煤种校核煤种小时耗煤量t/h490.5482.4日耗煤量（20h）t/d98109648年耗煤量(4500h)t/a22072502170800发电标煤耗g（标煤）/（kW·h）295供电标煤耗g（标煤）/（kW·h）315（2）石灰石来源、质量、消耗量及石灰石运输石灰石浆供应系统: 石灰石来源为本地石灰石矿，规格为<20mm石灰石，CaO含量>50%，MgO含量<2%，质量能满足要求；石灰石经湿式球磨机磨制及石灰石浆液旋流分离器分离，制成一定浓度的石灰石浆液(含固量2030%)，再用输送泵送至厂区内的脱硫吸收塔浆池。脱硫石灰石制粉供应系统已按全厂2200MW的规模设计。三期工程石灰石消耗量见表3-10。 表3-10 三期工程石灰石消耗表项 目单位设计煤种校核煤种小时耗石灰石量t/h7.47.0日耗石灰石量（20h）t/d148140年耗石灰石量(4500h)104t/a3.333.15大唐耒阳发电厂一、二期工程已投运燃煤机组应同步建设脱硫装置。一、二工程石灰石消耗量以年实际耗煤煤质和耗煤量计,一、二工程石灰石消耗量见表3-11。表3-11 一、二期工程石灰石消耗表项目单位实用煤种小时耗石灰石量t/h8.0日耗石灰石量（20h）t/d160年耗石灰石量(4768.2h)104t/a3.8146（3）液氨消耗量:本工程SCR烟气脱硝系统采用液氨（液氨纯度按100%计）作还原剂的耗量分别见表3-12。液氨为一般化工原料，本工程用量不大，供应不成问题，要与本地化工厂签订供应协议。表3-12 本期工程液氨消耗表项目单位液氨耗量小时耗液氨量t/h2日耗液氨量（20h）t/d40年耗液氨量(4500h)t/a90003.1.5.2 水源、用水量及取排水方式表3-13 本期工程用水情况表水源种类水源名称用途单位耗水量地表水耒水循环冷却水补充水t/h2014工业杂用水t/h50输煤系统冲洗用水t/h40净水站及化学处理水t/h298生活用水t/h6脱硫补充水t/h200（回用水）含油场所冲洗用水t/h4未预见水水量损失t/h250冲灰用水t/h533（回用水）耗水指标m3/GW·s0.616表3-14 一二期工程用水情况表水源种类水源名称用途单位耗水量地表水耒水冷却水m3/s31.6工业杂用水t/h250输煤系统冲洗用水t/h50化学处理水t/h180生活用水t/h20脱硫补充水t/h200含油场所冲洗用水t/h10冲渣水t/h25（回用水）冲灰用水t/h1154（回用水）耗水指标m3/GW·s0.1973.1.6 工程环保概况3.1.6.1排烟状况（1）本期工程烟气污染物排放状况和排放量见表3-15。本期工程拟采用石灰石石膏湿法脱硫工艺，设计脱硫效率95%，脱硫效率计算按90%计; 石灰石石膏湿法脱硫工艺系统除尘效率约在50-80%，脱硫系统除尘效率按50%计;脱硫系统和静电除尘装置对烟气进行处理, 除尘效率按99.85%计; 采用低氮燃烧器+SCR脱硝工艺，脱硝效率80%左右，NOX排放浓度约220mg/m3。表3-15 本期工程排烟状况和大气污染物排放情况项 目单位设计煤种校核煤种烟囱型 式单管高 度m240出口内径m9烟气排放状况干烟气量Nm3/s2×5562×550过剩空气系数a1.4烟囱出口参数排烟温度°C>70U大气污染物排放状况SO2排放量t/h0.4060.391排放浓度mg/N m3101.498.7烟尘排放量t/h0.16480.1559排放浓度mg/N m341.239.4脱硝前NOx排放量t/h4.40排放浓度mg/N m3<1100脱硝后NOx排放量t/h0.880排放浓度mg/N m3<220表3-17 一、二期工程排烟状况和大气污染物排放情况项 目单位一期二期烟 囱 型 式单管直筒烟 囱烟囱序号12高 度m210210出口内径m67.2烟气排放状况干烟气量Nm3/s503709过剩空气系数a1.4烟囱出口排烟温度°C>70大气污染物排放状况SO2排放量t/h0.19170.2704排放浓度mg/N m3105.9105.9烟尘排放量t/h0.38450.179排放浓度mg/N m3212.370.1NOx排放量t/h1.812.37排放浓度mg/N m310009283.1.6.2一般废水排放表3-18 本期工程废水排放量及水污染防治措施序号废水项目排放方式排放量（t/h）主要污染因子处理方式去向1酸碱废水间歇10pH中和工业废水集中处理站2含油污水间歇4石油类、SS等油水分离煤场喷淋3锅炉酸洗废液6年1次2000 t/次pH、SS等中和、沉淀工业废水集中处理站4生活污水间歇5COD、BOD氧化塘冲灰补充水5脱硫废水连续15pH、SS等单独处理工业废水集中处理站6工业杂用水废水连续20SS沉淀工业废水集中处理站7输煤系统冲洗用水废水间歇20SS沉淀工业废水集中处理站8锅炉排污间歇20-工业废水集中处理站9水预处理废水连续68SS沉淀工业废水集中处理站10工业废水集中处理站处理后废水连续148COD、SS20 t/h作冲渣补充水，128 t/h作冲灰补充水3.1.6.3 固体废物表3-19 灰渣量及处置方式规模2×600MW煤种排渣量排灰量t/dt/at/dt/a设计煤种244549002196494100校核煤种23151975207946775输送及处置方式输送方式水封排渣槽定期除渣正压气力除灰系统至干灰库综合利用;或水力除灰至灰场贮存方式湿贮灰综合利用制砖、筑路水泥掺合料、筑路、制砖注：日产量按20h计，年产量按4500h计。表3-20 三期工程石膏产生量石膏设计煤种校核煤种备注小时产量（t/h）1110.6综合利用日产量（t/d）220212年产量（t/a）4950047700注：日产量按20h计，年产量按4500h计。表3-21 一、二期工程石膏产生量石膏实用煤种备注小时产量（t/h）12.4综合利用日产量（t/d）248年产量（t/a）59123注：日产量按20h计，年产量按4768h计。一、二、三期工程的脱硫石膏的年产生量约为10.86万t。脱硫石膏一般纯度较高，颜色较差，但并不影响作为水泥缓凝剂和制造石膏板使用。灰、渣、脱硫石膏均与用户签订综合利用协议，全部渣、脱硫石膏均综合利用；60%的灰综合利用。3.1.9 污染物总量变化根据2004年7月到2005年6月的统计平均燃煤煤质和燃煤量计算污染物排放量, 一期工程按实测除尘效率98.5%计, 二期工程按实测除尘效率99.5%计。一、二期工程年排放总量见表3-24。表3-24 电厂污染物排放总量情况(实用煤种)项目单位一期工程二期工程合计SO2排放量t/a90031302322026烟尘排放量t/a361217255337三期工程设计静电除尘效率>99.7%,综合除尘效率>99.85%, 脱硫效率>90%,综合除尘效率以99.85%、 脱硫效率以90%计。一二期工程脱硫除尘效率以50%、 脱硫效率以90%计。三期工程建成投产后，全厂年排放总量变化见表3-25。表3-25 全厂污染物排放总量变化情况项目单位一期二期三期合计SO2排放量t/a901130318284032烟尘排放量t/a180686374234114 区域环境特征及环境保护目标4.1 地形（略）4.2 陆地水文状况（略）4.3 气象（略）4.4 环境空气现状4.4.4 环境空气现状评价小结评价区域各监测点SO2、NO2最大小时浓度分别占标准的37.2%、60.0%以下；SO2、NO2、PM10最大日均浓度值分别占标准的81.3%、65.0%、98.6%以下；小时浓度和日均浓度满足国家GB30951996环境空气质量标准二级标准。灰场和煤场的颗粒物满足GB16297-1996无组织排放监控浓度限值1.0mg/m3的要求。4.5 水质状况及现状评价4.5.3 地表水水质评价结论在湖南省环境保护局采取措施关停郴州市涉砷排污企业后;根据2005年11月26日28日和2006年3月3日在耒水6个监测断面的监测结果，除4#监测断面外,各监测断面Cd监测结果均有超地表水质量标准现象，超标率为60%,最大值超标0.62倍;耒水2#-6#监测断面水质监测项目除（4#全部符合GB3838-2002地表水环境质量标准类水质标准）Cd仍超类地表水质量标准外，其它水质监测项目均符合GB3838-2002地表水环境质量标准类水质标准。耒水1#监测断面水质监测项目除P、Cd最大值均超类水质标准外，其它水质监测项目均符合类水质标准。Cd超标主要原因是耒阳市上游的金属冶炼（如铟提炼厂）等污染源排污造成。耒水1#监测断面P超类水质标准，主要是耒阳市的生活污水未经处理排入耒水的影响。4.5.4 地下水水质现状监测及评价4.5.4.3地下水水质评价结论1#-4#监测井距离灰场均在200m以内;由监测结果可知，除4#监测井pH值外其余各监测因子均符合GB/T14848-93地下水水质标准中的类标准。4#监测井2005年11月监测结果与1996年7月监测结果相比，两次监测结果中Cd、As、Pb、F-浓度值无明显差别；说明灰场经近十年的运往，对灰场下游的地下水无明显影响。4.8 声环境质量现状评价4.8.3 噪声评价结论（1）白天和夜间电厂厂界噪声均能满足GB12348-90工业企业厂界噪声标准III类标准。（2）运煤铁路、公路两侧环境噪声均能满足GB3096-93城市区域环境噪声标准4类标准。（3）敏感点白天和夜间环境噪声均能满足GB3096-93城市区域环境噪声标准3类标准。5 环境影响预测及评价5.1 运行期环境影响预测及评价5.1.1.7 环境空气影响评价小结（1）本期工程采用石灰石石膏湿法脱硫工艺、低氮燃烧器+SCR脱硝工艺、1座240m烟囱及除尘效率为99.7%的静电除尘器（脱硫及电除尘综合除尘效率>99.85%），其SO2排放量和SO2、烟尘、NOX排放浓度均满足GB132232003火电厂大气污染物排放标准的要求。（2）本期工程在正常（脱硫脱硝）运行条件下所形成的SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度和年均浓度值分别占GB3095-1996环境空气质量标准中二级标准限值的7.8 %、3.1 %和0.6%。NO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度和年均浓度值分别占二级标准限值的35.3%、 8.4%和0.98%。PM10最大日均浓度和年均浓度值分别占二级标准限值的1.26%、0.15%。（3）扩建前运行所形成的SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度分别占GB3095-1996环境空气质量标准中二级标准限值的81.0%、35.4%。扩建后运行所形成的SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度分别占GB3095-1996环境空气质量标准中二级标准限值的17.4%、6.7%。扩建后比扩建前运行所形成SO2最大1小时平均浓度、最大日均浓度降低约80%。扩建后全部机组运行比扩建前一、二期工程运行所造成各评价点SO2最大日均浓度削减约80%。（4）扩建前运行所形成PM10 最大日均浓度为0.0129mg/Nm3，占二级标准的8.6%；扩建后运行所形成的PM10 最大日均浓度为0.00839mg/Nm3，占二级标准的5.6%。扩建后比扩建前运行所形成的PM10最大日均浓度降低约35%。扩建后全部机组运行比扩建前一、二期工程运行所造成各评价点PM10最大日均浓度削减约35%。（5）扩建后全部机组运行比扩建前一、二期工程运行所造成各评价点NO2最大日均浓度增加约21%。扩建后运行贡献最大值与各评价点现状监测最大值叠加后NO2日均浓度均符合GB3095-1996环境空气质量标准中二级标准。叠加后NO2日均浓度最大值占二级标准的 67.3 %。（6）三期工程采用石灰石石膏湿法脱硫工艺、低氮燃烧器+SCR脱硝工艺；一、二期工程同时脱硫技改；一、二、三期工程脱硫后均增设烟气加热系统（GGH）；三期工程采用240m烟囱从环境空气影响方面考虑是可行的。5.1.3 一般排水环境影响分析本期工程的工业废污水经处理后回收复用，不对外排放，本期工程设工业废水集中处理站。因此，电厂工业废污水不对受纳水体产生污染影响。生活污水经化粪池处理后送污水生物氧化塘处理，处理后作冲灰用水，因此本工程不再作预测评价。5.1.4 噪声预测5.1.4.5 电厂噪声影响预测与评价结论本期工程投产后产生的噪声与本底噪声叠加，不论昼间或夜间，均能满足GB12348-90工业企业厂界噪声标准类标准的要求。5.2 施工期环境影响简要分析（略）14 公众参与14.1 公众参与内容与结果14.1.1 公众参与内容公众参与是环境影响评价的重要组成部分，是项目方通过环评工作同公众之间的一种双向交流方式，其目的是使项目能被公众充分认识，征求公众对项目的意见与建议，以提高项目的环境效益和经济效益。本次在环境影响评价工作中，向公众介绍项目的类型、规模和同项目有关的环境影响问题，让公众真正了解项目的实情，广泛征求公众与社会团体的意见和建议，充分考虑当地公众的切身利益，以便尽可能降低对公众利益的不利影响，。14.1.2 工程筹划阶段在工程筹划阶段就项目建设的必要性、建设规模、设计范围向国家有关政府部门、职能部门请示汇报，并认真听取他们的意见。耒阳电厂三期工程的建设得到了各级政府和环保行政主管部门的特别重视和大力支持。14.1.3 工程确定阶段及公众调查方式召开各种座谈会，广泛听取当地政府及职能部门、专家、人大代表、群众代表等工程建设及环境保护方面的意见和要求，并反馈到工程设计中。其具体意见可归纳如下几点：本工程建设不影响城市规划；本工程建设有利于当地经济发展；方案可行。评价单位、协助单位及建设单位于2005年11月下旬进行了一次耒阳电厂三期公众参与调查，公众参与调查采取个人访谈随机发放表和收集团体意见的形式进行，主要调查对象为可能受工程影响的团体和个人，包括耒阳市人大、妇联等，征询他们对本期电厂建设的意见和态度，及对工程所采取的环保措施的意见。本次发放个人调查表100份，回收调查表90份。并征求了工程所在地10个团体的意见。14.1.4 公众意见征询表公众意见征询表见表141、14-2。 14.1.5 公众参与调查抽样及统计结果（1）个体意见公众意见调查统计表和公众意见归纳如下：1）调查对象中有82.2的人表示对拟建工程了解一点，仅14.4%的人表示对工程建设很清楚，因此建设单位仍应加大宣传力度。应加强同当地区级、街道、居委会等行政部门进行沟通宣传。2）20%的调查对象认为本地区目前最大的环境问题是大气污染，5.6的民众认为是水污染，有14.4%的民众认为是噪声污染，另有56.7的公众认为是除水、气、噪声以外的其它污染如废渣等。3）100的公众都认为本工程建设对发展当地的经济有利，86.7%的调查对象认为很有利，13.3的认为有利。4）调查对象中79%认为项目环境污染较小(微弱和轻度影响)，约12%的公众认为项目对环境有影响；8.9%的人表示不清楚。5）有83.3的调查对象认为当地经济发展的制约因素为电力供应；13.3认为是交通；16.7的认为是自然资源；还有10的调查对象不知道。6）83.3%的调查对象认为该工程的建设是必要的，5.6%调查对象表示无所谓，没有人认为本项目不必要建设。调查说明工程能得到大多数公众的支持，周围民众对工程建设没有反对意见。“在本期工程建设可能会给社会及您家庭带来什么影响”一栏中，有王陵村、泗门村和聂洲村的3位公众