环境影响评价报告公示：绿新扩建报告书报批本环评报告.doc

目 录前 言1第一章 总 论41.1编制依据41.1.1 政策及法规依据41.1.2 技术导则、规划、项目资料41.1.3 批复及有关文件51.2 评价因子和评价重点51.2.1 评价因子51.2.2 评价重点61.3 环境功能区划和评价标准61.3.1 环境质量标准61.3.2 排放标准81.4 评价等级和评价范围及保护目标91.4.1 评价等级划分91.4.2 评价范围及保护目标121.5 评价技术路线和采用方法13第二章 现有工程回顾性评价152.1现有项目概况152.1.1基本概况152.1.2工程项目组成152.1.3产品及主要原辅材料、能源消耗152.1.4 主要生产设备162.1.5公用工程172.1.6 公司定员和工作制度172.1.7 厂区总平面布置172.1.8 生产工艺流程和产生污染物环节182.1.9物料平衡182.1.10水平衡192.2 环保三同时执行情况及现有工程污染物排放情况212.2.1 环保三同时执行情况212.2.2 现有工程环保验收情况212.2.3 现有工程竣工验收结论252.2.4 主要污染物产生和排放情况252.3 已采取的环保措施262.3.1 现有工程环保措施落实情况262.3.2 各环保措施介绍272.4 现有工程存在主要环境问题及整改要求29第三章 扩建工程概况与工程分析303.1扩建项目303.1.1扩建项目基本情况303.1.2 产品方案303.1.3主要技术经济指标303.1.4工程项目组成313.1.5依托关系333.1.6主要生产设备与原辅材料333.1.7厂区总平面布置373.1.8生产工艺流程与产污环节383.1.9 蒸汽平衡423.1.10物料平衡分析423.1.11 水平衡分析463.2 工程污染源分析543.2.1 废气污染源543.2.2 废水污染源603.2.3 噪声污染源633.2.4 固体废物633.3 环保措施分析663.3.1 大气污染防治措施663.3.2 水污染防治措施663.3.3 噪声污染防治措施663.3.4 固废污染防治措施673.4 扩建前后废水、废气污染物及固体废物变化“三本帐”683.5 非正常工况及事故性污染负荷分析68第四章 项目所在区域环境概况704.1 自然环境概况704.1.1 地理位置704.1.2 气象与气候724.1.3 地质地貌734.1.4 陆地水文特征734.1.5 河口湾水文特征734.1.6 自然资源754.2 社会环境概况754.2.1 龙海市社会经济状况754.2.2 紫泥镇社会经济状况764.2.3 九龙江口水产养殖情况76第五章 水环境现状与影响评价785.1 水环境水质现状评价785.1.1水环境水质现状监测785.1.2 水质现状评价825.2 地表水环境影响评价835.2.1 排水去向835.2.2 排放源强845.2.3 预测模式845.2.4 预测结果855.2.5 预测评价结论935.2.6 废水排放对下游水产养殖业和红树林保护区的影响分析945.2.7 废水处理措施955.3地下水影响分析96第六章 大气环境质量现状与影响评价976.1 大气环境质量现状监测与评价976.1.1 大气环境质量现状监测976.1.2 大气环境质量现状评价986.2 污染气象特征1036.2.1 20年气象统计资料1036.2.2 2011年气象情况1076.3 大气环境影响预测与评价1096.3.1 预测因子1116.3.2 污染源强1116.3.3 预测范围和敏感点位置1116.3.4 预测内容1126.3.5 预测模式1126.3.6 正常排放情况下预测结果1136.3.7 非正常排放情况下预测结果1156.3.8 预测结果小结1176.4 排气筒高度的合理性分析1196.5大气环境防护距离与卫生防护距离1206.5.1大气环境防护距离1206.5.2卫生防护距离121第七章 环境噪声现状与影响评价1237.1 环境噪声现状监测与评价1237.1.1 环境噪声现状监测1237.1.2 环境噪声现状评价结论1247.2 噪声影响预测与评价1257.2.1 预测范围及评价点选择1257.2.2 噪声影响预测方法1267.2.3 参数选择1277.2.4 预测范围1277.2.5 预测方法和内容1287.2.6 预测结果128第八章 废物影响及处置简析1298.1 废物产生、种类及环境危害1298.2 项目废物组成及可能的影响分析1308.3 固体废物的处置措施130第九章 环境风险评价1379.1 风险识别1379.1.1 物质风险识别1379.1.2风险识别1399.1.3 重大危险源识别1399.2 环境风险源项分析1399.2.1 风险源分析1399.2.2 事故概率分析1409.3 环境风险预测评价1409.3.1 盐酸、液碱运输泄漏事故源强估算及影响分析1409.3.2 盐酸储罐泄漏大气影响分析1419.3.3 生产系统泄漏简要分析1449.3.4泄漏事故对水环境影响分析1449.3.5废水事故性排放的风险分析1459.4 风险事故防范措施1459.4.1 运输过程中的风险防范措施1459.4.2 储存区泄漏安全防范措施1469.4.3毒害性腐蚀性风险防范措施1479.4.4化学品泄漏的应急处理措施1489.4.5污水处理设施事故应急措施1509.4.6消防废水应急措施1519.4.7建立健全安全管理制度1529.5 应急预案1529.6 环境风险评价小结155第十章 施工期、退役期环境影响评析13210.1 施工期环境影响评析13210.1.1 项目施工量和施工期环境影响因素13210.1.2 施工期声环境影响13210.1.3 施工期大气环境影响及防治措施13410.1.4 施工期水环境影响13510.1.5 施工期固体废物影响13510.1.6 施工期生态环境影响13510.2 退役期环境处置措施评析13610.2.1 设备处置13610.2.2 原材料和产品处置13610.2.3 生态修复136第十一章 污染防治措施与对策16011.1 污染治理的环境目标和要求16011.2 污染防治措施可行性分析16011.2.1 废水污染防治措施16011.2.3 大气污染防治措施16611.2.4 噪声污染防治措施16811.2.5 固体废物处置措施16811.2.6 地下水污染分区防渗措施16911.2.7绿化措施169第十二章 清洁生产分析17012.1 清洁生产评价指标与评价方法17012.2 清洁生产分析17112.2.1 产品及原材料指标分析17112.2.2 设备、生产工艺先进性分析17112.2.3 资源指标分析17212.2.4 污染物产生指标分析17312.2.5 环境管理制度分析17412.3 清洁生产评价17512.3.1 评价等级指标17512.3.2 评价方法17512.3.3评价结果17612.4 清洁生产评价结论与建议17712.4.1 评价结论17712.4.2 清洁生产对策建议177第十三章 环境经济损益分析17913.1 社会效益分析17913.2 经济效益分析17913.2.1 生产规模17913.2.2 工程投资17913.2.3 销售收入17913.3 环境效益分析17913.3.1 环保投资和效果分析17913.3.2 环保投资的经济损益分析180第十四章 环境管理与环境监测18214.1 环境管理18214.1.1 环境管理机构与职责18214.1.2 环境管理制度18214.2 环境监测18314.2.1 环境监测机构18314.2.2 监测仪器的配置18314.2.3 环境监测计划184第十五章 总量控制及排污口规范化18515.1 总量控制18515.1.1 现有项目总量控制指标18515.1.2 水污染物排放总量控制18515.1.3 大气污染物排放总量控制18615.1.4 固体废物总量控制18615.1.5 总量控制指标及调剂方案18615.2 排污口规范化管理18715.2.1 排污口规范化的范围和时间18715.2.2 排污口规范化内容18715.3 竣工验收188第十六章 公众参与18916.1 公众参与的目的18916.2 调查对象与方法18916.2.1调查对象18916.2.2调查方式19216.2.3调查内容19216.3 公众参与调查结果及分析19416.3.1公众调查结果19416.3.2 调查结果分析19416.3.3公众参与意见采纳与否的说明19616.4 公众参与的结论196第十七章 产业政策和选址可行性分析20217.1 产业政策分析20217.2 项目选址与厂区布局合理性20217.2.1 选址合理性分析20217.2.2 厂区布局合理性分析203第十八章 结论和建议20518.1 项目概况与主要污染源20518.1.1 项目概况20518.1.2 污染物排放情况20518.2 工程环境影响评价结论20618.2.1 水环境影响20618.2.2 大气环境影响20718.2.3 声环境影响20818.2.4 固体废物20818.2.5 事故风险影响20818.3 项目建设可行性20918.3.1 产业政策20918.3.2 选址可行性20918.3.3 清洁生产20918.3.4 公众参与20918.3.5 总量控制21018.4 环保工程及竣工环保验收要求21018.5 总结论212附件： 绿新（福建）食品有限公司年产2000吨卡拉胶和330吨琼脂生产线扩建项目环境影响评价委托书，2014年9月。福建省外商投资项目备案表，闽发改外备【2015】E03001号。龙特 国用【2008】第GC0115 土地使用证 龙海市国土资源局 2008.11.20。建设工程规划许可证申请审批表。龙海市水利局取水许可证，取水（闽）字【2011】第603144号。龙海市环保局 “关于绿新（福建）食品有限公司年产1000吨食品添加剂卡拉胶生产线项目环境影响评价执行标准的确认函” 龙环函【2008】32号。关于批复绿新（福建）食品有限公司年产1000吨食品添加剂卡拉胶生产线项目主要污染物排放总量申请的函，龙环函【2008】1号。龙海市环保局关于批复绿新（福建）食品有限公司年产1000吨食品添加剂卡拉胶生产线建设项目环境影响报告书的函，龙环函【2008】10号。龙海市环保局验收意见 龙环验【2010】36号。绿新（福建）食品有限公司与紫泥镇溪霞村机砖厂锅炉煤渣处置合同。绿新（福建）食品有限公司与龙海市紫泥锦江生态农业园工业下脚料处置合同。龙海市紫泥锦江生态农业园和安山村委会关于使用海藻珍珠岩滤渣的情况说明建设项目 排放总量申请审批表，龙海市环保局，2013.12.20.江蓠监测报告单。STT检字（2014）123013387监测报告单，广东中科检测技术有限公司。公众参与征询意见表8份。技术审查会审查意见2014年12月27日建设项目环境影响评价登记表。前 言一、项目概况琼脂、卡拉胶和褐藻胶是目前世界上用途最广泛的三大海藻胶。卡拉胶又称为麒麟菜胶、石花菜胶、鹿角菜胶、角叉菜胶，因为卡拉胶是从麒麟菜、石花菜、鹿角菜等红藻类海草中提炼出来的亲水性胶体，它的化学结构是由半乳糖及脱水半乳糖所组成的多糖类硫酸酯的钙、钾、钠、铵盐。广泛用于制造果冻，冰淇淋，糕点，软糖，罐头，肉制品，八宝粥，银耳燕窝，羹类食品，凉拌食品等等。琼脂是一种从红藻类海藻中提取的天然多糖胶体。琼脂具有优良的凝胶、增稠和稳定性能，可用作增稠剂、凝固剂、悬浮剂、乳化剂、稳定剂、保鲜剂、粘合剂、生物培养基和微生物载体，广泛应用于食品、日用化工、轻工、医药等领域中。因此，绿新（福建）食品有限公司决定在原有1000吨食品添加剂卡拉胶生产线的基地上再扩建年产1000吨琼脂生产线，总投资5266万元。并于2013年6月委托安徽中环环境科学研究院有限公司进行该项目的环境影响评价工作。评价单位于2013年10月编制完成绿新（福建）食品有限公司年产1000吨琼脂生产线扩建项目环境影响评价报告书，2013年11月19日通过专家评审， 2014年1月26日取得龙海市环保局对该扩建项目的批复（龙环函【2014】3号）。该扩建项目目前正在建设之中，尚未投产。由于市场原因，绿新（福建）食品有限公司提出更改产品方案，拟将原年产1000吨琼脂生产线扩建项目改为年产2000吨卡拉胶和330吨琼脂生产线扩建项目，产品和产量发生了重大变化，根据中华人民共和国环境保护法中华人民共和国环境影响评价法建设项目环境保护管理条例及建设项目环境影响评价分类管理名录等的有关规定，绿新（福建）食品有限公司拟将原年产1000吨琼脂生产线扩建项目改为年产2000吨卡拉胶和330吨琼脂生产线扩建项目应该重新进行环境影响评价。2014年9月绿新（福建）食品有限公司委托南京科泓环保技术有限责任公司重新进行该项目的环境影响评价工作。二、工程变更内容及主要更改内容绿新公司拟将原年产1000吨琼脂生产线扩建项目改为年产2000吨卡拉胶和330吨琼脂生产线，设备及厂房布置不变，废水处理规模扩大至6000m3/d，废水和锅炉烟气处理工艺进行改造，废水、废气、噪声和固废物排放量略有变化。更改的主要内容为年产2000吨卡拉胶和330吨琼脂生产线扩建项目的工程分析、物料平衡和水平衡，污染物产生和排放情况；锅炉大气污染物执行新的排放标准后污染物变更情况和预测对周围环境的影响；废水和锅炉烟气的污染治理措施更改后的可行性分析以及清洁生产、公众调查和总量控制等。三、环境影响评价工作内容及关注的主要环境问题根据中华人民共和国环境影响评价法和国务院1998年253号令建设项目环境保护管理条例规定，绿新（福建）食品有限公司委托我单位对原环评报告和实际建设情况变化的内容，重新编制该项目环境影响报告书。本公司接受委托后，立即组织有关技术人员进行现场踏勘、资料收集等一系列前期工作，在原扩建报告书基础上，经进一步调查、类比、收集资料以及数值的模拟计算后，于2014年11月编制完成绿新（福建）食品有限公司年产2000吨卡拉胶和330吨琼脂生产线扩建项目环境影响评价报告书（送审版），供建设单位上报当地环保行政主管部门组织技术审查。2014年12月27日，龙海市环保局在绿新（福建）食品有限公司主持召开了绿新（福建）食品有限公司年产2000吨卡拉胶和330吨琼脂生产线扩建项目环境影响评价报告书技术评审会，并形成了专家组技术评审意见。会后，编写组根据专家组审查意见和龙海市环保局的要求，进行了认真的补充修改，并完成了本报告书（报批本），本报告书（报批本）在报经龙海市环保局审批后，可作为该项目环境管理的科学依据。本扩建项目在琼脂生产过程中盐酸的储存会产生无组织排放的氯化氢废气，卡拉胶与琼脂粉碎工序会产生粉尘以及锅炉运行中产生烟气污染物二氧化硫、氮氧化物、烟尘排放，外排废水主要是生产过程的碱处理工序和酸化、漂白工序产生的含有COD等中等浓度有机污染物的清洗废水和员工的生活污水，同时还有设备噪声和生产废渣等环境污染影响问题。项目拟采取相应的废气、废水和生产废渣等污染防治措施，确保污染物达标排放和达到总量控制的要求，并加强安全生产管理，杜绝发生风险事故，防止对环境造成显著的不利影响。四、报告的主要结论绿新（福建）食品有限公司年产2000吨卡拉胶和330吨琼脂生产线扩建项目选址于龙海市紫泥镇安山村该公司厂区内的预留地。项目总投资5266万元。建设内容包括新建一座生产车间和一座原料与产品仓库、新建1台15t/h燃煤锅炉并配套烟气处理设施，新建4个60m3液碱罐，以及将原有日处理1200m3的废水处理站扩容至6000m3。卡拉胶和琼脂为天然食品及天然食品添加剂，属产业结构调整指导目录（2011年本）（国家发改革委令第21号，2013年修正版）鼓励类行业，因此本扩建项目符合国家当前产业发展政策，符合当地发展规划和用地规划的要求。只要建设单位认真落实本报告提出的各项环保措施，加强环境管理，实现废水、废气、噪声达标排放，固废得到处置和综合利用后，对周围水环境、空气环境和噪声环境质量影响不大，厂区周围水、气、声环境质量可以符合环境功能区划要求。综上所述，从环境保护的角度分析，项目的选址和建设是可行的。第一章 总 论1.1编制依据1.1.1 政策及法规依据中华人民共和国环境保护法，全国人大，2014年4月修订。中华人民共和国水污染防治法，全国人大，2008年2月。中华人民共和国大气污染防治法，全国人大，2000年4月。中华人民共和国环境噪声污染防治法，全国人大，1996年10月。中华人民共和国固体废物污染环境防治法，全国人大，2013年修正本。中华人民共和国环境影响评价法，全国人大，2002年10月。中华人民共和国水土保持法，全国人大，1991年6月。中华人民共和国清洁生产促进法，全国人大，2012年7月。中华人民共和国循环经济促进法，全国人大，2008年8月。建设项目环境保护管理条例，国务院令第253号，1998年11月。限制用地项目目录（2012年本）和禁止用地项目目录（2012年本）国土资源部、国家发展和改革委员会，2012年5月。环境影响评价公众参与暂行办法（环发200628号），国家环境保护总局，2006年2月。产业结构调整指导目录（2011本）及国家发展改革委关于修改产业结构调整指导目录（2011年本）有关条款的决定，（2013年5月1日实施）。外商投资产业指导目录(2011年修订)，国家发改委、商务部、2011年第12号令。福建省环境保护条例，福建省人大，2012年3月。关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知环发2012（77号），国家环保总局，2012年7月；国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定，国发200539号，2005年12月；建设项目环境影响评价分类管理目录，2008年10月；1.1.2 技术导则、规划、项目资料环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2011）。环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T2.3-93）环境影响评价技术导则地下水环境（HJ 610-2011）环境影响评价技术导则生态影响（HJ 19-2011）环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）。环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）1.1.3 批复及有关文件 绿新（福建）食品有限公司年产2000吨卡拉胶330吨琼脂生产线扩建项目环境影响评价委托书，2014年9月。 关于”绿新（福建）食品有限公司年产1000吨食品添加剂卡拉胶生产线项目”环境影响评价执行标准的确认函 龙海市环保局龙环(2008)32号文。龙海市环保局关于批复绿新（福建）食品有限公司年产1000吨食品添加剂卡拉胶生产线项目主要污染物排放总量申请的函，龙环函【2008】1号。龙海市环保局关于批复绿新（福建）食品有限公司年产1000吨食品添加剂卡拉胶生产线建设项目环境影响报告书的函，龙环函【2008】10号龙海市环保局关于批复绿新（福建）食品有限公司年产1000吨琼脂生产线扩建项目环境影响报告书的函，龙环函【2014】3号龙海市环保局关于绿新（福建）食品有限公司年产1000吨琼脂扩建项目总量指标的批复：建设项目 排放总量申请审批表，龙海市环保局，2013.12.20。1.2 评价因子和评价重点1.2.1 评价因子根据项目环境影响因素的识别和评价因子的筛选结果，结合环境承载能力和项目受区域环境质量现状等各种制约条件的影响，确定本次评价因子如下： 水环境水环境现状评价因子为pH、CODMn、BOD、 SS；水环境影响评价预测因子为CODMn、NH3-N。 大气环境大气环境质量现状评价因子为SO2、NO2 、TSP 、PM10、HCL；大气环境影响预测因子为SO2、NO2 、TSP 、PM10和HCL。 声环境声环境现状评价因子为等效连续A声级；声环境影响评价因子为等效连续A声级。1.2.2 评价重点 突出工程分析内容，分析该项目污染源强、水平衡、物料平衡； 运营期水环境和大气环境影响评价； 工程选址环境可行性分析； 固体废弃物的污染控制及资源化利用评析； 工程环保措施与可行性评析。1.3 环境功能区划和评价标准1.3.1 环境质量标准2008年龙海市环保局曾对绿新（福建）食品有限公司年产1000吨食品添加剂卡拉胶生产线项目环境影响评价给过“关于绿新（福建）食品有限公司年产1000吨食品添加剂卡拉胶生产线项目环境影响评价执行标准的确认函” （龙环函【2008】2号），本评价九龙江北港水环境、大气和噪声环境均执行龙海市环保局批复过的评价标准。 水环境项目纳污水体九龙江北港及北引水渠（浒茂干渠）主要使用功能为渔业和工农业用水，水质执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准，见表1-3-1。地下水水质执行地下水质量标准GB/T14848-93 类标准，见表1-3-2。 大气环境根据2000年2月29日漳政2000综31号漳州市人民政府关于漳州市地表水环境功能区划、漳州市环境空气质量功能区划的批复，评价区属一般农村地区，环境空气质量功能区划为二类区，执行GB3095-1996环境空气质量标准二级标准，见表1-3-3；氯化氢和废水处理站恶臭特征污染物NH3、H2S参照工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中居住区标准执行。 声环境项目所在地区为农村，为紫泥镇设立的工业用地区，根据“关于绿新（福建）食品有限公司年产1000吨食品添加剂卡拉胶生产线项目环境影响评价执行标准的确认函”， 龙海市环保局龙环(2008)32号文，项目声环境噪声执行声环境质量标准（GB3096-2008）的2类标准，见表1-3-4。表1-3-1 地表水环境质量标准(GB3838-2002) 单位：mg/L序号项 目类标准1pH值(无量纲)692溶解氧53高锰酸盐指数(CODMn)64化学耗氧量204五日生化需氧量(BOD5)45氨氮(NH3-N)1.06石油类0.057SS150表1-3-2地下水质量标准GB/T14848-93 类标准 mg/L序号污染物类标准1pH6.58.52CODMn3.03氨氮（NH4-N）0.2Pb0.05As0.05Cr6+0.05表1-3-3 环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准污染物名称浓 度 限 值 (mg/Nm3)一次浓度日均浓度年均浓度参照标准二氧化硫0.500.150.06GB3095-1996二氧化氮0.240.120.08GB3095-1996总悬浮颗粒物0.300.20GB3095-1996可吸入颗粒物0.150.10GB3095-1996HCl0.05/TJ36-79NH30.20TJ36-79H2S0.01TJ36-79表1-3-4 声环境质量标准(GB3096-2008)标准类别等 效 声 级 LAeq(dB)昼 间夜 间260501.3.2 排放标准 项目污水应执行GB8978-1996污水综合排放标准一级标准，见表1-3-5。 燃煤锅炉废气排放浓度执行GB132712014锅炉大气污染物排放标准中表2新建锅炉大气污染物排放浓度限值，锅炉烟囱高度执行表4燃煤锅炉房烟囱最低允许高度，见表1-3-6。HCl排放执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）新建项目二级标准，见表1-3-7。污水处理站恶臭执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93），见表1-3-8。 项目厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2类标准，见表1-3-9。施工期场界噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）中规定限值，见表1-3-10。表1-3-5 污水综合排放标准(GB8978-1996) 一级标准 单位：mg/L第二类污染物最高允许排放浓度一级标准pH(无量纲)69悬浮物(SS)70化学需氧量(CODCr)100生化需氧量(BOD5)20氨氮(NH3-N)15石油类5表1-3-6 锅炉大气污染物排放标准（GB132712014）序号污染物最高允许排放浓度mg/m3无组织排放监控浓度限值项目周界外浓度最高点备注1二氧化硫300锅炉房装机总容量20t/h，则烟囱最低允许高度为45米。2氮氧化物300-3烟尘50-4烟气黑度1（级）-表1-3-7 大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）污染物最高允许排放浓度（mg/m3）不同排气筒高度下最高允许排放速率(kg/h)无组织排放监控浓度限值（mg/m3）二级标准15m20m30m氯化氢1500.260.431.40.20粉尘1203.55.9231.0表1-3-8 恶臭污染物厂界标准值控制项目单位二级（新扩改建氨mg/m31.5硫化氢mg/m30.06臭气浓度无量纲20表1-3-9 工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)类 别昼 间/dB(A)夜 间/dB(A)类6050表1-3-10 建筑施工场界环境噪声排放限值（GB12523-2011）昼间夜间70551.4 评价等级和评价范围及保护目标1.4.1 评价等级划分 地面水环境根据HJ/T2.3-93环境影响评价技术导则地面水环境，该项目正常排放时最大废污水排放量为3205.6m3/d，水质复杂程度属简单，纳污水体九龙江北港水域，属感潮河段，水质执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准，所以水环境评价工作等级定为三级。地下水环境本项目不对区域地下水进行开采，不会引起地下水流场或地下水水位变化。项目废水经处理排入地表水域，对地下水的影响主要为可能造成的地下水水质污染，故本项目属于类建设项目。根据调查，项目区域包气带防污性能为中等；项目场地的含水层中等易受污染；项目所在区域不属于集中式饮用水水源地准保护区、于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水源保护区、亦不属于保护区外的补给径流区，同时项目场地内无分散居民饮用水源等其它环境敏感区，项目场地地下水敏感程度为不敏感；项目污水排放在100010000m3/d，排放强度为中级；项目废水中的污染物为非持久型污染物，即污染物类型数=1，污水水质简单。根据环境影响评价技术导则 地下水环境 （HJ610-2011）表6“I类建设项目评价工作等级分级”，本项目地下水评价等级为三级。大气环境项目大气污染物主要为SO2、NOx、烟尘，根据环境影响评价技术导则HJ2.22008中有关规定，采用SCREEN3模型计算大气主要污染物的最大地面浓度占标率Pi（第i污染物），及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%，详见表1-4-1、1-4-2。表1-4-1 大气环境评价工作等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%，且 D10%5 km二级其他三级Pmax10% 或 D10%污染源距厂界最近距离PiCi/Coi×100%；其中：Pi第i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3；Coi 第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。表1-4-2 项目大气主要污染物各污染源的最大占标率一览表污染源名称主要污染物下风向距离(m)最大落地浓度(mg/m3)占标率（%）小时质量标准(mg/m3)锅炉SO23280.03316.690.5NO23280.028311.810.24PM103280.00551.220.45盐酸储罐HCl1000.00244.760.05注：环境影响评价技术导则 大气环境HJ2.2-2008，评价工作分级方法，对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值，即PM10小时标准值取0.45mg/m3。计算结果：锅炉污染源的NO2最大占标率为:11.81% , SO2最大占标率为:6.69% ,NO2占标率10%的最远距离D10%:839m。锅炉烟囱距离厂界最近距离为15米。本扩建项目最大占标率Pmax80%，且占标率10%的最远距离D10%<5km，建议评价等级为 二级，评价范围半径: 2.5km。声环境依据环境影响评价技术导则声环境HJ2.42009中5.2.3条规定：对处在适用GB309693规定的1、2类地区、或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB(A)5 Db(A)（含5 Db(A)），或受噪声影响人口数量增加较多时，按二级评价。评价工作等级具体划分列于表1-4-3。表1-4-3 评价等级确定结果一览表序号环境要素环境特征项目情况评价级别确定理由1地面水环境水域规模中等、执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准最大废水排放量：3205.6m3/d废水水质复杂程度属简单三级污水排放量200m3/d <Q<1000m3/d2地下水靠近九龙江北港地下水敏感程度为不敏感三级I类建设项目，不处于特殊地下水源保护区3大气环境平原区NO2最大占标率为:11.81% , 评价范围半径: 2.5km二级80%Pmax10%，且 D10%5 km4声环境农村工业用地处于2类地区二级项目建成前后受影响人口变化不大环境风险环境风险评价工作等级判定标准是按照危险化学品的化学性质、使用量或储存量以及所处环境敏感程度等因素来确定的。本项目生产涉及的危险化学品有盐酸、次氯酸钠和30%氢氧化钠，有1座30m3的盐酸（36%）储罐和3座碱液（30%）储罐，每座30m3，新建4个60m3液碱罐。对应建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）和危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2009）中规定的临界量进行识别，确认项目厂区内的盐酸储罐和碱液储罐不构成重大危险源，见表1.5-3；另外，项目所在属于非敏感地区。根据HJ/T169-2004中评价等级分类，项目风险评价等级定为二级，见表1-4-4、1-4-5。表1-4-4 重大危险源识别结果一览表危险化学品名称物质分析临界量（t）实际最大量（t）是否构成重大危险源储存场所生产场所储存场所生产场所盐酸81013类，酸性腐蚀品，有毒物质，UN号：17895020254.5不构成30%氢氧化钠82001类，碱性腐蚀品，UN号：1824/724不构成次氯酸钠83501碱性腐蚀品，无UN号/10.14不构成表1-4-5 风险评价工作级别一览表剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一1.4.2 评价范围及保护目标 水环境水环境保护目标为九龙江北港。九龙江北港水域约5km的水域及下游安山、城内、溪洲村水产养殖区和距排污口约12km后的红树林保护区。 大气环境以项目厂址为中心，2.5km为半径的范围内。保护目标为周围的村民居住区。 声环境声环境现状评价范围为厂界周围；声环境影响预测评价范围为厂界外100m以内区域。 风险评价项目所在地非敏感地区，不构成重大危险源，依据建设项目环境风险评价技术导则HJ/T.1692004中有关规定，环境风险评价等级为二级评价，评价范围3km为半径范围内.各环境要素