天然气项目环境风险分析模板.doc

1环境风险分析1.1评价目的 风险评价主要考虑项目的突发性事故，包括易燃、易爆和有毒有害物质失控状态下的泄漏、技术系统故障时的非正常排放等。发生这种事故的概率虽然很小，但其影响的程度往往较大。本篇主要分析和预测建设项目可能发生的突发性事件，引起天然气泄漏，提出合理可行的防范、应急措施，以使项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。1.2编制依据HJT1692004建设项目环境风险评价技术导则；中华人民共和国国务院令第344号危险化学品安全管理条例；环发2005152号关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知。1.3环境风险评价工作等级、评价工作范围及评价工作内容1.3.1 风险源辩识 本项目原料及产品涉及的物质主要为天然气等。根据重大危险源辨识及建设项目环境风险评价技术导则中规定，辨识结果见表1- 1。表1-1 危险源识别表易燃物质名称本项目最大贮存量(t)临界量标准(t)天然气贮存场所1010本项目天然气最大储存量10t，根据表1.1可知，其最大储存量等于临界量标准(10t)，根据建设项目环境风险评价技术导则规定中的有关规定，该项目的天然气储配站为重大危险源。1.3.2风险评价等级建设项目环境风险评价技术导则HJT169-2004中规定，根据评价项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果以及环境敏感程度等因素，判定风险评价工作等级。 根据建设项目环境风险评价技术导则HJT169-2004规定的物质危险性判定标准进行判别，本项目所涉及的危险物质为天然气，属于易燃性危险物质，贮存场所功能单元属重大危险源；同时，项目建在弓长岭水源地二级保护区内，属环境敏感目标。根据建设项目环境风险评价技术导则HJT169-2004关于评价级别的判定，本项目环境风险评价级别应为一级，应对事故影响进行定量预测，说明影响范围和程度，提出防范、减缓和应急措施。本项目环境风险评价的级别的判定具体见表1-2。表1-2 环境风险评价级别的判定项 目剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃易燃危险物质爆炸危险物质评价等级判定重大危险源导则规定一二一一一级本工程××非重大危险源导则规定二二二二本工程××××环境敏感地区导则规定一一一一本工程××1.3.3评价范围 本项目环境风险评价的级别为一级，根据建设项目环境风险评价技术导则中规定，本环境风险评价范围为距离风险源源点5公里的范围内。1.4风险评价保护目标 (1)人口集中区和社会关注区 根据本项目风险评价工作等级的划分及所在区域环境情况，确定风险评价的大气重点保护目标为以天然气储配站为中心，周围5km范围内的人口集中居住区和社会关注区，具体见表1-3。表1-3 环境风险保护目标居住区类别保护目标名称居住人口与项目相对位置距离(m)方位村落红穆村12071000S三官庙村16051000W柳河汤村27765000SW三星村18503500NE姑嫂城12905000NW小安平村9681500NW安平村17802500NW孙家寨17173000SW松泉寺村9354000N游击沟17623000N城区安平街道200001200NW团山街道250001200NE苏家街道220002000NE水源保护区水源地200SW(2)弓长岭水源保护区 水环境保护目标为弓长岭水源地。1.5风险识别 风险识别的范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别。1.5.1化工企业事故统计分析 根据对国内同类企业发生的典型事故进行分析统计，其事故发生地点、事故类别、事故原因等方面事故发生情况的统计结果见表14。 从统计结果可以看出，从发生位置来讲，贮存场地发生事故频率比例较高；从事故类别上讲，人身事故及生产事故发生频率较高；从事故原因上讲，违章指挥、违章作业等导致事故发生的频率最高。表1-4 化工企业事故频率统计表项目类 型所占比例 %发生位置生产装置40.69贮运系统35.43辅助系统23.88事故类别人身事故31.4火灾爆炸事故18.8设备事故18.81 8.8生产事故31.0事故原因违章指挥、违章作业33.2管理、组织不善21.7技术业务不熟练、安全基本知识差32.832.8设备质量等其它原因16.31.5.2事故原因分析 根据同类典型事故的调查与统计资料以及本项目生产设施自身的工艺生产特点，可以将事故发生的原因归纳为以下几个方面：内在因素原料及成品自身的理化性质所表现出来的危险性是导致多数事故发生的最根本原因，主要表现在：物料的易燃易爆性及由设备腐蚀引起的危险性等。 由工艺操作条件所带来的危险性：为了满足特定的工艺，需要对工艺控制更加严格，稍有偏差，即可能导致危险事故的发生。 工艺设备的潜在危险性：物料的危险性和工艺生产条件对机械设备、电气仪表、安全防护设施等提出了更高的要求，材质的不合格，不良的设备制造工艺与检验手段，以及设备安全防范设施的不完善等因素，都可能成为导致事故的潜在隐患。外在因素：由于新工艺、新设备、新产品的不断发展，导致装置生产运行初期缺乏相应的安全知识和操作管理经验，从而导致操作不当引起事故。从单纯的生产现场发生的事故分类说，其原因分布比例见表1-5。表1-5 生产现场事故分类分布比例序号事故原因分类分布比例%1阀门管线泄漏35.12泵设备故障18.23操作失误15.64仪表、电器失灵12.45突沸、反应失控10.46雷击、自然灾害8.21.5.3物质风险分析 根据建设项目环境风险评价技术导则(HJT169-2004)附录A中“易燃物质及临界量”及重大危险源辨识GBl8218-2000规定，本项目重大风险因子为天然气。1.5.4生产系统风险分析 本次风险评价主要针对本项目贮运系统的调压装置、天然气储罐等2个生产装置单元进行危险性分析，生产装置单元中储罐的储存量最大，在高压下储存1400m3天然气，由于天然气中含有少量H2S（硫化氢）其浓度低于20mgm3时，对管道和储罐有腐蚀性很小，当大于20mgm3时，腐蚀性相对较大，在长期使用下(20-25年)就有可能出现裂纹，产生泄漏，一旦遇明火就会燃烧爆炸。 根据统计资料，化工行业生产装置事故概率统计值为1×105。1.5.6最大可信事故的确定 根据建设项目环境风险评价技术导则HJT-2004的定义，最大可信事故是指在所有预测的概率不为零的事故中，对环境(或健康)危害最严重的重大事故。而重大事故是指导致有毒有害物泄漏的火灾、爆炸和有毒有害物泄漏的事故，给公众带来严重危害，对环境造成严重污染。 由前述分析知，本项目不设生产系统，因此事故发生的风险主要在物料储存区。根据生产系统各单元危险度评价结果及查阅国内天然气储配站事故案例，天然气的输配工程最易发生恶性事故的部位是储罐。因此本次评价筛选输配工程的储罐泄漏事故作为本项目最大可信事故。1.6最大可信事故的源项 本项目属燃气输配项目，其生产工艺比较简单，但其输送的原料及产品均具有易燃易爆性，因此本项目天然气储配站存在事故风险。 天然气主要成分是甲烷，占整个组成的90%以上，余下的已烷、丁烷及丙烷所占比例不到10%。本报告表对甲烷的物化性质、毒性指标及事故危害做一简单介绍。甲烷，分子式：CH4；分子量：16.04；无色无臭气体 ；分子是正四面体形分子、非极性分子。 蒸汽压 53.32kPa/-168.8 ；闪点：-188 ；熔 点 -182.5； 沸点：-161.5 溶解性 ：微溶于水，溶于醇、乙醚 ；相对密度(水=1)0.42(-164)；相对密度(空气=1)0.55 ；化学性质稳定 。健康危害：甲烷对人基本无毒，但浓度过高时，使空气中氧含量明显降低，使人窒息。当空气中甲烷达25%30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、共济失调。若不及时脱离，可致窒息死亡。皮肤接触液化甲烷，可致冻伤。 环境危害：本品易燃，存在着燃爆危险，具有窒息性。若发生泄漏等情况，可对环境造成污染，危害人群健康。同时，天然气燃烧不充分则会产生一氧化碳而导致中毒。天然气具有火灾爆炸危险，泄漏后遇明火可导致火灾爆炸。经对天然气输配行业事故资料的调查分析，同时对本工程天然气储配站关键单元的重点部位进行分析，贮罐区系统贮存量远大于管网系统，因此贮罐区事故发生的环境风险大于其它系统，因此，选择贮罐区的事故作为最大可信事故。本工程发生的最大可信事故为储罐泄漏，遇明火导致的火灾爆炸事故。 本风险评价中，以天然气泄漏来确定事故的发生概率及危险品的泄漏量。1.6.1事故发生概率经对天然气泄漏导致的火灾爆炸事故原因的调查分析，可归纳如下： 内部原因 罐体、阀门及管件腐蚀、老化、年久失修；仪表失灵、管理不善、维护保养不当、误操作等；工艺过程因素如温度、压力、流量、浓度、传热等的不正常控制。 外部原因 多发生在雷雨天或附近其它设施发生事故等。世界银行工业污染事故评价技术手册(中国环境出版社1992年第一版)给出了10种典型泄漏设备类型和各种典型的损坏类型。管道、阀、储罐等典型损坏是管道裂孔、法兰泄漏和焊接不良，典型损坏尺寸为管径的20%或100%；储罐的典型损坏形状是容器损坏、接头泄漏、焊接点断裂、罐体破裂，典型损坏尺寸为接头泄漏，焊接点断裂时为管径的20%或100%。根据相关统计资料，在正常的设备维护条件下，天然气泄漏事故事故出现机率较小，概率为0.3次年。1.6.2气体泄漏速率假定气体的特性是理想气体，气体泄漏速度QG按下式计算： 式中：Qc气体泄漏速度，kgs； P容器压力，Pa（本环评取1×106）； Cd气体泄漏系数；当裂口形状为圆形时取1.00，三角形时取0.95，长方形时取0.90（本环评设定为长方形）； A裂口面积，m2； M分子量； k气体的绝热指数(热容比)，即定压热容Cp与定容热容CV之比。 R气体常数，J(mol · K)； TG气体温度，K； Y 流出系数，对于临界流 Y = 1.0： 本项目4个卧式储罐,一个球式储罐，有效容积为1400m3(压力为10个大气压)，常态下的体积为14000m3，天然气气体密度约0.72kgm3。储罐同时发生泄漏的概率很小。泄漏事故发生后，泄漏物料向大气环境转移量的大小取决于释放面积、释放时间、物质的饱和蒸气压以及环境大气的气象条件（风速和稳定度）。释放源强随风速增大有明显的增大，不稳定下的扩散大于稳定态。扩散后，大气污染程度在静小风气象条件下以近距离范围为主，正常风条件下大气受污染范围距离相对较大。但在总体上，由于所评价的物料在毒性上不高，因此扩散后影响程度不很严重。根据工业污染事故评价技术手册所列设备典型损坏类型和典型损坏尺寸考虑：贮存罐阀门与罐体的连接处破裂。本项目阀门管线直径0.108m，损坏尺寸取管道周长的20%，则泄漏口面积为0.00007m2。其它各项参数见表1-6。表16 泄漏估算结果参数CdA(m2)(kg/m3)P(Pa)P0(Pa)H(m)Q0(kg/s)数值0.90.000070.72101300010130023.1本项目灾害性事故状态下的最大可信事故源项列于表17。表17 最大可信事故源项事故装置事故类别毒物泄漏事故源项泄漏速率(kg/s)持续时间(min)释放高度(m)事故概率天然气储罐突然泄漏天然气3.12021×10-5本环评假定储罐发生了泄漏事件，根据最大可信事故源项,作出如下大气环境影响预测。16.3大气环境影响预测本环评采用以下预测模式：天然气烟团扩散过程的模式计算采用环境影响评价技术导则中的非正常排放模式，计算下风向地面任一点（X，Y）的浓度，浓度Ca按下式计算：tT tT 式中：Ca烟团在t时间、位置（x、y、z）上的污染物浓度，mg/m3；Q污染物排放源强，mg/s；U风速，m/s；t烟团运行时间，s；T排放时间，s；He排放源有效高度，m。 有风时污染浓度计算模式以储配站地面位置为原点,有效源高为He ，平均风向轴为X轴，源强为Q（kg/s），开始非正常排放时的时间为t'，非正常排放持续时间为T(本评价T=20min)，预测时刻时间为t。非正常排放条件下的地面浓度Ca(mg/m3),按下列各式计算。t时刻任一点（x,y,z）的浓度，以持续排放源模式为基础，乘上一个系数G1，按下式计算：式中 F混合层反射项； G1非正常排放项； H混合层高度； K反射次数，本项目取k=4已足够。扩散参数。静小风的污染浓度计算模式小风（1.5m/sU100.5m/s）和静风(U100.5m/s)情况，t时刻地面任何一点(x,y,0)的浓度为：式中：式中，u,v分别为x,y方向的风速；01、02是小风静风扩散参数的回归系数，按导则附录B选取，x=y=01(t-t')，z=02(t-t')。非地面点时，按He =He-z进行计算。1.6.4事故发生时的气象条件 计算事故风险时，不仅要考虑事故发生的概率，也应考虑不利气象条件出现的概率及下风向的人口分布，根据本工程厂址周围情况，选择污染物朝敏感点(弓长岭街道和农村居民点)吹的风向为最不利气象条件。根据风险定义： 风险(后果时间)=频率(事件数单位时间)×危害程度(后果每次事件) 在具体计算过程中，按照下式计算事故风险值(死亡年)： 风险值(死亡年) = 半致死百分率区人数 × 50% ×事故发生概率×出现不利天气概率1.6.5后果预测污染物在轴线下方的扩散 利用有风、静风模式计算了在下风向的不同距离处，地面空气中的污染物浓度。表18、表19、1-10、111列出了计算结果。 表1-8 天然气泄漏事故发生5min后浓度值分布 mgm3风速(m)0.5m/s1.0m/s1.5m/s大气稳定度类型距离BDFBDFBDF301395764716277224513846262862672857115108567407854334977412688040170651677238674987975050027606378812521311683114232743482850100120601138819912843077325984263502520024.166.912344.42355148972018119403007.175.676.3415.441.866.43365858324002.200.240.125.694.173.7070.525.10.015000.620.000.001.980.190.0712.10.780.006000.150.000.000.610.000.002.270.030.007000.030.000.000.160.000.000.510.000.008000.010.000.000.040.000.000.140.000.009000.000.000.000.010.000.000.040.000.0010000.000.000.000.000.000.000.020.000.0020000.000.000.000.000.000.000.000.000.0030000.000.000.000.000.000.000.000.000.00表1-9 天然气泄漏事故发生10min后浓度值分布 mgm3风速(m)0.5m/s1.0m/s1.5m/s大气稳定度类型距离BDFBDFBDF3014017722165012249138662634426727571151085674079044131001312728064171321677238674987975050628406630816524011762114232743482850100125697168420413313223325984263502520029.915135349.832379089824151194030012.249.210521.2130308420115161274006.0316.830.911.158.813024967937875003.235.247.806.3926.150.515842024856001.791.421.593.8410.516.790.81642347001.000.320.252.343.614.4542.635.30.818000.550.060.031.421.040.9317.35.650.009000.300.010.000.850.250.156.640.840.0010000.150.000.000.500.050.022.550.130.0020000.000.000.000.000.000.000.000.000.0030000.000.000.000.000.000.000.000.000.00表1-10 天然气泄漏事故发生15min后浓度值分布 mgm3风速(m)0.5m/s1.0m/s1.5m/s大气稳定度类型距离BDFBDFBDF3014017735165392249138702635226728571151085674079144261005212728067171421677238674987975050728536671816524411772114232743482850100126713173220413373239325984263502520031.016940949.833281989824151194030013.367.015721.2144353420115161274007.0931.369.611.176.218424567937875004.2315.331.56.3944.110316145026006002.687.4513.83.8426.257.711232219107001.763.485.612.3415.331.281,623914698001.181.542.101.428.6715.959.71598739000.800.630.710.854.657.4340.177.811110000.540.240.210.502.333.1625.028.42.6720000.010.000.010.000.000.000.050.000.0030000.000.000.000.000.000.000.000.000.00表1-11 天然气泄漏事故发生20min后浓度值分布 mgm3风速(m)0.5m/s1.0m/s1.5m/s大气稳定度类型距离BDFBDFBDF3014027739165512249138702635526728571151085674079244311006512728068171451677238674987975050728586685816524511775114232743482850100127718174720513383243325984263502520031.417542750.933582789824151194030013.773.417722.5147324420115161274007.4837.788.512.580.819924567937875004.6121.147.87.8349.712116145026006003.0512.326.45.3032.477.211232219117002.117.2214.53.7721.850.282.024314718001.514.197.742.7714.732.562.719011729001.102.383.982.099.8820.649.415296010000.811.311.951.606.5312.739.411977320000.040.000.000.120.010.000.480.020.0030000.000.000.000.000.000.000.000.000.00从以上各表可以看出：在泄漏事故发生后，距离事故发生点越近，污染物的浓度越高，其主要污染发生在距泄漏点100m的范围内；在不同大气稳定度类型下，污染物浓度呈现规律性的变化。从BDF，大气稳定度越强，靠近地面的污染程度也越强；在同样的大气稳定度条件下，有风天比静小风天造成的污染重，尤其是距离事故发生点较远的位置；事故发生一定时间后，靠近事故点的浓度变化不大；但随着风的输送，距事故点较远的位置，污染物呈现上升的趋势；1.6.6后果综述及风险可接受分析不同天然气浓度危害阈值据报道，长期接触天然气的工人没有明显的生理学变化，高浓度的天然气主要使人体产生窒息作用，其一般危害主要表现在对植物的影响。天然气(以甲烷计)不同浓度阈值危害主要见表113。表113 天然气(以甲烷计)的不同浓度阈值所对应的危害浓度(mgm3)影响18048min会使蕃茄叶柄受损伤56072min使豌豆幼株向下弯曲8600使人产生单纯性窒息天然气泄漏对关心点的影响天然气储罐泄漏后对关心点的影响，主要考虑F稳定度，静风及有风气象条件下的影响，具体详见表112。表1-12 天然气爆炸泄漏事故在关心点的最大落地浓度关心点方位距离m浓度mg/m3气象条件（F稳定度）弓长岭水源地SW200427静风<0.5m/s11940有风1.5m/s三官庙W10001.95静风<0.5m/s红穆村S773有风1.5m/s安平街道NW12000.40静风<0.5m/s团山街道NE67.0有风1.5m/s小安平村NW15000.02静风<0.5m/s0.002有风1.5m/s苏家街道NE20000静风<0.5m/s0有风1.5m/s天然气泄漏时对弓长岭水源地的影响很大。在有风天气、F稳定度的条件下，可能产生使人单纯性窒息的后果；天然气泄漏时在关心点三官庙村、红穆村居民点最大落地浓度为773mgm3，其影响主要表现在对植物体的影响阈值范围，在事故状态下预测，天然气(以甲烷计)浓度阈值预计不会对关心点居民造成窒息等较为严重的后果；在弓长岭城区的安平街道和团山街道最大落地浓度为67mgm3，不会对居民造成窒息等较为严重的后果；天然气泄漏时，对评价范围内其他关心点的影响较微弱。天然气泄漏最大浓度影响程度和出现距离有风（风速1.5m/s）时，在不同类型大气稳定度下，发生天然气泄漏后，最大浓度影响程度和出现距离见表114。表114 泄漏天然气(以甲烷计)事故后果分析(有风时)项目大气稳定度类型BDF最大浓度及影响程度和出现距离3200 mg/m3对植物有影响短时间不能使人窒息0100m8400 mg/m3对植物有影响使人单纯性窒息0-100m12000 mg/m3对植物有影响使人单纯性窒息0-200m小风（风速1.0m/s）时，在不同类型大气稳定度下，发生天然气泄漏后，最大浓度影响程度和出现距离见表115。表115 泄漏天然气(以甲烷计)事故后果分析(小风时)项目大气稳定度类型BDF最大浓度及影响程度和出现距离800mg/m3对植物有影响050m1300 mg/m3对植物有影响0100m3240 mg/m3对植物有影响0100m 小风时，在不同类型大气稳定度下，发生天然气泄漏后，最大浓度影响程度和出现距离见表116。表116 泄漏天然气(以甲烷计)事故后果分析(静风时)项目大气稳定度类型BDF最大浓度及影响程度和出现距离700mg/m3对植物有影响050m2800对植物有影响050m6600对植物有影响050m 假定天然气储罐发生泄漏事故，预测结果发现： 在常规气象条件下，发生事故时产生的污染会对环境产生较大的影响，但不会导致关注区人群出现急性窒息死亡的严重后果。随着时间的延长，其产生的污染物向远处扩散，且浓度逐渐变小，影响逐渐消失。在有风、稳定度为F的不利气象条件下，天然气储罐泄漏(速率3.1kg/s)对周围环境的影响最大，其最大浓度落在距离事故发生源100m半径内。环境风险水平可接受分析本项目风险计算结果列于表1 17。表117 泄漏天然气(以甲烷计)事故风险计算 项目天气类型 F，风速1.5m/s事故发生概率l×105有风时出现各类稳定度的概率(%)16.13有风时发生事故出现各稳定度的概率1.6×10-6有风时发生事故在半致死百分率区内死亡人数<5有风时各类稳定度的事故风险(年。)8.0×10-6最大风险/年8.0×10-6从计算结果可以看出，本项目最大灾害事故为天然气储罐泄漏，其最大风险值出现在有风、F类稳定度的不利气象条件下，其事故风险为8.0×10-6/年 。1.7地表水环境影响分析天然气储罐发生泄漏事故时，污染物主要以气相状态扩散到环境空气中，但消防部门迅速到达事故现场取出消防带将消防水引至现场，冲洗泄漏的储罐装置时，有少量天然气(天然气微溶于水)会溶在消防喷淋水中；另外消防部门事故应急处理过程中由于使用消防泡沫也会产生大量的消防污水，这些污水存在着通过厂区排水管网而进入地表水、甚至渗入地下污染弓长岭水源地的可能性，因此需要对其进行截流、回收处理。此时必须启动事故应急预案，采用应急措施。 本评价提出如下建议： 发生事故后第一道防线：设置围堰在天然气储罐四周设置围堰。根据建筑设计防火规范中的有关规定，核算本工程围堰有效容积不小于220m3。因此，天然气储罐爆泄事故突发后，有了围堰设施，可有效将消防污水存于围堰内，防止进入环境，待事故后，再根据有关规定和具体情况进行处理。本工程要求对围堰区域地坪按要求采取防渗处理，该区域地坪可采取混凝土结构，厚300mm，并使其渗透系数小于1.0×107cm/s。 发生事故后第二道防线：设置事故水池为了更好地控制事故可能造成的污染，本评价建议设置事故池。事故池的作用有二：一是围堰中消防水已满，可临时将其引入事故池以增加有效容积；二是事故结束后可将消防水全部收集在事故池中，根据有关规定和具体情况进行对事故池中的水进行相应处理。事故池的有效容积也应不小于220m3，并按要求采取防渗处理。发生事故后第三道防线：设置挡火墙在靠近水源地一侧设置挡火墙，做好防渗漏处理，可进一步防止消防废水逼近水源地，造成地下水污染。事故结束后，应立即采用活性炭对废水中的有机物进行吸附，将污染事故降到最低限度。采取上述应急措施后，天然气爆炸泄漏事故产生的消防污水不会直接排入地表水体，因此对地表水体影响较小。另外，在企业生产运营中，要经常对地坪进行维护和及时修善，以保护地下水环境。下面是防止消防废水加入水体的逐级防范示意图。消防废水事故池围 堰第一道防线第三道防线第二道防线挡火墙活性炭处理废水处理 1.8风险管理1.8.1总图布置和建筑安全防范措施 总平面设计是在满足生产工艺流程的前提下，考虑到事故风险、运输、绿化、道路等因素，结合场地自然条件，对工程各种设施按其功能进行组合、分区布置。在总平面布置上，本工程根据各装置、工段的不同功能进行分区和组合，分为生产设施区、辅助生产设施区及行政办公管理设施区。 建、构筑物、楼梯等均采用钢筋混凝土等非燃烧材料制作。 在火灾危险性较大的场所按建筑灭火器配置设计规范的相应规定设置足够数量的移动式消防器材，以满足防火及消防的要求。 本工程厂房走道、门的宽度均应执行建筑设计防火规范的相应规定。1.8.2生产中的安全措施天然气储罐应有气瓶降温喷淋设施和消防喷洒设备。有爆炸危险地点的电气设备需防爆。防止压力过高而导致储罐爆炸。当天然气储罐停用或天然气输送管道内温度低于16度时，应用热水冲洗以消除水合晶体堵塞以及消除静电。要利用惰性气体置换的设备和管道，气体中含氧必须小于3%。需要冷却的部位，应保证足够的冷却水量。1.10 风险投资明细本项目风险投资明细详见表1 18。表1 18 项目风险投资明细序号项目名称投资(万元)1生产系统安全设施(防爆电器、气体报警器等)202消防设施的配备53从业人员安全培训54围堰205事故池106活性炭4合 计641.11环境突发事故应急预案 针对本项目生产过程中可能出现的突发环境风险事故，建设单位必须事先制订出应对突发事故的应急预案，具体如下：1.11.1应急计划区 根据本工程贮存危险物品的品种、数量、危险性质以及可能引起火灾的事故特点，确定以下区域为应急计划区：天然气储罐天然气调压装置1.11.2应急组织机构、人员 企业内部成立专门的应急救援领导小组和指挥部，一但发生突发事故，以便能讯速协调组织救护和求援。具体如下：应急救援领导小组由厂长和相关人员组成，当发生重大事故时，以领导小组为基础，厂长任总指挥，负责应急救援工作的组织和指挥。1.11.3应急预案启动 由应急救援领导小组决定启动应急预案，同时报厂应急指挥部；启动后，应急救援领导小组立即转为现场指挥小组，厂级预案启动后，现场应急指挥权立即交给厂现场应急指挥部，依此类推。1.11.4应急救援保障 应急救援指挥由相应的应急组织机构实施。 火灾事故由当地消防部门组织并配合厂内相关生产部门实施应急救援。 泄漏事故由厂内相关生产部门组织并配合有关消防部门实施应急救援。1.11.5报警、通讯、联络方式 生产车间设置厂区电话和指令电话，一旦发生事故，可随时进行厂内和厂外联系。1.11.6应急抢险、救援及控制措施 应急抢险、救援工作以事故应急救护队为主，必要时配合相关的电