理工论文稻草还田免耕抛秧栽培对水稻病虫害发生影响试验.doc
稻草还田免耕抛秧栽培对水稻病虫害发生影响试验 稻草还田免耕抛秧栽培对水稻病虫害发生影响试验是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，稻草还田免耕抛秧栽培对水稻病虫害发生影响试验是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，稻草还田免耕抛秧栽培对水稻病虫害发生影响试验的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 进行了稻草还田免耕抛秧栽培对水稻生长和主要病虫害发生的影响试验，结果表明：稻草还田免耕抛秧栽培对水稻生长有促进作用，根系生长发达，植株生长健壮；对主要病虫害发生有明显的抑制和延缓作用。关键词 稻草还田；免耕抛秧；稻飞虱；纹枯病；影响中图分类号 S157.4+32 文献标识码A文章编号1007-5739（2008）22-0106-01稻草还田免耕抛秧栽培技术是水稻耕作制度上的一项新变革，具有省工、省时、节能、环保等特点。为研究该技术对水稻生长和主要病虫害发生的影响，以及该栽培技术下的田间管理对策，笔者于2007年早、晚造进行了田间试验，现将试验情况报告如下。1试验田设置及调查方法试验田设在福绵区成均镇成均村，设置稻草还田免耕抛秧栽培和常规犁耙翻耕抛秧栽培2个处理，处理间的栽培品种、育秧方式、抛秧时间一致，移栽抛秧后的田间管理一致。调查采用5点取样方式进行，每点调查5丛。选择有代表性的禾苗作为考察对象，调查分蘖叶数、分蘖根数量，测量叶长、叶宽、叶厚、茎厚、茎宽、根直径等。纹枯病按4级分级标准进行分级调查，逐级记载病株数，计算病株率和病情指数；稻飞虱使用拍盆法，调查稻飞虱虫量，计算百丛虫量。2结果与分析2.1稻草还田免耕抛秧对水稻植株生长影响稻草还田免耕抛秧栽培水稻植株生长情况见表1。抛栽后25d，稻草还田免耕抛秧与犁耙翻耕抛秧相比较，水稻的根、茎、叶生长存在差异，其表现为：稻草还田免耕抛秧栽培对水稻生长有促进作用，与常规犁耙翻耕抛秧栽培相比，根直径粗43.33%44.64%，分蘖数增加15.38%33.33%，叶片厚度增加6.91%10.38%，茎宽增加28.28%32.11%，茎厚增加6.21%24.36%，白根增加210%575%，黄根减少27.45%50.98%，叶长减少6.07%12.36%。稻草还田免耕抛秧栽培与常规犁耙翻耕抛秧水稻相比，其秧苗扎根快，新根多，白根多，根粗壮。2.2稻草还田免耕抛秧栽培对水稻病虫害发生影响稻草还田免耕抛秧栽培水稻主要病虫害稻飞虱、纹枯病的发生情况见表2。（1）早、晚造抛秧后30d、40d，稻草还田免耕抛秧栽培的稻飞虱虫口密度较常规犁耙翻耕抛秧栽培大幅度减少，早造抛秧30d少68.21%，早造抛秧后40d少49.53%，晚造抛秧30d少62.64%，晚造抛秧后40d少47.80%。稻草还田免耕抛秧在早造抛后40d、晚造在抛后30d，稻飞虱发生虫量可达防治指标。稻草还田免耕抛秧与常规犁耙翻耕抛秧相比，相同虫量发生推迟710d。（2）早造抛秧30d调查，稻草还田免耕抛秧栽培纹枯病还没有发生，常规犁耙翻耕抛秧处理病株率为16.42%，病指为3.67。稻草还田免耕抛秧栽培与常规犁耙翻耕抛秧栽培相比，早造抛后40d，病株率低23.52%，病指低9.56；晚造抛后30d、40d，病株率低14.49%、39.68%，病指低4.07、19.54。稻草还田免耕抛秧与常规犁耙翻耕抛秧相比，纹枯病初发期推迟710d，同等病株率发生推迟1015d。3结论（1）稻草还田免耕抛秧栽培对水稻生长有促进作用，秧苗扎根快、新根多，白根多、根粗壮，禾苗根多粗壮、茎长叶短、蘖多、分蘖夹角大，植株矮壮。（2）稻草还田免耕抛秧栽培的水稻，其植株生长健壮，茎蘖夹角大，分散生长，田间荫蔽度减少，对稻飞虱、纹枯病的发生起到抑制和延缓的作用。（3）稻草还田免耕抛秧栽培技术的田间管理对策如下：施足前期基肥。稻草还田免耕抛秧栽培有明显促进根系生长的作用，植株新根多、发根快。因此，稻草还田免耕抛秧栽培的水稻，前期肥要足，特别是基肥，氮肥用量要比常规犁耙翻耕抛秧栽培的略多，追肥要及时，以满足稻草还田免耕抛秧栽培的水稻前期快速生长的需要。抛足基本苗数。稻草还田免耕抛秧栽培的水稻具有分蘖多、分蘖快的特点，抛栽的基本苗数不能过多，以24万丛/hm2为宜，并且要抛栽均匀。水分管理是立苗前浅水灌溉，立苗后湿润管理，确保稻株生长健壮，减轻田间湿度，提高植株抗性，减轻病虫发生。及时防治病虫。稻草还田免耕抛秧栽培对水稻病虫害发生有延缓和抑制作用，但防治工作不能松懈。早造宜在抛后约30d，晚造宜在抛后约25d，全面使用高效、低毒、低残留农药防治，压低前期病虫发生基数，减轻后期病虫发生为害。其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.
