烟草主栽品种示范烘烤试验.doc
年县三个主栽品种示范烘烤试验摘要：县在三个主栽品种云烟85、云烟87、云烟97，在荣华农场栽60亩，每外品种20亩、要求土壤肥力中等至偏低、避开地下水位高、土壤粘重、黑胫病、青枯病高发地块。关键词：三个主栽品种 栽栽培烘烤试验一.材料与方法1供试品种主栽品种云烟97，对照品种为云烟87、云烟85。 2示范地点：县荣华农场 3调查内容:选择示范面积较大的点，与面积相近的邻近对照品种比较，调查记载各品种生育期、植物学性状、病害发生情况等，统计各品种的亩产量、亩产值、均价等经济性状。 4栽培措施:严格按照方案及文山优质烤烟生产技术方案进行栽培管理。示范点上平均施肥水平为亩施纯氮46公斤，氮磷钾比例为1：11.5：3.03.5。基肥、追肥为1：1；株行距120cm×5055cm；重点防治赤星病、青枯病、黑胫病和根结线虫。单株留叶数控制在2022片。采取中温中湿变黄，高温低湿干燥的方法烘烤。二、示范结果与分析主要生物学和植物性状评价97平均苗龄长于对照品种35天, 移栽至现蕾65-81天,平均70.0天,、云烟87、云烟85品种晚7天,9天，10天。植株塔型，叶片椭圆形，颜色浅绿，茎叶角度中，主脉粗细中，田间长势较整齐，生长势强，分层落黄明显，封顶后株高139.24，有效叶数23.3片，腰叶长78.71 cm ，腰叶宽34.14 cm ，茎围10.3 cm.节距6.08，生物学和植物性状较好。 示范品种主要生育期（平均值） 单位:天品种苗期移栽至现蕾脚叶成熟期范围平均范围平均范围平均云烟97(CK)60-6360606563.073-7574.0云烟87(CK)55605854-636167-7068.5云烟85(CK)55605753-6260656867.0 主要农艺性状记载表品种株高有效叶数(片)茎围节距腰叶长腰叶宽（cm）（cm）（cm）（cm）（cm）云烟87122.0619.99.716.1877.3731.3云烟85133.720.88.418.4174.728.5云烟97117.6723.89.824.77930.2 示范品种主要植物学性状调查品种(系)株形叶形叶色茎叶角度主脉粗细田间整齐度生长势成熟特性苗期团棵期现蕾期云烟85 （塔型长椭圆绿中中整齐中中中分层成熟云烟87 塔型长椭圆绿中中整齐中中中分层成熟云烟99塔型长椭圆深绿中中整齐强中强分层成熟三个主栽品种经济性状示范品种亩产量(/亩)亩产值(元/亩)均价(元/)上等烟比例(%)级指产指云烟97144.351924.8813.3335.7862.990.80云烟85219.23502.316.0073.5275.4165.2云烟87220.93414.5115.4660.9872.9116.06三、三个主栽品种评价：云烟85株型塔形，打顶株高96.6cm，有效叶19.0片，茎围8.2cm，节距5.2cm，腰叶椭圆，腰叶长66.2cm，腰叶宽28.3cm，叶色绿，主脉中，茎叶角中等。移栽到现蕾64天，大田生育期128天，田间长势中等，整齐度好，分层落黄明显，耐养性和耐熟性好，耐肥性中等偏少，青枯病、两黑病病害发生低于对照品种，野火病、角斑病、根结线虫病病情指数高于对照，赤星病病情指数低于对照，平均亩产量154.5kg，亩产值1994.76元，上等烟比例47.68%，产指94.09，级指0.62，。易烘烤，靠后烟叶颜色桔黄色，光泽度强，油份多，叶片结构疏松，叶片厚度适中，平均单叶重8.5g，综合经济性状低于对照品种。综合评价：生长势中等，抗病性差，综合经济性状中等，烟叶含水量高，难于烘烤。8、云烟 87株型塔形，打顶株高94.1cm，有效叶19.2片，茎围8.4cm，节距4.2cm，腰叶椭圆，腰叶长69.2cm，腰叶宽26.7cm，叶色绿，主脉中，茎叶角中等。移栽到现蕾63天，大田生育期129天，田间长势中等，整齐度好，分层落黄明显，耐养性和耐熟性好，耐肥性中等偏少，青枯病、两黑病、野火病、角斑病少量发生，赤星病病害发生严重，平均亩产量147.3kg，亩产值1963.79元，上等烟比例47.37%，产指92.63，级指0.65，。易烘烤，靠后烟叶颜色桔黄色，光泽度强，油份多，叶片结构疏松，叶片厚度适中，平均单叶重8.7g，综合经济性状低于对照品种。10、云烟97株型塔形，打顶株高100.7cm，有效叶18.9片，茎围9.7cm，节距5.3cm，腰叶椭圆，腰叶长71.0cm，腰叶宽32.5cm，叶色绿，主脉中，茎叶角中等。移栽到现蕾61天，大田生育期138天，田间长势较强，整齐度好，分层落黄明显，耐养性和耐熟性好，耐肥性中等偏少，有少量花叶病和两黑病发生，平均亩产量159.1kg，亩产值2112.68元，上等烟比例50.97%，产指99.65，级指0.73，。易烘烤，靠后烟叶颜色柠檬黄-桔黄色，光泽度浓，油份多，叶片结构疏松，叶片厚度适中，平均单叶重8.6g，综合经济性状低于对照品种。综合评价：生长势较强，抗病性好，综合经济性状较好。5
