山西省陵川县磨河水库工程环境影响报告书简本.doc

目 录1 建设项目概况11.1项目基本情况11.2工程概况21.3方案比选、法律法规、政策、规划的相符性52项目建设周围环境现状62.1建设项目所在地的环境现状62.2建设项目环境影响评价范围73建设项目拟采取的主要措施及效果93.1环境影响分析93.2环境保护目标133.3环境影响及评价143.3环境影响及评价153.4环境敏感区影响及评价213.5环境保护措施及效果223.6环境风险分析243.7环境经济损益分析253.7环境管理与监测254公众参与274.1调查方法284.2公众调查意见汇总284.3有价值的建议305环境影响评价结论及建议305.1 综合结论305.2 建 议316联系方式321 建设项目概况1.1项目基本情况项目名称：山西省陵川县磨河水库工程地 点：晋城市陵川县东南磨河之上建设单位：陵川县磨河水源开发有限责任公司建设性质：新建建设进度：尚未开工投 资： 0.89亿元建设背景陵川县磨河水库工程是在原磨河供水工程的基础上进行枢纽大坝及其配套设施的扩建改造，拟建大坝枢纽位于陵川县东南磨河之上，行政区划归陵川县马圪当乡磨河村，地理坐标为北纬35°39，东经113°28，坝址以上主河道长17km，控制流域面积161.9km2。拟建大坝坝型为堆石混凝土重力坝，设计最大坝高52.9m，坝顶高程937.9m，总库容240万m3。磨河水库工程主要任务是向陵川县工业生产、城镇生活及农村生活供水。磨河水库是水资源短缺地区的水源工程，根据产业结构调整指导目录（2011年本），该工程为城乡供水水源工程，属于鼓励类。因此本工程符合国家产业政策。本工程主体工程主要包括枢纽工程（包括大坝工程和取水泵站）和引水管道，辅助工程包括上坝公路、供电线路，施工临时工程包括施工生产生活区、石料场和弃渣场。陵川县位于山西省东南部，人均水资源量为855m3，亩均水资源量为418m3，属山西省水资源相对富裕区，现状2009年全县取水量1653万m3，现状取水量占水资源可利用量的27%，水资源开发利用率较低。根据陵川县2009年用水统计，陵川县现状年城市居民生活用水为124万m3，定额为39（l/人·d），低于山西省城市生活人均取水定额。目前陵川县用水主要依赖磨河、台北、浙水工程供水，而随着社会经济的不断发展，现有水利工程的供水能力将不能满足生产生活用水的需求，将严重制约陵川县经济发展。规划水平年2025年陵川县城市生活、工业及农村人畜总需水量为2364万m3，陵川县现状向工业、城市生活及农村生活可供水量为956万m3，陵川县磨河供水工程改扩建之后供水量为1000万m3，陵川县2025年规划水平年可供水量为1956万m3，剩余408万m3缺口则需兴建新的水源工程满足。因此兴建磨河水库对于解决陵川县用水是非常必要的。1.2工程概况1.2.1项目组成及规模1）项目组成磨河水库主体工程主要包括枢纽工程（包括大坝工程和取水泵站）和引水管道，辅助工程包括上坝公路、供电线路，施工临时工程包括施工生产生活区、石料场和弃渣场。2）工程规模磨河水库工程规模：总库容240万m3，泥沙库容23万m3，死库容1.9万m3，兴利库容140万m3，调洪库容89.8万m3；死水位906m，正常蓄水位931.5m，汛期防洪限制水位931.5m，设计洪水位933.5m，校核洪水位937.1m。1.2.2施工工艺1）枢纽工程施工a）坝基处理坝基处理包括表土及风化层开挖和坝基防渗加固处理。首先进行大坝两岸削坡及基础开挖，表层土方开挖采用1m3反铲挖掘机开挖，装8t自卸汽车运输，部分土料用于上游围堰填筑，其它运至弃渣场。岸坡风化岩石方开挖采用风钻钻孔，自上而下分层开挖，临近设计开挖线时需采用预裂爆破和毫秒微差爆破，以保护坝坡岩石。爆破石渣采用1m3反铲挖掘机开挖，装8t自卸汽车运输至弃渣场。坝基固结灌浆应在基础混凝土浇筑后强度达到设计强度的70%进行施工，采用手风钻钻孔，灰浆搅拌机搅拌，灌浆泵灌入。坝基帷幕灌浆在灌浆廊道中进行，采用地质钻机钻孔，灌浆泵灌入。b）坝体施工砂浆采用0.4m3搅拌机拌合；坝体块石采用8t自卸汽车水平运输，塔机吊吊罐垂直运输入仓。坝体混凝土采用0.8m3混凝土搅拌机，8t自卸汽车载吊罐水平运输，塔机吊吊罐垂直运输入仓，插入式振动器振捣。2）上坝公路施工洞口石方明挖：风钻钻爆，洞脸部位预裂控制爆破，石渣采用1m3挖掘机挖装，8t自卸汽车运输至渣场。石方洞挖：采用全断面风钻钻爆开挖，装载机装渣，8t自卸汽车运输至弃渣场。混凝土施工：混凝土洞口拌制采用0.8m3搅拌机，泵送混凝土入仓，衬砌采用钢模台车，插入式振捣器振捣。3）料场开采a）石料场开采风、水、电等系统布置：配置1台20m3/min电动空压机，开采石料开用潜孔钻钻孔、深孔爆破，分层开采，开采前清除覆盖层。弃料先就近堆放，开挖完成后就近回填。b）碎石加工利用石料场开采的块石，颚式破碎机进行破碎，振动筛及砂石洗选机选料，胶带运输机运输，分粒径堆放。1.2.3施工进度及投资工程施工期分为工程筹建期、工程准备期、主体工程施工期、工程完建期四个阶段。总工期3年。本工程属于新建工程。工程建设总投资0.89亿元，其中环保投资为481.5万元。1.2.4项目占地工程占地35.33hm2，其中水体3.328 hm2，河滩地9.8823hm2，草丛7.9591hm2，灌木丛4.1434 hm2，有林地10.1093 hm2，建筑用地0.0054 hm2，交通用地0.0025 hm2。工程永久占地27.78 hm2，临时占地7.55 hm2。1.2.5土石方量本工程建设期土石方总量为17.80万m3，其中挖方14.69万m3、填方3.11万m3，调配方1.29万m3，弃方11.59万m3。弃方堆放于弃渣场。工程建设完毕后，临时建筑需拆除，初估拆除的建筑垃圾量2000m3，弃于弃渣场，弃渣场共堆放弃渣11.79万m3。陵川县磨河水库工程特性表序号名 称单 位数 量备 注一水文1流域面积全流域km2350坝址以上km2161.92利用的水文长系列年限年2919631991多年平均径流量万m33001P=50%年径流量万m321673代表性流量清水基流流量m3/s0.30设计洪水流量(P=3.3%)m3/s506校核洪水流量(P=0.5%)m3/s1171施工导流标准流量(P=20%)m3/s70.14洪量设计洪水洪量万m31023一日洪量校核洪水洪量万m32665一日洪量5泥沙多年平均悬移质年输沙量万t1.08多年平均推移质年输沙量万t0.22二水库1水库水位校核洪水位（P=0.5%）m937.1设计洪水位（P=3.3%）m933.5正常蓄水位m931.5限汛水位m930.5死水位m9062 正常蓄水位时的水库面积km20.143水库容积总库容万m3240兴利库容万m3140调洪库容万m389.8死库容万m31.9三下泄流量1设计洪水位时的最大泄量m3/s497.5其中底孔泄量180下游水位m903.492校核洪水位时的最大泄量m3/s1153其中底孔泄量191下游水位m904.93四工程效益指标供水效益保证率90%最大引用流量0.18年用水总量万m3430五淹没损失及工程永久占地1淹没荒地亩2102工程永久占地亩448.7六经济指标1投资估算静态总投资万元8894.43总投资万元8894.432经济评价指标经济净现值万元4274.40经济内部收益率%10.61投资回收期年16.5财务内部收益率（所得税前）%7.019工业供水水价元/m32.601.3方案比选、法律法规、政策、规划的相符性磨河水库工程无方案比选。1.3.1与产业政策的符合性分析磨河水库工程主要任务是向陵川县工业生产、城镇生活及农村生活供水。磨河水库是水资源短缺地区的水源工程，根据2011年中华人民共和国国家发展和改革委员会令第9号令产业结构调整指导目录，该工程为城乡供水水源工程，属于鼓励类。因此本工程符合国家产业政策。1.3.2与区域规划的符合性分析陵川县水利发展“十二五”规划报告：陵川县“十二五”时期，水利发展规划目标中包括水资源开发利用将进一步深入，开发新水源将是我县“十二五”期间的重中之重；着眼于提高供水企业的供水能力和效益，三大集中供水工程（磨河、台北、浙水）将全面投入运行等七大态势；为了解决我县用水供需矛盾及水资源紧缺问题造成的经济和社会发展的瓶颈，确保全县人民群众的工、农业生产生活用水需求，提出对磨河水库、台北水库和东磨调水工程、古石提水工程的建设方案，该工程总投资55640.02万元。建成后，可有效解决全县25万人口的工农业生产生活用水需求，加快县域经济的可持续发展和推动“三县”战略的顺利实施。所以磨河水库的建设符合陵川县发展规划。2项目建设周围环境现状2.1建设项目所在地的环境现状为了掌握评价区环境现状质量，山西省环境监测中心站进行了环境质量现状监测，监测日期为2012年12月。还搜集了山西省水环境监测中心长治分中心检测报告（长水环字2011第041号）、陵川县疾病预防控制中心检验报告。1）环境空气经调查，水库周边3Km范围内无工矿企业及村庄，无污染源，环境空气质量现状满足能够满足一类功能区要求。2）地表水根据监测结果，项目区的地表水水质不能达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水水质标准，超标项目为总氮，超标倍数0.3。饮用水水质标准中无全氮指标，地表水水质现状能满足本工程供水的要求。3）噪声根据监测结果：项目区环境噪声现状值均不超标，环境质量较好。 4）生态环境根据陵川县生态功能区划，该水库工程分2部分，枢纽工程、上坝公路、输电线路与施工场地属于A南方红豆杉自然保护区生物多样性保护生态功能类单元，石料场与弃渣场属于A棋子山区域中山丘陵生物多样性保护生态功能类单元。1）A棋子山区域中山丘陵生物多样性保护生态功能类单元该区分布有油松、白皮松、辽东栎林等针阔叶林和土庄绣线菊、二色胡枝子、荆条、黄刺玫、黄栌等灌木林及部分喜阴性草本植被；西部主要为农田生态系统，其在区域范围内与宜林荒山交错分布，相对比较零散，植被覆盖度相对较低。农作物主要为两年三熟农作物，如冬麦、玉米、谷子、马铃薯等；经济林主要有红果、核桃、苹果、山楂等；中药材主要有青壳、党参、黄岑，负有盛名的“五花芯”党参产自该区六泉乡的黄松背村。2）A南方红豆杉自然保护区生物多样性保护生态功能类单元该保护区的主要保护对象是以南方红豆杉为主的森林生态系统及猕猴、金钱豹等国家重点保护野生动植物。区内主要生态系统类型为森林生态系统和水生生态系统。植被类型较为丰富，森林覆盖率达85以上，主要类型有南方红豆杉、青檀、黄檀、刺五加、太行菊、野大豆、核桃楸、紫珠、老鸹铃、山拐枣、竹叶椒、油松、侧柏、栓皮栎等500余种。野生动物资源亦比较丰富，主要有金钱豹、猕猴、蛇类、雕等200余种。该区位于磨河水源地及其二级保护区的大部分区域， 2.2建设项目环境影响评价范围地面水：库区水。地下水：包括建设项目建设和运行期地下水水位变化的影响区域，建设期与运行期均为磨河水源地二级保护范围外延1750m。声环境：主要是以施工 活动最密集的大坝区周围200m范围内、施工营地周围200m范围内；上坝公路两侧300m范围内。大气环境：施工区周围100m范围内。生态评价：水库淹没线外延1000m；施工区边界外延500m；上坝公路中心线两侧外延500m；石料场和弃渣场边缘线外延500m；环境评价范围图见附图2-1。3建设项目拟采取的主要措施及效果3.1环境影响分析3.1.1施工期环境影响因素分析3.1.1.1施工期污染物排放情况分析1）大气污染物排放分析施工对空气的污染主要有四个方面：一是施工作业（混凝土加工、开挖、爆破、破碎等）中产生的扬（粉）尘；二是运输（包括装卸）车辆撒落和卷起的尘土；三是机械、车辆排放的废气；四是工地上的松散土砂料被风吹起等。施工扬尘会增加空气中悬浮颗粒物的浓度，对局部范围内的空气质量有影响。在混凝土拌和系统附近，水泥卸载、拆袋、倒入过程中会产生扬尘，由于水泥颗粒非常微细，极易飘浮在空中，且不易沉降，若不采取措施，对现场施工人员的健康产生一定危害。爆破产生的扬尘较多，但具有瞬时性，对环境空气的影响较小。施工扬尘最大产生时间将出现在土方开挖阶段，由于该阶段裸露浮土较多，产尘量较大，而且泥土风干后随着车辆的辗压和行驶，在工程区内和道路上易带起扬尘，污染环境，因此，必须做到施工现场及场外道路泥土及时清理，减少二次扬尘。在道路局部地方积尘较多的地方，载重车辆经过时会掀起浓密的扬尘，影响范围一般在宽56m、高45m的空间内，3分钟后较大颗粒即沉降至地面，微细颗粒（PM10）在空中飘浮时间较长。因此，车辆扬尘主要是污染道路空气质量。施工中扬尘量的多少还取决于施工管理水平，管理严格，则可减少扬尘量；相反，如果水泥、土料大量洒落在道路上，又不及时清扫，则产生的尘土会大量增加。施工中机械及车辆排放的尾气会对空气质量产生影响。机械排放的尾气中污染物主要有SO2、CO、NO2、CHX，根据一般工程数据，燃油1t排放以上污染物分别为0.003t、0.078t、0.047t、0.0065t。本工程共燃油274t，据此推算，整个工程共产生以上污染物分别为0.82t、21.37t、12.88t、1.78t，另外，施工期共需炸药71t，排放CO约5.54t（按每吨铵锑炸药排放CO0.078t计算）。工程施工3年，据此推算，产生的污染物分别为SO20.27t/a、CO8.97t/a、NO23.22t/a、CHX0.45t/a左右。对空气质量影响较小。工地上的松散土砂料被风吹起使PM10增加，采取临时苫盖或洒水降尘措施后会减少扬尘。因施工产生的大气污染物为无组织排放，其产生量即为排放量。通过以上分析，施工时的大气污染物排放对空气质量的影响较小。2）水污染物排放分析根据工程分析可知，施工过程中产生水污染的环节有：基坑排水、临时生产系统排水、施工人员生活污水、围堰水蚀、土石料存放。a）基坑排水影响分析类比其它水利工程监测数据，基坑废水在基坑内静置2h左右，其SS浓度便可降至200mg/L以下。结合枢纽工程设计，在上游围堰的下游设置一个沉淀池，向沉淀池中加入适量的酸，调节PH值呈中性，再静止沉淀2h后达到排放标准70mg/L后排放。b）临时生产系统排水影响分析临时生产系统中的生产废水主要是由混凝土养护水、转筒和料罐的冲洗废水。一般情况下，养护1m3的混凝土约需0.35m3的水，本工程混凝土共2.46万m3，养护需水总量约0.861万m3。因该水PH值为11左右，不能直接排入附近河道。 混凝土拌和系统按三班工作制度，每班末均进行料罐冲洗，一般情况下，每个料罐冲洗用水1m3左右，悬浮物浓度为5000mg/l左右，PH值为11左右，本工程混凝土冲洗废水应沉淀后回用。主要污染物为PH、悬浮物，不外排，对水质不会有影响。c）施工生活污水影响分析施工人员食堂、住处产生的生活污水COD、BOD5含量较高。高峰期施工人员501人，生活污水量按45l/d人计，日产生活污水量22.55m3/d。生活污水一般不含有毒物质，但含有大量的有机物。根据国内水电工地的生活污水水质监测资料(琅琊山抽水蓄能电站环境影响评价报告)，BOD5浓度为50120mg/L，COD浓度为80250mg/L，SS浓度为80250mg/L。工程设1个施工生活区（位于大坝下游），生活污水沉淀后用于场地降尘洒水。施工人员粪便修建旱厕收集，定期外运做农肥使用。d）围堰水蚀、土石料存放影响分析围堰利用开挖砂砾石料填筑，围堰表面土质受水力冲蚀，会使河道SS增加。主体工程在迎水面铺设0.3m厚的干砌石护坡，堰体采用土工布防渗。减少围堰表土流失，SS影响不大。施工场地内堆置的土料、砂石等在夏季受雨水冲刷易产生水土流失，使河道SS增加，采取临时围挡措施和苫盖措施后对河道水质影响不大。从以上分析可知，该工程对水环境的影响较小。3）声源声强分析施工期的噪声主要有施工场地噪声和材料运输的交通噪声。其中施工场地噪声主要是施工机械设备噪声，物料装卸碰撞噪声及施工人员的生活噪声。由于施工噪声是由多种施工机械设备和运输车辆发出的，而且一般设备的运作都是间歇性的，因此，施工过程产生的噪声有间歇性和短暂性的特点；工程施工所用的机械设备种类繁多，根据工程可研报告，该项目施工过程使用的机械主要有：挖掘机、推土机、打夯机、自卸汽车、自动翻斗车、载重汽车、混凝土搅拌机、破碎机等。这些施工机械产生噪声都会对施工场地周围环境（施工人员及动物）产生一定的影响。4）固废排放分析施工期固废由三部分组成，一是施工人员产生的生活垃圾、施工完工后的建筑垃圾，对废材料（如废油和废钢材）的处置尤其重视；二是施工产生的弃土弃渣；三是清库产生的固体废物。施工人员人均产生垃圾约0.81.2kg/d，施工高峰期日产生垃圾约501kg，年（按10个月计算）垃圾产生量约150.3t（501×1×30×10/1000=150.3 t/a）。施工区的生活垃圾设垃圾桶进行分类收集，对于有机废料，收集后堆存于附近农村的粪场；可回收的垃圾收集后回收利用。工程弃方11.79万m3，在坝址上游7km处设有弃渣场，对施工过程中不能利用的弃渣进行集中堆放，采取事先工程拦挡，事后修排水沟和植被恢复措施防治水土流失，因此，施工期的固体废弃物对环境产生的影响不大。由库底清理产生的的固体废物0.2万m3，运往弃渣场一并处理。对上述固体废物采取措施后，固体废物对周围环境的影响较小。3.1.1.2施工期污染物排放情况分析工程占地35.33hm2，其中永久占地29.68hm2，临时占地5.65hm2。工程建设将使占地范围内土地利用的结构和类型发生变化，永久占地范围内的土地将改变原有的性质，新的功能将长时间保持不变；临时占地范围内的土地在施工完成后，可根据实际情况恢复原有的功能或进行合理的开发。在施工过程中，施工活动将会使施工占地范围内的一些植被数量和类型受到破坏，原有的植被类型的结构和分布将发生一定变化。占地范围内现有动植物的栖息地将遭到破坏，动物被迫外迁。另外，施工活动将在一定程度上降低工程区域的植被覆盖率，从而增加了工程区生新增水土流失的可能。3.1.1.3施工期对社会环境的影响环节分析1）施工对人群健康的影响施工期间人员居住集中，统一食宿，一旦发生传染病（比如感冒、肝炎、痢疾、眼病等），则会很快传播，容易引发传染性疾病；2）施工对当地交通的影响施工期间载重汽车和自卸汽车主要集中在水库通往陵川县的公路上，该段公路平时车流量很少，无工业企业运输车辆，施工车辆不会对当地交通造成拥堵。3）对社会环境的影响工程总投资为0.89亿元，施工为当地居民创造了就业机会。另外，大量人员入驻也给当地居民提供了致富机遇。3.1.2运行期污染物排放情况分析1）水污染排放分析项目建成后有管理人员留驻，管理人员10人，日产生活污水量0.45m3。生活污水主要污染物为BOD5和COD，采用地埋式污水处理设备处理后的生活污水用于厂区绿化和洒水，不外排。冬季污水主要用于洒水，剩余污水暂存于蓄水池（60m3）中，用于春季植物浇水。2）大气污染物排放分析管理中心占地面积较小，人员较少，采用电取暖可行，电站供热负荷为100kW。因此工程在运行期无大气污染物产生。3）噪声源强分析据调查提水泵噪声源强为90dB（A），根据同类泵站的监测数据，泵站厂房外1m处的噪声源强为65dB（A），10m处衰减为45dB（A），因此，噪声对周围环境影响很小。4）固体废物排放分析运行期固体废物的影响主要是生活垃圾，管理人员的生活垃圾按1 kg/d·人计，垃圾产生量10kg/d，年产3.65t/a。生活垃圾经集中收集后由当地环卫部门统一处理。3.2环境保护目标环境保护目标一览表环境要素序号保护对象基本情况影响因素保护要求生态环境1项目建设区工程扎内蒂35.33hm2工程占地永久占地按规定补偿，临时占地及时恢复。2自然植被评价范围内的自然植被工程占用及时恢复3土壤评价范围内的水土流失占压、破坏控制水土流失4南方红豆杉自然保护区工程占地及水库淹没位于保护区的实验区内占压、破坏红豆杉和漆树进行移植、保护项目区的植被、保护工程影响范围内的金钱豹和猕猴地表水5磨河项目引水水源及料场的开采大坝施工及料场开采地表水类水地下水6磨河饮用水水源地隧洞施工、施工期污废水排放施工排水水质及水量环境空气7施工人员及保护动物施工时产生的烟（粉）尘、SO2等污染物一类区声环境8管理人员运行期泵站的厂界噪声电站厂界噪声1类标准9施工人员施工及运输噪声施工及运输噪声建筑施工场界环境噪声排放标准社会环境10工程占用林地工程占用及淹没征地补偿利益不受损磨河水库环境保护目标图详见图3-1。3.3环境影响及评价3.3.1生态环境影响及评价3.3.1.1施工期生态环境影响及评价1）对工程生态完整性的影响破坏植被的面积为35.33hm2，其中永久改变29.68hm2，施工期临时破坏为5.65hm2。项目施工对生态系统的生物减少量为161.24t/a，平均净生产力减少了1.25g/m2·d。该项目的生态评价总范围为702.88hm2，折算到整个评价范围内，其每平米每天净生产力减少0.063g，生物量减少比较小。施工期对生态完整性影响不大。2）对主要保护对象南方红豆杉、漆树及其森林生态系统的影响建设区位于山西南方红豆杉自然保护区内，据实地调查，项目占地区域内，零星分布有南方红豆杉89株和2株漆树。为了最大限度地降低对南方红豆杉和漆树的影响，在项目建设前，山西南方红豆杉自然保护区管理局将项目占地区域内涉及的南方红豆杉与漆树全部移栽，以降低工程建设对南方红豆杉与漆树的影响。该项目占地对保护区主要保护对象及森林生态系统影响作用较小。3）工程施工期对主要保护对象猕猴及金钱豹的影响猕猴多栖息在石山峭壁、溪旁沟谷和江河岸边的密林中或疏林岩山上，属群居性动物，一般都有十数头或数十头集群生活，猴群大小与栖息地环境优劣而有别。山西南方红豆杉自然保护区是猕猴在山西省分布的最北界。猕猴在保护区内主要分布于晋豫两省交界处。在项目区域内，山大沟深，沟壁陡峭，岩石裸露，植被主要分布于山体中上部，且没有人为干扰因素，因而猕猴可能在该区域内的森林中有分布。金钱豹栖息环境多种多样，从低山、丘陵至高山森林、灌丛均有分布，具有隐蔽性强的固定巢穴，巢穴多筑于浓密树丛、灌丛或岩洞中。豹营独居生活，常夜间活动，白天在树上或岩洞休息。常在林中往返游荡，在食物丰富的地方，活动范围较固定；项目区域因山体陡峭，中上部树木茂密，且没有人为干扰因素，因而金钱豹可能在此出没。在项目施工期间，施工机械、车辆、人员的存在及行为，必然产生噪声等干扰因素，破坏了原本安静的环境，致使可能存在的猕猴种群及金钱豹种群远离该区域。4）工程施工期对水生生物的影响工程所在的河道里的鱼类较少，并且未发现洄游性鱼类，枢纽施工时对河水进行导流，坝址上游修筑挡水围堰导流将河水排往坝址下游。河道不会干枯，水生生物不会因此而死亡。因此，工程建成后对鱼类的影响较小。3.3.1.2运行期生态环境影响及评价1）对工程生态完整性的影响水库运行期因土地利用方式的改变使评价区自然体系的生物量减少105.57t。占地范围内净生产力每天减少0.67g/m2，折算到整个评价区范围，净生产力每天减少0.04g/m2。生物量减少很小。运行期对生态稳定性影响不大。2）运行期对局部生境的影响工程建成后，磨河水库水体面积增大为14hm2，水面风速略有增大，空气湿度增强，库区局地气候有所改变，使得生物生存环境发生变化，但影响范围不会太大。3）对生态环境的影响a）对野生植物资源的影响水库蓄水后，原存在于河道中的部分野生植物将被淹没，进而死亡。同时，库区周边的空气湿度增加，土壤含水量提高，使得周边植物的水分条件得以改善，生长量得以增加。树木及其他植被生长更为茂密，并使得水生植物种群明显增加。磨河水库蓄水后，其下游仍有0.164m3/s下泄，大于11号文对其10%的要求量（0.095m3/s），足以保证磨河水库坝址下游的生态系统稳定；在坝址下游30m和300m左岸岩壁上高程905m处有泉水溢出，流量为0.05m3/s，另外有降水产生的地表径流补给，属于补给型河谷，对下游植物生态系统影响较小。陵川县磨河水库蓄水后，局部小气候得到改善，有利于植被生长，有利于生态修复，使得该区域的植被覆盖度有所增加。4）对河道水生生态的影响水库蓄水后水体的环境将发生改变，将有利于浮游生物的繁殖和发展，以浮游动物为生的其他鸟类、昆虫的数量也将增加。形成一个良好的生态系统。项目区无洄游性鱼类，水库建成后，水面增加，流速减缓，营养物质丰富，将有利于鱼类的生长繁殖。5）对湿地生态系统的影响水库建成后，不会对湿地生态系统造成不利影响，相反还会有利于一些水禽的栖息。6）对保护区主要保护对象的影响a）水库对金钱豹和猕猴生境的影响在蓄水期，将形成长达1.7km长的深水区，部分隔断了河流两岸金钱豹和猕猴的自由穿行，但因为距离短，对猕猴种群的生存和繁衍影响不大。b）水库对南方红豆杉和漆树生境的影响水库和附属工程建设对南方红豆杉种群数量的影响水库淹没区现有71株南方红豆杉、2颗漆树，上坝公路沿线有18株红豆杉，将这些南方红豆杉及漆树进行近地移植保护，会影响这些区域南方红豆杉及漆树的种群数量。但对于整个区域南方红豆杉及漆树的种群密度和植被景观影响较小。水库建成后对南方红豆杉和漆树气候生境的影响磨河水库蓄水后，对区域小气候影响甚微，相对会增加空气湿度，而南方红豆杉及漆树喜欢温暖湿润的气候，因此，水库的建设会对局部南方红豆杉和漆树提供较为湿润的生境，一定程度上有利于局部南方红豆杉和漆树的生长。水库建成后对南方红豆杉和漆树生境的影响磨河水库建成后下游仍有0.164m3/s下泄，足以保证磨河水库坝址下游的生态系统稳定；在坝址下游约有泉水溢出；因此，水库建成后对磨河的径流不会产生明显的影响，也不会改变下游红豆杉和漆树的土壤、水分等重要生长条件。综合上述，水库的建设在采取环保措施后，对南方红豆杉和漆树的生境的影响可控制在可接受的范围内。3.3.2空气环境影响及评价经调查，水库周边5km范围内无工矿企业及村庄，无污染源，环境空气质量现状满足能够满足一类功能区要求。本工程运行期间没有空气污染源。因此本工程对环境空气影响预测主要针对施工期。施工产生的燃油废气对空气质量影响轻微，不会改变空气质量的级别。通过选用合格机械、车辆，可以进一步减小废气排放对大气质量的影响。工程5km范围内无村庄等敏感点。但由于施工场地在自然保护区以及饮用水水源地，在施工中加强施工管理，及时清除洒土，遮盖运输中的多尘物料，局部洒水净化等措施是减少扬尘、保护空气质量的有效措施。3.3.3地表水环境影响及评价1）现状评价项目区的地表水水质不能能达到地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水水质标准，超标项目为总氮，超标倍数0.3。磨河水库坝址上游建有磨河供水工程，该工程是陵川全县最大的供水骨干工程，磨河供水站水质监测可以满足饮用水水质标准，水质良好。饮用水水质标准中无全氮指标，地表水水质现状能满足本工程供水的要求。2）地表水环境影响分析a）工程施工过程中产生的生产废水、生活污水、生活垃圾等，采取收集回用措施后可以避免污水流入河道，对河流水质产生影响很小。b）运行期管理人员生活污水不外排，不会对河道水环境造成污染。c）磨河水库上游没有工业污染源，通过水质现状监测分析总氮超，总磷未超标，故总氮的超标对水库富营养化影响不大。水库上游7km范围内无耕地。因此，现阶段水库形成富营养化的条件基本不存在。磨河水库建成后，进入水库中的水滞留时间较短，只要水库上游仍能保持现在无污染源的状况，那么水库建成后，随着水库的蓄水量加大，环境容量和自净能力加强，富营养化的条件不会形成，水库水质仍会维持现状，甚至好于现状。d）磨河水库蓄水后，仍有0.164m3/s下泄，大于11号文对其10%的要求量（0.095m3/s），足以保证磨河水库坝址下游的生态系统稳定。在坝址下游有泉水溢出，流量为0.05m3/s，另外有降水产生的地表径流补给，属于补给型河谷，对下游生态系统影响较小。e）水库建成后，水库管理部门，要加强宣传教育，正确地引导当地农民科学合理地施用化肥，同时对水库周围加强水土保持治理、加强水库管理工作。3.3.4地下水环境影响及评价磨河水库位于磨河饮用水水源地二级保护范围内，弃渣场与石料场位于磨河饮用水水源地准保护范围内。1）现状评价磨河水库工程所在区域地下水水质满足地下水质量标准(GB1484893)类水标准，地下水水质良好。2）水文地质概况通过调查，磨河水质良好，没有天然劣质水，也未发现由于饮水导致的地方性疾病。磨河未发现有污染指标，水位亦无变化，未发现土地次生荒漠化、地面沉降、地裂缝、岩溶塌陷、海水入侵、湿地退化等水文地质问题。磨河水源地地处深沟中，极少受到人类活动的污染，可能存在的污染类型有侧渗型和下渗型，因此，应保持磨河泉域目前良好的状态，并加强水源涵养林建设，在保持磨河良好水质状态的同时，保证磨河泉水量平衡。3）地下水环境影响施工时生产生活污水处理设施必须采取防渗措施，防止污废水下渗污染地下水。磨河水库淹没范围内没有泉眼，且上游没有污染源，施工期基坑排水和运行期水库蓄水对地下水水位影响很小，且不会影响上下游的地下水的水质。交通洞、导流洞底板高程均位于地下水位以上，在建设期与运行期对地下水均不产生影响。该工程任务为供水，工程不排放废污水，因此，工程建设和运行对地下水水环境产生影响较小。水库和坝基渗漏对地下水的影响：地下水的补给来源主要接受上游河水、两岸地下水和泉水补给，其次为大气降水补给，向磨河下游河谷径流排泄。水库蓄水后不会影响上游地下水的水位。主体工程对产生渗漏的岩溶带进行防渗处理，水库渗漏及坝基渗漏不会对地下水水质产生影响，对地下水位影响程度较弱。磨河水库位于峡谷之中，岸峭壁陡，库区周边无村庄，库区亦无耕地，因而淹没损失相对较小，工程建成后不会对其它用水户产生影响。3.3.5声环境影响及评价根据2012年12月29日至12月31日监测数据显示，项目区环境噪声现状值均不超标，环境质量较好。在施工场地影响范围之内没有居民，只有少量动物出没，施工机械在昼间100m范围均能满足施工场界噪声标准，夜间爆破与混凝土喷射机在100m范围内不能满足施工场界噪声标准，在夜间禁止爆破与混凝土喷射机工作，对周围的动物影响较小。但由于施工机械、车辆、人员的存在及行为，必然产生噪声等干扰因素，破坏了原本安静的环境，致使可能存在的金钱豹和猕猴种群远离该区域。施工噪声对施工人员产生影响，并使可能存在的金钱豹和猕猴种群远离该区域。运行期间只有泵站厂房有噪声影响，取水泵站至左右两岸边缘的噪声可以降至45dB以下，满足工业企业厂界噪声标准（GB12348-2008）中的1类标准。泵站5km范围内没有村庄，也不属于猕猴与金钱豹的栖息地，因此运行期泵站产生的噪声只对泵站职工产生一定影响，通过采取降噪措施减少对泵站职工的影响。3.3.6社会环境影响及评价1）施工期社会环境影响经济增收：施工为当地居民创造了就业机会，可以提高当地民众的收入。施工人员的入驻、消费也可拉动当地经济的流通，促进经济的发展。征占地情况：工程占地包括枢纽占地、水库淹没占地。水库淹没国家级一级保护植物红豆杉，如果不进行移植，将给当地林业经济造成损失，会给南方红豆杉自然保护区带来损失。交通：由于工程的建设，使的现有道路的交通量增加，如果疏导不合理，会造成道路堵塞，甚至交通中断，由于交通不便可能造成沿线居民、企事业单位的经济损失。人群健康：施工噪声、粉尘等对附近居民和现场作业人员有影响。本工程施工人员入驻聚集可能会引起传染病的传播，对当地人群的健康产生影响。在后期的施工过程中应加强施工管理、对入驻施工人员的健康进行体检、并对施工人员的生活做好安排。车辆通过村庄时，限速行驶，并禁止使用喇叭，必要时安装消声装置。搞好路面清扫，定时洒水。2）运行期社会环境影响本工程的经济效益有供水效益。磨河水库工程主要任务是向陵川县工业生产、城镇生活及农村生活供水。工程实施后，可向工业多年平均供水430万m3。3.4环境敏感区影响及评价3.4.1自然保护区的影响分析1）施工期对自然保护区的影响分析对主要保护对象南方红豆杉及其森林生态系统的影响：在山西南方红豆杉自然保护区内，南方红豆杉的集中分布区在拟建坝址下游400m以南，在坝址以北只有零星分布。据实地调查，项目占地区域内，零星分布有南方红豆杉89株和2株漆树。项目建设期对南方红豆杉与漆树全部移栽，降低工程建设对南方红豆杉与漆树的影响；总体而言，该项目占地区域内的森林植被以灌木为主，只在上坝公路沿线分布有以辽东栎、鹅耳枥为主的乔木林。如前所述，水库淹没区、坝址区占地面积较大，所淹没的区域主要以河道为主，只有少量灌木林地；其余均为线状、片状占地，占地面积较小。因此，该项目占地对保护区主要保护对象及森林生态系统影响作用较小。对猕猴与金钱豹的影响：项目区为猕猴与金钱豹可能出没的区域，在项目施工期间，施工机械、车辆、人员的存在及行为，必然产生噪声等干扰因素，破坏了