FDI对浙江进出口贸易影响的实证分析[任务书 文献综述 开题报告 毕业论文].doc
FDI对浙江进出口贸易影响的实证分析任务书+文献综述+开题报告+毕业论文 毕业设计论文任 务 书课题名称FDI对浙江进出口贸易影响的实证分析指导教师学院商学院专业经济学班级学生姓名学号开题日期2010年11月22日一、主要任务与目标: (一)主要任务 按照学校和商学系的统一要求,完成文献综述、开题报告、外文翻译、毕业论文及其他与毕业论文相关的任务。 (二)主要目标 通过毕业论文的撰写,使学生能运用所学专业理论知识,进行调查研究、搜集资料,培养学生独立分析问题和解决问题的能力。 结合FDI对浙江进出口贸易影响的实证分析,综合运用本科阶段所学专业知识和相关学科知识,撰写一篇具有一定的理论价值和应用价值、篇幅不少于8000字的毕业论文。希望通过毕业论文的撰写能够更深地认识FDI对浙江进出口贸易的影响,并通过计量模型的运用,对其影响原因和影响因素进行研究,提出相应的对策,从而促进浙江外贸竞争力的提高。二、主要内容与基本要求: (一)主要内容 课题研究集中于以下几个方面:(1)浙江省引进外商直接投资的现状(2)FDI对浙江进出口贸易影响的实证分析(3)FDI对浙江省贸易总量的影响(4)FDI对浙江省贸易结构的影响(5)结论和政策建议 (二)基本要求 毕业论文必须观点明确、论证有据、结构完整、条理清楚,并能切实反映学生具有从事科研工作的能力。毕业论文应包括题目、中英文摘要、中英文关键词、正文、参考资料(详细注明出处和版本)等,字数要求10000字。毕业论文须由学生个人独立撰写完成。论文要求紧扣题目,搜集资料充分,能综合运用有关基础理论知识,对具体问题进行全面深入的分析和研究,提出一定的个人见解,有一定的创新之处,所提建议对实际工作改进有参考价值,能独立查阅并正确引用中外文有关文献。要求文字通顺简练,条理层次清晰,思路清楚,书写整齐,图表准确等。三、计划进度: 2010年10月 确定选题,检索文献; 2010年11月 下达任务书; 2010年12月 完成文献综述、开题报告和外文翻译等; 2011年3月上交论文初稿; 2011年4月论文修改和完善; 2011年5月中旬 论文定稿、评审; 2011年5月下旬 论文答辩。四、主要参考文献: 1 小岛清. 周宝廉(译).对外贸易论M,南开大学出版社,1987. 2 张毓茜.外国直接投资对中国对外贸易影响的实证分析J.世界经济文汇,2001(3). 3 胡求光、黄平川.外商直接投资对浙江省进出口贸易影响的实证分析J.国际贸易问题,2008(11). 4 陈继勇. 对外直接投资发展阶段的实证分析?国际经验与中国现状的探讨J. 管理世界,2004(1). 5 Lin, H.-L., Lin, E.SFDI, trade, and product innovation: Theory and evidence,Southern Economic Journal 77 2, pp. 434-464. 6 Liu, X.Shu, C, Sinclair, P. Trade, foreign direct investment and economic growth in Asian economies Applied Economics 41 13, pp. 1603-1612题 目: FDI对浙江进出口贸易影响的实证分析 引言 随着经济全球化趋势的发展,关于投资和贸易相关关系的问题受到了国内外学者的普遍关注。近年来,中国吸引外商直接投资名列世界前茅,外资对中国经济发展功不可没。关于FDI与进出口贸易相关性的研究,很多学者从不同角度进行讨论和研究,但大多数的研究是把我国作为一个整体,分析我国利用FDI和对外贸易进出口的相关性,通过考察我国利用FDI与贸易进出口之间的关系,从总体上把握FDI对我国贸易的影响。但这种总量上的研究,只能从整体上反映我国FDI与贸易的一般关系。由于地区差异性的存在,单纯的总量研究不足以反应某一个地区的实际情况,而针对某一地区的研究,更能准确的反映该地区利用FDI与贸易的内在联系和绩效。 一、FDI内涵的界定 国际货币基金组织关于外商直接投资的定义是:为了长期获利,而对投资国经济以外的另一国经济中经营的一家企业进行的投资,投资人的意图在于取得对该企业管理的控制权。 经济合作与发展组织(OECD)认为:外商直接投资是指一国(或地区)的居民实体与另一国的企业建立长期关系,具有长期利益,并对之进行控制的投资。有股权资本、利润再投资、企业内贷款三种方式。 美国商务部认为:如果外国公司完全受美国公司控制,或50%以上的股份被一群相互没有联系的美国人拥有,或20%以上的股份被一群有组织的美国人拥有,则美国人对该公司的投资属于国际直接投资。 日本官方对于直接投资的统计包括拥有股票份额、贷款、国外机构设置三个方面。将日本出资比例占25%以上的投资或贷款作为对外直接投资。 我认为外商直接投资为:外国企业和经济组织或个人包括华侨、港澳台胞以及我国在境外注册的企业按我国有关政策、法规,用现汇、实物、技术等在我国境内开办外商独资企业、与我国境内的企业或经济组织共同举办中外合资经营企业、合作经营企业或合作开发资源的投资包括外商投资收益的再投资。也就是说,外商直接投资是统计年鉴所统计的我国以合资企业、合作经营企业和外商独资企业方式所利用的外资。二、研究的理论模型(一)小岛清模型 对于FDI与国际商品贸易间互补关系的理论,日本学者小岛清K.Koiima于1977年提出,在经济结构互补的两国之间所产生的国际直接投资与双边贸易也是互补的。按照要素禀赋学说,资本密集型国家与劳动密集型国家间存在着经济发展水平与科学技术水平的差异,所以它们之间的国际直接投资实质是资金、技术、管理经验的综合体转移,通过改变东道国的生产函数与消费水平以促进两国的贸易发展。 孙敬水用小岛清的互补模型研究认为,国际直接投资并不是对国际贸易的简单替代,而是存在着一定程度上的互补关系:在许多情况下,国际直接投资也可以创造和扩大对外贸易。他指出外商直接投资不单是资本的流动,而是包括资本、技术、经营管理技能等在内的总体性转移。(二)贸易引力模型 贸易引力模型以万有引力定律为指导,是地理学家、社会学家与经济学家为了解释与预期人类在地理空间上的经济、社会及政治性相互影响与相互作用的方式,利用经典力学中牛顿万有引力公式建立的一种理论假说。 陈继勇用贸易引力模型, 结合混合回归分析与横截面分析两种方法得出FDI 对中国商品进出口、出口、进口的增长均存在长期且显著的促进作用, 但这种促进作用存在时滞, 且随着时间的推移是波动的, 但从总趋势来看, 是在不断增强。(三)非要素比例模型、要素比例模型 马克森Markuson于1983年对FDl与国际商品贸易间的关系作了一系列研究,先后采用非要素比例模型、要素比例模型阐述了要素国际流动与国际商品贸易间的关系,他们认为两国间技术差异、对生产征税、垄断、外部规模经济和要素市场扭曲等因素都会导致彼此要素生产率和要素价格的差异。此时如果贸易要素与非贸易要素呈合作状态,那么国际商品贸易与FDI间就为互补关系。例如,如果劳动要素与资本要素间表现为劳动边际生产率相对较高和资本生产效率相对较低,就会同时产生劳动密集品的出口和资本要素的流出。 Neary1995运用3×2的特定要素模型,得出贸易与投资关系的不确定性理论,即FDI究竟是替代还是互补,要依赖理论假设和引入的因素。 三、FDI对进出口贸易的影响效应(一)贸易替代效应一种商品可以通过贸易或投资方式进入一国市场,选择了投资,便会替代贸易,尤其是在两国生产函数相同或类似的情况下。 联合国1996 年世界投资报告指出,对于制造业的特定产品来说,作为公司国际化渐进过程即从贸易到FDI的结果,FDI与贸易的确存在着相互替代的线性联系。很多制造业跨国公司的国际化,均表现为从出口、许可贸易或其他合同安排,到在国外建立贸易公司,最终以FDI 建立国际生产和经营体系的过程,因而后继的投资必然对先前的贸易具有替代效应。 小泽辉智(Ozawa)和李春浩拓展了这一理论。李普斯(Lipsey&Weiss,1981,1984)利用美国20世纪70年代的统计数据、胡弗鲍尔(Hufbauer et.al.)利用美国20世纪80年代的统计数据进行的研究证实了FDI对贸易的积极影响。对美国的研究证明对外直接投资对同行业国际贸易的出口总量呈显著正相关。对日本的经验研究也证明了FDI对贸易的创造作用,对西班牙、瑞典、中国台湾省的研究也支持互补观点。 弗农(Vernon)则从动态角度阐述了FDI对贸易的替代效应。弗农认为,企业对外直接投资是伴随产品生命周期运动展开的,是对企业出口贸易方式的替代。在产品生命周期运动中,由于产品和技术的标准化,市场竞争转向以生产成本为基础的价格竞争,企业在国外的市场便会受到当地企业的竞争压力,这时企业就会考虑进行对外直接投资来替代出口,利用国外相对廉价的生产要素进行生产,以保护企业在国外的市场。企业在对外直接投资时,首先选择其他发达国家,以后转向发展中国家。因此,随着产品生命周期变化和企业生产区位的转移,一个国家的进出口结构和方向也会发生变化。弗农的理论对20世纪50-60年代美国企业为什么选择对外直接投资而不选择出口这一现象做了很好的解释。(二)贸易创造效应 20世纪70年代继佩瓦斯和史密兹研究之后,小岛清于1987年在对外贸易论中发展了FDI与国际贸易的创造模型。 贸易创造效应论者认为当资本的流动不是由贸易壁垒引致而主要是流入出口部门时,投资和贸易之间就会出现一种创造效应。FDI可以提高东道国出口产品的效率,同时可以在母国和东道国之间创造新贸易需求机会,使两国问的贸易在更大规模上进行。FDI会直接导致资本货物、中间投入物和技术与服务的出口, 从而会促进母国的贸易,特别是 FDI作为先进生产函数的转移,会带来成本的降低、效率的提高和信息的跨国流动, 因而从整体和长远上看,FDI会创造新的贸易需求,推动东道国向母国的出口贸易小岛清, 1987。此说的成功之处在于它解释了20世纪60年代以来不同类型跨国公司直接或间接投资创造的各类贸易活动。(三)贸易补充效应 FDI对贸易的补充效应是指FDI可以在投资国和东道国之间创造新的投资机会,而不是替代所有的贸易。 小岛清认为:直接投资会带动资本、技术、管理技能等一系列要素的转移,这就使得东道国原有的落后的生产函数发生改变,采用先进的生产函数,生产效率提高,生产可能性边界向外扩张,在东道国的商品价格比例不变下,赖伯辛斯基线就变得非常陡峭,这样就扩大了原来的贸易三角形,因此实现了FDI对贸易的扩张。小岛清还认为,FDI导致贸易的发展必须满足一个条件,即要由投资国比较劣势产业进行直接投资,提高东道国该产业的生产函数,并使之成为显性的比较优势产业。 马克逊(1985)与斯文逊(1985)利用要素比例模型揭示了商品贸易与要素流动的互补关系,考察了二者互补性的因素。他们的基本分析思路是:两国之间的技术差异等因素会导致彼此之间的要素生产率和要素价格的差异,这种差异决定商品贸易和要素流动方向。当由于任何一种因素导致商品贸易,而生产贸易品需要的贸易和非贸易要素又表现为合作状态时,贸易和要素流动就表现为一种互补性。(四)市场扩张效应 市场扩张效应的主要观点是,FDI实现的生产扩大既会加深对东道国的市场渗透,不断稳定和扩大其在东道国的市场份额,还会进一步拓展新的第三国市场,从而使贸易导向的生产会带来总贸易量的净增。 Lipsey和Weiss(1984)的研究认为,FDI存在海外需求产生积极影响的渠道,在这种情况下,FDI对出口将产生积极的作用。比如通过重要的售后服务的供给就能刺激国外需求。如果生产使企业向右移动它的需求曲线,企业在市场上的总销售量与那个市场上的生产之间具有积极地关系。当企业生产数种最终产品,在国外市场为任一产品建立的生产单元如能增加需求,随后会增加其他最终产品对这个产品的出口。 四、FDI对进出口贸易影响的实证分析研究 (一)正面效应 易通Eaton和塔姆勒Tamura于1994年对日本对外直接投资与日本商品进出口的相关关系进行了计量研究。发现日本对外直接投资对商品进出口起到了促进作用。随后,金德伯格Goldberg和克雷Klein于1998年采用引力模型进行研究。结果也证实日本对外直接投资对商品进出口起到了促进作用。 张毓茜2001则对我国各省市地区FDI流人与商品进出口之间的关系进行了相关分析,认为无论是我国的商品进出口。还是各省市地区的商品进出口,都与FDI流人存在正相关关系。 胡求光、黄平川(2008)选用1992-2006 年浙江省实际出口额EX、进口额IM、外商直接投资额FDI作为样本数据,通过协整检验、Granger 检验等检验方法, 就外商直接投资对浙江进出口贸易的影响,从总量、结构及贸易效益三方面进行分析。其研究表明,外商直接投资对浙江省进出口贸易总额存在积极的拉动效应, 对进出口商品构成产生明显的影响作用,通过提高加工贸易比重改变了浙江省的贸易方式结构,还在一定程度上促进了浙江外贸竞争力的提高。 于菁2009通过对贵州省利用外商直接投资与对外贸易的实证分析,可以得出贵州省利用外商直接投资与对外贸易之间的关系符合传统国际贸易理论的结论,具有互为因果的关系。进出口与利用外商直接投资为正相关关系,对外贸易能够促进利用外商直接投资的增加,但短期内贵州省进出口对利用外商直接投资的影响要比长期影响大,长期影响不明显。FDI能够促进对外贸易的增加,短期内贵州省利用外商直接投资对进出口的影响要比长期影响大。短期对外贸易对FDI的影响程度比FDI对外贸的影响程度大,但长期则相反。(二)负面效应 尽管大量的实证研究表明,FDI对国际商品贸易具有促进作用,但是,金德伯格Goldberg和克雷Klein于1998年的另一实证研究发现。美国在拉丁美洲的直接投资减少了双边贸易额,两者呈替代关系。 刘汉成、周蓓采用我国1982?2003年国际收支数据显著性检验和协整检验等实证检验。结果表明,自20世纪中期以来,FDI流入与我国自主性金融项目顺差、外汇储备增长和净误差与遗漏之间均存在显著正相关,但在统计上却不是我国持续巨额经常项目顺差的解释变量,二者之间存在显著的负相关关系。然而流入的FDI却对货物贸易顺差存在显著的正相关效应。在储备相对过剩条件下,我国的FDI流入直接导致外汇增长,具有一定的不稳定性和高成本性。 张志花利用协整检验(Co-integration)、Granger因果关系检验,对江苏省1985-2007年间的经济数据进行分析,研究结果表明,江苏省的进口总额和出口总额都没有显著地促进FDI的进入,而FDI的进入对进口总额的影响不是很明显,这一结论的原因主要在于地区因素,即江苏的苏南、苏中和苏北三个地区在吸收FDI数量上的差异性,苏南吸收的FDI占全省比例接近于90%。 刘汉成、周蓓(2007)采用描述分析法和回归统计法对FDI与中国对外贸易关系进行了实证分析,表明FDI对内资企业进出口有显著的影响,且影响效果为负,说明我国FDI与内资企业对外贸易呈现替代关系,也就是外资企业进入我国进行生产带来进出口,已构成对国内生产和进出口的威胁甚至是挤出效应。 张磊、王敏(2008)使用上海地区1986-12005年的数据,对上海市实际利用外资同进出口之间的关系进行了协整分析,指出上海市FDI与进出口之间较弱的趋同性以及FDI行业分布同上海市贸易密集行业的不一致是造成上海市FDI与进出口不具有长期均衡关系的主要原因。 马瑞(2009)通过选取19882007 年安徽省统计数据,运用协整检验Granger 因果检验,安徽省FDI流入与进出口贸易之间的关系进行实证研究。结果表明,安徽省FDI与进出口并没有形成明显的相互促进的关系,虽然安徽省在利用外商直接投资上取得了很大的成就,但外商直接投资主要集中在垂直分工的投资,无形中使安徽省与发达国家的产业结构差距进一步拉大,因此外商直接投资的流入对安徽省的外贸竞争力并没有形成促进作用。 五、结论 从以上分析可以看出,FDI 对进出口贸易既存在正面的影响,也存在负面的影响。对于某些区域,FDI通过它的资本、技术和管理的投入,能提升了其贸易产品的国际竞争力,并且拓展了国际市场空间,拉动了进出口贸易的发展。但对于另外一些区域,FDI并没有促进其贸易的发展,甚至影响了其贸易的均衡关系,这主要与地方区域经济和贸易方式等因素有关。目前中国经济发展的主要任务是转变经济增长方式,在引进外资方面,通过对外开放,吸引FDI 增加资本积累的同时,还要不断提高企业的竞争能力,加大R&D投入,提高产品的科技含量,生产出更具有竞争力的产品,同时均衡进出口贸易,才能在国际竞争中立于不败之地。参考文献1 小岛清,1987对外贸易论周宝廉译,南开大学出版社。2 张毓茜2001“外国直接投资对中国对外贸易影响的实证分析,”世界经济文汇第3期。3 胡求光、黄平川(2008)“外商直接投资对浙江省进出口贸易影响的实证分析,”国际贸易问题2008年第11期。4 陈继勇,“对外直接投资发展阶段的实证分析?国际经验与中国现状的探讨”,管理世界第1期,2004。5 Lin, H.-L., Lin, E.SFDI, trade, and product innovation: Theory and evidence,Southern Economic Journal 77 2, pp. 434-464.6 Liu, X.Shu, C, Sinclair, P. Trade, foreign direct investment and economic growth in Asian economies Applied Economics 41 13, pp. 1603-1612.7 江小涓,1999“利用外资与经济增长方式的转变,”管理世界第2期。8 杨沲, 2000 “外商直接投资对中国进出口影响的相关分析,”世界经济第2期。9 马瑞(2009)“安徽省FDI与对外贸易相关性实证研究,”区域经济2009年第3期。10 张磊、王敏(2008)“FDI与上海进出口贸易之间关系的协整分析,” 2008年第6期。11 刘汉成、周蓓“FDI对我国贸易条件的影响,”产业和区域经济管理。12 马嵘、黄瑞芬.2008年基于青岛市FDI总量与对外贸易额的协整分析。13 Markuson.james R.& Lars /.bsson.Trade in Goods and Factor with Internatianal Differences Technology. Internatonal Economic Review,1985,26:175-19214 Ozawa,Indust rial Success and Failure in aGlobalizing World. International ,”Journal of Technology Management and Sustainable Development 3 ,189 - 213 ,2004 15 弗农VemonTrade and Foreign Directment.Oxford:Elsevier.1998 16 马克逊(1985)与斯文逊(1985)Product Developmentand International Trade.Journal of Political Economy.1989.17 Lipsey,R.E,Weiss,/.eign production and export of individual firms Reivew of Economics and Statistics,1984,(66):304-30818 Eaton,Tamura,Impact ofForeign Direct Investment and Trade on Economic Growth : Evidence f rom Developing Count ries ,”American Agricultural Economics Association 86 ,795- 801 ,200419 Ozawa ,Indust rial Success and Failure in aGlobalizing World. International ,Journal of Technology Management and Sustainable Development 3 ,189 - 213 ,200420 胡弗鲍尔,FDI and ExportSubstitution: Japanese Electronics Firms in Europe. International Journal of Industrial Organization.1998.毕业论文开题报告题 目: FDI对浙江进出口贸易影响的实证分析 一、选题的背景、意义 (一)选题背景 在经济全球化的进程中,居主导地位的经济组织是跨国公司,他们立足于全球市场进行资源配置、组织生产,增强了各国经济发展的互相关联性。从八十年代中期开始,外商直接投资(FDI)便成为跨国公司对外扩张、开辟市场的主要方式。跨国公司资本路东速度快,吸引FDI,促进发展中国家或欠发达地区的对外贸易发展成为一个令人关注的研究课题。 处于改革开放前沿的浙江,无论是外商直接投资,还是进出口贸易,均处于全国领先的地位。1992至2006年期间,浙江省的外商直接投资发展非常迅速,从1992年的29398万美元增长到2006年的888935万美元,年均增长率为33.78%。在这期间,1992至1998年曾一度出现低迷,但在2001年加入世贸组织以后又开始迅速增长,2003年增长幅度高达72.45%。同时,引进外资占全国的比重也从1999年的3%上升到2006年的12.6%,在全国31个省市中位居第四,外商直接投资已经成为浙江经济的一个重要组成部分。2006年浙江省的外商直接投资主要分布在第二产业,占总量的76.14%。但增速不大,只有1.14%;第一产业的比重偏低,有5658 万美元,仅占总量的0.42%,而且呈快速递减的趋势,同比下降了28.21%; 相比之下,第三产业虽然增长显著,2006年同比增长了61.92%,但绝对额却仍只有380422万美元,远低于第二产业。外商直接投资较多集中在第二产业,这在一定程度上加剧了浙江省产业发展滞后于经济发展的现状。(二)选题意义 本论题以浙江省外商直接投资对进出口贸易的影响为具体研究对象,提出进一步吸引外商投资来促进进出口贸易的响应对策,以期进一步提高浙江省进出口商品的国际竞争力,并希望通过对浙江省情况的分析研究,能对其他省份起到借鉴的作用。 二、相关研究的最新成果及动态 (一)相关研究的最新成果 1.贸易替代效应一种商品可以通过贸易或投资方式进入一国市场,选择了投资,便会替代贸易,尤其是在两国生产函数相同或类似的情况下。联合国的世界投资报告指出,对于制造业的特定产品来说,作为公司国际化渐进过程即从贸易到FDI的结果,FDI与贸易的确存在着相互替代的线性联系。很多制造业跨国公司的国际化,均表现为从出口、许可贸易或其他合同安排,到在国外建立贸易公司,最终以FDI 建立国际生产和经营体系的过程,因而后继的投资必然对先前的贸易具有替代效应。 2.贸易创造效应 贸易创造效应论者认为当资本的流动不是由贸易壁垒引致而主要是流入出口部门时,投资和贸易之间就会出现一种创造效应。FDI可以提高东道国出口产品的效率,同时可以在母国和东道国之间创造新贸易需求机会,使两国问的贸易在更大规模上进行。FDI会直接导致资本货物、中间投入物和技术与服务的出口, 从而会促进母国的贸易,特别是 FDI作为先进生产函数的转移,会带来成本的降低、效率的提高和信息的跨国流动, 因而从整体和长远上看,FDI会创造新的贸易需求,推动东道国向母国的出口贸易。 3.贸易补充效应 FDI对贸易的补充效应是指FDI可以在投资国和东道国之间创造新的投资机会,而不是替代所有的贸易。小岛清认为:直接投资会带动资本、技术、管理技能等一系列要素的转移,这就使得东道国原有的落后的生产函数发生改变,采用先进的生产函数,生产效率提高,生产可能性边界向外扩张,在东道国的商品价格比例不变下,赖伯辛斯基线就变得非常陡峭,这样就扩大了原来的贸易三角形,因此实现了FDI对贸易的扩张。小岛清还认为,FDI导致贸易的发展必须满足一个条件,即要由投资国比较劣势产业进行直接投资,提高东道国该产业的生产函数,并使之成为显性的比较优势产业。 4.市场扩张效应 市场扩张效应的主要观点是,FDI实现的生产扩大既会加深对东道国的市场渗透,不断稳定和扩大其在东道国的市场份额,还会进一步拓展新的第三国市场,从而使贸易导向的生产会带来总贸易量的净增。FDI存在海外需求产生积极影响的渠道,在这种情况下,FDI对出口将产生积极的作用。比如通过重要的售后服务的供给就能刺激国外需求。如果生产使企业向右移动它的需求曲线,企业在市场上的总销售量与那个市场上的生产之间具有积极地关系。当企业生产数种最终产品,在国外市场为任一产品建立的生产单元如能增加需求,随后会增加其他最终产品对这个产品的出口。 联合国专家在总结了以往相关实证研究成果后认为,虽然对特定产品来说,在一定时期内,FDI可能会替代贸易,但在部门和国家层次上,二者显然上是互补的, 即贸易创造效应要大于贸易替代效应。由于一体化的国际生产体系的日益完善,贸易与投资的区位决策因素日趋雷同,因而在FDI与贸易关系上,重要的可能不是谁替代谁或谁创造谁,关键在于二者是否具有互补性。这一观点提醒我们, 在分析FDI贸易影响的时候,不应将贸易替代与贸易创造、贸易补充和市场扩张效应对立起来,同时也要尽量避免陷入四重效应到底何者为大等这些僵化、死板的分析泥潭中。关注“互补性”的观点,本身就是一种可以综合考虑FDI的四重贸易效应的分析方法,只要在全面分析、综合比较的基础上,阐明FDI贸易影响的实际内容和影响程度,诸如FDI与贸易的关联性、影响贸易的具体渠道、对贸易增长的贡献、对贸易平衡的影响等,就可以得出一种较为客观的综合贸易效应的评价结果。(二)相关研究的最新动态 刘汉成、周蓓(2007)采用描述分析法和回归统计法对FDI与中国对外贸易关系进行了实证分析,表明FDI对内资企业进出口有显著的影响,且影响效果为负,说明我国FDI与内资企业对外贸易呈现替代关系,也就是外资企业进入我国进行生产带来进出口,已构成对国内生产和进出口的威胁甚至是挤出效应。 胡求光、黄平川(2008)选用1992-2006 年浙江省实际出口额EX、进口额IM、外商直接投资额FDI作为样本数据,通过协整检验、Granger 检验等检验方法, 就外商直接投资对浙江进出口贸易的影响,从总量、结构及贸易效益三方面进行分析。其研究表明,外商直接投资对浙江省进出口贸易总额存在积极的拉动效应, 对进出口商品构成产生明显的影响作用,通过提高加工贸易比重改变了浙江省的贸易方式结构,还在一定程度上促进了浙江外贸竞争力的提高。 张磊、王敏(2008)使用上海地区1986-2005年的数据,对上海市实际利用外资同进出口之间的关系进行了协整分析,指出上海市FDI与进出口之间较弱的趋同性以及FDI行业分布同上海市贸易密集行业的不一致是造成上海市FDI与进出口不具有长期均衡关系的主要原因。 于菁2009通过对贵州省利用外商直接投资与对外贸易的实证分析,可以得出贵州省利用外商直接投资与对外贸易之间的关系符合传统国际贸易理论的结论,具有互为因果的关系。进出口与利用外商直接投资为正相关关系,对外贸易能够促进利用外商直接投资的增加,但短期内贵州省进出口对利用外商直接投资的影响要比长期影响大,长期影响不明显。FDI能够促进对外贸易的增加,短期内贵州省利用外商直接投资对进出口的影响要比长期影响大。短期对外贸易对FDI的影响程度比FDI对外贸的影响程度大,但长期则相反。 马瑞(2009)通过选取19882007 年安徽省统计数据,运用协整检验Granger 因果检验,安徽省FDI流入与进出口贸易之间的关系进行实证研究。结果表明,安徽省FDI与进出口并没有形成明显的相互促进的关系,虽然安徽省在利用外商直接投资上取得了很大的成就,但外商直接投资主要集中在垂直分工的投资,无形中使安徽省与发达国家的产业结构差距进一步拉大,因此外商直接投资的流入对安徽省的外贸竞争力并没有形成促进作用。 三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、研究难点,预期达到的目标(一)课题的研究内容 1.本文通过查阅相关资料来明确论文的研究背景和研究意义,并对相关理论进行综述,建立本文的理论分析框架。 2.通过对浙江省利用外商直接投资现状的描述,从而对外商直接投资对浙江省进出口贸易进行实证分析。 3.通过外商直接投资对浙江省进出口贸易总量的关系得出其对贸易总量的影响。 4.通过外商直接投资对浙江省进出口贸易结构的的关系得出其对贸易结构的影响。 5.得出相关的结论和政策建议。(二)拟采取的研究方法 本文主要运用计量经济模型,通过定量与定性相结合、实证与规范相结合,先用严谨的文字描述定性分析浙江省利用FDI的概况,再用定量的方法对浙江的外商直接投资与进出口贸易进行协整分析,通过外商直接投资对浙江省贸易总量和贸易结构的影响,分析外商直接投资对浙江省的贸易效应。三 研究的难点 1.收集处理分析数据,分析浙江省FDI与进出口贸易时数据量要求比较大,运算量大。 2.计量模型中变量的选择以及相关分析有难度。(四)预期达到的目标 本文希望通过对浙江省利用外商直接投资现状的描述,从而对外商直接投资对浙江省进出口贸易进行实证分析,得出外商直接投资对贸易总量的影响和外商直接投资对贸易结构的影响,最终得出相关的结论和政策建议。 四、论文详细工作进度和安排 2010年10月?确定选题,检索文献; 2010年11月?下达任务书; 2010年12月?完成文献综述、开题报告和外文翻译等; 2011年3月上交论文初稿; 2011年4月论文修改和完善; 2011年5月中旬?论文定稿、评审; 2011年5月下旬?论文答辩。 五、主要参考文献1 小岛清,1987对外贸易论周宝廉译,南开大学出版社。2 张毓茜2001“外国直接投资对中国对外贸易影响的实证分析,”世界经济文汇第3期。3 胡求光、黄平川(2008)“外商直接投资对浙江省进出口贸易影响的实证分析,”国际贸易问题2008年第11期。4 陈继勇,“对外直接投资发展阶段的实证分析?国际经验与中国现状的探讨”,管理世界第1期,2004。5 江小涓,1999“利用外资与经济增长方式的转变,”管理世界第2期。6 杨沲, 2000 “外商直接投资对中国进出口影响的相关分析,”世界经济第2期。7 马瑞(2009)“安徽省FDI与对外贸易相关性实证研究,”区域经济2009年第3期。8 张磊、王敏(2008)“FDI与上海进出口贸易之间关系的协整分析,” 2008年第6期。9 刘汉成、周蓓“FDI对我国贸易条件的影响,”产业和区域经济管理。10 马嵘、黄瑞芬.2008年基于青岛市FDI总量与对外贸易额的协整分析。11 Lin, H.-L., Lin, E.SFDI, trade, and product innovation: Theory and evidence,Southern Economic Journal 77 2.12 Liu, X.Shu, C, Sinclair, P. Trade, foreign direct investment and economic growth in Asian economies Applied Economics 41 13.13 Markuson.james R.& Lars /.bsson.Trade in Goods and Factor with Internatianal Differences Technology. Internatonal Economic Review,1985,26:175-19214 Ozawa,Indust rial Success and Failure in aGlobalizing World. International ,”Journal of Technology Management and Sustainable Development 3 ,189 - 213 ,2004 15 弗农VemonTrade and Foreign Directment.Oxford:Elsevier.1998 16 马克逊(1985)与斯文逊(1985)Product Developmentand International Trade.Journal of Political Economy.1989.17 Lipsey,R.E,Weiss,/.eign production and export of individual firms Reivew of Economics and Statistics,1984,(66):304-30818 Eaton,Tamura,Impact ofForeign Direct Investment and Trade on Economic Growth : Evidence f rom Developing Count ries ,”American Agricultural Economics Association 86 ,795- 801 ,200419 Ozawa ,Indust rial Success and Failure in aGlobalizing World. International ,Journal of Technology Management and Sustainable Development 3 ,189 - 213 ,200420 胡弗鲍尔,FDI and ExportSubstitution: Japanese Electronics Firms in Europe. International Journal of Industrial Organization.1998.(2011届)毕业论