会计方法选择对会计信息披露的影响.doc

会计方法选择对会计信息披露的影响 摘要在内幕信息交易的会计信息披露存在的一些上市公司，上市公司制度不协调产生会计信息披露的各种问题和内部整理不当，监督不到位，致使会计信息不真实完整，严重扰乱了证券市场的健康发展。基于上市公司会计信息披露的上市公司存在问题的分析，揭示了影响会计信息披露的原因，并提出相应的解决方案，加强外部监督的力量，使上市公司会计信息披露有效监督舆论的标准，利于上市公司制度完整规范和证件市场的健康发展。关键词上市公司；会计信息；披露；会计监督 上市公司会计信息披露是指上市公司按照有关法律，法规和公司的财务状况和经营业绩及其他有关会计资料，证券监管部门的报告和市民要注意一种行为要求。在上市公司的业务活动，提交和公众全面，及时，实用，实际为投资者提供合理的投资决定，这是社会资源的有效配置的基础的基础，也是发展社会主义经济的重要保证会计信息。 （）一个上市公司会计信息披露，以及存在的问题 (1)会计信息披露不完整 由于我国会计信息披露制度是不完美，从而导致上市公司应披露没有做充分披露信息，但琐碎，夸大有利的选择信息，避免对自己不利的信息，隐瞒事实，误导投资者。但也有其他上市公司严重违法违规事件，已被处罚之前，以任何方式披露任何信息。由于这些上市公司信息披露不完全，导致会计信息不真实，股市，不规范。 (2)会计信息披露不规范 由于上市公司会计信息披露的不完善导致了违规行为和可选的会计信息披露。在会计信息披露的一些上市公司调整了利润分配缺乏标准化，中期报告过于简单，易于进行财务分析和评价;该公司的财务报告的一部分，它没有提供上年同期的一些由于这些重要的数据不规范的会计信息等，导致了投资者的投资决策错误，损害了投资者的利益，影响股市的发展。 (3)会计信息披露不及时 信息的价值是在于它的及时性。在市场经济中，会计信息的时效性有关的每一个投资者的利益。失去了会计信息的局限性，会计信息是无用的，没有使用价值。与此同时，由于上市公司会计信息披露不及时，还会导致内幕交易等欺诈性交易的市场操纵。因此，这是会计信息的及时性是维护社会主义市场经济中的关键的可持续和健康发展。 （4）会计信息披露不实 会计的信息披露会计信息的真实性是企业的灵魂。该上市公司会计信息的真实性，涉及到公平和发展，中国在第59条“证券法”证券市场将会法规。但是，一些上市公司为了提高股票的市场价格，筹集资金，增加对公司业绩的目的，顺利，在违反法律的规定，对证券的市场，投资者提供虚假会计信息和内幕信息，从事内幕交易，市场经济的公平性严重破坏，破坏了证券市场的投资，损害投资者的合法权益的正常秩序。（二） 关于上市公司会计信息披露的影响原因分析 （1）有关法律，法规不健全 在会计信息披露制度的法律上市公司，是西方发达国家的证券市场信息的经验和我国的实际情况相结合的披露制度正式成立。随着市场经济的发展，新的经济业务主角新的经济工具，使人们难以跟上当前的法律暂时注册。例如：“会计法和证券法律是明确的，如提供虚假信息，作出处罚假账行为没有这种含糊的，原则的规则，已导致在现实生活中难以执行，而那些在上市的利益。公司的带动下，将开始得到你最大的停等利益。 （2）上市公司的内部治理结构不尽合理 我国上市公司中，不少是由国有企业改制，从而出现机构设置繁琐，股份结构不合理和监督等不良监事会具体分析如下：第一，机构设置太繁琐，导致该公司的内部控制薄弱，没有形成有效的内部控制，只是公司以“手”计算，从而导致会计信息披露不真实的。第二，股权结构不合理，造成了股东形式主义。如果前的国有企业改制的上市公司出了国有资产的保护动机，一些经常出现的国有控股或国有占主导地位的局面。造成国有“A股只有大”，并通过内部控制的局面。这样的形式，自然削弱了会计信息的真实可靠性和决策有用性，从而导致会计信息披露不真实的。第三，监事会的监督，不到位。在中国的“公司法”虽然专员的职责委员会作出具体规定，但是，如何充分发挥职能和监事会的作用委员会的权力，“公司法”的有效运作规则和法律的缺乏，也没有不给监事会直接调整公司董事和经理的行为能力和手段。因此，对大多数公司的监管工作，充其量，监事会一直是咨询和建议的作用。这样的状况，特别是容易导致监事会不存在的，很难做，对董事会决议进行监督。 （3）会计信息质量是没有资格和信息披露制度不规范 目前，在信息披露的上市公司往往经常披露可选的，不真实，不充分的不合格现象。例如：坏消息，标准化的信息披露欠缺时，调整利润分配，中期报告过于简单，可进行财务分析和评价，对公司的财务报告第一部分没有提供对一些重要的数据与去年同期的市场竞争中，公司对通货膨胀，利率变化，营销策略，宏观产业政策，显示不全或不披露。这些信息的质量不合格直接导致了会计信息披露制度不规范，阻碍我国证券市场健康发展，损害了投资者的利益。 （4）第三方会计监督非标准 所谓的第三方会计监督是指有注册会计师的会计审计监督上市公司的期货经纪公司。在证券市场方面，会计师事务所在审计信息披露工作中起着非常重要的作用，是许多信息化水平由注册会计师事务所的审计报告的主人，投资者。审计的本质在于它的独立性，但在现实生活中，却往往出现会计师和上市公司联合制作假账现象，所以会导致虚假信息披露，给投资者造成损失，阻碍了证券市场的健康发展。 （三）上市公司会计信息披露的解决对策 （1）完善会计信息披露法律制度，加强对上市公司管理层 随着市场经济的发展，证券市场的扩大，对会计信息披露的要求应是连续的严格。关于在中国会计信息披露的有关法律对上市公司，基本指的是公司法，会计法，企业会计制度“，”证券法，股票的发行和交易的暂定条例的施行，对公开发行股票公司信息的相关法律法规，没有形成一个统一的标准，既不方便又不便操作实施细则，全面落实。关于完善会计信息披露法律制度，笔者认为：第一，会计，经济法律关系的信息披露完善的法律制度。因此，应该为这些法律和法规细化，完善，以提高其可操作性。其次，完善行政监督的法律制度。通过行政法规和规章可以通过交换的方式授权授予必要的监管权力，会计师强化审计监督职能，加强自身监督和注册会计师的管理。同时，应明确赋予注册会计师专业监管机构有权惩罚和建立早日注册会计师处罚委员会，出台“注册会计师法处罚规则。最后，完善会计信息披露的刑事法律制度法律责任制度。目前，会计信息披露犯罪的概念和基本特征没有阐述学术理论，司法实践中会计信息披露的犯罪，这种犯罪行为也没有明确的定义，只需执行几个具体收费标准目前刑法规定。由于现实的行为，刑法规定的文章没有关闭，以满足特定的犯罪往往难以掌握。如此完美的刑法，建立会计信息披露犯罪的基础理论体系是十分必要的。只有通过全面提高信息披露相关法律制度，才能真正实现障碍理想状态。 (2)提高上市公司的内部治理结构，明确政府职能的财产权利变换 目前，中国上市公司内部人控制的情况经常出现，这可能会导致会计信息披露不真实的。要完善上市公司内部治理结构，明确政府职能的财产权利转化为规范会计信息披露制度。首先，优化股权结构，消除份额只有大的现象。只有从根本上减少持有国有股的上市公司，才能使其他股东的投资者积极参与企业管理活动，使股东不流于形式，有效地行使自己的职责，成为真正的经理，共同制定能够反映大多数有意投资的公司章程，从制度保证会计信息披露真实，有效。其次，完善监事会监督系统板，使监事会不形式主义。在中国上市公司虽然按照有关法律规定制定了监事会对上市公司的监管，但在现实中往往不能约束董事会来决定。因此，应给予监事会独立的权力，扩大监督范围，使监事会真正发挥作用，这有助于上市公司信息披露真实，有效。最后，建立内部会计信息化建设，提高会计信息的流动性。上市公司的内部信息流没有足够的信息化建设，一般由硬件，软件，人员和制度保障上包括。畅通的网络是实施期间和之后的事件，从会计监督的保证。此外，会计电算化，是提高公司的会计和资本运作效率的有效手段，是公司内部会计监督，也是对会计信息披露形成有效的保障。 （3）提高上市公司信息披露制度，会计信息的标准和量化 对会计信息质量标准的信息披露是衡量是否全面，及时，有用的，实际的量化考核标准，其要求应包括以下几个方面。 1、综合会计信息披露。会计信息应当全面反映企业的财务状况，经营成果和现金流量，但用户决策有用的信息应予以披露。没有对企业有利或不利事项应予以披露，而不是仅仅停留在物体表面，并公布披露。 2、对会计信息披露的可靠性。可靠性要求应作为实际交易的基础会计确认，计量和报告，如实反映了国家统一的会计要素及其他相关资料的确认和计量要求的，并确保会计信息是可靠的，有关内容。 3、会计信息披露的可比性。可比性要求不同，发生了相同或相似的交易或事项应当采用规定的会计政策，确保会计信息的可比性，便于进行分析。 4、可懂会计信息披露。可以理解的决策者和有用的链接指向，要求公司披露会计信息必须清晰，易于理解和使用。 5、会计信息披露的及时性。及时性要求在经济业务后，企业会计信息的及时收集，及时处理会计信息的发生，提供及时和会计信息的用户及时使用和决策。 6、对会计信息披露的重要性。要求会计信息由企业提供的，应当反映与企业财务状况，经营成果等所有重要交易或者事项相关的重要项目的现金流量，应详细披露，并证明，尤其是，对于轻微的项目是披露，实现了小学和中学犀利，重量是不同的，方便用户有效利用。 7、会计信息披露的谨慎。要求在不确定性因素的情况下，面对企业进行专业判断，保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，不高估资产或收益，也不低估负债或费用。 8、相关会计信息披露。相关性要求企业会计与反馈值和预测值的信息披露，帮助投资者作出正确的决定， 在本质上比会计信息披露的形式重。 9、要求在实际工作中的企业，应当按照交易或事项的实质和经济现实，而不应加以判断其法律形式而已。因此，只有将测量的量化标准的会计信息，将信息披露更加明确，规范我国市场的有价证券，规范上市公司信息披露制度。 （四）完善上市公司外部治理，加强会计信息的外部监督力量 上市公司会计信息披露的标准离不开会计信息的外部监督。会计信息的主要外部监督主要包括第三方中介机构的外部监督，独立董事的外部监督和社会舆论监督的外部从三个方面：内容。首先，第三方中介机构的外部监督是通过第三方与会计外部管理的上市公司的监管力量，检查会计信息的外部监督审计资格。第三方中介机构主要包括注册会计师，信用评级公司和证券市场的自律组织。只是给这些第三方中介机构更多的监管权力，充分发挥其第三方监管作用。相应的法律也应公布这些第三方中介机构和法规，以实现社会规范上市公司，国家三方，限制的目的，以促进标准的会计信息披露。 其次，应规范独立董事制度，独立董事执行才能真正发挥“独立仲裁”的角色。所谓独立董事，这是对公司的股东，而不是独立的公司内部工作，与公司或公司的业务经理和业务并不重要，接触或专业联系，该公司的事务作出独立判断的董事。虽然目前我们的相关法律已规定了上市公司必须建立独立董事制度，以加强公司的管理，但在现实中其实是不理想，独立董事基本上是不存在的，必定有其真正的作用。因此，要规范我国的独立董事，请在外部治理的适用起到了真正的效果。 最后，标准的社会公共舆论对上市公司外部管理，使对上市公司信息披露的有效监督舆论。社会舆论的标准，不仅有利于经营状况的了解上市公司的公开披露，也有利于促使上市公司规范信息披露和证券市场的健康发展。参考文献1.刘永泽著高级财务会计, 东北财经大学出版社2.李海波著新编企业会计, 立信会计出版社3.赵书和著会计学, 南开大学出版社4.顾爱春著会计法规, 科学出版社5.夏恩著会计与控制理论, 东北财经大学出版社