技术性贸易壁垒对浙江省纺织服装行业的影响及其应对措施——文献综述.doc

网络教育学院本 科 生 毕 业 论 文（设 计） 题 目：技术性贸易壁垒对浙江省纺织服装行业的影响及其应对措施学习中心： 层 次： 专 业： 年 级： 学 号： 学 生： 指导教师： 完成日期： 技术性贸易壁垒对浙江省纺织服装行业的影响及其应对措施文献综述浙江省是我国纺织品和服装的生产大省和出口第一大省，纺织服装业在浙江全省的工业生产和出口贸易中也处于支柱性地位。纺织品产业是浙江省出口的主要产业，是遭遇技术性贸易壁垒的代表性产业之一，除开一些知名品牌以外，浙江省市大部分的纺织服装企业还属于劳动密集型企业、规模小、档次低、竞争力不强，这样的产业结构和产品档次使得技术壁垒盛行之时很多企业都遭受到了很大的影响。因此，研究外贸技术壁垒的实施现状，积极探索应对措施，加快建立浙江省市国际贸易技术措施体系，努力突破国外技术壁垒，合理规避贸易技术壁垒的策略是当务之急，这对浙江省纺织业的出口持续发展具有重要的现实意义。因此，通过CNKI查阅了相关文献22篇，研究技术性贸易壁垒对浙江纺织企业的影响以及对策并进行一下文献综述，以下便是本人的文献综述。一、国外研究现状国外很多学者对技术性贸易壁垒和国家贸易的关系进行了研究。如John S.Wilson（2004）1研究了当进口商品分别由垄断和竞争的供应者提供时，最低质量标准对进口商品质量的影响。美国国民经济研究局第3346号工作报告认为，技术性贸易壁垒就是增加外国出口商成本的措施，通过这些措施增加他们出口商品的成本，降低其竞争力；在技术标准的制定上，小国处于绝对的劣势地位，他们不仅在制定标准方面有较少的发言权，而且还不得不为适应进口国制定的标准增加额外的投资，而这些国家本来就缺乏资金和技术，这些标准增加了他们采用新技术的成本。制定最低产品质量标准（Minimum Quality Standard，MQS)属于政府的一项产业政策，其目的是提升整个社会的福利。通过分析最小质量标准引入后特定市场消费者结构下进口企业与本国企业之间的质量竞争导致的博弈均衡演变和社会福利变化。Justin Kastner，Douglas Powell（2002）2从政策与制度层面，对发展中国家有关标准的问题进行了全面阐述，他认为发展中国家应该采纳现有的国际标准以及国际标准化组织（ISO)的指导原则来制定有利于发展中国家的政策。Yuan Li，John C. Beghin(2011)3分析了发展中国家对WTO有关协议的执行及其出口方面受到的影响，认为技术性贸易壁垒表面上是各国的市场机制无法纠正由外国商品所带来的市场失衡时所采用的一种必要手段，实际上是通过设置不同的技术法规和标准阻烧外国商品的进口。进入21世纪，很多国外学者开始研究技术性贸易壁垒对不同行业不同国家的贸易影响，Scott L. Baier，Jeffrey H(2006)4主要研究技术性贸易壁垒对欧盟或中东国家的重要影响，认为技术性贸易壁垒对欧盟和中东不同国家的影响不同。John S. Wilson(2013)5研究技术性贸易壁垒和企业生产力之间的关系，TBT会导致出口企业的成本增加，结果表明TBT对贸易也会有促进作用，并且TBT对不同行业的影响不同，他进一步研究提出技术性贸易壁垒对双边贸易的影响效应，发现农业和食品业比其他行业更容易受技术性贸易壁垒的影响；农产品和食品上的SPS协定会阻碍发展中国家出口至高收入国家。二、国内研究现状(一）技术性贸易壁垒的涵义、内容、特点、成因张晓峒（2003)6对技术性贸易壁垒的涵义特点进行了概括：由于国与国之间对产品管理时，由于其实行的法规、技术标准、认证制度和检验制度方面的差异而形成的贸易壁垒，称为技术性贸易壁垒。孙露婷(2012)7认为，技术性贸易壁垒一国或区域组织以维护国家或区域安全、保护动植物健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而釆取的一些强制性或自愿性的技术性措施，这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资自由进入该国或该区域市场产生影响。潘洋，李京宁（2012)8认为：“技术性贸易壁垒就是指那些强制性或非强制性确定商品某些特性的规定、标准和法规，以及旨在检验商品是否符合这些技术法规和确定商品质量及其适应性能的认证、审批和实验程序所形成的贸易障碍”。李东志（2013)9将技术性贸易壁垒分为合法的技术性贸易壁垒、非法的技术性贸易壁垒和客观性技术性贸易壁垒，并对三种技术性贸易壁垒进行了明确的定义。陶岚，阳建新，吕鹃，全毅（2011)10认为“技术性贸易壁垒是指一国政府或非政府机构，以维护国家安全、保护人类与动植物安全与健康、保护环境、防止欺诈行为以及保证食品安全与产品质量等为由采取的强制性或非强制性的技术性限制措施或法规”。陶伟（2011)11认为"在WTO框架下，技术性贸易壁垄是指为实现合法目标而釆取的技术性法规、标准、合格评定程序”。国际贸易技术性壁垒(TBT)是基于贸易技术交流基础上的商贸障碍设置，迈克尔·波特(2011)12认为“狭义的技术壁垒是指世贸组织管辖下TBT协定中设定的法规、标准以及程序，广义的技术壁鱼则涵盖了大多数涉及贸易达成的技术措施，包括TBT协定、SPS协定以及TRIPS协定等，甚至还包括GATS中的“绿色款目”，此外，通常意义上的环境、资源和劳工标准也被用来指代部分技术措施，目前，广义的贸易壁垄延伸是当今国际贸易引用最为频繁的TBT概念。一些学者对技术性贸易壁垒的分类及内容进行了研究，提出了比较细致的分类标准。朱盈，王颖（2012)13是最早对技术性贸易壁垒的分类进行系统研究的学者，他先后发表了若干论文，对技术性贸易壁垄的框架、与贸易发展的关系等方面进行了探讨，指出技术性贸易壁垒应该分为五类：（1)技术法规、标准和合格评定程序；（2)产品检疫、检验制度与措施；（3)包装和标签要求；（4)信息技术性贸易壁垒；（5)绿色贸易壁垒。张秀娥，张波（2013)14按照WTO规则，将技术性贸易壁垒分为合法、非法以及客观性三类，并对其进行了定义。沈新娟（2011)15将技术性贸易壁垄分为技术法规、技术标准、合格评定程序、动植物卫生检疫措施、包装和标签要求、环境标志制度和信息技术性贸易壁垒七类，。(二）中国遭遇技术性贸易壁垒的现状饶璐（2013)16调查发现2012年22大类出口产品中，有18类产品由于国外实施技术性贸易措施而遭受直接损失，直接损失的金额达到691亿美元，而在这些对我国贸易造成较大的贸易对象中，欧盟、美国、日本和韩国位居前列，这四国或地区对我国出口造成的损失总共达到93.56%。且我国所有身份出口企业都不同程度受到了影响。杨秀华，洪浩林（2011)17指出据WTO统计，2010年WTO成员通报了TBT措施1853项，年通报数量比上一年增长近30%，众多技术性贸易壁垒是针对我国农食产品、机电仪器与交通工具、纺织鞋帽等。对中国造成直接损失高达582.41亿美元，其中欧盟、美国、日本、加拿大、韩国及澳大利亚对中国实施的技术性贸易措施最多。动植物、纺织品、机电产品和其他产品是受到技术性贸易壁垄与绿色贸易壁垒影响最大的行业。游丽(2010)18统计了2005-2009年我国出口企业受国外技术性贸易壁垒影响的百分比以及我国出口贸易直接损失的额度，结果表明中国目前遭遇的技术性贸易壁垒主要集中在农食产品、机电仪器、化工行业及纺织品服装业。作者还统计了2009年1月-6月中国被通报产品分类，我国成为欧盟非食品类商品快速报瞥制度通报产品数量最多的国家。(三）中国面对技术性贸易壁垒的应对体系邵懿博（2013)19提出了我国出口贸易面临国内外资源环境压力和发达国家技术性贸易壁垒的双重约束下的发展战略，即在国际低端产品市场上保持低劳动成本的比较优势同时，在国际高端产品市场上实现超越发达国家同类产品的质量水平。赵惠娟（2011)20对中国应对技术性贸易壁垒的策略选择做了一些研究，认为政府应加强管理加强对企业的引导；企业要加强标准化管理提高技术创新能力；行业协会要继续发挥协调、服务功能、组织制定和执行技术性的贸易措施，代表行业与政府对话参与解决贸易争端等等。刘小宁（2013)21研究金融危机、技术性贸易壁垒与出口国企业技术创新之间的关系，他们的研究表明进口国的金融危机会在两个方面影响其进口行为：政治上，进口国会提高进口产品的技术性贸易壁垒；经济上，进口国居民收入的下降导致对进口产品需求的下降，这两方面在对贸易出口形成冲击的同时都会对出口国企业的技术创新产生一定的正面效应，形成产业升级的“倒逼”效应。张丽（2013)22针对我国遭遇技术性贸易壁垒的具体情况提出了对策和建议，认为中国应争取在技术性贸易壁垒中博弈对外贸易主动权，要积极应对外生性TBT，客观分析TBT种类，针对不同类别釆取正确的应对对策，组织力量深入研究相关“游戏规则”及发达国家认证体系，重视双边与区域合作、协调机制，加强信息网络建设，做好预警机制，研究发达国家的认证体系，提高我国技术标准，向国际标准和发达国家先进标准靠拢。同时要尽快完善我国技术性贸易保护体系。三、国内外研究现状评述综上所述技术性贸易壁垒是影响浙江纺织业发展外贸的最为关键的因素。上诉文献研究了技术性贸易壁垒的涵义、内容、特点、成因、中国遭遇技术性贸易壁垒的现状、中国面对技术性贸易壁垒的应对体系。通过对这些学者的研究成果的学习，对此课题有了更加深入地了解，奠定进一步研究技术性贸易壁垒下浙江纺织企业的应对策略的基础。参考文献1 John S.Wilson，Tsunehiro Otsuk.Standards and Technical Regulations and Firms in Developing Coun-tries. . 20042 Justin Kastner，Douglas Powell.The SPS Agreement: Addressing historical factors in trade dispute resolutionJ. Agriculture and Human Values . 2002 (4)3 Yuan Li，John C. Beghin.A meta-analysis of estimates of the impact of technical barriers to tradeJ. Journal of Policy Modeling . 2011 (3)4 Scott L. Baier，Jeffrey H. Bergstrand.Do free trade agreements actually increase members international tradeJ. Journal of International Economics . 2006 (1)5 John S. Wilson，Tsunehiro Otsuki.To spray or not to spray: pesticides， banana exports， and food safetyJ. Food Policy . 2013 (2)6 张晓峒主编.计量经济学软件EViews使用指南M. 南开大学出版社， 20037 孙露婷.国际贸易中的技术性贸易壁垒发展趋势分析J. 中国商贸. 2012(19)8 潘洋，李京宁.国际技术性贸易壁垒的发展动态与对策J. 中国商贸. 2012(17)9 李东志.技术性贸易壁垒对中国出口贸易的影响及解决对策J. Chinas Foreign Trade. 2013(10)10 陶岚，阳建新，吕鹃，全毅.我国企业遭遇国外技术性贸易壁垒的标准化因素分析J. 亚太经济. 2011(06)11 陶伟.技术性贸易壁垒的经济学分析J. 中国商贸. 2011(32)12 (美)迈克尔·波特(MichaelE.Porter)著，陈小悦译.竞争优势M. 华夏出版社， 201113 朱盈，王颖.我国企业应对技术性贸易壁垒的标准化战略J. 中国商贸. 2012(05)14 张秀娥，张波.技术性贸易壁垒对我国出口贸易影响的实证研究J. 科技管理研究. 2013(02)15 沈新娟.技术性贸易壁垒的发展及应对措施J. 经济视角. 2011(10)16 饶璐.技术性贸易壁垒对中国贸易的影响及对策J. 经营管理者. 2013(12)17 杨秀华，洪浩林.浅谈技术性贸易壁垒对我国外贸经济的影响J. 中国外资. 2011(10)18 游丽.我国企业出口遭遇技术贸易壁垒的问题研究J. 企业导报. 2010(08)19 邵懿博.技术性贸易壁垒的影响及对策J. 商业文化(学术版). 2013(09)20 赵惠娟.技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析J. 现代商贸工业. 2011(18)21 刘小宁.贸易技术壁垒及中国企业的应对措施J. 中国新技术新产品. 2012(20)22 张丽.国际贸易中的技术性贸易壁垒发展趋势分析J. 改革与战略. 2013(09)