物价增长对在校大学生的影响的调查报告.doc

关于当前物价增长对在校农村大学生的影响的调查前言在美好生活的当代，经济高速发展给我们以高尚的消费精神享受。然而一些不可完全控制调整的经济因素也时刻的影响着我们的生活。其中通货膨胀所带来的问题则显得尤为突出。通货膨胀在经济学上的解释是指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给。意指整体物价水平持续性上升。部分学者认为，中文“通货膨胀”一词字面上容易给人通货本身价值增加的联想，建议改称“物价膨胀”，但并未广获使用。形象的说就是当货币数量的增长速度大于实物数量的增长速度时，就会出现通货膨胀。例如货币总量100元，实物总量10个苹果那么一个苹果就价格10元，如果第二年苹果产出增加了10，也就是市场上有20个苹果，而货币增加了200也就是300元总量的货币，那么第二年每个苹果就价格15元，推广到整个经济体，物价水平就上升了，于是就出现通货膨胀。在程度上分为三类：低通货膨胀 急剧通货膨胀 恶性通货膨胀。而不管哪种，其最为常规的表现就是物价上涨。物价上涨所带来的问题就是公众消费额度的提高，而就现在而言，更多的人的收入水平的提高并不能平衡物价的上涨而是低于上涨值。在近十年中，全球粮食产量增长了十分之一，与此前几十年的速度差不多。能源产出增长了三分之一，比以前要快得多。但是，40%的能源产量增长是源自中国不断增加的煤炭产量。剔除中国煤炭生产，世界能源生产率与以前几十年其实差不多。粮食和能源是全球经济最基本的投入。由于它们对低收入人群影响最大，而世界大多数人口都陷入低收入人群，能源和粮食的缓慢增长表明，民众生活水平的提高并不像纸面显示的经济繁荣那么快。此外，由于按美元计算的全球GDP翻了一番，远远超出了能源和粮食产量的增长，因而粮食和能源价格大幅攀升。世界粮农组织全球食品价格在十年中上涨了138%，布伦特原油价格现在已经涨到了每桶100美元，而20世纪90年代平均才每桶20美元。即使像经济数据所显示的，按美元计算的平均收入增加了90%，对世界大多数人口来说，食品和能源价格的巨额增长也早已抵消了收入的增长。今天，很多民众的生活水平可能还不如十年前。虽然生活必需品通货膨胀导致大多数人生活水平下降，统计数据却显示，对一小部分人来说，收入和财富迅速增长。美国1%的人口获得了四分之一的国民收入以及近一半的国家财富，这是20年前的2倍。在中国，房地产价格与收入之比在十年中翻了一番，表明不平等程度也增加了不止1倍。中国和美国的表现固然最为明显，但是，日益严重的不平等早已经成为全球性问题。对于中国近两年的物价上涨问题也是同样的问题。收入与物价的增长不平衡性使得中国大多数民众的生活陷入困境，特别是在广大的农村地区尤为严重。作为一名农民子弟，我将对这个问题做出详细调查。主题:物价上涨对农村大学生在校期间的影响目的：了解物价上涨对大学生特别是农村大学生消费现状及消费心理的影响。选取农村大学生群体作为调查研究对象，因为这个群体具有其自身特殊性首先，大学生主要经济来源于家庭，物价上升对农村大学生的影响很大程度上体现了对每个农民家庭的影响；其次农村大学生在大学校园中作为主体力量不容忽视，现在大学生特别是农村大学生的素质意识是未来国民素质意识的重要代表和体现，物价持续上升是重要社会事件和国民经济事件，牵扯到很多问题，农村大学生是否关注，由何看法何见解，如何应对，对体现了农村大学生社会责任感家庭责任感自我责任感，由此亦课反思教育体制；第三，我们以物价上升这样一个契机，观察以及在在必要时呼吁大学生特别是农村大学生建立理财规划培养节俭意识，呼吁学校重视大学生在这方面的教育培养。地点：李王庄村（为调查方便，选择自己的村子作为调查地点）待添加的隐藏文字内容3方式：对本村中所有在读大学生就主题进行问询主要询问的问题：1、是否了解近一两年出现的物价上涨问题2、这个问题的出现对你有什么影响以及你对此的看法3、周围同学对此的反应及你和同学是如何应对这个问题的调查结果：本村共有在读大学生十六名，其中三人暑假未归，被调查人数共计十三人。（对于男女区分选择忽略，虽然男女消费取向有所不同，但同样作为学生，其消费处境相同，稍有差距的只是节俭度）此十三人当中较为富裕的家庭有三人，家庭情况一般的有八人，家庭情况较为困难的为两人，其中一户为本村低保户家庭。富裕家庭的三人回答表示都知道这个问题，但是父母所给生活费非常充足，所以并未在这个问题上过多考虑，然而对各方面所出现的现象还是比较了解的。在同学中会有大约百分之七十的人表现出对此的忧虑。家庭情况一般的八人回答表示知道这个问题，有一定的了解。由于家中每月所给生活费有限，所以物价上涨所带来的生活费支出增加使他们感到有压力，不得不有所节俭。其他同学也是如此做法。而对于家庭情况最为糟糕的两个人而言，这个问题的出现对他们具有打击性，本就是最为节俭的情况下再次降低生活水平，让他们有些不能承受。详细的询问中了解到，所有的学校的食堂多少都有饭菜价格上调或者质次量少的情况，其中有八所学校在经过校方领导出面整顿后恢复原来价格，但质次量少的情况改善不大。经过计算，平均每人每月的支出增加大约在六十元左右.在这些学校所在地政府多数给予学生经济补助，而在数额上有所差距，多的每月可有六十元，少的则只有十五元每月。只有少数几个地区没有此类措施。多数学生对此类措施表示赞赏。同样也有部分地区针对贫困生的情况采取了特别的举措，使得贫困生能够在这段时期内度过难关。而在学生自身而言，除部分家庭情况富裕者，多数作为农民家庭的大学生选择打工的方式进行自我经济补助，虽然在一定程度上也锻炼了大学生的自我生活能力，但耽误学习的问题还是无法避免的。更多的学生也表示希望政府能够有更多的相关政策可以稳定现今的物价或者减慢物价上涨的速度，可以在一段时间内使收入与支出达到平衡。而我同样作为一名农民子弟大学生也同样面对着这样的问题。而在这个假期中我见到的最为直接的问题就是猪肉价格持续上涨。在一般家庭中对于十六元一斤的猪肉也是无力承受。而在学校的食堂中则更是不见丝毫荤腥。以我的家人所言：十年前每月收入几百块，还可以天天吃肉，现在每月收入几千块，却不舍得天天吃肉了。对常人而言，这确实有些费解。前段时间与一朋友联系，他说在他那没有一样东西不涨价的，多是有五角到一元的涨幅，而包含猪肉的食品则是有更大的涨幅，包子从一年前的2.5元一屉到现在的4.5元一屉，涨幅高达两元。对于现实生活中出现的这些微小的经济变化，我们只能表示无可奈何，只能寄希望与我们政府的调控。只是针对这十几个人的调查可能不能全面的表现这个问题，但是我们还是能够看到问题的一个整体所在。而能够使问题得以解决的只能是我们的政府的调控机能。而在世界经济的大背景下，这并不是个小问题，其调控过程也将是一个漫长的过程。对于我们这样的学生群体，学校应出台一些措施使我们这些纯消费者在这个物价上涨严重的时期所收到的影响达到最小化。首先，高校领导要高度重视物价上涨对学生学习生活的影响，加强对校内商业行为的监管，合理控制食堂饭菜价格的涨幅；其次，有针对性地做好学生的思想政治教育工作，通过不同的方式，让学生认识到物价的上涨主要是市场因素影响的结果，防止不负责任的炒作，同时，积极引导学生建立健康的消费理念；最后，有条件的高校要通过增加勤工助学岗位，对贫困学生减免学费，以及提高奖学金的覆盖面和金额等方式，减轻学生的生活负担。对于这次调查，作为调查者我深有体会，物价上涨对众多的人带来的影响还并没有达到岌岌可危的程度，而各方面的力量也正在为减轻这些影响而作着努力，可以说当前的局面并没有真正的达到通货膨胀的程度，还是一种可控形式。相信以我国的经济实力一定可以在最短的时间内将问题解决。