论中国特色社会主义经济与资本主义经济的区别.doc

论中国特色社会主义经济与资本主义经济的区别改革开放后，我国经济迅猛发展，私营经济个体经济越来越有活力，但是贫富差距也越来越大。部分人（甚至一些西方的专家学者）认为，中国有自己特色的社会主义经济实质就是资本主义经济。我认为这种观点不对。中国特色社会主义是中国特色社会主义理论体系和中国特色社会主义道路的有机统一体。中国特色社会主义是从中国国情出发的社会主义，是对资本主义的扬弃和超越，与资本主义有着本质的区别。首先，中国特色社会主义坚持生产资料公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度；坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种生产要素按贡献参与分配，在经济发展的基础上，更加注重社会公平；坚持和完善国家对经济的宏观调控等等，这就从根本上消除了资本主义制度下资本私人占有与生产社会化之间的根本矛盾，为生产力的解放和发展提供了有利的制度条件，从而有力地促进了国民经济高效、快速、健康有序地运行，也为消灭剥削、消除两极分化、最终实现共同富裕奠定了坚实的物质基础。而资本主义实行的是生产资料私有制。一方面，私有制是与社会化大生产根本对立的，并与社会发展趋势相悖的，是严重阻碍生产力解放与发展的一种经济制度；另一方面，由于资本的本性是追逐利润，资本主义生产的目的只能是追求利润的最大化，所以不可能把人民的福利作为目的来追求，自然也不可能消灭剥削、消除两极分化，也不可能达到共同富裕。其次，中国特色社会主义坚持工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，坚持人民当家作主的人民代表大会制度，坚持中国共产党领导的政治协商制度。因此，中国大力发展国有经济和集体所有制经济，就是为了最终实现共同富裕。而西方的政党轮流执政，他们各有自己代表的阶层，因此都是为了实现自己所代表阶层的利益最大化。因此无法实现共同富裕。以美国为例，权力其实执掌在华尔街银行家资本家和大军火商以及石油大亨手中。政客只是他们手中的玩偶，他们用资本支持政客而政客上台后作为他们的代言人。同政治一样，他们的经济其实也掌握在银行家、垄断贸易商为代表的资本家手中。简而言之，资本主义国家是建立和巩固资产阶级专政，维护垄断资产阶级根本利益；而社会主义国家是建立和巩固无产阶级专政，维护无产阶级劳动人民的根本利益。资本主义坚决主张维护“生产资料私有制”和“资产阶级专政”，构建以私有制为主体的国民经济体系（资本主义国家的国有资本只是被统治阶级用于作为对市场经济进行宏观调控的“计划手段”而已）。资本主义国家的经济与政治都是用于维护资产阶级的根本利益，所谓的“社会福利主义国家”只是一种缓和阶级矛盾和社会矛盾的具体体现，并不能表示其已经演变为“社会主义国家”。因此，我国进行改革开放，招商引资。通过各种努力对中国范围内的资本主义经济成分进行规范、引导、融合，发挥其积极性，限制其剥削性，利用经济和政治两种途径使其逐步纳入社会主义国民经济体系，为劳动人民服务。但这跟西方的资本主义经济是不同的。