哥斯达黎加的经济发展与收入分配课件.ppt
哥斯达黎加的经济发展与收入分配,社科院拉美所 林华2012年10月25日,选题哥斯达黎加的特殊性,哥斯达黎加政治经济制度发展的独特历史50年代以后经济持续发展，但收入分配经历了先改善后恶化的变化哥斯达黎加收入分配的恶化证明了“先增长，后分配”理论在拉美的失败，但该国并未发生动荡和激烈的变革。,主要内容,倡导社会公正的历史根源“发展主义”时期收入分配的改善20世纪80年代以来的经济改革与收入分配状况的恶化结论收获,倡导社会公正的历史根源,相对而言，哥斯达黎加的贫富两极分化问题不如其他拉美国家那么突出。这个特点的形成不仅是哥斯达黎加政治和经济制度独特发展的结果，而且与其种族构成和文化传统不无关系。,倡导社会公正的历史根源,从经济上看，哥斯达黎加没有像其他殖民地一样形成大地产制，而是以小农经济为主导。大地产制和小农经济并存发展的独特现象在很大程度上缓和了阶级矛盾，抑制了贫富差距的扩大。咖啡被引进哥斯达黎加后，进一步起到了平等分配经济机会的作用。,倡导社会公正的历史根源,在政治方面，由于大地主阶层的势力有限，哥斯达黎加最终没能形成一个强大的寡头政治集团。以大地主为首的保守派无法对国家政权产生实质性影响。1948年以后，哥斯达黎加没有再发生政变和内战，从而成为中美洲乃至整个拉美地区民主制度最巩固的国家之一。牢固的民主体制为哥斯达黎加后来的社会发展创造了有利的制度条件。,倡导社会公正的历史根源,从种族构成和文化传统上看，哥斯达黎加居民以白人居多，彼此之间的身份和文化认同程度较高。小农经济的发展使大多数社会成员在经济和社会地位上的差别并不明显。因此，哥斯达黎加社会没有像其他拉美国家那样形成以种族和肤色划分的严格的等级制度。相反，在其独特的经济和政治发展进程中，逐渐培育起以崇尚民主与公正、遵纪守法、重视文化素质的提高为重要特点的社会传统。,“发展主义”时期收入分配的改善,20世纪六七十年代是哥斯达黎加收入分配状况持续改善的20年。基尼系数在1960年达到0.500，1971年下降到0.430，1978年降至0.376。贫困人口比重也由1960年的50%下降到1979年的23%。中间阶层迅速扩大。据统计，19631984年，哥斯达黎加中间阶层的人口比重由18.2%上升到28.4%。随着中间阶层的巩固，哥斯达黎加的收入分配格局呈现出由两端向中间集中的趋势。,“发展主义”时期收入分配改善的主要原因,首先，这一时期哥斯达黎加经济持续稳定增长，经济结构趋向多样化，为居民收入和生活水平的提高提供了有利的客观条件。产业结构的变化使哥斯达黎加经济变得更加多样化，并由此促进了社会分工的细化，带动了整个职业结构的变迁。一方面，工业的发展创造了大量正规就业，对促进就业、改善就业质量发挥了重要作用。19501980年，工业就业占全部就业的比重由11.7%提高到16.3%。另一方面，大中型企业聘用的高级管理人员、各种级别的职员、专业技术人员都大幅度增加，极大地充实了中间阶层的队伍。,“发展主义”时期收入分配改善的主要原因,哥斯达黎加产业结构的变化,“发展主义”时期收入分配改善的主要原因,其次，国家在经济和社会生活中的作用得到加强，成为社会政策的推行者和社会福利的提供者。19501980年，社会开支占GDP的比重由9%提高到24%。19491979年，哥斯达黎加全国共建立了113个公共机构，使公共机构总数超过了200个公共就业占全部就业的比重由1950年的6.1%提高到1963年的13.3%，1980年达到18.9%。,20世纪80年代以来的经济改革与收入分配状况的恶化,最近20年来，哥斯达黎加的收入分配状况不仅没有得到改善，反而有所恶化。1990年以后，基尼系数在起伏中逐渐升高，2009年达到了0.501。从各收入阶层的收入水平和占比来看，19902009年，最富的20%家庭与最穷的20%家庭的人均收入之比由13.1倍扩大到了16.5倍，最穷的40%家庭占有的收入比重由16.7%下降到14.3%，而最富的10%家庭占有的收入比重由25.7%提高到了33%。,20世纪80年代以来收入分配状况恶化的主要原因,首先，在“先增长、后分配”思想的影响下，哥斯达黎加的经济改革明确提出了将保持宏观经济稳定、促进增长作为核心目标，几乎所有政策都围绕这一目标展开。在经济增长方式方面，哥斯达黎加选择用外向型发展模式取代原来的内向型发展模式。出口和能够吸引外资的部门成为国家重点扶植和优先发展的对象。而非出口部门受到忽视，在劳动生产率和市场竞争力方面仍然很落后。这种以经济增长为目标的二元经济结构造成新兴产业与传统产业、出口部门与非出口部门、大企业与中小企业之间，不仅在资金、技术、劳动生产率、创收能力等方面存在巨大差异，而且导致它们之间缺乏生产联系。其结果是经济增长的收益无法在全体民众中得到均衡分配。,20世纪80年代以来收入分配状况恶化的主要原因,20世纪80年代以来收入分配状况恶化的主要原因,其次，随着产业结构和出口结构向高科技化、尖端化、复杂化、专业化发展，劳动力市场对教育素养和技能水平的要求不断提高，导致熟练劳动力的需求量远远高于非熟练劳动力。因此，受教育水平较高的劳动者往往能获得较高的收入，而受教育程度较低者的收入水平很有限。这导致不同受教育水平的劳动者在收入上的差距不断扩大。据统计，1988年，非熟练劳动力（即受教育水平不足8年者）的收入相当于平均收入的76.6%，但到2004年，这一比重下降到57.9%，其收入在总收入中所占比重由1988年的52.1%下降到2004年的32.9%；而同期熟练劳动力（即受教育时间超过12年者）的收入由平均收入水平的2.1倍提高到2.3倍，其收入占总收入之比由24.9%上升到46.9%。,20世纪80年代以来收入分配状况恶化的主要原因,教育的覆盖面仍存在着严重的不平等，导致劳动力在受教育水平上出现了明显的两极分化，呈现出两头偏大、中间偏小的格局。这种教育上的分化在经济结构转化过程中进一步加剧了收入上的差距。从尼加拉瓜向哥斯达黎加迁移的非熟练劳动力大量增多，使受教育水平和收入水平差距加大的趋势更加突出。,20世纪80年代以来收入分配状况恶化的主要原因,再分配机制的局限性首先，哥斯达黎加的最低工资标准过低、涨幅过慢，难以起到保护低收入群体、改善收入分配的作用。其次，社会开支具有一定的再分配功能，但还不足以扭转哥斯达黎加收入分配不公的现状。,20世纪80年代以来收入分配状况恶化的主要原因,19902009年哥斯达黎加与拉美和加勒比国家社会开支情况对比（人均社会开支）,20世纪80年代以来收入分配状况恶化的主要原因,19902009年哥斯达黎加与拉美和加勒比国家社会开支情况对比（社会开支占GDP之比）,20世纪80年代以来收入分配状况恶化的主要原因,2004年哥斯达黎加社会开支的分配（%）,结论：社会公正的实现,保持经济增长的可持续性政府在建立健全分配和再分配机制方面发挥主导作用,收获,对哥斯达黎加的经济政治社会发展有了更深入的了解对收入分配研究中数据分析方法的了解：Theil系数、Lorenz曲线、社会开支的累进性和累退性,参考文献资料,Fundacao Konrad Adenauer,Crecimiento y Progreso Social en Amrica Latina,Programa Regional“Polticas Sociales en Amrica Latina”(SOPLA)de la KAS en Rio de Janeiro,2008.Victor Hugo Cspedes,Ronulfo Jimnez(eds.),Distribucin del Ingreso en Costa Rica:1988-2004,San Jos,Academia de Centroamrica,2007.Carlos Sojo,Igualiticos:La Construccion Social de la Desigualdad en Costa Rica,San Jos,Master Litho,PNUD-FLACSO,2010.,
