浅谈中国政府解决台湾问题.docx

浅谈中国政府解决台湾问题浅谈中国*解决台湾问题.txt49礁石因为信念坚定，才激起了美丽的浪花；青春因为追求崇高，才格外地绚丽多彩。50因为年轻，所以自信；因为自信，所以年轻。那么，应该如何正确地表述解决台湾问题的政策呢？个人认为，应该以“国家统一”的表述较为客观与稳妥。中国的政治版图现状就是一个仍然处于分裂状态的国家，而造成这种分裂的根本原因就是中国内战，因此，实现国家的完全统一就是中国的天然职责。至于实现“国家统一”的方式，当然就只有“和平”与“战争”这两种选择。但究竟采取哪一种方式，中国*则完全是根据台湾当局的政治意愿及行为来作出选择。若台湾当局愿意承认“一个中国”的基本原则，先期实施两岸“三通”，后继以积极的政治谈判或双边合作，则完全可以和平方式解决台湾问题。而且，这个和平统一的过程不会设定时限。若台湾当局不顾中华民族的根本利益，一意孤行地推行台独，那么，当然就只有动用武力一途。如此一来，则解决台湾问题的主动权操诸我手，而“和”或“战”的历史责任却落在台湾当局的头上。事实上，毛主席当年一手策划的“金门炮战”，恰正充分体现了上述“国家统一”政策的政治奥妙及其实际效果。 当然，从表面上来看，“和平统一”是代价最小的统一方式，好处自然是数不胜数；而推行“国家统一”则大有可能发生战争，甚至是发生地区性的国际战争，破坏极大。但问题是“和平统一”从根本而言只是一个单方面的主观愿望，台湾当局能够心甘情愿地降格为“地方*”吗？美日两国在台湾经营多年，能够“大公无私”地将具有重大战略价值的“宝岛”拱手相让吗？如果答案均为否定的话，那么这个“和平”愿望不是过于天真了吗？从台海现状看来，推行“和平统一”反而导致台独日益坐大，以致战争阴云日益浓厚。若从一开始即推行“国家统一”政策，从根本上完全封杀台独的发展空间，对台独势力形成实质有效的威慑及遏制，反而有可能避免战争。实际上，“和平统一”政策下意识地流露出一种“贪便宜”的、意图回避斗争的心态，形同向别人公开宣示“我没有实力解决台湾问题”；而推行“国家统一”政策，才是真正坚持国家主权原则立场的正确选择。 其次，对台方面的“一国两制”定性也存在严重错误。“统一后，台湾将成为特别行政区”，“有自己的军队，大陆不派军队也不派行政人员驻台”，这是比港澳模式更为彻底的“高度自治”。但问题是，台湾对于中国的极其重大的战略意义及军事价值是港澳地区所无法比拟的，尤其是在实现中华民族伟大复兴的历史进程之中，彻底解决台湾问题已经成为悠关国族前途命运的关键一步。 在这里我们可以设想一下，当两岸实现“和平统一”后，台湾地区实行“保留军队”的“高度自治”，那么届时两岸军队将实行何种统属或协调关系？若实行“两军平行互不统属”，那么发生对外战争或抵抗入侵之敌时又该如何处置？难道各自为战？或者有人说可以通过和平时期多进行两岸军演形成两军协作关系，那么谁能保证这种互不统属的“军事协作关系”能够经得起实战的真正考验？此外，若“统一”后的台湾军队与外国军队开展各种明暗军事交流及合作，中央*又如何监管？碍于“高度自治”的原因，恐怕也是无从干涉了，这必然会为国家安全留下一个无法控制的重大隐患。 事实上，能够拥有一支独立的军队正是一个主权国家的法理指标及实质指标，既然台湾*可以保留自行独立的军队，那么台湾即使不是一个法理上的独立国家，也必然是一个实质意义上的独立国家。台湾问题与中国的统一白皮书的第五部分“国际事务中涉及台湾的几个问题” 里有如下表述：“每个国家的主权是完整的，既不能分割，也不能分享。中华人民共和国*作为中国的唯一合法*，有权利也有义务在国际组织中行使国家主权，代表整个中国”。那么请问，台湾地区居然能够保留自己独立的军队，难道不是“分割”与“分享”了中国的国家主权吗？由此可见，正是中国*的“和平统一，一国两制”的对台政策为台湾地区的台独势力提供了恶意发挥、任意操作的“灰色空间”，也为外国*干涉台湾问题提供了“和平口实”。 中国*对台统一工作的另一个战略失误是屡屡在关键时刻公开宣布“寄希望于台湾人民”，或“希望XX*不要对台湾发出错误信息”，甚至直接宣称“台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题”。事实表明，中国*越是强调“尊重台湾民意”，台独势力就越要变本加厉、不择手段地采取各种明暗政治手段来操控台湾民意，以求获取推行台独的政治资本。而中国*在国际及外交关系中越是强调台湾问题是“最重要、最敏感的问题”，外国*就越能在台湾问题上获取更大的发言权及影响力，其实质就是中国*自己主动地、公开地将台湾问题“国际化”，并向有关国家“免费”提供干涉台湾问题的借口，使得他们能够从两岸对立之中获取最大利益。鉴此，面对当前日益恶化的台海局势，我们实在有必要对现行对台政策及斗争策略作出深刻的、有益的反思和检讨。 当然，“和平统一，一国两制”政策并非完全错误。我们绝非提倡“反对和平”，但我们不能出于单方面的善良愿望而自动放弃对台统一政策的原则立场；而统一后的台湾地区仍然可以实行“一国两制”，但只能是港澳模式的“一国两制”。事实上，在推行“国家统一纲领”的同时，我国领导人完全可以在各种公开场合对台口头宣示和平诚意；*部门亦可以通过非行政性质的官方机构、各民主党派社团及各类民间组织等渠道对台大力释放和平善意。如此，既能坚守国家主权的原则立场，亦可通过和平努力促使台湾问题走上“和平解决”的道路。当年毛主席和中央军委高瞻远瞩地指挥了“平津战役”，成功地实现了北平的“和平解放”。时至今日，这个光辉战例仍对我们今后能够富有成效地解决台湾问题提供了意义重大的借鉴作用。