武汉理工大学毛概实践调查报告书6建言献策.docx
-
资源ID:3604111
资源大小:37.88KB
全文页数:2页
- 资源格式: DOCX
下载积分:6.99金币
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
武汉理工大学毛概实践调查报告书6建言献策.docx
武汉理工大学毛概实践调查报告书6建言献策官员考核须科学 合理科学的官员考核制度是保持当代官员勤勉廉政的重要保证,是督促执政者提高办事效率的重要手段。新时期以来,我国官员考核制度不断臻于完善,但是也不乏有失科学合理的地方。当代官员考核应以科学发展观为指导,本着科学合理,高效准确,注重调查,灵活应变的要求去做。 官员考核需注重考核官员的调查研究能力。自从土地革命战争以来,以毛泽东为代表的中国共产党人就确立了实事求是的思想路线,和调查研究的工作方法。政策决策者只有深入广大劳动人民中去,广泛调查,悉心研究,才能做出最英明的决断。现在正值太平盛世,各项事业蒸蒸日上,有些思想不坚定的官员萌生了麻痹大意,会议至上,脱离群众的念头。整天忙碌于大小会议之间,处处耍官腔,脱离实际。官员考核应做到:检查平时调研报告并对其真实性进行调查;通过调查问卷等形式向其所辖地区群众了解情况;增设实践考核,可以模拟某种场面,对其办事能力考查。 官员考核需具体问题具体分析,切忌一刀切。自从十七大以来,中央制定了全国性的发展战略,全国各地发展情况不尽相同。各地区其发展目标已有所差别,这就带来了各项指标的差异。官员考核应一改主考核 GDP总量指标的传统,切实根据各地实际分类应对。比如山东省实施黄蓝两区战略,其官员考核应与这一大背景紧密结合,可多考查当地循环经济,海洋环境等指标。当今社会发展日新月异,官员考核应与时俱进。在过去,我国改革以经济改革为主,而现在经济,政治,文化,社会等各项改革齐头并进,官员考核的考核指标亦应分门别类。 官员考核须科学。在过去我国官员考核过分注重对其GDP总量的评比。现在各项改革的全面推进,尤其是以民生为重点的社会改革正加速前进,正在践行以人为本的科学发展观。因此,官员考核应以科学发展观为指导,探索更人性化的,更科学的考核指标。当今社会,就业,教育,医疗,社保,购房等社会问题日益凸显。就业率,医保覆盖率,物价水平等都可以并急需纳入到官员考核中来。只有如此才能体现以人为本,才能让百姓满意。 官员考核需提高群众参与度。官员工作面对的对象是人民群众,官员合不合格,百姓最有说话权。对普通居民可采取抽样调查,调查问卷和电话访谈等简便快捷的方式;对大型单位和企业法人可采取直接登门拜访或开集体讨论会的形式;应设立群众发言平台,如设立相关网站等。这样群策群力可保证官员考核高效准确的进行。 总而言之,官员考核制度应成为一把标尺,一把能辨别好坏的标尺,一把趋官向善的标尺,一把让群众满意的标尺。 因此,官员考核制度改革至关重要,官员考核制度改革是社会主义现代化建设中的重要课题,应以实事求是为思想路线,以科学发展观为指导,多关乎民生,多反映民声。只有如此,中国的官员才能真正成为人民的公仆,才能成为名符其实的“领导”! 上述所言仅为个人一家之见,由于能力所限,难免有纰漏之处,敬请批评指正。